管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力(邏輯)模擬試卷79

1、管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力（邏輯）模擬試卷79（總分：60.00，做題時(shí)間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數(shù)：30，分?jǐn)?shù)：60.00）1.對(duì)常興市23家老人院的一項(xiàng)評(píng)估顯示，愛慈老人院在疾病治療水平方面受到的評(píng)價(jià)相當(dāng)?shù)?，而在其他不少方面評(píng)價(jià)不錯(cuò)。雖然各老人院的規(guī)模大致相當(dāng)，但愛慈老人院醫(yī)生與住院老人的比率在常興市的老人院中幾乎是最小的。因此，醫(yī)生數(shù)量不足是造成愛慈老人院在疾病治療水平方面評(píng)價(jià)偏低的原因。以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述論證?和祥老人院也在常興市，對(duì)其疾病治療水平的評(píng)價(jià)比愛慈老人院還要低。愛慈老人院的醫(yī)務(wù)護(hù)理人員比常興市其他老人院都要多。V愛慈老人院的醫(yī)生發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)文章很少。愛慈

2、老人院位于常興市的市郊。愛慈老人院某些醫(yī)生的醫(yī)術(shù)一般。本題考查可能性推理中加強(qiáng)型題目。題干論點(diǎn)是：醫(yī)生數(shù)量不足是造成愛慈老人院在疾病治療水平方面評(píng)價(jià)偏低的原因，選項(xiàng)B指出了不是醫(yī)務(wù)護(hù)理人員不足的原因，意味著確實(shí)是醫(yī)生數(shù)量不足的原因。選項(xiàng)A不能加強(qiáng)題干，因?yàn)樵擁?xiàng)是針對(duì)題干的結(jié)果，而不是針對(duì)原因。2.19世紀(jì)，英國城市人口增加而農(nóng)村人口下降。一位歷史學(xué)家推理說，這種變化并不是因?yàn)楣I(yè)化，而是由于人口向城市地區(qū)的一系列的遷移，每次遷移都伴隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰退。為證實(shí)這一假說，這位歷史學(xué)家打算比較經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與人口普查數(shù)據(jù)。以下哪項(xiàng)如果為真，將最有力地支持這位歷史學(xué)家的假說?在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，同時(shí)農(nóng)

3、村人口也相對(duì)減小。當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)最蕭條的時(shí)候，整個(gè)人口的增長(zhǎng)也減慢了。當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)強(qiáng)勁，工業(yè)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，農(nóng)村人口會(huì)急劇下降。當(dāng)工、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都比較好的時(shí)候，城市人口增長(zhǎng)較快。當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勁的時(shí)候，城市人口增長(zhǎng)較慢。V本題考查可能性推理中加強(qiáng)型題目。題干斷定到，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰退是城市人口增加的原因。選項(xiàng)E則說，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁時(shí)，城市人口增加就緩慢，從反面場(chǎng)合加強(qiáng)了是由于人口遷移而造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的下降的論證?！叭f物生長(zhǎng)靠太陽”，這是多少年來人們從實(shí)際生活中總結(jié)出來的一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)，然而，近年來科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn)：月球?qū)Φ厍虻挠绊戇h(yuǎn)遠(yuǎn)大于太陽；孕育地球生命的力量，來自月球而非太陽。以下哪項(xiàng)不能作為上述論

4、斷的證據(jù)?在月照下，植物生長(zhǎng)快且長(zhǎng)得好，月照特別是對(duì)幾厘米高、發(fā)芽不久的植物如向日葵、玉米等最有利。當(dāng)花枝因損傷出現(xiàn)嚴(yán)重傷口時(shí)，月光能清除傷口中那些不能再生長(zhǎng)的纖維組織，加快新陳代謝，使傷口愈合。植物只有靠太陽光才能進(jìn)行光合作用，動(dòng)物也只有在陽光下才能茁壯成長(zhǎng)。V月球在地球形成之初，影響地球產(chǎn)生一個(gè)巨大磁場(chǎng)，屏蔽來自太空的宇宙射線對(duì)地球的侵襲?？茖W(xué)家在太平洋加拉帕戈期群島附近的深海海底，發(fā)現(xiàn)并采集了紅色的蠕蟲，張著殼的蛤、白色的蟹等，這可能和月照有關(guān)。選項(xiàng)AB、DE都是講的月球?qū)Φ厍虻挠绊?，只有C是講太陽對(duì)生物的好處，因此C項(xiàng)不能作為上述論斷的論據(jù)。同卵雙生子的大腦在遺傳上是完全相同的。當(dāng)一對(duì)

5、同卵雙生子中的一個(gè)人患上精神分裂癥時(shí)，受感染的那個(gè)人的大腦中的某個(gè)區(qū)域比沒有受感染的那個(gè)人的大腦中的相應(yīng)區(qū)域小。當(dāng)雙胞胎中的兩個(gè)人都沒有精神分裂癥時(shí)，兩人就沒有這樣的差異。因此，這個(gè)發(fā)現(xiàn)為精神分裂癥是由大腦的物質(zhì)結(jié)構(gòu)受損而引起的理論提供了確鑿的證據(jù)。以下哪項(xiàng)是上述論證所必須假設(shè)的?患有精神分裂癥的人的大腦比任何不患精神分裂癥的人的大腦小。精神分裂癥患者的大腦的某些區(qū)域相對(duì)較小不是精神分裂癥或治療它的過程中使用醫(yī)藥的結(jié)果。V同卵雙生子中的一個(gè)人的大腦平均地說不比非同卵雙生子的人的大腦小。當(dāng)一對(duì)同卵雙生子都患有精神分裂癥時(shí)，他們大腦的大小是一樣的。同卵雙生子的人患精神分裂癥的可能性和那些不是同卵雙

6、生子的人患精神分裂癥的可能性是一樣的。本題考查可能性推理中假設(shè)前提型題目。B項(xiàng)是題干論證所必須假設(shè)的起到限制和連接的作用，否則就會(huì)出現(xiàn)“因果倒置”的錯(cuò)誤，即不是因?yàn)榇竽X物質(zhì)結(jié)構(gòu)受損而引起精神分裂癥而是因?yàn)榛季穹至寻Y才導(dǎo)致大腦物質(zhì)結(jié)構(gòu)受損的現(xiàn)象發(fā)生。自1940年以來，全世界的離婚率不斷上升。因此，目前世界上的單親兒童，即只與生身父母中的某一位一起生活的兒童，在整個(gè)兒童中所占的比例，一定高于1940年。以下哪項(xiàng)關(guān)于世界范圍內(nèi)相關(guān)情況的斷定如果為真，最能對(duì)上述推斷提出質(zhì)疑?1940年以來，特別是70年代以來，相對(duì)和平的環(huán)境和醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，使中青年已婚男女的死亡率極大地降低。V1980年以來，離婚

7、男女中的再婚率逐年提高，但復(fù)婚率卻極低。目前全世界兒童的總數(shù)，是1940年的兩倍以上。1970年以來，初婚夫婦的平均年齡在逐年上升。目前每對(duì)夫婦所生子女的平均數(shù)，要低于1940年。本題考查可能性推理中削弱型題目。題干中從1940年以來全世界離婚率不斷上升就推出目前世界上的單親兒童所占的比例一定高于1940年，但是造成單親兒童數(shù)量變化的原因，除了離婚率的變化外，還有戰(zhàn)爭(zhēng)、疾病等因素。選項(xiàng)A正好指出了，相對(duì)和平的環(huán)境和醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)使得中青年已婚男女的死亡率極大地降低，因此，即使從1940年以來全世界離婚率不斷上升但目前世界上的單親兒童所占的比例不一定就高于1940年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，西式快餐業(yè)在我

8、國主要大城市中的年利潤(rùn)率，近年來穩(wěn)定在2億元左右?？鄢飪r(jià)浮動(dòng)因素，估計(jì)這個(gè)數(shù)字在未來數(shù)年中不會(huì)因?yàn)樾碌奈魇娇觳途W(wǎng)點(diǎn)的增加而有大的改變。因此，隨著美國快餐之父艾德熊的大踏步邁人中國市場(chǎng)，一向生意火爆的麥當(dāng)勞的利潤(rùn)肯定會(huì)有所下降。以下哪項(xiàng)如果為真，能夠最有力地削弱上述結(jié)論?中國消費(fèi)者對(duì)艾德熊的熟悉和接受要有一個(gè)過程。艾德熊的消費(fèi)價(jià)格一般稍微高于麥當(dāng)勞。隨著艾德熊進(jìn)入中國市場(chǎng)，中國消費(fèi)者用于肯德基的消費(fèi)將有明顯下降。V艾德熊在中國的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在近年內(nèi)不會(huì)超過麥當(dāng)勞的四分之一。麥當(dāng)勞一直注意改進(jìn)服務(wù)，開拓品種，使之在保持傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上更適合中國消費(fèi)者的口味。本題考查可能性推理中削弱型題目。C項(xiàng)指出即使

9、艾德熊大踏步邁入中國市場(chǎng)，但是麥當(dāng)勞的利潤(rùn)并不肯定會(huì)有所下降，因?yàn)橹袊M(fèi)者用于肯德基的消費(fèi)將有明顯下降。一個(gè)原因出現(xiàn)，可能會(huì)導(dǎo)致多方面的結(jié)果，不一定就是某一種結(jié)果。A不能削弱題干，因?yàn)轭}干并沒有說麥當(dāng)勞的利潤(rùn)馬上就會(huì)下降。D不能削弱題干，因?yàn)轭}干并沒有說麥當(dāng)勞的利潤(rùn)會(huì)下降多少。選項(xiàng)A和E也都不能削弱題干。近年，在對(duì)某大都市青少年犯罪情況的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)失足青少年中，24都是離異家庭的子女，因此，離婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假設(shè)每個(gè)家庭都有子女，則以下哪項(xiàng)如果是真的，最能對(duì)上述結(jié)論提出質(zhì)疑?十多年前該大都市的離婚率已接近四分之一，且連年居高不下。V該大都市近年的離婚率較前有所下降。離

10、異家庭的子女中走上犯罪道路的畢竟是少數(shù)。正常的離異比不正常地維系已經(jīng)破裂的家庭要有利于社會(huì)的穩(wěn)定。青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例。本題屬于可能性推理中數(shù)據(jù)比例論證題目，對(duì)這一類題目我們要考慮數(shù)據(jù)的整體情況。題干從失足青少年中離異家庭的子女占24，就推出“離婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因”。這需要看一般青少年中離異家庭子女所占的比例如何？若占大于等于24%的比例則說明是普遍想象。C選項(xiàng)中離異家庭的子女中走上犯罪道路的畢竟是少數(shù)說明了整體情況，削弱了題干。加利福尼亞的消費(fèi)者在尋求個(gè)人貸款時(shí)可借助的銀行比美國其他州少，銀行間競(jìng)爭(zhēng)的缺乏解釋了為什么加利福尼亞的個(gè)人貸款利率高于美國其他地區(qū)。以下

11、哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?個(gè)人貸款比銀行做的其他種類貸款如住房案揭貸款風(fēng)險(xiǎn)大。因?yàn)橐Ц断鄬?duì)高的工資來吸引勝任的員工，加利福尼亞的銀行因?yàn)樗鼈兲峁┑脑S多服務(wù)向儲(chǔ)戶收取的費(fèi)用比其他地方銀行高。V因?yàn)榧永Ｄ醽喌你y行存款和美國其他地區(qū)銀行存款都受相同的保險(xiǎn)保障，它們的安全性并不比其他地區(qū)的銀行存款差。加利福尼亞的消費(fèi)者不能歸還私人貸款的比率比美國其他地區(qū)低。加利福尼亞的銀行向儲(chǔ)戶支付的利率比美國其他地區(qū)的銀行低，因此在加利福尼亞，吸收儲(chǔ)戶的競(jìng)爭(zhēng)較少。本題考查可能性推理中削弱型題目。題干指出是由于銀行間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了“加利福尼亞的消費(fèi)者在尋求個(gè)人貸款時(shí)可借助的銀行比美國其他州少”的原因。B項(xiàng)指出

12、不是銀行間競(jìng)爭(zhēng)的缺乏，而是銀行對(duì)所提供的許多服務(wù)收費(fèi)才是加利福尼亞的個(gè)人貸款利率高于美國其他地區(qū)的真正原因。在村莊東西兩塊玉米地中，東面的地施過磷酸鈣單質(zhì)肥料，西面的地則沒有。結(jié)果，東面的地畝產(chǎn)玉米300公斤，西面的地畝產(chǎn)僅150公斤。因此，東面的地比西面的地產(chǎn)量高的原因是由于施用了過磷酸鈣單質(zhì)肥料。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?給東面地施用的過磷酸鈣是過期的肥料。北面的地施用過硫酸鉀單質(zhì)化肥，畝產(chǎn)玉米220公斤。每塊地種植了不同種類的四種玉米。兩塊地的田間管理無明顯不同。東面和西面兩塊地的土質(zhì)不同。V本題考查可能性推理中削弱型題目。采用類比推理論證，題干通過東面的玉米地施過磷酸鈣比沒有

13、施過磷酸鈣的西面的玉米地多產(chǎn)出150公斤玉米的對(duì)比來證明施過磷酸鈣是多產(chǎn)玉米的原因。E項(xiàng)則指出兩塊地的土質(zhì)不同，才是所產(chǎn)玉米數(shù)量不同的根本原因。番茄紅素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化劑，這些抗氧化劑可以中和人體內(nèi)新陳代謝所產(chǎn)生的自由基。體內(nèi)自由基過量會(huì)加速細(xì)胞的損傷從而加速人的衰老。因而為了延緩衰老，人們必須在每天飲食中添加這些抗氧化劑。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?體內(nèi)自由基不是造成人衰老的唯一原因。每天參加運(yùn)動(dòng)可有效中和甚至清除體內(nèi)的自由基。V抗氧化劑的價(jià)格普遍偏高，大部分消費(fèi)者難以承受。缺乏鍛煉的超重者在體內(nèi)極易出現(xiàn)自由基過量。吸煙是導(dǎo)致體內(nèi)細(xì)胞損傷的主要原因之一。本題屬于可能

14、性推理中削弱型題目。題干通過抗氧化劑可以綜合自由基從而減緩衰老，推出“為了延緩衰老，人們必須在每天飲食中添加這些抗氧化劑該項(xiàng)意味著，不必通過在每天飲食中添加這些抗氧化劑”。選項(xiàng)B中描述通過運(yùn)動(dòng)就可以減少自由基，來削弱并不是一定要在每天飲食中添加抗氧化劑的結(jié)論。研究人員安排了一次實(shí)驗(yàn)，將100名受試者分為兩組：喝一小杯紅酒的實(shí)驗(yàn)組和不喝酒的對(duì)照組。隨后，讓兩組受試者計(jì)算某段視頻中籃球隊(duì)員相互傳球的次數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組的受試者都計(jì)算準(zhǔn)確，而實(shí)驗(yàn)組中只有18的人計(jì)算準(zhǔn)確。經(jīng)測(cè)試，實(shí)驗(yàn)組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半。由此專家指出，這項(xiàng)研究結(jié)果或許應(yīng)該讓立法者重新界定酒駕法定值。以下哪項(xiàng)

15、如果為真，最能支持上述專家的觀點(diǎn)?八、酒駕法定值設(shè)置過低，可能會(huì)把許多未飲酒者界定為酒駕。即使血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半，也會(huì)影響視力和反應(yīng)速度。V飲酒過量不僅損害身體健康，而且影響駕車安全。只要血液中酒精濃度不超過酒駕法定值，就可以駕車上路。即使酒駕法定值設(shè)置過高，也不會(huì)將少量飲酒的駕車者排除在酒駕范圍之外。題干由“實(shí)驗(yàn)組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半”推出“該讓立法者重新界定酒駕法定值”。B項(xiàng)補(bǔ)充論據(jù)，說明受試者的情況足以影響駕駛，支持重新界定酒駕法定值的結(jié)論，故正確。其余選項(xiàng)均不能支持。故選B。某公司自去年初開始實(shí)施一項(xiàng)“辦公用品節(jié)儉計(jì)劃”，每位員工每月只能免費(fèi)領(lǐng)用限

16、量的紙筆等各類辦公用品。年末統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司用于各類辦公用品的支出較上年度下降了30。在未實(shí)施該計(jì)劃的過去5年時(shí)間，公司年均消耗辦公用品10萬元。公司總經(jīng)理由此得出：該計(jì)劃去年已經(jīng)為公司節(jié)約了不少經(jīng)費(fèi)。以下哪項(xiàng)如果為真最能構(gòu)成對(duì)總經(jīng)理推論的質(zhì)疑?另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實(shí)施類似的節(jié)儉計(jì)劃，但在過去的5年間辦公用品人均消耗額越來越低。V去年，該公司在員工困難補(bǔ)助、交通津貼等方面的開支增加了3萬元。另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實(shí)施類似的節(jié)儉計(jì)劃，在過去的5年問辦公用品消耗年均也為10萬元。在過去的5年間，該公司大力推廣無紙化辦公，并且取得很大成效?！稗k公

17、用品節(jié)儉計(jì)劃”是控制支出的重要手段，但說“該計(jì)劃為公司一年內(nèi)節(jié)約不少經(jīng)費(fèi)”，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析。題干是可能性推理的因果關(guān)系，即：辦公用品支出較上年下降的原因是“辦公用品節(jié)儉計(jì)劃”。A項(xiàng)通過一個(gè)與該公司情況類似卻沒有實(shí)施該計(jì)劃的公司人均消耗也下降了，來質(zhì)疑因果論證關(guān)系。葡萄酒中含有白藜蘆醇和類黃酮等對(duì)心臟有益的抗氧化劑。一項(xiàng)新研究表明，白藜蘆醇能防止骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮。由此，有關(guān)研究人員推斷，那些長(zhǎng)時(shí)間在國際空間站或者宇宙飛船上的宇航員或許可以補(bǔ)充一下白藜蘆醇。以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述研究人員的推斷?研究人員發(fā)現(xiàn)由于殘疾或者其他因素而很少活動(dòng)的人會(huì)比經(jīng)常活動(dòng)的人更容易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮

18、等癥狀，如果能喝點(diǎn)兒葡萄酒，則可以獲益。研究人員模擬失重狀態(tài)，對(duì)老鼠進(jìn)行試驗(yàn)，一個(gè)對(duì)照組未接受任何特殊處理，另一組則每天服用白藜蘆醇。結(jié)果對(duì)照組的老鼠骨頭和肌肉的密度都降低了，而服用白藜蘆醇的一組則沒有出現(xiàn)這些癥狀。V研究人員發(fā)現(xiàn)由于殘疾或者其他因素而很少活動(dòng)的人，如果每天服用一定量的白藜蘆醇，則可以改善骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮等癥狀。研究人員發(fā)現(xiàn)，葡萄酒能對(duì)抗失重所造成的負(fù)面影響。某醫(yī)學(xué)博士認(rèn)為，白藜蘆醇或許不能代替鍛煉，但它能減緩人體某些機(jī)能的退化。本題考查的是可能性推理的因果關(guān)系，可用求異法求解。題干根據(jù)“白藜蘆醇具有防止骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮”的作用，推出可以通過“補(bǔ)充白藜蘆醇，使那些長(zhǎng)時(shí)間在國

19、際空間站或者宇宙飛船上的宇航員得以防止骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮”。B項(xiàng)中通過比較發(fā)現(xiàn)，在模擬失重狀態(tài)下，每天服用白藜蘆醇的老鼠沒有出現(xiàn)骨頭和肌肉的密度降低的癥狀，而對(duì)照組的老鼠由于沒服用白藜蘆醇都出現(xiàn)了骨頭和肌肉的密度降低的癥狀。這就意味著，在失重狀態(tài)下，服用白藜蘆醇對(duì)于防止骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮具有重要作用。巴斯德認(rèn)為，空氣中的微生物濃度與環(huán)境狀況、氣流運(yùn)動(dòng)和海拔高度有關(guān)。他在山上的不同高度分別打開裝著煮過的培養(yǎng)液的瓶子，發(fā)現(xiàn)海拔越高，培養(yǎng)液被微生物污染的可能性越小。在山頂上，20個(gè)裝了培養(yǎng)液的瓶子，只有一個(gè)長(zhǎng)出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重復(fù)了巴斯德的實(shí)驗(yàn)，卻得出不同的結(jié)果：即使在海拔很高的地方

20、，所有裝了培養(yǎng)液的瓶子都很快長(zhǎng)出了微生物。以下哪項(xiàng)如果為真，最能解釋普歇和巴斯德實(shí)驗(yàn)所得到的不同結(jié)果?只要有氧氣的刺激，微生物就會(huì)從培養(yǎng)液中自發(fā)地生長(zhǎng)出來。培養(yǎng)液在加熱消毒、密封、冷卻的過程中會(huì)被外界細(xì)菌污染。普歇和巴斯德的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)都不夠嚴(yán)密。干草浸液中含有一種耐高溫的枯草桿菌，培養(yǎng)液一旦冷卻，枯草桿菌的孢子就會(huì)復(fù)活，迅速繁殖。V普歇和巴斯德認(rèn)為，雖然他們用的實(shí)驗(yàn)材料不同，但是經(jīng)過煮沸，細(xì)菌都能被有效地殺滅。本題考查的是對(duì)求異法的運(yùn)用。D項(xiàng)指出了題干中兩種差異場(chǎng)合存在著本質(zhì)的差異情況，才導(dǎo)致了不同現(xiàn)象的發(fā)生。其他選項(xiàng)均不能解釋題干。一艘遠(yuǎn)洋帆船載著5位中國人和幾位外國人由中國開往歐洲。途中，除

21、5位中國人外，全患上了敗血癥。同乘一艘船，同樣是風(fēng)餐露宿，漂洋過海，為什么中國人和外國人如此不同呢?原來這5位中國人都有喝茶的習(xí)慣，而外國人卻沒有。于是得出結(jié)論：喝茶是這5位中國人未得敗血癥的原因。以下哪項(xiàng)和題干中得出結(jié)論的方法最為相似?警察鎖定了犯罪嫌疑人，但是從目前掌握的事實(shí)看，都不足以證明他犯罪。專案組由此得出結(jié)論，必有一種未知的因素潛藏在犯罪嫌疑人身后。在兩塊土壤情況基本相同的麥地上，對(duì)其中一塊施氮肥和鉀肥，另一塊只施鉀肥。結(jié)果施氮肥和鉀肥的那塊麥地的產(chǎn)量遠(yuǎn)高于另一塊。可見，施氮肥是麥地產(chǎn)量較高的原因。V孫悟空：“如果打白骨精，師父會(huì)念緊箍咒；如果不打，師父就會(huì)被妖精吃掉?！睂O悟空無奈

22、得出結(jié)論：“我還是回花果山算了?！碧煳膶W(xué)家觀測(cè)到天王星的運(yùn)行軌道有特征A、B、C,已知特征AB分別是由兩顆行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想還有一顆未知行星造成天王星的軌道特征C。一定壓力下的一定量氣體，溫度升高，體積增大；溫度降低，體積縮小。氣體體積與溫度之間存在一定的相關(guān)性，說明氣體溫度的改變是其體積改變的原因。該項(xiàng)考查的是求異法的應(yīng)用。A項(xiàng)和D項(xiàng)是排除法或者剩余法，C項(xiàng)是演繹法中的二難推理，E項(xiàng)是共變法在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，第一組實(shí)驗(yàn)者攝取了大量的人造糖，第二組則沒有吃糖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，吃糖的人比沒有吃糖的人認(rèn)知能力低。這一實(shí)驗(yàn)表明，人造糖中所含的某種成分會(huì)影響人的認(rèn)知能力。以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持

23、上述結(jié)論?在上述實(shí)驗(yàn)中，第一組被試驗(yàn)者吃的糖大大超出日常生活中糖的攝入量。上述人造糖中所含的該種成分也存在于大多數(shù)日常食物中。第一組被試驗(yàn)者攝取的糖的數(shù)量沒有超出衛(wèi)生部門規(guī)定的安全范圍。兩組被試驗(yàn)者的認(rèn)知能力在試驗(yàn)前是相當(dāng)?shù)?。兩組被試驗(yàn)者的人數(shù)相等。該題運(yùn)用了求異法，要求其他相關(guān)情況相同。選項(xiàng)前是相當(dāng)?shù)?，從而加?qiáng)了題干的結(jié)論。注意，不能選VD正好強(qiáng)調(diào)進(jìn)行比較的兩組被試驗(yàn)者的認(rèn)知能力在試驗(yàn)該項(xiàng)存在“訴諸權(quán)威”的邏輯錯(cuò)誤。464名1213歲孩子出生后的第一年在托兒所里度過，會(huì)引發(fā)孩子的緊張不安。在我們的研究中，有的兒童接受了特異情景測(cè)試法的測(cè)驗(yàn)，該項(xiàng)測(cè)驗(yàn)意在測(cè)試兒童1歲時(shí)的狀況與對(duì)母親的依附心理之

24、間的關(guān)系。其結(jié)果：有415曾在托兒所看護(hù)的兒童和257曾在家看護(hù)的兒童被認(rèn)為緊張不安，過于依附母親。以下哪項(xiàng)如果為真最沒有可能對(duì)上述研究的推斷提出質(zhì)疑?研究中所測(cè)試的孩子并不是從托兒所看護(hù)和在家看護(hù)兩種情況下隨機(jī)抽取的。因此，這兩組樣本兒童的家庭很可能有系統(tǒng)性的差異存在。這項(xiàng)研究的主持者被證實(shí)曾經(jīng)在自己的幼兒時(shí)期受到過長(zhǎng)時(shí)間來自托兒所阿姨的冷落。針對(duì)孩子母親的另一部分研究發(fā)現(xiàn)：由于孩子在家里表現(xiàn)出過度的依附心理，父母因此希望將其送人托兒所予以矯正。因?yàn)轱L(fēng)俗的關(guān)系，在464名被測(cè)試者中，在托兒所看護(hù)的大多數(shù)為女童，而在家看護(hù)的多數(shù)為男童。出生后第一年在家看護(hù)的孩子多數(shù)是由祖父母或外祖父母看護(hù)的，

25、并形成濃厚的親情。V本題運(yùn)用求異法求解。孩子第一年在托兒所度過，是孩子以后容易緊張不安的原因。A項(xiàng)指出，題干在調(diào)查對(duì)象的選樣上有問題，削弱了題干。C項(xiàng)意味著，不是因?yàn)楹⒆拥谝荒暝谕袃核冗^，以后才容易緊張不安的，而是由于孩子緊張不安，才被送往托兒所的，題干是“因果倒置”。D項(xiàng)意味著，不是第一年是否在托兒所度過造成孩子以后容易緊張不安的，而是由于在托兒所看護(hù)的大多數(shù)為女性，在家看護(hù)的大多數(shù)為男性這個(gè)差異造成的結(jié)果。B項(xiàng)說明該研究的主持者可能存在傾向性，從而影響了研究成果。E項(xiàng)是無關(guān)選項(xiàng)。所以，E項(xiàng)最不能削弱題干。老鐘在度過一個(gè)月的戒煙生活后，又開始抽煙。奇怪的是，這得到了鐘夫人的支持。鐘夫人說：

26、“我們處長(zhǎng)辦公室有兩位處長(zhǎng)，年齡差不多，看起來身體狀況也差不多，只是一位煙癮很重，一位絕對(duì)不吸，可最近體檢卻查出來這位絕對(duì)不吸煙的處長(zhǎng)得了肺癌?？磥聿晃鼰熚幢鼐秃?。”以下各項(xiàng)如果為真，除哪項(xiàng)外均能反駁鐘夫人的這個(gè)推論?癌癥和其他一些疑難病癥的起因是許多醫(yī)學(xué)科研工作者研究的課題目前還沒有一個(gè)確定的結(jié)論。V來自世界婦女大會(huì)的報(bào)告表明，婦女由于經(jīng)常在廚房勞作，因?yàn)橛蜔煹脑?，患肺癌的比例相?duì)較高。癌癥的病因大多跟患者的性格和心情有關(guān)，許多并不吸煙的人因?yàn)殚L(zhǎng)期心情抑郁，也容易患癌癥。煙癮很重的處長(zhǎng)檢查身體的結(jié)果還未出來，可能他的體檢表會(huì)暴露更多的問題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，肺癌患者中有長(zhǎng)期吸煙史的比例高達(dá)75

27、，而在成人中有長(zhǎng)期吸煙史的只占30。本題考查的是求異法的運(yùn)用。鐘夫人的推論是，兩個(gè)處長(zhǎng)其他情況都相同，唯一不同的就是一個(gè)絕對(duì)不吸煙，一個(gè)煙癮很重，不吸煙的處長(zhǎng)得了癌癥，所以不吸煙是得癌癥的原因。故吸煙好，不吸煙不好。選項(xiàng)E意味著，吸煙容易得癌癥。削弱了鐘夫人的推論。D項(xiàng)意味著，還是不吸煙好。削弱了鐘夫人的推論。C項(xiàng)意味著可能是別的原因?qū)е逻@個(gè)處長(zhǎng)得癌癥的，B項(xiàng)意味著可能是由于在廚房勞作導(dǎo)致這個(gè)處長(zhǎng)得癌癥的，都屬另有他因。A項(xiàng)最不能削弱題干，沒有確定的結(jié)論，不等于情況就不是這樣。一個(gè)常見的誤解認(rèn)為大學(xué)的附屬醫(yī)院比社區(qū)醫(yī)院或私人醫(yī)院要好。實(shí)際上，大學(xué)的附屬醫(yī)院救活率比其他醫(yī)院都小。從這點(diǎn)可以清楚地

28、看到大學(xué)附屬醫(yī)院的治療水平比其他醫(yī)院都低。以下哪項(xiàng)如果為真，最強(qiáng)有力地削弱了上文的論證?在大學(xué)附屬醫(yī)院工作的醫(yī)生賺的錢比私人醫(yī)院的醫(yī)生少。大學(xué)附屬醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院買不起私人醫(yī)院里的精密設(shè)備。大學(xué)附屬醫(yī)院的重點(diǎn)是純科學(xué)研究，而不是治療和照顧病人。尋求大學(xué)附屬醫(yī)院幫助的病人病情通常比在私人或社區(qū)醫(yī)院的病人重。V搶救病人的成功率只是評(píng)價(jià)醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)之一，不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。本題也可運(yùn)用求異法求解。D項(xiàng)意味著，大學(xué)的附屬醫(yī)院救活率比其他醫(yī)院都小的真正原因，不是大學(xué)附屬醫(yī)院的治療水平比其他醫(yī)院都低，而是由于尋求大學(xué)附屬醫(yī)院幫助的病人病情通常比在私人或社區(qū)醫(yī)院的病人重，即另有他因。世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一

29、項(xiàng)有關(guān)獻(xiàn)血對(duì)健康的影響的跟蹤調(diào)查。調(diào)查對(duì)象分為三組。第一組對(duì)象中均有二次以上的獻(xiàn)血記錄，其中最多的達(dá)數(shù)十次；第二組中的對(duì)象均僅有一次獻(xiàn)血記錄；第三組對(duì)象均從未獻(xiàn)過血。調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查對(duì)象中癌癥和心臟病的發(fā)病率，第一組分別為03和05，第二組分別為07和09，第三組分別為12和27。一些專家依此得出結(jié)論，獻(xiàn)血有利于減少患癌癥和心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。這兩種病已經(jīng)不僅在發(fā)達(dá)國家而且在發(fā)展中國家成為威脅中老年人生命的主要?dú)⑹?。因此，獻(xiàn)血利己利人，一舉兩得。以下哪項(xiàng)如果為真，將削弱以上結(jié)論？I.60歲以上的調(diào)查對(duì)象，在第一組中占60%,在第二中占70%,在第三組中占80%。II.獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前要經(jīng)過嚴(yán)格的體

30、檢，一般具有較好的體質(zhì)。山.調(diào)查對(duì)象的人數(shù)，第一組為1700人，第二組為3000人，第三組為7000人。只有I和I。V只有I和山。只有I和山。只有I。I、I和山。本題考查的是可能性推理的知識(shí)點(diǎn)，可用求異法解題。I項(xiàng)意味著患癌癥和心臟病的比例低不低的原因，不是獻(xiàn)血與否，次數(shù)多少的問題，而是調(diào)查對(duì)象的選取有差異，有效削弱了題干。I項(xiàng)意味著，患癌癥和心臟病的比例低不低的原因是體檢與否，嚴(yán)格與否的問題，也削弱了題干。山僅僅就調(diào)查對(duì)象的絕對(duì)人數(shù)多少的差異，對(duì)整個(gè)調(diào)查研究不起決定性的作用，不能削弱題干，故選A。許多孕婦都出現(xiàn)了維生素缺乏的癥狀，但這通常不是由于孕婦的飲食中缺乏維生素，而是由于腹內(nèi)嬰兒的生長(zhǎng)

31、使她們比其他人對(duì)維生素有更高的需求。為了評(píng)價(jià)上述結(jié)論的確切程度，以下哪項(xiàng)操作最為重要?對(duì)某個(gè)不缺乏維生素的孕婦的日常飲食進(jìn)行檢測(cè)，確定其中維生素的含量。對(duì)孕婦的科學(xué)食譜進(jìn)行研究，以確定有利于孕婦攝入足量維生素的最佳選擇。對(duì)日常飲食中維生素足量的一個(gè)孕婦和一個(gè)非孕婦進(jìn)行檢測(cè)，并分別確定她們是否缺乏維生素。V對(duì)日常飲食中維生素不足量的一個(gè)孕婦和另一個(gè)非孕婦進(jìn)行檢測(cè)，并分別確定他們是否缺乏維生素。對(duì)非孕婦的科學(xué)食譜進(jìn)行研究，以確定有利于非孕婦攝入足量維生素的最佳選擇。本題考查的是可能性推理中的因果關(guān)系，必須要在孕婦與維生素之間建立聯(lián)系。C項(xiàng)意味著，孕婦缺乏維生素而非孕婦不缺乏維生素，則題干的結(jié)論就是

32、對(duì)的；否則題干的結(jié)論不成立，故選C。某項(xiàng)研究以高中三年級(jí)理科生288人為對(duì)象，分兩組進(jìn)行測(cè)試。在數(shù)學(xué)考試前，一組學(xué)生需咀嚼10分鐘口香糖，而另一組無須咀嚼口香糖。測(cè)試結(jié)果顯示，總體上咀嚼口香糖的考生比沒有咀嚼口香糖的考生其焦慮感低20%，特別是對(duì)于低焦慮狀態(tài)的學(xué)生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低36%.而對(duì)中焦慮狀態(tài)的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦慮感低16%。從以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，最能得出以下哪項(xiàng)?咀嚼口香糖對(duì)于高焦慮狀態(tài)的考生沒有效果。對(duì)于高焦慮狀態(tài)的考生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低8%。咀嚼口香糖能夠緩解低、中程度焦慮狀態(tài)學(xué)生的考試焦慮。V咀嚼口香糖不能緩解考試焦慮。未咀嚼口香糖的一組

33、，因?yàn)闊o事可做而焦慮。題干通過兩組考生在數(shù)學(xué)考試前是否咀嚼口香糖的比較研究發(fā)現(xiàn)，咀嚼口香糖的比不咀嚼口香糖的學(xué)生，其焦慮程度要低。顯然結(jié)論應(yīng)該是：咀嚼口香糖有助于學(xué)生在考試之前降低焦慮程度?？茖W(xué)家對(duì)76位心臟病患者進(jìn)行了研究，他們分別采用“一名志愿者帶一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”以及“沒有志愿者”三種方法分別測(cè)試這些病人的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)第一種情況下病人的焦慮程度下降了24%，第二種情況下病人的焦慮程度只下降了10%，第三種情況下病人的焦慮程度仍保持原來的水平。因此科學(xué)家認(rèn)為，狗能幫助心臟病人降低焦慮情緒。以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述科學(xué)家的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑?帶狗和不帶狗探視的試驗(yàn)

34、分別選擇在兩個(gè)不同的時(shí)間段。在帶狗的志愿者中，絕大多數(shù)喜歡并自己飼養(yǎng)寵物狗。在被探視的病人中，絕大多數(shù)喜歡并自己飼養(yǎng)寵物狗。V志愿者帶去探望病人的大多數(shù)狗都是性情比較溫順的。志愿者帶去探望病人的大多數(shù)狗都不是性情比較溫順的。本題題干運(yùn)用了求異法，得出的結(jié)論是：狗是心臟病人焦慮情緒得以降低的原因。C項(xiàng)指出不是狗的原因而是因?yàn)楸惶揭暤牟∪私^大多數(shù)喜歡并自己飼養(yǎng)寵物狗這個(gè)特殊的情況造成了心臟病人焦慮情緒降低的，屬另有他因，有效削弱了題干。有90個(gè)病人，都患難治疾病T,服用過同樣常規(guī)藥物。這些病人被分為人數(shù)相等的兩組，第一組服用一種用于治療T的試驗(yàn)藥物W素，第二組服用不含有W素的安慰劑。10年后的統(tǒng)計(jì)

35、顯示，兩組都有44人死亡。因此，這種試驗(yàn)藥物是無效的。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?在上述死亡的病人中，第二組的平均死亡年份比第一組早兩年。V在上述死亡的病人中，第二組的平均壽命比第一組小兩歲。在上述活著的病人中，第二組的比第一組的病情更嚴(yán)重。在上述活著的病人中，第二組的比第一組的更年長(zhǎng)。在上述活著的病人中，第二組對(duì)比第一組的更年輕。本題考查的是可能性推理的類比推理。A項(xiàng)意味著，雖然兩組10年后都有44人死亡，但由于第二組的平均死亡年份比第一組早兩年，因而不能說該藥物無效。B項(xiàng)不足以削弱題干因?yàn)榈诙M的平均年齡可能本來就比第一組的小，平均壽命比第一組小兩歲并不能說明問題。25.1989年

36、以前，我國文物被盜情況嚴(yán)重，國家主要博物館也發(fā)生了多起文物被盜案件，丟失珍貴文物多件。1989年以后，國家主要的博物館安裝了技術(shù)先進(jìn)的多功能防范系統(tǒng)，結(jié)果，此類重大盜竊案件顯著下降，這說明多功能防范系統(tǒng)對(duì)保護(hù)文物安全起到了重要作用。以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述結(jié)論?20世紀(jì)90年代被盜的文物中包括一些珍貴的傳世工藝品。從20世紀(jì)90年代早期開始，私人藏館和小展館中發(fā)生的文物失盜案件明顯上升。V上述多功能防范系統(tǒng)經(jīng)過國家級(jí)的技術(shù)鑒定。在1989年到1999年之間，主要博物館為館內(nèi)重要的珍貴文物所付的保險(xiǎn)金有了較大幅度的增加。在20世紀(jì)90年代，文物失盜案件北方比南方嚴(yán)重，因?yàn)槟戏浇?jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，保

37、護(hù)文物方法較先進(jìn)。本題考查的是可能性推理的知識(shí)點(diǎn)。題干陳述的是正面場(chǎng)合，國家主要博物館由于安裝了多功能防范系統(tǒng)，文物盜竊案件顯著下降。B項(xiàng)的陳述是，私人藏館由于沒有安裝多功能防范系統(tǒng)，文物盜竊案件有大幅度增加，從反面加強(qiáng)了題干論證。E項(xiàng)不能加強(qiáng)題干，因?yàn)槟戏娇赡苁且驗(yàn)閯e的防范方法才使得其文物盜竊案件不太嚴(yán)重的。C項(xiàng)犯了“訴諸權(quán)威”的錯(cuò)誤。京華大學(xué)的30名學(xué)生近日答應(yīng)參加一項(xiàng)旨在提高約會(huì)技巧的計(jì)劃。在參加這項(xiàng)計(jì)劃前一個(gè)月，他們平均已經(jīng)有過一次約會(huì)。30名學(xué)生被分成兩組：第一組與6名不同的志愿者進(jìn)行6次“實(shí)習(xí)性”約會(huì)，并從約會(huì)對(duì)象得到對(duì)其外表和行為的看法的反饋；第二組僅為對(duì)照組。在進(jìn)行實(shí)習(xí)性約會(huì)前

38、，每一組都要分別填寫社交憂懼調(diào)查表，并對(duì)其社交的技巧評(píng)定分?jǐn)?shù)。進(jìn)行實(shí)習(xí)性約會(huì)后，第一組需要再次填寫調(diào)查表。結(jié)果表明：第一組較之對(duì)照組表現(xiàn)出更少社交憂懼，在社交場(chǎng)合更多自信，以及更易進(jìn)行約會(huì)。顯然，實(shí)際進(jìn)行約會(huì)，能夠提高我們社會(huì)交際的水平。以下哪項(xiàng)如果為真最可能質(zhì)疑上述推斷？這種訓(xùn)練計(jì)劃能否普遍開展，專家們對(duì)此有不同的看法。參加這項(xiàng)訓(xùn)練計(jì)劃的學(xué)生并非隨機(jī)抽取的，但是所有報(bào)名的學(xué)生并不知道實(shí)驗(yàn)計(jì)劃將要包括的內(nèi)容。對(duì)照組在事后一直抱怨他們并不知道計(jì)劃已經(jīng)開始，因此，他們所填寫的調(diào)查表因?qū)ξ磥碛衅诖畹帽容^憂懼。V填寫社交憂懼調(diào)查表時(shí)，學(xué)生需要對(duì)約會(huì)的情況進(jìn)行一定的回憶，男學(xué)生普遍對(duì)約會(huì)對(duì)象評(píng)價(jià)較為

39、客觀，而女學(xué)生則顯得比較感性。約會(huì)對(duì)象是志愿者，他們?cè)谑孪炔⒉涣私庥?jì)劃的全過程，也不認(rèn)識(shí)約會(huì)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象。本題題干使用了求異法來進(jìn)行論證。將30名學(xué)生分為兩組：實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組較之對(duì)照組表現(xiàn)出更少的社交憂懼，而兩組的不同之處在于：實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行了6次“實(shí)習(xí)性”約會(huì)，并保持其他情況必須相同。C項(xiàng)是另有他因，即“對(duì)照組在事后一直抱怨他們并不知道計(jì)劃已經(jīng)開始，因此，他們所填寫的調(diào)查表因?qū)ξ磥碛衅诖畹帽容^悲觀”，構(gòu)成了對(duì)題干結(jié)論的質(zhì)疑。A項(xiàng)只是懷疑了題干結(jié)論的普遍意義，并沒有質(zhì)疑結(jié)論本身。B項(xiàng)說“參加這項(xiàng)計(jì)劃的學(xué)生并非隨機(jī)抽取”，對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組都一樣不影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。D項(xiàng)指出了參與的男生和女生之間

40、對(duì)所約會(huì)對(duì)象的評(píng)價(jià)不一致，為無關(guān)項(xiàng)。選項(xiàng)E說的是實(shí)驗(yàn)對(duì)象的共同性，為加強(qiáng)項(xiàng)。故本題選C。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里種上了相同數(shù)量的黃瓜苗，在第一個(gè)大棚里施加鎂鹽但在第二個(gè)里不加。第一個(gè)產(chǎn)出了10公斤黃瓜而第二個(gè)產(chǎn)出了5公斤。由于除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，所以第一個(gè)大棚較高的產(chǎn)量一定是由于鎂鹽。以下哪項(xiàng)如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上述論證?兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的土壤里都有少量鎂鹽。第三個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產(chǎn)出了7公斤黃瓜。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里都種植了四種不同的黃瓜品種。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里還種植了其他蔬菜。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的土質(zhì)和日照量不同。V本題考查的是可能性推理中的類比推理。E項(xiàng)指出除了題干所陳述

41、加不加鎂鹽的差異外，還有土質(zhì)和日照量的差異，屬另有他因。其他選項(xiàng)均不能削弱題干。A項(xiàng)說兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的土壤里都有少量鎂鹽.C項(xiàng)中說的四種不同黃瓜品種是兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里都種植的，D項(xiàng)說兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚中還種植了其他蔬菜，均不能構(gòu)成對(duì)題干論證的否定。B項(xiàng)說的是第三個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的情況，為無關(guān)項(xiàng)。在經(jīng)歷了全球范圍的股市暴跌的沖擊以后，T國政府宣稱，它所經(jīng)歷的這場(chǎng)股市暴跌的沖擊，是由于最近國內(nèi)一些企業(yè)過快的非國有化造成的。以下哪項(xiàng)如果事實(shí)上是可操作的，最有利于評(píng)價(jià)T國政府的上述宣稱?在宏觀和微觀兩個(gè)層面上，對(duì)T國一些企業(yè)最近的非國有化進(jìn)程的正面影響和負(fù)面影響進(jìn)行對(duì)比。把T國受這場(chǎng)股市暴跌的沖擊程度，和那些經(jīng)濟(jì)情況和T國類似，但最近沒有實(shí)行企業(yè)非國