章合同的效力

1、第五章 合同的效力第一節(jié) 合同生效與合同成立 第二節(jié) 合同的生效要件 第三節(jié) 附條件和附期限的合同 第四節(jié) 效力待定的合同 第五節(jié) 無效合同 第六節(jié) 可撤銷合同 第七節(jié) 合同被確認(rèn)無效或被撤銷的后果第一節(jié) 合同生效與合同成立一、合同生效的概念和內(nèi)容 二、合同的成立與生效的區(qū)別一、合同生效的概念和內(nèi)容 所謂合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力。合同的拘束力具體體現(xiàn)為權(quán)利和義務(wù)兩方面。合同法第8條1.權(quán)利方面。合同當(dāng)事人依據(jù)法律和合同的規(guī)定所產(chǎn)生的權(quán)利依法受到法律保護(hù)。2.義務(wù)方面。合同對(duì)當(dāng)事人的拘束力表現(xiàn)在兩方面:（1）當(dāng)事人根據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律的強(qiáng)制性。合同法

2、第60條（2）如果當(dāng)事人違反合同義務(wù)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原則上，合同不具有對(duì)第三人的拘束力。合同對(duì)第 三人的拘束力表現(xiàn)在：1.賦予合同當(dāng)事人具有排斥第三人妨害及在第三人非法侵害合同債權(quán)時(shí)享有要求賠償損失的權(quán)利。（主要的）2.為保全合同利益，法律允許債權(quán)人可在特定的情況下主張代位權(quán)和撤銷權(quán)。二、合同的成立與生效的區(qū)別合同法第44條規(guī)定:“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！眱烧叩膮^(qū)別及其意義主要表現(xiàn)在:（一）兩者的概念和性質(zhì)不同（二）兩者的要件不同（三）區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛 第二節(jié) 合同的生效要件 一、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力 二、意思表示真實(shí) 三、不違反法律和社會(huì)公共利益 四、

3、合同必須具備法律所要求的形式第三節(jié) 附條件和附期限的合同一、附條件的合同 二、附期限的合同一、附條件的合同（一）附條件合同的概念和意義所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力的發(fā)生或消滅的合同。合同法第45條附條件合同的意義在于充分尊重當(dāng)事人的意思，使合同的實(shí)施更好地滿足當(dāng)事人的需要。（二）附條件合同中的條件合同中所附的條件，必須具備如下要求: 1.條件必須是將來發(fā)生的事實(shí)2.條件是不確定的事實(shí)3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的4.條件必須合法5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾（三）附條件合同的分類 根據(jù)條件的兩種分類，可將附條件的合同作出兩種

4、區(qū)分: 1.附停止條件與解除條件的合同2.附積極條件和消極條件的合同（四）附條件合同的效力民法通則第62條規(guī)定:“附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效?！痹诟酵Ｖ箺l件的合同中，一方或雙方都希望在條件成就時(shí)取得權(quán)利，故有的學(xué)者將這種權(quán)利稱為“希望權(quán)”，這種希望權(quán)也屬于權(quán)利的一種，并應(yīng)受法律的保護(hù)。而在附解除條件的合同中，因?yàn)闂l件的成就使合同失效，權(quán)利將復(fù)歸于原權(quán)利人，故可將其稱為“復(fù)歸權(quán)”。這二種權(quán)利都是對(duì)將來的權(quán)利或利益的期待，可統(tǒng)稱為“期待權(quán)”二、附期限的合同所謂附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同效力的發(fā)生或消滅根據(jù)的合同。合同法第46條所謂期限，是指當(dāng)

5、事人以將來客觀確定到來之事實(shí)，作為決定合同效力的附款。期限的分類: 期限通常分為兩種：生效期限和終止期限。還可以分為確定期限與不確定期限。期限具有如下特點(diǎn):第一，期限是合同的一種附款。第二，期限是限制合同效力的附款。第三，期限是以將來確定事實(shí)的到來為內(nèi)容的附款。期限和條件的區(qū)別 期限的到來是必然發(fā)生的，能夠?yàn)楫?dāng)事人所預(yù)知的，所以期限是確定的事實(shí)。而條件的成就與不成就是當(dāng)事人所不可預(yù)知的，條件可能成就，也可能不成就，因此，條件是不確定的事實(shí)。第四節(jié) 效力待定的合同一、效力待定合同的概念 二、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同 三、表見代理以外的欠缺代理權(quán)而代理訂立的合同 四、無權(quán)處分合同一

6、、效力待定合同的概念 效力待定合同是指于合同成立時(shí)是否發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為使之確定的合同。效力待定合同不同于其他合同的最大特點(diǎn)在于:此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。二、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同 （一）如果限制民事行為能力人實(shí)施的是單方民事行為，如拋棄財(cái)產(chǎn)，則行為當(dāng)然無效。（二）如果限制民事行為能力人實(shí)施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，則與其發(fā)生關(guān)系的相對(duì)人可以在規(guī)定的期限內(nèi)，催告其法定代理人是否承認(rèn)這些行為。（三）限制民事行為能力人訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。民法通則第12條、13條和合同法第4

7、7條第1款三、表見代理以外的欠缺代理權(quán)而代理訂立的合同（一）狹義無權(quán)代理的概念 無權(quán)代理分為廣義的無權(quán)代理和狹義的無權(quán)代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理和狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理，是指表見代理以外的欠缺代理權(quán)的代 理。狹義的無權(quán)代理主要有以下幾種情況:第一，根本無代理權(quán)的無權(quán)代理。第二，超越代理權(quán)的無權(quán)代理。第三，代理權(quán)消滅以后的無權(quán)代理。（二）本人的追認(rèn)權(quán)和否認(rèn)權(quán)所謂的追認(rèn)，是指本人對(duì)無權(quán)代理行為在事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)的一種。所謂否認(rèn)權(quán)，是指拒絕承認(rèn)無權(quán)代理行為的效力的權(quán)利。（三）相對(duì)人的催告權(quán)和撤回權(quán) 所謂催告權(quán)，是指相對(duì)人催促本人在一個(gè)月內(nèi)明確答復(fù)

8、是否追認(rèn)無權(quán)代理行為的權(quán)利。催告是追認(rèn)權(quán)行使的必經(jīng)程序。催告權(quán)亦為形成權(quán)的一種。所謂撤銷權(quán)，指相對(duì)人在本人未承認(rèn)無權(quán)代理行為之前，可撤銷其與無權(quán)代理人訂立的合同。參見合同法第48條（四）表見代理 所謂表見代理，是指在無權(quán)代理的場(chǎng)合，如果善意相對(duì)人客觀上有正當(dāng)理由 相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的效果直接由被代理人承擔(dān)。表見代理無須本人追認(rèn)，即對(duì)其發(fā)生效力。合同法第49條表見代理的成立，須具備如下條件: 1.代理人無代理權(quán)而從事代理行為2.相對(duì)人有合理的理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)3.相對(duì)人主觀上是善意的、無過失的4.無權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)表見代理與狹義無權(quán)代理的區(qū)別1

9、、構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理要求不存在令相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的理由；表見代理中相對(duì)人須為善意且須存在令其有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)的客觀事由。2、法律后果不同。無權(quán)代理只有經(jīng)本人追認(rèn)才對(duì)本人產(chǎn)生法律后果，代理行為是否對(duì)本人發(fā)生效力取決于本人。而表見代理則無須本人追認(rèn)，就對(duì)本人產(chǎn)生效力，本人不得拒絕。3、立法宗旨不同無權(quán)代理體現(xiàn)對(duì)無過錯(cuò)的本人之保護(hù)；表見代理基于相對(duì)人的善意而推定本人的授權(quán)責(zé)任，體現(xiàn)對(duì)善意第三人的保護(hù)。表見代理中的相對(duì)人?；谧约旱睦婵紤]，既可以主張代理行為有效，由本人承擔(dān)行為后果；也可以行使撤回權(quán)，主張無權(quán)代理。53.甲委托乙前往丙廠采購男裝，乙覺得丙生產(chǎn)的女裝市場(chǎng)看好，便

10、自作主張以甲的名義向丙訂購。丙未問乙的代理權(quán)限，便與之訂立了買賣合同。對(duì)此，下列哪些說法是正確的？ A.甲有追認(rèn)權(quán) B.丙有催告權(quán) C.丙有撤銷權(quán) D.構(gòu)成表見代理 答案：ABC 四、無權(quán)處分合同所謂無權(quán)處分合同，是指無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。其特點(diǎn)在于: 第一，行為人實(shí)施了法律上的處分行為。第二，行為人沒有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)。第三，因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立合同。第四，行為人是以自己的名義實(shí)施處分行為。權(quán)利人拒絕追認(rèn)無權(quán)處分行為，不得對(duì)抗善意第三人。合同法第51條第五節(jié) 無效合同一、無效合同概念和特點(diǎn) 二、合同的無效和不成立 三、無

11、效合同的種類 四、合同的部分無效一、無效合同概念和特點(diǎn)無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無法律效力的合同。本書認(rèn)為，無效合同在性質(zhì)上并不是合同，而只是一個(gè)獨(dú)立的范疇。無效合同具有如下幾個(gè)特點(diǎn): （一）無效合同的違法性（二）對(duì)無效合同實(shí)行國家干預(yù)（三）無效合同具有不得履行性（四）無效合同自始無效二、合同的無效和不成立其區(qū)別主要表現(xiàn)在: 第一，兩者的概念和構(gòu)成要件不同。第二，從合同解釋方法的運(yùn)用來看，合同解釋制度乃是彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度，而不在于彌補(bǔ)合同效力的不足。第三，可以通過當(dāng)事人的實(shí)際履行使合同成立而合同無效不能。第四，法

12、院或仲裁機(jī)構(gòu)不必主動(dòng)審查合同是否已經(jīng)成立。法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同的效力。第五，從法律后果上看，合同的不成立和無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。（二）可撤銷合同與無效合同區(qū)別1、條件不同2、引起的原因不同3、有權(quán)主張的人不同4、確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同5、能否主動(dòng)宣告不同6、有無期限限制不同三、無效合同的種類無效合同的種類: （合同法第52條）（一）一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同（二）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同（三）以合法形式掩蓋非法目的合同（四）損害社會(huì)公共利益的合同（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力性的強(qiáng)制性規(guī)范關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若

13、干問題的指導(dǎo)意見 人民法院應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)合同法解釋（二）第十四條之規(guī)定，注意區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定。違反效力性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效；違反管理性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力。人民法院應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)的意旨，權(quán)衡相互沖突的權(quán)益，諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制的對(duì)象等，綜合認(rèn)定強(qiáng)制性規(guī)定的類型。如果強(qiáng)制性規(guī)范規(guī)制的是合同行為本身即只要該合同行為發(fā)生即絕對(duì)地?fù)p害國家利益或者社會(huì)公共利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。如果強(qiáng)制性規(guī)定規(guī)制的是當(dāng)事人的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”資格而非某種類型的合同行為，或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，人民法院對(duì)于此類合同效

14、力的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)慎重把握，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)立法部門的意見或者請(qǐng)示上級(jí)人民法院。四、合同的部分無效合同法第56條規(guī)定:“合同部分無效，不影響其他部分效力的， 其他部分仍然有效?！睙o效合同的認(rèn)定 只有兩個(gè)機(jī)關(guān)，一是法院，二是仲裁機(jī)構(gòu) 認(rèn)定合同效力的依據(jù)：只能根據(jù)法律和行政法規(guī)不能根據(jù)部門規(guī)章地方法規(guī)無時(shí)效的限制一旦合同認(rèn)定無效，它不能繼續(xù)履行。不再適用合同解除規(guī)則。不適用合同里面約定的違約的責(zé)任 。該怎么辦？并不影響合同當(dāng)中關(guān)于糾紛解決條款的效力 甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議：乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬元，甲不得告發(fā)乙。甲獲得5萬元賠償后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。下列哪一選項(xiàng)

15、是正確的？ A甲、乙之間的協(xié)議有效 B因甲乘人之危，乙有權(quán)撤銷該協(xié)議 C甲、乙之間的協(xié)議無效 D乙無權(quán)要求甲返還該5萬元賠償費(fèi) 答案：D第六節(jié) 可撤銷合同一、可撤銷合同的概念和特點(diǎn) 二、可撤銷合同的種類 三、撤銷權(quán)的行使一、可撤銷合同的概念和特點(diǎn) 所謂可撤銷合同又稱為可撤銷、可變更的合同，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已生效的合同歸于無效?？沙蜂N合同的法律特點(diǎn)表現(xiàn)在: （一）可撤銷合同主要是因意思表示不真實(shí)而產(chǎn)生的。（二）可撤銷合同須由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)（三）可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的（四）可撤銷合同中的撤銷權(quán)人可以撤銷或變更合同二、

16、可撤銷合同的種類（一）因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解，是指一方因自己的過錯(cuò)而對(duì)合同的主要內(nèi)容等發(fā)生誤解。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。（二）顯失公平的合同。顯失公平的合同是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而訂立的明顯自己有重大不利的合同。依民通意見第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。乘人之危與顯失公平某公司經(jīng)理趙某對(duì)女秘書的美貌垂涎欲滴，一次乘機(jī)對(duì)其進(jìn)行了奸淫，事后雙方達(dá)成協(xié)議，由趙某補(bǔ)償女秘書精神損害賠償5萬元，并以支票支付了該款項(xiàng)。后趙某被依法判刑，在服刑期間，趙某認(rèn)為自己已經(jīng)

17、服刑，再支付精神損害賠償費(fèi)實(shí)屬太虧，便以該協(xié)議系女秘書乘其急迫而訂立，且依當(dāng)時(shí)情形該協(xié)議亦為顯失公平為由，訴請(qǐng)法院予以撤銷。雙方發(fā)生爭(zhēng)議?！締栴}】 1該協(xié)議是否為乘人之危而訂立的協(xié)議？為什么？ 2該協(xié)議是否構(gòu)成顯失公平？為什么？（三）因欺詐、脅迫而訂立的合同。如前所述，因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類:一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)此類合同應(yīng)按可撤銷合同處理。（四）乘人之危的合同。所謂乘人之危，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作

18、出違背其真實(shí)意思的意思表示。思考題公司法定代表人醉酒之際簽訂的合同能撤銷嗎？能以乘人之危為撤銷理由嗎？不成立如果合同結(jié)果明顯不利于當(dāng)事人的，可以顯失公平為理由三、撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)人有權(quán)提出變更合同，請(qǐng)求變更的權(quán)利也是撤銷權(quán)人享有的一項(xiàng)權(quán)利。變更權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別： 撤銷權(quán)的行使，旨在使合同自始不發(fā)生效力;而變更權(quán)的行使并不是撤銷合同，而只是變更合同的部分條款。從鼓勵(lì)交易的需要出發(fā)，如果當(dāng)事人僅提出了變更合同而沒有要求撤銷合同，該合同仍然是有效的，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷該合同。 如果當(dāng)事人既要求變更也要求撤銷，法院也應(yīng)當(dāng)首先考慮當(dāng)事人變更的要求。只有在難以變更合同，或變更的條款對(duì)當(dāng)事人雙方有失公

19、平的情況下，才應(yīng)撤銷合同。合同法第53條（2011年卷三多選第58題）下列甲與乙簽訂的哪些合同有效？（ ）A.甲與乙簽訂商鋪?zhàn)赓U合同，約定待辦理公證后合同生效。雙方未辦理合同公證，甲交付商鋪后，乙支付了第1個(gè)月的租金。B.甲與乙簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定甲將其對(duì)丙公司享有的90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，乙支付1億元股權(quán)受讓款。但此前甲已將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。C.甲與乙簽訂相機(jī)買賣合同，相機(jī)尚未交付，也未付款。后甲又就出賣該相機(jī)與丙簽訂買賣合同D.甲將商鋪出租給丙后，將該商鋪出賣給乙，但未通知丙【答案】ACD乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國流行瘋

20、牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列哪些說法是正確的？（ ） A.甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 B.乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 C.甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行 D.在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款 答案：ACD 飛躍公司開發(fā)某殺毒軟件，在安裝程序中作了“本軟件可能存在風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)安裝視為同意自己承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)”的聲明。黃某購買正版軟件，安裝時(shí)同意了該聲明。該軟件誤將操作系統(tǒng)視為病毒而刪除，導(dǎo)致黃某電腦癱瘓并丟失其所有的文件。下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A因黃某同意飛躍公司的免責(zé)聲明，可免除飛躍公司的賠償責(zé)任 B黃某有權(quán)要求飛躍公司承擔(dān)賠償責(zé)任 C黃某有權(quán)依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法獲得雙倍賠償 D黃某可同時(shí)提起侵權(quán)之訴和違約之訴 答案：B2011年卷三單選第1題甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房，乙、丙等近百人一次性支付了購房款，總額近8，000萬元。但甲公司遲遲未開工，按期交房無望。乙、丙等購房人多次集體去甲公司交涉無果，險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房價(jià)，乙、丙等購房人為另行購房，無奈與甲公司簽訂退款協(xié)