【企業(yè)杜邦分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述6000字】

企業(yè)杜邦分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u32393企業(yè)杜邦分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1219221國(guó)外研究現(xiàn)狀 120715（1）關(guān)于杜邦財(cái)務(wù)體系的研究 111645（2）對(duì)公司盈利能力評(píng)價(jià)方法的研究 131729（3）基于杜邦分析法的盈利能力研究 3137722國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 325480（1）國(guó)內(nèi)對(duì)杜邦分析體系的研究 310139（2）國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)盈利能力的研究綜述 45631（3）基于杜邦分析法的盈利能力研究 529607參考文獻(xiàn) 71國(guó)外研究現(xiàn)狀（1）關(guān)于杜邦財(cái)務(wù)體系的研究杜邦分析由美國(guó)杜邦公司在20世紀(jì)時(shí)提出，這種方法的核心是從凈資產(chǎn)收益率的內(nèi)在聯(lián)系，取決于各種財(cái)務(wù)指標(biāo)，調(diào)查公司的凈資產(chǎn)收益率的戰(zhàn)斗力和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率以及資產(chǎn)端總營(yíng)業(yè)額的三要素的這三個(gè)方面，深入分析了涵蓋不同層次業(yè)務(wù)發(fā)展的指標(biāo)體系的成本效益。Santomero（1997）在發(fā)表的《財(cái)務(wù)分析理論》中，指出杜邦分析法的作用就是分清各個(gè)環(huán)節(jié)中的財(cái)務(wù)比率，在客觀的角度上分析企業(yè)近期的銷售狀況和凈收益[1]。HirotaSUYAMA（2010）認(rèn)為杜邦財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)是一個(gè)有代表性的業(yè)務(wù)分析系統(tǒng)，管理質(zhì)量和管理問題是由公司的投資回報(bào)作為核心參數(shù)決定的。雖然作為評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)的主要手段，投資回報(bào)或多或少是一種常見的做法，但有許多方法來分析這個(gè)參數(shù)[2]。VasileBurja（2019）等認(rèn)為在杜邦分析模型中，組織的回報(bào)率主要是分解的，并逐步考慮銷售回報(bào)率、股本乘數(shù)和資產(chǎn)回報(bào)率等相關(guān)指標(biāo)。他們的論證為杜邦分析系統(tǒng)的應(yīng)用提供了理論指導(dǎo)[3]。ZBodie（2020）認(rèn)真的分析了杜邦財(cái)務(wù)分析體系的五個(gè)因素，它把原本的杜邦分析體系的“三要素”經(jīng)過研究之后細(xì)化成“五因素”，“五要素”杜邦財(cái)務(wù)模型中的凈資產(chǎn)收益率取決于權(quán)益因子、資金周轉(zhuǎn)比率、銷售報(bào)酬比率、利息負(fù)擔(dān)比率與稅收負(fù)擔(dān)比率這五個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)[4]。（2）對(duì)公司盈利能力評(píng)價(jià)方法的研究關(guān)于盈利能力的分析方法，早在20世紀(jì)初期，國(guó)外的學(xué)者就著手進(jìn)行了研究。這些學(xué)者最初進(jìn)行的是單一指標(biāo)的分析，后來以此為基礎(chǔ)逐步朝綜合分析的方向邁進(jìn)，使前者的短板得以解決。Nissm（2019）指出凈利率與資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率組成了企業(yè)營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)收益率，二者中的凈利率反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，經(jīng)營(yíng)效率則通過資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映出來[5]。Pileup（2018）認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)性和企業(yè)的價(jià)值，必須保持長(zhǎng)期收益的角度出發(fā)，通過對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的細(xì)化視角對(duì)公司股東的收益進(jìn)行研究，可以看出分析的主要意義，分析的企業(yè)收益的一定優(yōu)點(diǎn)是存在的，甚至是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值或附加價(jià)值[6]。Al-Mwalla（2018）對(duì)盈利能力與財(cái)務(wù)杠桿的關(guān)系做了深入分析后提出，兩者之間并不存在必然的聯(lián)系。盈利能力的增強(qiáng)離不開企業(yè)的發(fā)展和規(guī)模的壯大[7]。Almazari（2012）依據(jù)凈資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)報(bào)酬率以及權(quán)益乘數(shù)這三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)杜邦財(cái)務(wù)分析體系實(shí)施了實(shí)證研究，在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)的持久性及穩(wěn)定性做出評(píng)判[8]。Nissm（2019）研究后一種分析法，凈資產(chǎn)收益率由兩項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成，分別包括凈利率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。因此，把公司的股票價(jià)格和財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來是十分必要的。此外，他特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)的利潤(rùn)率是企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的有效指標(biāo)，特別是在產(chǎn)品管理方面；事實(shí)上，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指的是公司運(yùn)營(yíng)的效率，兩者的結(jié)合使公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)得以營(yíng)銷，并評(píng)估公司股票的價(jià)值[9]。Lev（2015）認(rèn)為凈資產(chǎn)收益率具有足夠的確定性，可以準(zhǔn)確地衡量橋梁活動(dòng)的結(jié)果分析公司內(nèi)部資源和能力的使用情況，更準(zhǔn)確地了解公司的財(cái)務(wù)狀況，更清楚地了解公司未來發(fā)展的目標(biāo)[10]。Pileup（2021）表明，能夠全面評(píng)價(jià)股東的收益性，使企業(yè)盈利的持續(xù)性得到增強(qiáng)，令企業(yè)的收益達(dá)到最大化，是杜邦財(cái)務(wù)分析體系的重要意義所在[11]。RosarioCanoGarcia（2020）分析了財(cái)政支持與企業(yè)發(fā)展方向、企業(yè)財(cái)務(wù)管理狀況等的關(guān)系，指出了怎樣的財(cái)政支持才能使企業(yè)的發(fā)展有利于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。隨著國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的加強(qiáng)，越來越多的學(xué)者開始質(zhì)疑國(guó)家干預(yù)與企業(yè)盈利能力之間的關(guān)系[12]。國(guó)際上對(duì)盈利能力指標(biāo)的分析已經(jīng)從研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的基本財(cái)務(wù)指標(biāo)方法轉(zhuǎn)向綜合非金融和財(cái)務(wù)指標(biāo)的綜合研究體系。這一關(guān)鍵變化有效地適應(yīng)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境的發(fā)展，這基本上發(fā)展出了基于公司盈利能力的規(guī)則，以及更好地評(píng)價(jià)公司的業(yè)績(jī)，創(chuàng)造了有利于長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的條件。（3）基于杜邦分析法的盈利能力研究國(guó)外有關(guān)盈利能力的評(píng)論內(nèi)容也越來越豐富，研究盈利能力的具體方法也越來越貼近企業(yè)發(fā)展的需要，對(duì)企業(yè)創(chuàng)利能力的評(píng)價(jià)也越來越關(guān)鍵，所以從杜邦分析角度的關(guān)系出發(fā)，研究公司的運(yùn)營(yíng)管理及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。MariannaBotika（2012）對(duì)杜邦分析的分解指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的研究，以確定這三個(gè)方面中哪一個(gè)對(duì)股票的異常行為影響最明顯。分析結(jié)果表明，盈利能力和資產(chǎn)回報(bào)率之間存在很強(qiáng)的依賴性，但受到各種因素的影響，這表明杜邦分析的構(gòu)成指標(biāo)是分析股票異?；貓?bào)的一種有效的方式[13]。AsherCurtis等（2015）分析了歷史資產(chǎn)成本評(píng)估是否降低了杜邦分析對(duì)投資者的有效性。據(jù)認(rèn)為，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的變化，即受資產(chǎn)估值影響最大的比率，可能是經(jīng)濟(jì)因素和估值方法的結(jié)合造成的。如果用企業(yè)資產(chǎn)的平均年齡來衡量，對(duì)于資產(chǎn)年齡較大的企業(yè)來說，營(yíng)業(yè)額的作用更大[14]。Hak-SeonKim（2021）采用杜邦分析體系，試圖對(duì)食品配送企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)估，并通過表格顯示出凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)凈利率的周期性變化。最后達(dá)到的凈資產(chǎn)收益率和投資收益率是評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力最為明確的指標(biāo)[15]。SamuelJebarajBenjamin（2018）等討論了杜邦分析在解釋股息政策方面的信息作用。研究結(jié)果表明，利潤(rùn)率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都能很好地解釋同一時(shí)期的股息政策，并能預(yù)測(cè)企業(yè)支付股息的傾向[16]。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）國(guó)內(nèi)對(duì)杜邦分析體系的研究國(guó)內(nèi)一些研究者使用邦分析體系，分析系統(tǒng)來研究青島海爾的企業(yè)收益，并使用邦分析法來處理固定資產(chǎn)，以引入更準(zhǔn)確的杜邦分析法增加銷售額。于靖和方婷利（2018）用杜邦分析法，將美的和海爾的金融數(shù)據(jù)從2015年到2020年進(jìn)行了比較。那兩家公司有自己的優(yōu)勢(shì)，美的需要加強(qiáng)成本管理，而海爾需要加強(qiáng)其銷售收益性[17]。梁艷霞（2019）認(rèn)為企業(yè)的盈利能力是影響企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要因素，也是公司股東或投資者所重視的一點(diǎn)。在一些范圍內(nèi)，企業(yè)的效益代表發(fā)展的可能性，是評(píng)價(jià)和掌握企業(yè)效益的方法，說明了深入的桑達(dá)公司2018財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析的重要性，發(fā)揮杜邦分析法的主要功能和應(yīng)用的研究[18]。紀(jì)慧麗和姚芊（2019）以2015年至2020年，杜邦對(duì)生物金融數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和研究，所得明細(xì)分析、資產(chǎn)負(fù)債分析、其他方法研究企業(yè)的財(cái)務(wù)能力。該公司現(xiàn)有的營(yíng)業(yè)上的問題主要通過杜邦分析法理解，提出了加強(qiáng)企業(yè)營(yíng)銷和管理成本和費(fèi)用的提案[19]。王嬌嬌（2019）認(rèn)為杜邦分析法作為對(duì)企業(yè)綜合能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種財(cái)務(wù)分析方法，成為當(dāng)代眾多公司財(cái)務(wù)分析的重要手段。通過對(duì)杜邦分析體系進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，以比亞迪公司為例，運(yùn)用杜邦分析法對(duì)其盈利能力，營(yíng)運(yùn)能力以及償債能力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)近年來比亞迪盈利能力略有下降，流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力下降以及短期償債壓力較大等問題?；谶@些問題，BYD建議應(yīng)該加強(qiáng)成本管理，加快資本循環(huán)，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)研究開發(fā)和創(chuàng)新能力，形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[20]?？偟膩碚f，研究公司財(cái)務(wù)能力方法有很多，而杜邦分析法是這理論的進(jìn)步，杜邦分析系統(tǒng)首次在海外亮相，海外研究主要是分析杜邦分析法的理論，基于國(guó)外的研究，雖然分析方法存在一些缺點(diǎn)，但國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直在改進(jìn)和試驗(yàn)。（2）國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)盈利能力的研究綜述在21世紀(jì)初期，國(guó)內(nèi)一些專家提出企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力與盈利能力密切相關(guān)，資本運(yùn)營(yíng)能力代表了企業(yè)依靠對(duì)資本的運(yùn)營(yíng)獲得利潤(rùn)的能力。王傳冬（2012）考慮如何利用模型利益來評(píng)估業(yè)務(wù)管理的有效性和內(nèi)部能力，包括生產(chǎn)能力，將內(nèi)部財(cái)務(wù)指標(biāo)的不同要素聯(lián)系起來，這將導(dǎo)致建立一個(gè)綜合評(píng)價(jià)和業(yè)務(wù)的制度，使經(jīng)營(yíng)者更清楚地了解利潤(rùn)的決定因素，并確定采取措施提高企業(yè)盈利能力的方法[21]。薛德余和高雷（2019）認(rèn)為可以從以下三方面來提高企業(yè)的盈利能力：第一提高企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力和所有者權(quán)益盈利能力，因?yàn)槠髽I(yè)的資產(chǎn)和所有者權(quán)益的盈利狀況最能體現(xiàn)出企業(yè)綜合盈利能力。第二提高企業(yè)短期償債能力，降低資產(chǎn)負(fù)債率。第三控制企業(yè)的規(guī)模，控制企業(yè)的成本費(fèi)用，提高成本費(fèi)用利潤(rùn)率，增加資產(chǎn)的利用效率，進(jìn)而提高企業(yè)的盈利能力[22]。王品翔（2020）根據(jù)SCP即結(jié)構(gòu)一行為一績(jī)效分析框架，以證券業(yè)集中度指標(biāo)作為盈利能力的解釋變量，得出了我國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)模變量和盈利能力負(fù)相關(guān)，市場(chǎng)集中度與資產(chǎn)利潤(rùn)率顯著正相關(guān)[23]。趙選民和張夢(mèng)（2020）選用39家在國(guó)內(nèi)上市的傳媒企業(yè)3年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模成長(zhǎng)性和營(yíng)運(yùn)效率多個(gè)方面入手，選取可能影響盈利能力的多個(gè)指標(biāo)變量進(jìn)行了實(shí)證分析，并最終得出了較慢的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和較高的資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)抑制企業(yè)的盈利能力的結(jié)論[24]。祝雯雯（2020）研究了38家在上海證券交易所上市的傳媒企業(yè)，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)盈利關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，得出了應(yīng)確定最優(yōu)的資產(chǎn)負(fù)債比率，實(shí)行合理的負(fù)債經(jīng)營(yíng)，控制擴(kuò)張速度，調(diào)整發(fā)展方式才能避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響上市企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)[25]。郝喜存（2020）提出可以從以下四方面來提高企業(yè)的盈利能力。首先可以提高企業(yè)營(yíng)銷能力，并建立重點(diǎn)商品的管理機(jī)制；接著要完善職工的管理機(jī)制，提升人力資源管理能力；還要加快企業(yè)的信息化建設(shè)，形成較高的成本控制能力；最后要樹立良好的企業(yè)品牌形象，提升市場(chǎng)定位能力[26]。（3）基于杜邦分析法的盈利能力研究21世紀(jì)初，國(guó)內(nèi)一些專家指出，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力與盈利能力密切相關(guān)，資本運(yùn)營(yíng)能力則代表企業(yè)依托資本運(yùn)營(yíng)獲取利潤(rùn)的能力。還有一些專家把剩余價(jià)值模型方程與內(nèi)部會(huì)計(jì)信息與后臺(tái)分析法相結(jié)合，建立新的財(cái)務(wù)分析體系，分析企業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)能力。張龍等（2019）結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表運(yùn)用杜邦分析方法，根據(jù)凈資產(chǎn)收益率研究行業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)系，將橫向、縱向比較方法用于全面評(píng)估醫(yī)藥行業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)[27]。鄭焰（2019）以某醫(yī)院的財(cái)務(wù)體系作為研究對(duì)象，認(rèn)為醫(yī)院財(cái)務(wù)分析的關(guān)鍵內(nèi)容是政權(quán)的會(huì)計(jì)工作，并且結(jié)合杜邦財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的科學(xué)模型構(gòu)建，突出醫(yī)院、償債能力、盈利能力、發(fā)展等領(lǐng)域進(jìn)行建模的適當(dāng)報(bào)告為提高醫(yī)院管理水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展[28]。陳瑩瑩（2015）對(duì)一家啤酒生產(chǎn)企業(yè)兩年財(cái)務(wù)狀況的分析，擴(kuò)大了杜邦分析的范圍。分析了影響凈資產(chǎn)收益率的因素，分析了影響主要因素變化的原因，并在此基礎(chǔ)上提出了合理化建議，以提高公司未來的盈利能力[29]。丁一琳（2021）認(rèn)為杜邦財(cái)務(wù)分析體系在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中得到了廣泛應(yīng)用，但在這一體系下，各指標(biāo)之間的內(nèi)在依賴規(guī)律，不具備相應(yīng)的財(cái)務(wù)知識(shí)的人反而難以理解。通過將思維導(dǎo)圖應(yīng)用于杜邦分析系統(tǒng)，可以簡(jiǎn)化復(fù)雜的財(cái)務(wù)信息，使其更加直觀明了，提高財(cái)務(wù)信息使用者的工作效率，進(jìn)行財(cái)務(wù)決策[30]。龔瑾?jiǎng)偅?020）認(rèn)為杜邦分析體系是以一種分析方法基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，企業(yè)必須在其中進(jìn)行分析和內(nèi)部會(huì)計(jì)信息的全面整合，來闡明這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并形成一個(gè)基于股權(quán)薪酬評(píng)估模式[31]。王曉瑋（2020）以傳統(tǒng)杜邦分析法對(duì)蘇寧公司進(jìn)行盈利分析，構(gòu)建了以每股收益為龍頭的新的杜邦分析體系。并運(yùn)用了新的杜邦分析體系來重新研究蘇寧的財(cái)務(wù)狀況，從理論上研究了其可行性[32]。吳婷（2020）對(duì)公立醫(yī)院的財(cái)政管理、盈利預(yù)測(cè)未來收益率和適應(yīng)當(dāng)前和今后的行動(dòng)，并進(jìn)行了認(rèn)定指標(biāo)匯總信息，更好的詮釋能力了每個(gè)組件的管制部門和非管制[33]。葛勇（2020）結(jié)合杜邦模型并根據(jù)某集團(tuán)四年的整體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算和解釋每個(gè)零售，零售的比率的目標(biāo)和價(jià)值觀的重要性如何，每個(gè)指標(biāo)的背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，影響公司的盈利能力，運(yùn)用因子分析方法，通過財(cái)務(wù)分析的結(jié)論和建議改善盈利能力[34]。朱偉民（2018）通過選取兩家服裝公司的歷年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，利用杜邦分析系統(tǒng)對(duì)兩家公司的財(cái)務(wù)信息指標(biāo)進(jìn)行了比較分析，確定了兩家公司盈利能力的優(yōu)缺點(diǎn)[35]。楊珉灃（2019）在文獻(xiàn)中講解了杜邦分析體系基本研究思路以及如何進(jìn)行企業(yè)盈利能力分析，文中提到了傳統(tǒng)的杜邦存在只能處理財(cái)務(wù)事后問題，并根據(jù)這個(gè)問題提出公司在進(jìn)行杜邦分析法的時(shí)候?yàn)榱烁珳?zhǔn)分析可以引進(jìn)可持續(xù)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益效益報(bào)酬率和對(duì)銷售凈利率指標(biāo)進(jìn)行二次分析三種方法[36]。孟娜茹（2019）利用杜邦分析法財(cái)務(wù)指標(biāo)和改進(jìn)后的杜邦分析法指標(biāo)對(duì)萬科上市公司盈利能力進(jìn)行分析，得出萬科公司盈利能力較強(qiáng)，經(jīng)營(yíng)情況不錯(cuò)但是資產(chǎn)綜合利用效率有待提高[37]。綜上所述，杜邦財(cái)務(wù)分析體系的早期研究是在國(guó)外開始的，國(guó)內(nèi)研究人員在這方面的工作相對(duì)較晚。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)研究人員的重點(diǎn)是將這一制度應(yīng)用于公司財(cái)務(wù)分析，并研究國(guó)內(nèi)上市公司的實(shí)際情況，希望能夠?yàn)楣芾碚咛峁┘皶r(shí)有效的信息，為企業(yè)未來的發(fā)展制定更為合適、有效的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于企業(yè)盈利能力的增長(zhǎng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有極其重要的作用。傳統(tǒng)的單純的財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要聚焦于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析，具有一定局限性，運(yùn)用杜邦分析體系進(jìn)行分析能全面分析企業(yè)信息，把握企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果，預(yù)測(cè)其發(fā)展前景，最大限度的實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利能力的最大化。杜邦的財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)也根據(jù)不同行業(yè)上市公司的實(shí)際特征進(jìn)行了改進(jìn)，在系統(tǒng)中引入了上市公司的現(xiàn)金流和每股收益等重要財(cái)務(wù)指標(biāo)。但是，文獻(xiàn)表明，國(guó)內(nèi)外學(xué)者利用杜邦財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的企業(yè)能力的研究是其他行業(yè)的利潤(rùn)很多存在，五金行業(yè)應(yīng)用的分析研究相對(duì)比較少，因此還應(yīng)該具備的諸多不足。本文以A公司作為五金行業(yè)的代表，利用杜邦公司的財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)進(jìn)行了一項(xiàng)盈利研究，就公司的發(fā)展和決策提供咨詢意見。參考文獻(xiàn)[1]SantomeroAAM.Thetheoryoffinancialintermediation[J].JournalofBanking&Finance,1997.[2]SuyamaH.ANEWTECHNOLOGYOFFINANCIALANALYSIS[J].KanseiEngineeringInternationalJournal,2010,1.[3]BurjaC,BurjaV.Sustainabledevelopmentofruralareas:AchallengeforRomania[J].EnvironmentalEngineering&ManagementJournal,2019,13(8):1861-1871.[4]BodieZ,KaneA,MarcusAJ.Essentialsofinvestments[J].2020.[5]EvaVítková,TatianaSemenova.TheImpactofKeyParametersChangeonEconomicDevelopmentoftheCompany[J].ProcediaComputerScience,2015,64.[6]J.Z.Liang.DynamicMechanicalPropertiesandCharacterizationofInorganicParticulate-filledPolymerComposites.2018,24(2):207-220.[7]Oberholzer.Amodeltocomparefirms’efficiencyincreatingshareholders’value[J].SouthAfricanJournalofAccountingResearch,2010,24(1).[8]A.K?nigs,T.Radtke,J.Braun,X.Chen,H.Dressel,C.Benden.ABumpyRoad:WorkIntegrationofPeoplewithCysticFibrosisafterLungTransplantation[J].JournalofHeartandLungTransplantation,2020,39(4).[9]SubmissionforReview:3206-0138,ReinstatementofDisabilityAnnuityPreviouslyTerminatedBecauseofRestorationtoEarningCapacity,RI30-9[J].TheFederalRegister/FIND,2020,85(067).[10]FrancescoBova,YiweiDou,Ole-KristianHope.HealthInsurerBargainingPowerandFirms’IncentivestoManageEarnings:EvidenceFromanEconomicShock.2019,34(3):483-508.[11]LingshanZhang,AnthonyJ.Lee,LisaM.DeBruine,etal.AreSexDifferencesinPreferencesforPhysicalAttractivenessandGoodEarningCapacityinPotentialMatesSmallerinCountriesWithGreaterGenderEquality?.2019,17(2)[12]SubmissionforReview:ReinstatementofDisabilityAnnuityPreviouslyTerminatedBecauseofRestorationtoEarningCapacity,RI30-9[J].TheFederalRegister/FIND,2020,82(070).[13]RosarioCanoGarcia.Profitabilityandefficiencyevaluationofthefinancialmanagementofasocio-economicintervention[J].Management&Marketing,2020,12(2)[14]VasileBuija,RaduMarginean.TheStudyofFactorsthatmayInfluencethePerformancebytheDupontAnalysisintheFurnitureIndustry[J].ProcediaEconomicsandFinance,2019,16[15]SusanWright.Acasestudy:usingtheDupontapproachforformulatingmanagerialdecisions[J].JournalofBusinessCaseStudies,2020,13(01):1-10.[16]F.AllenandA.M.Santomero.Thetheoryoffinancialanalysis[J].JournalofFinance,2007:141-185.[17]KevinBernhardt,UW-Platteville,UW-Extension,DuPontSYstemforFinancialAnalYsis,Marchl0.2010[18]CarlB.McGowan,AndrewR.Stambaugh,UsingDisaggregatedReturnonAssetstoConductaFinancialAnalYsisofaCommercialBankUsinganExtensionoftheDuPontSYstemofFinancialAnalYsis,2012[29]EricG.Flamholtz,YvonneRandle.Corporateculture,businessmodel,competitiveadvantage,strategicassetsandthebottomline:TheoreticalandmeasurementissuesJournalofHumanResourceCosting&Accounting,2019.16(2):76-94.[20]GoranKaranovic,SinisaBogdan,SuzanaBaresa.FinancialAnalysisFundamentforAssessmenttheCompanyValue[J].UtmsJournalofEconomics,2010,11.[21]NickJ.Royle,PaulE.Hopwood.ChapterFour–CovetableCorpsesandPlasticBeetles—TheSocioecologicalBehaviorofBuryingBeetles[J].advancesinthestudyofbehavior,2020,49:101-146.[22]B.McgowanC,StambaughAR.UsingDisaggregatedReturnonAssetstoConductaFinancialAnalysisofaCommercialBankUsinganExtensionoftheDuPontSystemofFinancialAnalysis[J].Accounting&FinanceResearch,2020,1(1).[23]KatchovaAL,EnlowSJ.FinancialPerformanceofPublicly-TradedAgribusinesses[J].StaffPapers,2013,73(1):58-73.[24]KaranovicG,BogdanS,Ba