降低砌筑工程材料損耗率

1、降低砌筑工程材料損耗率發(fā)布單位：北京天恒建設(shè)工程有限公司小組名稱：楊順QC小組發(fā) 表 人：楊順一、工程概況 中瑞冷庫工程位于大興區(qū)黃村鎮(zhèn)，建筑面積18900。地下1層為人防，地上4層為冷庫和設(shè)備加工間。該工程完成后用于肉類冷凍儲(chǔ)藏及加工。 該工程地下為框剪結(jié)構(gòu)，地上為框架結(jié)構(gòu)。外墻為雙層BM連鎖砌塊墻體，內(nèi)部冷庫及設(shè)備車間為200后BM連鎖砌塊墻體。該工程砌筑工程量較大，大約4500立方。 BM連鎖砌塊為一種新型墻體砌筑材料，具有空心貫通、鋪灰面異形的特點(diǎn)；另外根據(jù)北京市建材使用及環(huán)保相關(guān)要求，本項(xiàng)目砌筑工程均采用成品干粉砂漿。北京天恒建設(shè)工程有限公司二、小組概況 表2-1制表人：劉 怡 制表

2、時(shí)間： 2011年1月5日北京天恒建設(shè)工程有限公司小組名稱楊順QC小組課題名稱降低砌筑工程材料損耗率課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組成立時(shí)間2008.10注冊(cè)編號(hào)THJS-QC2011-05TQC教育72學(xué)時(shí)/年課題編號(hào)QCKT-201105活動(dòng)時(shí)間2011年1月- 12月活動(dòng)次數(shù)10出勤率100%小 組 成 員 概 況 表姓名性別年齡職務(wù)職稱學(xué)歷分工承擔(dān)工作楊順男29技術(shù)主管工程師大本組長策劃、發(fā)布孫超男27生產(chǎn)經(jīng)理工程師大本副組長小組活動(dòng)實(shí)施王穎女32質(zhì)量經(jīng)理工程師大本組員小組活動(dòng)實(shí)施殷旭男27工 長助工大專組員小組活動(dòng)實(shí)施姚強(qiáng)男31工 長助工大本組員小組活動(dòng)實(shí)施劉怡女25資料員助工大本組員小組活動(dòng)資料

3、收集 本小組成員均具備一定QC活動(dòng)知識(shí)，小組骨干成員均參加歷年QC活動(dòng)的相關(guān)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。 本小組自注冊(cè)組建以來，取得了優(yōu)異成績。在歷年區(qū)、市組織的發(fā)布會(huì)中多次獲獎(jiǎng)。在公司內(nèi)部，通過活動(dòng)在項(xiàng)目部成為技術(shù)質(zhì)量管理的骨干力量。北京天恒建設(shè)工程有限公司QC骨干培訓(xùn)證書公司要求存在問題選擇課題砌筑工程材料損耗率不超過5%公司節(jié)能降耗的原則降低砌筑工程材料損耗率BM連鎖砌塊工程量大直接影響成本目標(biāo) 近兩年項(xiàng)目砌筑工程各項(xiàng)材料損耗率平均在7%以上，個(gè)別材料損耗達(dá)15%以上 三、選題理由北京天恒建設(shè)工程有限公司 制圖人：楊順 制圖時(shí)間：2011年2月1日損耗率%ABC砂漿131915砌塊56.53鋼筋64.5

4、5模板847平均88.57.5以往工程砌筑損耗率調(diào)查表 表3-1制表人：劉怡 時(shí)間2011年2月5日 A：垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站工程B：教委教學(xué)樓工程C：龐各莊回遷房砌筑工程材料損耗率統(tǒng)計(jì)表 表4-1 制表人：殷旭 時(shí)間：2011年3月10日序號(hào)調(diào)查項(xiàng)目損耗率%頻數(shù)頻率%累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻率%A成品砌筑砂漿損耗率19551955B砌塊損耗率6172572C模板損耗率5143086D拉結(jié)鋼筋損耗率383394E其他材料損耗率2635100合計(jì)35100-北京天恒建設(shè)工程有限公司四、現(xiàn)狀調(diào)查 小組對(duì)已完項(xiàng)目砌筑工程所用材料的損耗率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。制圖人：殷旭 時(shí)間：2011年3月10日北京天恒建設(shè)工

5、程有限公司由以上圖表可知：成品砌筑砂漿損耗率為癥結(jié)所在砌筑工程材料損耗率餅分圖A:成品砌筑砂漿損耗率B:砌塊損耗率C:模板損耗率D:拉結(jié)鋼筋損耗率E:其他材料損耗率 五、目標(biāo)確認(rèn) 成品砌筑砂漿損耗率比其他項(xiàng)材料高出很多，如果降到其他材料的平均水平（6+5+3+2)/4*100%=4%，那么砌筑工程材料損耗率即可由原來的（19+6+5+3+2）/5*100%=7%降至（4+6+5+3+2）/5*100%=4%. 制圖人:劉 怡 制圖時(shí)間：2011年3月28 日 北京天恒建設(shè)工程有限公司所以目標(biāo)值確認(rèn)為：砌筑工程材料損耗率降至4%六、原因分析 針對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析得出的主要問題，我們QC小組全體成員多

6、次召開會(huì)議，認(rèn)真分析成品砌筑砂漿損耗率高的原因，并應(yīng)用因果圖按人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)進(jìn)行全面分析。北京天恒建設(shè)工程有限公司成品砌筑砂漿損耗率高( 為末端因素)制圖人：姚強(qiáng) 時(shí)間：2011年4月15日人法造成返工浪費(fèi)分析因果圖推車無擋灰措施機(jī)運(yùn)輸途中遺撒攪拌時(shí)外溢攪拌設(shè)備過于陳舊北京天恒建設(shè)工程有限公司未針對(duì)性培訓(xùn)操作技術(shù)粗放砂漿浪費(fèi)積少成多材料發(fā)放、保存不善管理人員成本意識(shí)缺乏余料久置失效報(bào)廢料砂漿重量不足用量大于計(jì)劃砂漿收料不準(zhǔn)鋪灰無落灰阻擋措施砂漿大量落入砌塊內(nèi)孔鋪灰面狹窄復(fù)雜砌塊砂漿強(qiáng)度不夠鋪灰厚度無法控制成品灰縫厚度過大砂漿用量超標(biāo)雨季施工雨淋浸泡環(huán)測(cè)配比無測(cè)控砂漿稠度過大加水過多砂漿

7、失效浪費(fèi)北京天恒建設(shè)工程有限公司 七、要因確認(rèn) 根據(jù)以上關(guān)聯(lián)圖，我們小組召開會(huì)議，對(duì)確認(rèn)的10個(gè)末端因素進(jìn)行了認(rèn)真的分析及要因確認(rèn)。末端因素制圖人：王穎 制圖時(shí)間：2011年4月15日 砌塊砂漿強(qiáng)度不夠鋪灰厚度無法控制砂漿收料不準(zhǔn)推車無擋灰措施未針對(duì)性培訓(xùn)管理人員成本意識(shí)缺乏鋪灰無落灰阻擋措施攪拌設(shè)備過于陳舊雨季施工配比無測(cè)控要因確認(rèn)計(jì)劃表 表7-1序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間1管理人員成本意識(shí)缺乏調(diào)查管理人員成本意識(shí)是否達(dá)到公司要求調(diào)查分析 100%達(dá)到殷旭4月18日2未針對(duì)性培訓(xùn)檢查工人操作情況 實(shí)際考核優(yōu)良率100%姚強(qiáng)4月21日3推車無擋灰措施檢查砂漿運(yùn)輸車輛擋灰措施現(xiàn)場(chǎng)

8、檢查有措施且有效楊順4月21日4砂漿收料不準(zhǔn)檢查收料記錄、抽取已進(jìn)場(chǎng)砂漿核定重量現(xiàn)場(chǎng)檢查、實(shí)測(cè)符合標(biāo)稱重量楊順4月23日5鋪灰厚度無法控制檢查鋪灰厚度狀況現(xiàn)場(chǎng)檢查不大于10mm王穎4月25日6砌塊砂漿強(qiáng)度不夠檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)砌塊、砂漿強(qiáng)度抽樣測(cè)試合格劉怡4月25日7鋪灰無落灰阻擋措施檢查測(cè)定鋪灰落灰狀況檢查實(shí)測(cè)是否均有措施孫超4月25日8攪拌設(shè)備過于陳舊檢查現(xiàn)場(chǎng)攪拌設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)檢查是否使用陳舊設(shè)備姚強(qiáng)4月25日9雨季施工檢查雨季施工措施現(xiàn)場(chǎng)檢查有無措施楊順4月26日10配比無測(cè)控檢查配比現(xiàn)場(chǎng)檢查配比準(zhǔn)確孫超4月26日北京天恒建設(shè)工程有限公司 制表人：楊順 制表時(shí)間：2011年4月17日北京天恒建設(shè)工程有限

9、公司要因確認(rèn) 要因確認(rèn)一 末端因素：管理人員成本意識(shí)缺乏 標(biāo) 準(zhǔn)：100%達(dá)到 實(shí) 測(cè)：2011年4月18日項(xiàng)目開工前公司成本經(jīng)營部已經(jīng)對(duì)全部項(xiàng)目管理人員進(jìn)行了成本控制培訓(xùn)及考核，形成表7-2.姓名孫超劉怡楊順姚強(qiáng)殷旭王穎滿分100100100100100100考核得分938990969890 管理人員考核成績表 表7-2 由上表可知管理人員經(jīng)過培訓(xùn)考核后成本意識(shí)良好，日常工作中也未出現(xiàn)缺乏成本意識(shí)的表現(xiàn)。 結(jié)論：非要因. 制表：殷旭 制表時(shí)間：2011年4月18日 要因確認(rèn)二 末端因素：未針對(duì)性培訓(xùn) 標(biāo) 準(zhǔn)：優(yōu)良率100% 實(shí) 測(cè)：2011年4月21日姚強(qiáng)檢查發(fā)現(xiàn)砌筑班組交底中無砂漿量的控制

10、針對(duì)性內(nèi)容，并現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取8名工人進(jìn)行實(shí)際操作考核，結(jié)果見表7-3.北京天恒建設(shè)工程有限公司工人張成李德山宋林張千王四成李然馬建中姚慶成績良差差優(yōu)優(yōu)差差良優(yōu)良率50%考核表 表7-3 制表：姚強(qiáng) 制表時(shí)間：2011年4月21日 通過砂漿使用量控制考核發(fā)現(xiàn)，班組交底缺乏此項(xiàng)的針對(duì)性，同事時(shí)在控制砂漿使用量項(xiàng)目上工人優(yōu)良率僅為50%，達(dá)不到優(yōu)良率100%的標(biāo)準(zhǔn)。 結(jié)論：要因. 要因確認(rèn)三 末端因素：推車無擋灰措施 標(biāo) 準(zhǔn)：有措施且有效 實(shí) 測(cè)：2011年4月21日-25日由楊順檢查現(xiàn)場(chǎng)使用的推車擋板狀況。現(xiàn)場(chǎng)均是新采購，帶活動(dòng)擋板的專用推車。并抽查三個(gè)班組的使用狀況。 北京天恒建設(shè)工程有限公司班組

11、/日期2122232425班組1有效有效未施工有效有效班組2未施工有效有效未施工有效班組3未施工有效有效有效有效推車及擋板使用狀況監(jiān)測(cè) 表7-4 制表：楊順 制表時(shí)間：2011年4月21日 由上表知三個(gè)班組21日-25日的施工過程中，均有有效的擋灰措施，并未出現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)遺撒等損耗。 結(jié)論：非要因. 要因確認(rèn)四 末端因素：砂漿收料不準(zhǔn) 標(biāo) 準(zhǔn)：符合標(biāo)稱重量 實(shí) 測(cè)：2011年4月23日由楊順檢查收料記錄并現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取3個(gè)批次各5袋砌筑砂漿重量，結(jié)果見表7-5.北京天恒建設(shè)工程有限公司單位包裝砂漿重量抽測(cè)表 表7-5 制表：楊順 制表時(shí)間：2011年4月23日 抽測(cè)結(jié)果中均符合砌筑砂漿標(biāo)稱重量標(biāo)準(zhǔn)，且

12、從收料記錄中可以看出，進(jìn)場(chǎng)時(shí)采用的是整車過磅的測(cè)重方法，因此采購實(shí)際量與計(jì)劃相符合。 結(jié)論：非要因.批次/序號(hào)12345標(biāo)準(zhǔn)501kg150.249.550.350.750.2249.649.849.65050.8350.550.149.350.649.9 要因確認(rèn)五 末端因素：鋪灰厚度無法控制 標(biāo) 準(zhǔn)：不大于10mm 實(shí) 測(cè)：2011年4月25日由王穎對(duì)已砌筑的三道樣板墻灰縫檢測(cè)統(tǒng)計(jì)，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，見表7-6.北京天恒建設(shè)工程有限公司制表：王穎 制表時(shí)間：2011年4月25日 通過上表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)灰縫超過10mm的高達(dá)到63%。現(xiàn)場(chǎng)詢問施工人員得知為了灰縫飽滿度、厚度符合要求，普遍在鋪灰時(shí)隨意

13、加厚，造成較大損耗。 結(jié)論：要因.項(xiàng)目檢測(cè)點(diǎn)8-12mm10mm以上樣板11003070樣板21003565樣板31004654灰縫厚度檢測(cè)數(shù)據(jù)表 表7-6 要因確認(rèn)六 末端因素：砂漿砌塊強(qiáng)度不夠 標(biāo) 準(zhǔn)：合格 實(shí) 測(cè)： 試驗(yàn)員劉怡對(duì)現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)批次的砂漿和砌塊均進(jìn)行了取樣送檢，并有相應(yīng)合格的試驗(yàn)報(bào)告后才允許使用。北京天恒建設(shè)工程有限公司 在后續(xù)的材料進(jìn)場(chǎng)過程中如果出現(xiàn)不合格材料，也嚴(yán)格按照公司不合格物資處理程序進(jìn)行退場(chǎng)處理，不會(huì)出現(xiàn)因材料不合格造成的返工及砂漿浪費(fèi)。 結(jié)論：非要因.取樣送檢及試驗(yàn)報(bào)告 要因確認(rèn)七 末端因素：鋪灰無落灰阻擋措施 標(biāo) 準(zhǔn)：是否均有措施。 實(shí) 測(cè)： 2011年4月21日

14、-25日由孫超檢查現(xiàn)場(chǎng)三個(gè)班組施工中是否有阻擋落灰的措施。 北京天恒建設(shè)工程有限公司 檢查發(fā)現(xiàn)施工中無落灰阻擋出措施，通過局部拆開砌體，發(fā)現(xiàn)BM連鎖砌塊的孔內(nèi)底部有大量砂漿累積。 結(jié)論：要因. 落灰措施檢查表 表7-7班組/日期2122232425班組1無無未施工無無班組2未施工無無未施工無班組3未施工無無無無砌塊孔內(nèi)積聚砂漿制表：孫超 制表時(shí)間：2011年4月25日 要因確認(rèn)八 末端因素：攪拌設(shè)備過于陳舊 標(biāo) 準(zhǔn)：是否使用陳舊設(shè)備。 實(shí) 測(cè)： 2011年4月25日由孫超檢查現(xiàn)場(chǎng)攪拌設(shè)備狀況。 北京天恒建設(shè)工程有限公司 檢查發(fā)現(xiàn)施工中使用的攪拌設(shè)備，均為較新較先進(jìn)設(shè)備，過于陳舊設(shè)備已封存等待報(bào)

15、廢。同時(shí)未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)攪拌時(shí)出現(xiàn)設(shè)備引起的大量損耗。 結(jié)論：非要因. 攪拌設(shè)備狀況 表7-8設(shè)備編號(hào)型號(hào)新舊程度狀態(tài)數(shù)量1JDC500 新購使用中12UJZ-15九成新使用中23UJZ-15陳舊封存1制表：姚強(qiáng) 制表時(shí)間：2011年4月25日 要因確認(rèn)九 末端因素：雨季施工 標(biāo) 準(zhǔn)：有無措施。 實(shí) 測(cè)： 2011年4月26日由孫超按照雨季施工方案檢查現(xiàn)場(chǎng)材料防雨措施。 北京天恒建設(shè)工程有限公司 檢查發(fā)現(xiàn)施工中已做好雨季施工準(zhǔn)備，現(xiàn)場(chǎng)防雨措施均已落實(shí)到位。 結(jié)論：非要因.項(xiàng)目措施負(fù)責(zé)人狀態(tài)材料庫防雨棚 姚強(qiáng)完備在施部位室內(nèi)孫超完備攪拌棚防雨棚孫超完備制表：孫超 制表時(shí)間：2011年4月25日 防雨措

16、施檢查表 7-8 要因確認(rèn)十 末端因素：配比無測(cè)控 標(biāo) 準(zhǔn)：配比準(zhǔn)確實(shí) 測(cè)： 2011年4月25日由姚強(qiáng)檢查現(xiàn)場(chǎng)攪拌配比狀況。檢查發(fā)現(xiàn)施工中使用的為干粉成品砂漿，配比固定，只需在現(xiàn)場(chǎng)加水?dāng)嚢?。且現(xiàn) 場(chǎng)攪拌時(shí)每罐砂漿加水比例為固定的。現(xiàn)場(chǎng)砂漿攪拌稠度符合使用要求。 結(jié)論：非要因. 北京天恒建設(shè)工程有限公司 八、制定對(duì)策 經(jīng)過要因確認(rèn)，確定了三個(gè)主要因素后，我們小組召開會(huì)議，對(duì)每一項(xiàng) 要因提出了相應(yīng)的對(duì)策，并對(duì)對(duì)策進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。制表人：楊順 制表時(shí)間：2011年4月28日北京天恒建設(shè)工程有限公司要 因?qū)?策評(píng)估得分有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性無針對(duì)性培訓(xùn)1、針對(duì)砂漿損耗控制培訓(xùn)172、挑選優(yōu)秀操作者1

17、4鋪灰厚度無法控制3、采用鋪灰工具控制鋪灰厚度174、加強(qiáng)檢查，隨時(shí)糾正10鋪灰無落灰阻擋措施5、及時(shí)清理各處落灰106、采用工具控制落灰17對(duì)策評(píng)價(jià)表 表8-1 注：5分 3分 1分制表人：楊順 制表時(shí)間：2011年4月28日北京天恒建設(shè)工程有限公司對(duì)策表 表8-1序 號(hào)要 因?qū)?策目 標(biāo)措施完成時(shí)間地 點(diǎn)負(fù)責(zé)人1無針對(duì)性培訓(xùn)針對(duì)砂漿損耗控制培訓(xùn)優(yōu)良率100%1、集中理論培訓(xùn)2、模擬操作及考核2011.4.28施工現(xiàn)場(chǎng)劉怡王穎2鋪灰厚度無法控制采用鋪灰工具控制灰縫厚度95%灰縫厚度達(dá)標(biāo)1、研究現(xiàn)行鋪灰方法。2、設(shè)計(jì)改進(jìn)鋪灰模具2011.5.10施工現(xiàn)場(chǎng)殷旭3鋪灰無落灰阻擋措施采用模具控制落灰

18、砌塊孔內(nèi)無落灰1、研究落灰控制模具2、在實(shí)施過程中進(jìn)一步改進(jìn)2011.5.30施工現(xiàn)場(chǎng)姚強(qiáng) 經(jīng)過對(duì)對(duì)策的評(píng)價(jià)分析可以看出，小組制定1.3.6對(duì)策是可取的。小組按照5W1H的原則，對(duì)選擇的對(duì)策制定了相應(yīng)的措施，并制定對(duì)策表。北京天恒建設(shè)工程有限公司九、對(duì)策實(shí)施 根據(jù)對(duì)策表中的每項(xiàng)措施，由專人負(fù)責(zé)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成， 并由QC小組副組長 楊順 負(fù)責(zé)指揮和監(jiān)督，真正把每項(xiàng)措施落到 實(shí)處。 實(shí)施一：針對(duì)砂漿損耗控制培訓(xùn)。 1、集中理論培訓(xùn) 小組成員組織砌筑班組進(jìn)行砂漿損耗控制的針對(duì)性的“三步走”培訓(xùn)。第一步強(qiáng)化在施工中砂漿損耗控制的意識(shí)及理論;第二部在培訓(xùn)中按工序步驟分析砂漿損耗原因及應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn);

19、第三步強(qiáng)調(diào)砂漿損耗控制的獎(jiǎng)懲制度。最后進(jìn)行互動(dòng)交流討論，最大限度提高培訓(xùn)效果。意識(shí)理論培訓(xùn)獎(jiǎng)懲制度培訓(xùn)操作細(xì)節(jié)培訓(xùn)三步走的階梯式培訓(xùn) 2、模擬操作及考核 在完成理論培訓(xùn)后，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)模擬操作，將理論控制點(diǎn)實(shí)踐于實(shí)際。要求班組中每個(gè)工人都進(jìn)行實(shí)際操作，由組長進(jìn)行考核。不能達(dá)到優(yōu)良的人員繼續(xù)實(shí)操培訓(xùn)。 北京天恒建設(shè)工程有限公司實(shí)操考核循環(huán)模式制圖人：劉怡 制圖時(shí)間：2011年4月28日北京天恒建設(shè)工程有限公司 實(shí)施效果 通過針對(duì)砂漿損耗控制的培訓(xùn)，班組工人在砂漿損耗量的控制方面考核達(dá)到了100%優(yōu)良。工人在提高自身技能的同時(shí)，建立了成本控制、節(jié)能的意識(shí)，解決了落地灰不收拾等主管損耗，完成了課題的基礎(chǔ)

20、部分。 制圖人：劉怡 制圖時(shí)間：2011年5月18日 三大效果隊(duì)伍操作技能提高節(jié)能降耗意識(shí)提高解決主觀方面損耗對(duì)策有效北京天恒建設(shè)工程有限公司 實(shí)施二：采用鋪灰工具控制灰縫厚度 1、研究現(xiàn)行鋪灰方法 小組對(duì)現(xiàn)行鋪灰方法進(jìn)行進(jìn)一步研究和探討: A、 通過觀察發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行鋪灰方法在灰縫厚度方面的控制就是“跟著感覺 走”，完全靠的是工人的感覺。工人為了滿足灰縫厚度和飽滿度要求，有意識(shí)的鋪灰偏厚，最終造成成品灰縫厚度超厚。 B、經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，砂漿虛鋪厚度為15mm時(shí)成品灰縫厚度最接近10mm ， 既滿足灰縫厚度、飽滿度要求，又節(jié)省砂漿。 C、小組決定自行設(shè)計(jì)鋪灰工具，以保證砂漿虛鋪厚度為15mm?！案?/p>

21、覺走”鋪灰工具？砂漿虛鋪15mmA北京天恒建設(shè)工程有限公司 2、設(shè)計(jì)改進(jìn)鋪灰模具 A、小組繪出BM砌塊鋪灰面形狀初步圖。根據(jù)圖形初步設(shè)計(jì)出鋪灰模具。 制圖：楊順 制圖時(shí)間：2011年5月15日框?qū)?0，厚度15，尺寸正好套在砌塊上 B、通過現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)試用，進(jìn)一步解決手持、定位問題，改進(jìn)初步設(shè)計(jì)的工具。初始模具增加定位框增加把手頂框加厚20定位AA-A北京天恒建設(shè)工程有限公司實(shí)施效果： 通過研究鋪灰方法和厚度，設(shè)計(jì)鋪灰模具，解決了灰縫厚度無法控制的難題。通過鋪灰模具的應(yīng)用和改進(jìn)，鋪灰厚度可以固定至15mm，通過把手、定位框的改進(jìn)，解決了實(shí)際使用時(shí)的問題。經(jīng)過實(shí)測(cè)，灰縫厚度達(dá)標(biāo)率大幅提高。 實(shí)體灰縫

22、厚度數(shù)據(jù) 表9-1灰縫厚度、飽滿度一致項(xiàng)目檢測(cè)點(diǎn)8-12mm10mm以上達(dá)標(biāo)率新砌墻10095595%對(duì)策有效制表人：楊順 制表時(shí)間：2011年5月28日北京天恒建設(shè)工程有限公司 制圖：楊順 制圖時(shí)間：2011年4月30日實(shí)施三：采用模具控制落灰 1、研究落灰控制模具 小組成員經(jīng)過與一線操作人員交流后，運(yùn)用了頭腦風(fēng)暴法研究落灰控制模具，并用親和圖歸納整理。落灰控制模具1封蓋砌塊內(nèi)孔1.1空心部位增加蓋板1.2做同砌塊高苯板內(nèi)芯2.1蓋板與鋪灰模具相連2.2單獨(dú)使用蓋板、內(nèi)芯繁瑣1.2做鐵皮貫通內(nèi)芯2與鋪灰工具組合北京天恒建設(shè)工程有限公司 小組通過整理匯總，決定控制落灰模具和鋪灰工具組合，在原模

23、具的空心部位增加覆蓋砌塊內(nèi)孔的蓋板，并設(shè)計(jì)出模具圖紙。兩者組合 制作與原模具厚度、砌塊孔型相同的兩個(gè)蓋板，與原模具組合連接鋪灰時(shí)可將砌塊內(nèi)孔封蓋住防止進(jìn)灰。 制圖：楊順 制圖時(shí)間：2011年4月30日原模具覆蓋砌塊內(nèi)孔北京天恒建設(shè)工程有限公司2、在實(shí)施過程中進(jìn)一步改進(jìn) 制作材料有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性綜合得分選定材料木材16次選塑料12不選玻璃鋼18首選鋼板14次選 小組根據(jù)鋪灰模具的圖紙用多種材料制作，并試驗(yàn)分析不同材料的優(yōu)缺點(diǎn)，以便最終確定最合適的材料。 模具制作材料評(píng)價(jià)表 表9-2 經(jīng)過綜合比較，最終確定采用玻璃鋼材料，由模板廠家順帶加工模具。制表人：楊順 制表時(shí)間：2011年5月08日

24、注：5分 3分 1分上表中，塑料、玻璃鋼需要開模，塑料開模費(fèi)用高；現(xiàn)場(chǎng)訂購了大量玻璃鋼模板，可順帶加工，成本相對(duì)降低。北京天恒建設(shè)工程有限公司北京天恒建設(shè)工程有限公司實(shí)施效果： 通過以上措施的實(shí)施，擋灰模具能夠應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)施工且效果明顯。模具綜合了灰縫厚度控制、擋灰功能，達(dá)到降低砂漿損耗的同時(shí)提高了砌筑效率。對(duì)策有效底部開槽檢查，內(nèi)無砂漿積聚玻璃鋼組合鋪灰模具十、效果檢查1、活動(dòng)效果 我們?cè)谄鲋こ掏瓿珊髮?duì)砌筑工程各材料的預(yù)算用量和實(shí)際用量進(jìn)行了對(duì)比，計(jì)算出活動(dòng)后的損耗率，并畫餅分圖比較：效果檢查表 表10-1制表人：劉怡 制表時(shí)間：2011年8月29日北京天恒建設(shè)工程有限公司序號(hào)調(diào)查項(xiàng)目損耗率

25、%頻數(shù)頻率%累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻率%A砌塊損耗率5.3285.328B模板損耗率4.5249.852C成品砌筑砂漿損耗率3.51913.371D拉結(jié)鋼筋損耗率3.21716.588E其他材料損耗率2.21218.7100合計(jì)18.7100-制圖人：殷旭 時(shí)間：2011年8月30日北京天恒建設(shè)工程有限公司 由以上圖表可知：成品砌筑砂漿損耗率高的問題從對(duì)策實(shí)施前的關(guān)鍵的少數(shù)成為對(duì)策實(shí)施后的次要的多數(shù)。說明小組活動(dòng)的對(duì)策有效。活動(dòng)后砌筑工程材料損耗率餅分圖A:砌塊損耗率B:模板損耗率C:成品砌筑砂漿損耗率D:拉結(jié)鋼筋損耗率E:其他材料損耗率 根據(jù)以上數(shù)據(jù)圖表，成品砌筑砂漿損耗率由原來的19%降至3.5%，那么砌筑工程材料損耗率即（5.3+4.5+3.5+3.2+2.2）/5*100%=3.7%。 制圖人:劉 怡 制圖時(shí)間：2011年8月30 日 北京天恒建設(shè)工程有限公司目標(biāo)實(shí)現(xiàn)2、 經(jīng)濟(jì)效益 我們QC小組目標(biāo)明確，措施得力，經(jīng)公