(2021年整理)證據(jù)法案例分析題

1、完整）證據(jù)法案例分析題編輯整理：尊敬的讀者朋友們：這里是精品文檔編輯中心，本文檔內(nèi)容是由我和我的同事精心編輯整理后發(fā)布的，發(fā)布之前我們對(duì) 文中內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)校對(duì)，但是難免會(huì)有疏漏的地方，但是任然希望（完整）證據(jù)法案例分析題） 的內(nèi)容能夠給您的工作和學(xué)習(xí)帶來(lái)便利。同時(shí)也真誠(chéng)的希望收到您的建議和反饋，這將是我們進(jìn)步 的源泉，前進(jìn)的動(dòng)力。本文可編輯可修改，如果覺(jué)得對(duì)您有幫助請(qǐng)收藏以便隨時(shí)查閱，最后祝您生活愉快 業(yè)績(jī)進(jìn)步，以 下為（完整）證據(jù)法案例分析題的全部?jī)?nèi)容。（完整）證據(jù)法案例分析題證據(jù)法案例分析題1、某皮革廠附近的居民向法院提起訴訟，訴稱皮革廠排泄的污水減少其農(nóng)作物也的 收成，并且對(duì)他們的身體造

2、成了損害，請(qǐng)求法院判決皮革廠賠償他們的損失。對(duì) 此，皮革廠否認(rèn)居民的損失是由其排泄的污水造成.問(wèn)：本案中，應(yīng)由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？ 答：本案中,應(yīng)由被告皮革廠就排污行為與農(nóng)作物收成減少和身體受損害之間不存在 因果關(guān)系，承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)舉證責(zé)任分配原則：“誰(shuí)主張，誰(shuí)證明”，原告居民應(yīng)當(dāng)就皮革廠實(shí)施排污 行為的事實(shí)以及農(nóng)作物收成減少和身體受損害的事實(shí)，承當(dāng)舉證責(zé)任。 理由是：環(huán)境污染屬于特殊侵權(quán)行為,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則.環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件包括：加害行為（皮革廠排污行為）、損害（農(nóng)作物 收成減少和身體受損害）以及二者之間的因果關(guān)系。根據(jù)民訴法規(guī)定和最高法院有關(guān)司法解釋,在環(huán)境污染侵

3、權(quán)訴訟中，加害人 應(yīng)就因果關(guān)系不存在負(fù)舉證責(zé)任，而受害人（原告）則應(yīng)就排污行為和損害后果負(fù) 舉證責(zé)任。2、甲從廣東某老板處進(jìn)了一批閣樓片（淫穢光盤），打算轉(zhuǎn)賣給乙，甲與乙約定在乙 的住處交貨。一天，甲的妻子丙開(kāi)著一輛面包車，與甲一起將貨物運(yùn)到乙的住處。 在清點(diǎn)光盤的數(shù)量時(shí),丙才知道是淫穢光盤。于是沒(méi)有參與清點(diǎn)和搬運(yùn)。貨物清點(diǎn) 完畢后，公安人員忽然到場(chǎng)，將甲、乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤、面包車 和甲的手機(jī)扣押。經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，甲和乙供述了販賣淫穢光盤的全過(guò)程，丙對(duì)知道的 案件事實(shí)也作了陳述。問(wèn)：（完整）證據(jù)法案例分析題（1）在本案中，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查收集到了哪些證據(jù)？分別屬于什么法定證據(jù)種 類？答：證

4、據(jù): 淫穢光盤，面包車，甲的手機(jī),-物證 乙和甲的供述,-犯罪嫌疑人的供述 丙的陳述 證人證言（2）在偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中，哪些屬于直接證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)？理由 是什么？答： 淫穢光盤、面包車、甲的手機(jī)間接證據(jù)，因?yàn)樗^的間接證據(jù)是指凡是不 能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù).間 接證據(jù)多為實(shí)物證據(jù)，且客觀性強(qiáng)。本案中是三種證據(jù)只能證明案件的部分事實(shí)， 作為物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。乙和甲的供述、丙的陳述直接證據(jù)，所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、 直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中,能夠指出 案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌

5、疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。3、吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來(lái)到吳某家為吳某、秦某和王某 3人復(fù)習(xí)功課， 因王某尚未到來(lái),劉老師在客廳準(zhǔn)備教案,吳某和秦某在陽(yáng)臺(tái)觀望王某何時(shí)到來(lái), 吳某跟秦某打賭說(shuō)他敢把陽(yáng)臺(tái)上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做可能砸 傷樓下的行人，吳某不聽(tīng)告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人 趙某（66 歲）經(jīng)過(guò),花盆正中趙某頭部,致趙當(dāng)場(chǎng)死亡。樓下有一10 歲的小女孩陳 某正在玩耍,她親眼目睹了吳某將花盆扔下來(lái)砸死趙某的經(jīng)過(guò)，陳某立即跑回家把 這一經(jīng)過(guò)告訴母親,后來(lái)陳某在母親的陪同下將所見(jiàn)情況向公安人員做了敘述。 問(wèn)題：（1） 陳某在本案中能否做證人?

6、為什么？（10分）（完整）證據(jù)法案例分析題答：可以。因?yàn)楦鶕?jù)證人證言知識(shí)中對(duì)證人資格條件的規(guī)定可知，在我國(guó)，證人的積極條件包括：了解案件情況；證人是自然人；能夠正確表達(dá)意志；與訴訟案件的 審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系。本案中，10歲的小女孩陳某目睹了案件的發(fā)生情況，她具有相應(yīng)的認(rèn)知能力和表達(dá)能力，并且與案件的當(dāng)事人沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，符合作為證人的條件，所 以她有資格作為證人，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)于心智健全、年齡處于10周歲以上不 滿16周歲的兒童，可以在其監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下作證，或經(jīng)法院許可，出庭作證。（2） 刑事訴訟中證人的訴訟權(quán)利和義務(wù)有哪些？（10分） 答:刑事訴訟中證人的訴訟權(quán)利有：安

7、全保障權(quán)：1） 人民檢察院應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全2） 對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅，侮辱，毆打或者打擊報(bào)復(fù)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的，移送公安機(jī)關(guān)依法處理充分陳述權(quán)：人民檢察院必須保證證人有客觀的充分的提供證據(jù)的條件， 除特殊情況外，可以吸收證人協(xié)助調(diào)查核對(duì)筆錄權(quán)：詢問(wèn)證人筆錄應(yīng)當(dāng)交證人核對(duì)，如果記載有遺漏和差錯(cuò)，證人可以提出補(bǔ)充或改正。刑事訴訟中證人的義務(wù)有：1、作證的義務(wù)凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù).2、如實(shí)作證的義務(wù)證人應(yīng)當(dāng)客觀、如實(shí)的提供證據(jù),不得捏造事實(shí)、偽造證據(jù)進(jìn)行誣告。誣告陷害和有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任4、某地公安機(jī)關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的

8、過(guò)程中,依法收集到犯罪嫌疑人通過(guò)電話 進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤.請(qǐng)問(wèn)：1。該錄音磁帶屬于書證還是視聽(tīng)資料？為什么？答：視聽(tīng)資料。以錄音磁帶，錄像帶，電影膠片，電子計(jì)算機(jī)或者電子磁盤以及其他高科技設(shè)備 存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的手段的證據(jù)，稱為視聽(tīng)資料。它具有高度的準(zhǔn)確性和逼 真性；動(dòng)態(tài)直觀性；對(duì)其收集需要依賴科學(xué)技術(shù)。本案中，該錄音磁帶是通過(guò)電話進(jìn)行敲詐形成的，而且是在公安機(jī)關(guān)的偵破過(guò)程 中，所以屬于視聽(tīng)資料，倘若是在刑訊過(guò)程中，則屬于證人證言,是犯罪嫌疑人的供 述.2。該錄音磁帶屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)？為什么？答：直接證據(jù)。所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證

9、據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中,能夠指出案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌疑人的供述 是證明其有罪的直接證據(jù)。本案中，該錄音磁帶記錄了犯罪嫌疑人敲詐勒索該案件 的真實(shí)情況，可以證明案件的主要事實(shí),所以屬于直接證據(jù)。5、趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見(jiàn)趙某并了趙某,下面是偵查人員張某開(kāi)始訊問(wèn)被告人趙某的一段筆錄：張：你老實(shí)交代你的罪行。趙：我沒(méi)有罪張：我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”不許你抵賴.趙：我要請(qǐng)律師,讓我的律師跟你們說(shuō)話。（完整）證據(jù)法案例分析題張:現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師律師不能介入偵查活動(dòng)。趙：我抗議，你拘留我時(shí)沒(méi)有出示拘留證。張:對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。

10、趙:（沉默）張:你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪.趙：（沉默）張：你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我 們公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)偵查員張某上述至的問(wèn)答的正確性進(jìn)行判 斷,同時(shí)說(shuō)明理由。（“偶然撞見(jiàn)趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。應(yīng)該是撞見(jiàn)犯罪嫌疑人，可以 立即抓獲，但是拘留應(yīng)該出示拘留證，而且要2名以上偵查人員。）答：你老實(shí)交代你的罪行。答：錯(cuò)。違反了無(wú)罪推定，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何 人都不得確定有罪.首先應(yīng)告知其涉嫌的罪名，其次應(yīng)該詢問(wèn)其有無(wú)犯罪.我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”不

11、許你抵賴。 答：錯(cuò),違反了犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護(hù)權(quán)。不論犯罪嫌疑人、被告人 是否回答，以及是否如實(shí)回答，都不得對(duì)其實(shí)施強(qiáng)迫，也不得以此作為刑訊逼供的 借口，更不能將犯罪嫌疑人、被告人拒絕回答或不如實(shí)回答作為認(rèn)定其有罪的根據(jù)現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。律師不能介入偵查活動(dòng)。答:錯(cuò)，可以請(qǐng)律師了,律師可以介入偵查活動(dòng)。必須告知其有權(quán)聘請(qǐng)律師。偵查階 段律師有會(huì)見(jiàn)權(quán)，可以與嫌疑人會(huì)見(jiàn)。（完整）證據(jù)法案例分析題根據(jù)刑事訴訟法第 96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)后或者采 取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人 被逮捕的,聘

12、請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?對(duì)你這種在逃犯,可以不出示拘留證。 答:在逃犯，是針對(duì)犯罪嫌疑人。拘留證,公安機(jī)關(guān)拘留人時(shí)，必須出示拘留證。你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。 答：錯(cuò)，違反了無(wú)罪推定.違反了公認(rèn)的舉證責(zé)任在指控方的原則。我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定，不需要犯罪嫌疑人證明自己的清白。 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。 不得強(qiáng)迫受到指控的犯罪嫌疑人或被告人負(fù)舉證和證明的責(zé)任。你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們 公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。答:錯(cuò)，屬于有罪推定，一是公訴案件不應(yīng)有犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。二

13、 是禁止誘供,偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。偵查員沒(méi)有權(quán)利釋放犯罪嫌疑人，也沒(méi)有權(quán)利對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處罰，而且， 處罰罪犯的權(quán)利不在公安機(jī)關(guān)，而在人民法院。6。某銀行工作人員甲由于賭博背負(fù)巨額債務(wù)，無(wú)力清償,遂動(dòng)起盜竊本行保險(xiǎn)箱的 念頭。經(jīng)過(guò)周密籌劃并且自制了系列作案工具后,甲在一天深夜悄悄潛入銀行撬開(kāi)保 險(xiǎn)箱，盜走人民幣3000多萬(wàn)元，并放火燒了銀行。案發(fā)后，公安人員赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了 甲的腳印.請(qǐng)根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，請(qǐng)問(wèn)“甲的腳印”分別屬于哪種?為什么?答：甲的腳印-原始證據(jù),凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證

14、據(jù)叫做原始證據(jù)。在證據(jù)（完整）證據(jù)法案例分析題為痕跡或者物品體積較大的情況下，司法人員采取科學(xué)方法予以收集，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 原始證據(jù)。甲的腳印-間接證據(jù)，凡是不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他 二證據(jù)相結(jié)合才能與予以證明的證據(jù),稱為間接證據(jù)。甲的腳印只能證明甲曾經(jīng)出現(xiàn) 在現(xiàn)場(chǎng)，卻不能直接證明甲是實(shí)施犯罪行為的當(dāng)事人。甲的腳印一-實(shí)物證據(jù)，是指以實(shí)物形態(tài)為表現(xiàn)形式的證據(jù)物證就屬于其中一 種，叫的腳印是屬于物證中的痕跡證據(jù)（指與案件或其他待證事實(shí)有聯(lián)系的物質(zhì)痕 跡） 7、2006年6與人1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂(lè)園游玩。期間，兒童 樂(lè)園中的一個(gè) 3 米多高的卡通塑像因擺放不合理

15、發(fā)生倒塌，將正在旁邊玩耍的乙砸 傷，造成其兩處骨折。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂(lè)園告上法院,要求其 賠償醫(yī)藥費(fèi)共計(jì) 7萬(wàn)元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn)：1）本案中需要證明的案件事實(shí)主要有哪些？答：本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明事實(shí)有：原告）甲的女兒乙在卡通塑像旁邊玩耍，乙的損害（兩處骨折 ）是在（被告）兒童游樂(lè)園設(shè)置的卡通塑像倒塌中造成的被告）兒童游樂(lè)園應(yīng)當(dāng)證明卡通塑像的擺放有無(wú)缺陷、乙的受傷與游樂(lè)園的管理不善沒(méi)有因果關(guān)系（2）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？為什么？答： （原告）甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明受有損害的事實(shí)，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證是民事訴訟舉證 責(zé)任承擔(dān)的基本原則。原告要求被告賠償原告損失，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)受有

16、損害的事實(shí)加 以證明.（完整）證據(jù)法案例分析題（被告）兒童游樂(lè)園承擔(dān)對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條規(guī)定，“建筑物或者其他 設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟， 由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”,因此，被告應(yīng)該對(duì)卡通塑像的倒塌 不存在缺陷，對(duì)小女孩造成的損害之間沒(méi)有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任.屬于證明責(zé)任倒 置的范疇.8、甲訴乙返還20 萬(wàn)元借款，法院向乙送達(dá)了應(yīng)訴通知書和舉證通知書.法院在舉證 通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證 的情形，同時(shí)還指定舉證期限為30日并明確說(shuō)明逾期

17、提供證據(jù)的法律后果。乙在答 辨書中提出抗辯請(qǐng)求：請(qǐng)求法院駁回原告返還 20 萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求,理由是自己 已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒(méi)有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù) 及其他證據(jù).在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時(shí)突然發(fā)現(xiàn)甲寫的收條, 遂提交法院。甲以舉證期限屆滿為由,請(qǐng)求法院不采納該證據(jù)。試問(wèn)：（1）乙為什么對(duì)“已經(jīng)還了錢的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任？答：乙提出的“已經(jīng)還了錢的事實(shí)是有利于自己的事實(shí),用以支持自己的抗辯請(qǐng)求 和反駁原告的訴訟請(qǐng)求（2 分）理由：根據(jù)民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)支 持自己抗辯請(qǐng)求的“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，符合高度蓋然性原則。 （3 分）（2）乙可否向法院申請(qǐng)延期舉證？答:（完整）證據(jù)法案例分析題乙可以向法院申請(qǐng)延期舉證。（2 分）理由是：當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)