企業(yè)年金受托管理機構(gòu)選擇評分標準_第1頁
企業(yè)年金受托管理機構(gòu)選擇評分標準_第2頁
企業(yè)年金受托管理機構(gòu)選擇評分標準_第3頁
企業(yè)年金受托管理機構(gòu)選擇評分標準_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、企業(yè)年金受托管理機構(gòu)選擇評分標準評分因素及權(quán)重評選指標滿分指標描述投標人具備人力資源和社會保障部認可的受托人資質(zhì),得3分;具備其他年金管理資投標人資質(zhì)5分質(zhì),每增加1個得1分,總分5分。商務(wù)部分(80分)公司近三年是否受到過監(jiān)管部5分公司近三年未受到過監(jiān)管部門處罰得5分;公司近三年受到過監(jiān)管部門處罰得0分。門處罰全國企業(yè)年金受托管理規(guī)模全國企業(yè)年金受托管理規(guī)模在參選機構(gòu)中排名第一得20分,第二得10分,第三及以20分(數(shù)據(jù)截至2018年12月31日)后得5分。參選機構(gòu)與取得企業(yè)年金托管資格的10家銀行設(shè)置企業(yè)年金集合計劃的情況,每與一家銀行設(shè)置1個集合計劃得2分,與同一家銀行設(shè)置了多個集合計劃

2、不重復計分。企業(yè)年金集合計劃設(shè)置情況20分(由于受托人不能與托管人兼任,若具有托管資質(zhì)的銀行作為受托人,則考核與除自身以外的托管銀行成立相應(yīng)的企業(yè)年金集合計劃的數(shù)量,若若具有托管資質(zhì)的銀行作為受托人與N家托管行成立了N個集合計劃,則得分為2*(N+1)職業(yè)年金受托人評選情況15分根據(jù)已進行職業(yè)年金受托人評選的30家省級單位的評選結(jié)果,參選機構(gòu)排名第一次數(shù)最多得15分,第二得10分,第三及以后得5分。其中,若結(jié)果公示中明確說明中選機構(gòu)排名不分先后,則均視為排名第一;若結(jié)果公示中說明同檔內(nèi)中選機構(gòu)排名不分先后,則第一檔視為排名第一,第二檔視為排名第二,以此類推;若人社廳對中選機構(gòu)進行了分類,則在相

3、應(yīng)類別排名第一視為排名第一,以此類推;候補中選機構(gòu)視為排名最末位;其余情況均以公示排名進行排序。服務(wù)團隊經(jīng)驗、專業(yè)、人員配置等方面完全滿足委托人需求得5分,部分滿足委托人服務(wù)團隊5分需求得2分,無法滿足委托人需求得0分。服務(wù)方案5分服務(wù)方案內(nèi)容豐富、翔實,各類工作建議操作性強,能夠提供豐富多樣的個性化服務(wù)得5分;服務(wù)方案內(nèi)容不夠豐富和個性化得2分;服務(wù)方案內(nèi)容簡單,實用性不強得0分。以下條件:(1)為經(jīng)辦部門提供功能大、便捷的企業(yè)年金管理平臺;(2)為經(jīng)辦部服務(wù)內(nèi)容及機制5分門提供包括企業(yè)年金運營、投資等查詢服務(wù);(3)為員工提供多渠道、全方位的個人查詢服務(wù);(4)能提供豐富的增值服務(wù)。全部滿足得5分,每不滿足一項扣1分。符合國家政策及行業(yè)自律公約的前提下,報價最低得20分,報價第二低得10分,報報

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論