企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估問題研究分析_第1頁(yè)
企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估問題研究分析_第2頁(yè)
企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估問題研究分析_第3頁(yè)
企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估問題研究分析_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估問題研究 劉姣【Summary】企業(yè)并購(gòu)的核心問題之一是目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估,企業(yè)并購(gòu)價(jià)值的確定必須公允、合理。本篇通過對(duì)我國(guó)并購(gòu)重組評(píng)估方法的使用現(xiàn)狀分析,對(duì)企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估提出建議。【Key】企業(yè)并購(gòu) 企業(yè)價(jià)值評(píng)估一、企業(yè)并購(gòu)概述及特點(diǎn)(一)企業(yè)并購(gòu)的相關(guān)概念企業(yè)并購(gòu)即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為,是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上,以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為,是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。(二)企業(yè)并購(gòu)價(jià)值的影響因素。1.被并購(gòu)方的基本面。被并購(gòu)企業(yè)的各方面能力將直接影響并購(gòu)價(jià)值,例如:盈利能力,抗

2、風(fēng)險(xiǎn)能力、市場(chǎng)占有率、營(yíng)運(yùn)能力等。2.協(xié)同效應(yīng)。從財(cái)務(wù)的角度看,企業(yè)并購(gòu)后的良性反應(yīng)是會(huì)因?yàn)橘Y源整合而產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),從而使企業(yè)有1+12的未來收益。并購(gòu)方對(duì)被并購(gòu)方的技術(shù)、人力資源、市場(chǎng)效應(yīng)等能夠很好地整合利用的話,超額收益就會(huì)很多。3.關(guān)聯(lián)交易。并購(gòu)方與被并購(gòu)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,對(duì)并購(gòu)價(jià)值有很大的影響。如果并購(gòu)企業(yè)對(duì)被并購(gòu)企業(yè)存在控股現(xiàn)象,可能會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)價(jià)值不公允;如果被并購(gòu)企業(yè)對(duì)于并購(gòu)企業(yè)具有唯一性,可能會(huì)使并購(gòu)價(jià)值偏高;企業(yè)間的關(guān)系會(huì)使并購(gòu)價(jià)值發(fā)生偏差。二、企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估中評(píng)估方法運(yùn)用現(xiàn)狀目前在國(guó)內(nèi)外企業(yè)采用的眾多的價(jià)值評(píng)價(jià)方法中,大體上可分為三類,分別是收益法、市場(chǎng)法、資產(chǎn)基礎(chǔ)法。其

3、中收益法常用的具體方法包括股利折現(xiàn)法和現(xiàn)金流量折現(xiàn)法兩種;市場(chǎng)法也可分為兩種,即上市公司實(shí)物期權(quán)法未來將越來越多的被用于企業(yè)價(jià)值評(píng)估,但目前運(yùn)用尚不成熟。2015-2018年,我國(guó)并購(gòu)重組項(xiàng)目數(shù)量分別為344個(gè)、278個(gè)、176個(gè)和144個(gè)。其中參與主板并購(gòu)重組審核的分別為141個(gè)、105個(gè)、74個(gè)和68個(gè);參與中小板并購(gòu)重組審核的分別為100個(gè)、83個(gè)、53個(gè)和37個(gè);參與創(chuàng)業(yè)板的分別為103個(gè)、90個(gè)、49個(gè)和39個(gè)。2015-2018年度,主板并購(gòu)重組項(xiàng)目的通過率分別為90.07%、91.43%、85.14%和85.29%;中小板并購(gòu)重組項(xiàng)目的通過率分別為92.。O%、92.77%、94

4、.34%和83.79%;創(chuàng)業(yè)板并購(gòu)重組項(xiàng)目的通過率分別為94.17%、86.67%、97.96%和87.18%。從總量上來看,2018年并購(gòu)重組項(xiàng)目數(shù)量相比前三年大幅下降,出現(xiàn)了歷史新低,主要是各個(gè)板塊均出現(xiàn)了下降,從通過率來說2017年91.43%,2018年85.42%,也是稍有下降。2018年度上市公司并購(gòu)重組案例中,主要使用收益法和資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法和市場(chǎng)法組合,其應(yīng)用的情況如下表所示:由上可見,在并購(gòu)重組中的評(píng)估中使用最多的是收益法。根據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2018年中國(guó)證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組委員會(huì)共召開72次會(huì)議?!坝袟l件通過”上市公司審核意見中,問題出現(xiàn)次數(shù)最多的是“標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)測(cè)收入、利潤(rùn)的合理性

5、及業(yè)績(jī)承諾的可實(shí)現(xiàn)性”。三、企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估的問題(一)評(píng)估方法的選擇問題三種評(píng)估方法的評(píng)估思路不同,適用條件不同。在具體的評(píng)估過程中,如果不考慮企業(yè)的具體情況,三種方法評(píng)估出來的結(jié)果會(huì)是千差萬(wàn)別。1.評(píng)估方法的選擇不符合評(píng)估準(zhǔn)則的要求或者合理性不足,例如:在沒有適當(dāng)可比參照物情況下,采用市場(chǎng)法。2.為了滿足某些特定目標(biāo)而選擇評(píng)估方法,例如:并購(gòu)重組中為了防止業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)定而不采用收益法。3.存在不按照相關(guān)規(guī)定使用兩種評(píng)估方法等。(二)收益法實(shí)施中的問題在并購(gòu)重組中使用最多的就是收益法,在收益法使用中可能存在如下問題:1.對(duì)歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)剖析不充分,導(dǎo)致收益預(yù)測(cè)與歷史、現(xiàn)實(shí)情況明顯不符;

6、2.盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況、行業(yè)規(guī)模及市場(chǎng)需要、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況不匹配,缺乏相關(guān)的證據(jù)支持;3.對(duì)被評(píng)估單位資產(chǎn)情況了解不充分,未準(zhǔn)確識(shí)別非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、負(fù)債和溢余資產(chǎn)。(三)市場(chǎng)法實(shí)施中的問題影響公司價(jià)值的因素較多,市場(chǎng)法在并購(gòu)重組中的運(yùn)用較少,在運(yùn)用市場(chǎng)法時(shí)可能出現(xiàn)的問題有:1.可比公司不具備明顯的可比性;2.價(jià)值比率計(jì)算和調(diào)整過程不清晰,沒有充分說明指標(biāo)選擇和修正過程,沒有充分考慮價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素的差異;3.價(jià)值比率有關(guān)參數(shù)的數(shù)據(jù)口徑及計(jì)算方式不統(tǒng)一,參數(shù)選取依據(jù)不明。(四)資產(chǎn)基礎(chǔ)法實(shí)施中的問題資產(chǎn)基礎(chǔ)法是在合理評(píng)估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值和負(fù)債的基礎(chǔ)上確定企業(yè)價(jià)值的評(píng)估方法。在并購(gòu)重組的評(píng)估中資產(chǎn)基礎(chǔ)法是使用可能出現(xiàn)如下問題:1.沒有充分辨識(shí)并合理估算企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),尤其是賬面未記錄的無(wú)形資產(chǎn);2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)算中使用的參數(shù)選取不合理或者與整體評(píng)估不一致。四、企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估改進(jìn)的相關(guān)建議我國(guó)評(píng)估行業(yè)起步晚,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)間的交易活動(dòng)種類和數(shù)量在急劇增加。經(jīng)過以上的分析,我對(duì)我國(guó)的企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估提出以下建議:(一)加強(qiáng)理論研究評(píng)估實(shí)務(wù)中首先要加強(qiáng)對(duì)評(píng)估理論的研究,使理論研究跟得上市場(chǎng)發(fā)展的速度,引領(lǐng)實(shí)務(wù)操作。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論