長(zhǎng)城的價(jià)值 省賽獲獎(jiǎng)-完整版獲獎(jiǎng)?wù)n件

1、長(zhǎng)城的價(jià)值導(dǎo)入新課 長(zhǎng)城確實(shí)已然成為我們中華民族的象征，甚至長(zhǎng)城的意象 被寫進(jìn)了國(guó)歌：“用我們的血肉筑成我們新的長(zhǎng)城?！钡蠹沂欠褡⒁獾剑@里說的是“新的長(zhǎng)城”，也許當(dāng)對(duì)長(zhǎng)城的評(píng)價(jià)已經(jīng)約定俗成之時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)有新的思考。中國(guó)當(dāng)代著名歷史地理學(xué)家葛劍雄以更專業(yè)的眼光判斷了長(zhǎng)城的價(jià)值，我們這些只在八達(dá)嶺走過一回的游客最好聽聽專家的意見。作者簡(jiǎn)介 葛劍雄，1945年生，浙江湖州人，歷史地理學(xué)家。他以靈活的筆法把自己對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)形象地表現(xiàn)出來，如在世界上不止有中文一文中，他把清代英國(guó)使節(jié)所帶來的英文版文書客觀翻譯后的內(nèi)容與當(dāng)時(shí)清朝臣工們翻譯給皇帝看的內(nèi)容放在一起，使得清末統(tǒng)治者們自欺欺人的做法顯露無遺。

2、詞語(yǔ)積累斷垣殘壁 未諳事宜 眾志成城 風(fēng)雨滄桑 強(qiáng)詞奪理 畸形繁榮 流風(fēng)余韻 自圓其說 不言而喻 一廂情愿 長(zhǎng)驅(qū)直入問題探究 1.綜觀全文，作者對(duì)有關(guān)長(zhǎng)城的哪些看法提出了質(zhì)疑，甚至是批判？ 作者從尊重史實(shí)的角度出發(fā)，指出一些傳說及贊嘆的不合理性（第2-3自然段）；作者否定了評(píng)價(jià)長(zhǎng)城價(jià)值要依據(jù)美國(guó)宇航員在太空能見到的唯一建筑是長(zhǎng)城的觀點(diǎn)；作者更否定長(zhǎng)城是中華民族的象征、修長(zhǎng)城就是愛國(guó)的說法。其中對(duì)第三種觀點(diǎn)的批判是全文的中心。 2.文章開篇說：“不知道長(zhǎng)城的中國(guó)人大概絕少，但真正知道長(zhǎng)城的中國(guó)人我 敢斷定也不多。”作者是怎樣證實(shí)這一論斷的？ 用了兩個(gè)自然段先提出人們對(duì)長(zhǎng)城的普遍了解，再?gòu)氖穼?shí)的角

3、度一一加以否定。 3.作者指出人們的錯(cuò)誤看法有何用意？ 為了自然地引出后文對(duì)用長(zhǎng)城來象征中華民族的觀點(diǎn)的否定及提出自己對(duì)民族團(tuán)結(jié)的看法。 4.很多人以美國(guó)宇航員“長(zhǎng)城是在月球上能看到的唯一建筑物”的話為榮，可作者卻認(rèn)為那只是一種偶然，為什么？ 在作者心目中，長(zhǎng)城就是長(zhǎng)城，它的價(jià)值 應(yīng)該由我們自己來確立。 5.在絕大多數(shù)中國(guó)人的心中，長(zhǎng)城就是中華民族的象征，作者對(duì)這一觀點(diǎn)持否定態(tài)度，為什么？ 因?yàn)樽髡哒J(rèn)為長(zhǎng)城從來就不是 中華民族的象征。 6.作者從哪些角度闡述了長(zhǎng)城歷史上在民族團(tuán)結(jié)中所起的作用？ 第8自然段，長(zhǎng)城歷來就是中原農(nóng)耕民族對(duì)付北方游牧民族的軍事手段。 第9自然段，長(zhǎng)城限制了民族間的交流

4、和融合，固定了農(nóng)牧業(yè)的界線。 第10自然段，作者認(rèn)為康熙的統(tǒng)治思想才是英 明的，因?yàn)樗J(rèn)為“帝王治天下，不能專靠地勢(shì)的險(xiǎn)要和工事的堅(jiān)固”。這也正是孟子所說的“域民不以封疆之界，固國(guó)不以山溪之險(xiǎn)”，康熙作出不重修長(zhǎng)城的決定是中國(guó)歷史上極其重要的一頁(yè)，是一個(gè)劃時(shí)代的進(jìn)步，因?yàn)槿绻麤]有長(zhǎng)城的廢棄就不會(huì)有中華民族，就沒有今天的中國(guó)。鞏固國(guó)防的根本，在于修德安民。 從這個(gè)意義上說，長(zhǎng)城是民族間隔閡的象征，作者反對(duì)用它來象征中華民族，實(shí)質(zhì)上 是反對(duì)中華民族的分裂。所以作者在第11自然段中說“精神上的長(zhǎng)城早已沒有存在的基礎(chǔ)，清除得越徹底對(duì)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)越有利。” 7.作者在文章的結(jié)尾提出了怎樣的呼吁？ 在特定歷史階段看待長(zhǎng)城的意義，它所象征的“保衛(wèi)中原，防御外族入侵”的意識(shí)不可再保持下去。 8.你怎樣看待作者對(duì)長(zhǎng)城的看法？ 贊同，作者能由此想到祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的問題實(shí)在難得，他為我們思考長(zhǎng)城的價(jià)值開辟了一條新路。 不欣賞，作者的思考過于冷靜，以長(zhǎng)城作為我們樹立民族自豪感的契機(jī)未嘗不是件好事。小結(jié) 正如作者所言，長(zhǎng)城的價(jià)值可以放在歷史中去認(rèn)識(shí)，但這并不意味著在現(xiàn)實(shí)生活中，長(zhǎng)城就失去了它的意義，它是一種象征，它應(yīng)該引起我們的一種思考， 無論是想到了民族團(tuán)結(jié)、祖國(guó)統(tǒng)一的大業(yè)，還是登臨長(zhǎng)城油然生出一種民族自豪感，這都應(yīng)該是長(zhǎng)城價(jià)值的體現(xiàn)，