為什么俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)打破預(yù)期全文

1、為什么俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)打破預(yù)期全文即使在正常時(shí)期，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也像西伯利亞暴風(fēng)雪一樣讓人看不透而現(xiàn)在并非正常時(shí)期。自俄羅斯“入侵”烏克蘭以來，俄羅斯中央銀行和俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計(jì)局已停止公布從貿(mào)易到投資的一切數(shù)據(jù)。投資銀行不再為客戶提供有關(guān)俄羅斯企業(yè)的咨詢服務(wù)，并逐步減少了研究工作。多邊機(jī)構(gòu)已從該國撤離經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在這場(chǎng)暴風(fēng)雪中，人們就俄羅斯經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)爆發(fā)了激烈爭(zhēng)論。耶魯大學(xué)的五名研究人員最近發(fā)表的一篇論文引起廣泛關(guān)注。論文稱，西方公司的撤退和制裁正在“嚴(yán)重破壞”俄羅斯經(jīng)濟(jì)，任何經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)都是海市蜃樓。其他人則沒那么悲觀。宏觀咨詢公司的俄羅斯問題分析人士克里斯威弗最近在一篇文章中寫道：“經(jīng)濟(jì)沒有崩潰?！?/p>

2、那么真相究竟是什么？經(jīng)濟(jì)學(xué)人在廣泛收集各種數(shù)據(jù)后進(jìn)行的分析顯示，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)甚至好于最樂觀的預(yù)測(cè)，因?yàn)槭吞烊粴獾匿N售推動(dòng)了創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)常項(xiàng)目順差。以高盛公司發(fā)布的衡量經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)時(shí)指標(biāo)“當(dāng)前活動(dòng)指標(biāo)”為例，該指標(biāo)在3月和4月大幅下降，幾乎達(dá)到2007年至2009年全球金融危機(jī)時(shí)的規(guī)模。在隨后幾個(gè)月里，這一指標(biāo)已經(jīng)恢復(fù)。其他衡量標(biāo)準(zhǔn)也得出了類似結(jié)論：雖然有衰退，但不嚴(yán)重，至少按照俄羅斯動(dòng)蕩的標(biāo)準(zhǔn)來看是這樣。與此同時(shí)，通脹正在放緩。從年初到5月底居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲10%左右。但俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計(jì)局說，物價(jià)正在下跌。咨詢公司道富環(huán)球市場(chǎng)公司和數(shù)據(jù)公司根據(jù)網(wǎng)上價(jià)格信息發(fā)布的獨(dú)立數(shù)據(jù)也顯示出類

3、似的趨勢(shì)。盧布走強(qiáng)降低了購買進(jìn)口商品的開支。俄羅斯人的通脹預(yù)期有所下降。由于天然氣供應(yīng)充足，俄羅斯也不大可能出現(xiàn)歐洲那種因能源價(jià)格上漲而導(dǎo)致的通脹飆升。對(duì)俄羅斯家庭有利的事情并不只有物價(jià)下跌一件。誠然，6月份失業(yè)率處于3.9%的歷史低點(diǎn)是有誤導(dǎo)性的，許多公司為了避免登記裁員而讓一些員工休假，有些人是無薪休假，但沒有太多證據(jù)表明就業(yè)領(lǐng)域出了大問題。俄羅斯儲(chǔ)蓄銀行的數(shù)據(jù)顯示，自今年春季以來，實(shí)際工資中位數(shù)大幅上升。有三個(gè)因素可以解釋為什么俄羅斯一直在打破人們的預(yù)期。首先是政策。俄羅斯總統(tǒng)普京樂于將經(jīng)濟(jì)管理委托給專業(yè)人士。俄羅斯儲(chǔ)蓄銀行里到處都是精通政策的專家，他們迅速采取行動(dòng)以防止經(jīng)濟(jì)崩潰。民眾知

4、道，央行行長埃爾薇拉納比烏林娜對(duì)于控制物價(jià)是認(rèn)真的，即使這不會(huì)使她成為一個(gè)受歡迎的人物。第二個(gè)因素與最近的經(jīng)濟(jì)史有關(guān)。據(jù)美國華盛頓郵報(bào)報(bào)道，俄羅斯國防部長謝爾蓋紹伊古今年2月可能透露了一些關(guān)鍵信息。當(dāng)時(shí)他說，俄羅斯人“忍受痛苦的能力無人能及”。這是這個(gè)國家面臨的第五次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此前四次分別發(fā)生在1998年、2008年、2014年和2020年。俄羅斯經(jīng)濟(jì)的一部分早就與西方分離，這是以較低的經(jīng)濟(jì)增長率為代價(jià)的，但它也使最近加劇的孤立狀態(tài)沒有那么痛苦。俄羅斯對(duì)外國原材料供應(yīng)的需求相對(duì)較少，因此，到目前為止，進(jìn)一步孤立對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的影響不大。第三個(gè)因素涉及石油。根據(jù)國際能源署最近的一份報(bào)告，制裁對(duì)俄羅斯石油產(chǎn)量的影響有限。自“入侵”烏克蘭以來，俄羅斯已經(jīng)向歐盟出售了價(jià)值850億美元的化石燃料。考慮到俄羅斯政府受到的制裁，它如何花掉由此積累的這些外匯成了一個(gè)謎。不過，毫無疑問，油氣銷售將幫助俄羅斯繼續(xù)購買進(jìn)口商品，更不用說支付軍餉和購買武器了。制裁仍將存在。俄羅斯央行承認(rèn)，雖然俄羅斯不太依賴外國