可行性研究報告-評審報告

1、工程可行性爭辯報告評 審 報 告標準文本2022版公司負責人：評審詢問機構全稱、蓋紅章年 月 日1、本文本為工程可行性爭辯報告評審標準文本，評審工程建議書時可依據狀況適當刪減或側重使用。2刪減或側重使用。一、工程概況.二、評審依據.三、建設必要性論證評審意見.四、社會需求調查和推測評審意見.五、建設標準論證評審意見.六、建設內容及規(guī)模論證評審意見.七、多方案比選狀況評審意見.八、環(huán)境影響等論證評審意見.九、節(jié)能減排論證評審意見.十、工程工程治理方案評審意見.十一、經濟分析和風險分析論證評審意見.十二、可行性爭辯報告修訂狀況評審意見.十三、評審結論意見與建議.附件：1、投資估算評審比照表2、可行

2、性爭辯報告預審意見未通過預審的工程適用3、現場查勘資料照片、現場查勘會簽表4、評審會議專家簽到表5、專家組評審意見6、專家個人評審意見7、評審詢問機構初審意見8、可行性爭辯報告修訂狀況比照分析表9、評審詢問機構營業(yè)執(zhí)照、資質證書影印件工程可行性爭辯報告評審報告正文審詢問機構全稱報告編制單位全稱編制的建設工程全稱可行性爭辯報告進展了評審。我們本著獨立、客觀、公正的原則，依據規(guī)定的評審程序，組織專家對工程現場進展了踏勘，并召開了專家評審會。在認真批閱建設工程全稱可行性爭辯報告內容，查閱相關編制依據以及分析測算的根底上，結合專家組評審意見，形成如下評審意見：一、工程概況工程地址、工程性質、工程建設內

3、容及規(guī)模、工程投資、工程打算工期、工程業(yè)主等主要狀況。二、評審依據1導方針、任務、產業(yè)政策、投資政策和技術經濟政策以及國家和地方相關法規(guī)；2等；流域規(guī)劃、交通路網規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等；4、工程擬建地區(qū)的自然、經濟、社會條件等根底資料；5、國家、地方和行業(yè)的有關工程技術、經濟方面的法令、法規(guī)、標準定額資料等；6、國家公布的建設工程可行性爭辯及經濟評價相關規(guī)定;7等專項審批規(guī)定；8、其他相關依據。三、建設必要性論證評審意見1、工程建設與國家及本地區(qū)進展結合性的評審分析可行性爭辯報告是否依據城市經濟社會進展趨勢和有關方針政策，對本工程建設必要性和社會效應(正面和負面)做出了論證，論證的

4、深度、適宜性、有效性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。2、工程建設與批準的規(guī)劃符合性的評審分析可行性爭辯報告是否依據城市總體規(guī)劃，地區(qū)或有關專業(yè)規(guī)劃對本工程必要性做出了論證(沒有規(guī)劃的，是否提出了規(guī)劃性意見)論證的深度、適宜性、有效性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。四、社會需求調查和推測評審意見1、社會需求歷史和現狀調查的評審分析調查的全面性、真實性、有效性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。2、需求影響因素調查分析的評審分析真實性、有效性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。3、將來需求推測狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對今后需求做出推測，選用的推測方法哪些缺乏

5、，有哪些補充或補充建議。五、建設標準論證評審意見1、國內外水平比較分析狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對國內外有關標準進展狀況進展了調查，有哪些補充或補充建議。2、適合國情論證狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對適合國情狀況做出論證，論證原則是哪些補充或補充建議。六、建設內容及規(guī)模論證評審意見1、現有有關設施潛力分析狀況的評審分析(有挖掘可能的工程適用)可行性爭辯報告是否對本工程效勞范圍內現有有關設施提高的全面性、科學性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。2、同類設施建設進展狀況調查的評審分析可行性爭辯報告是否對本工程效勞范圍內同類設施建設進展科學性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議

6、。3、本工程建設內容及規(guī)模論證狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對本工程建設內容及規(guī)模做出論證，論七、多方案比選狀況評審意見1、選址和配套條件比選論證狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對選址和配套條件狀況做出比選論證，建議。2、技術方案比選論證的評審分析可行性爭辯報告是否進展了兩個以上方案的比選論證，在技在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。3、選用設備論證狀況的評審分析(配備重要設備工程適用)和比較，調查分析和比照是否科學，結論和建議是否合理牢靠，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。八、環(huán)境影響等論證評審意見1、環(huán)境影響和治理措施論證狀況的評審分析哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。2、節(jié)水、節(jié)約土地論

7、證狀況的評審分析否提出相應措施，論證是否全面、措施是否可行，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。3生產性工程適用)證，是否提出相應措施，論證是否全面、措施是否可行，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。九、節(jié)能論證評審意見可行性爭辯報告是否對工程節(jié)能狀況做出論證，是否提出相或補充建議。十、工程工程治理方案評審意見1、工程組織構造的評審分析可行性爭辯報告是否構建了工程組織構造，構建的組織構造補充或補充建議。2、投資、進度、質量、安全治理方案的評審分析論述、措施是否可行，對后期工作指導性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。3、工程招標方案的評審分析可行性爭辯報告是否對工程招標事項招標范圍、招標

8、組織進展了論述、是否可行，對后期工作指導性如何，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。十一、經濟分析和風險分析論證評審意見1、投資估算準確性狀況的評審分析可行性爭辯報告估算依據是否正確、編制深度是否充分，承受估算指標是否合理，有無漏項，工程量是否有誤，計算是否準確，資估算評審比照表反映。2、資金落實論證狀況的評審分析是否對資金落實狀況做出論證，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。3、財務分析狀況的評審分析或工程效勞期經營、維護費用(非盈利工程適用)做出分析、估算，分析是否全面，估算是否牢靠，是否提出優(yōu)化建議或經營措施建議，建議是否科學、合理、可行，存在哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。4、國民經濟和社會效益評價狀況的評審分析可行性爭辯報告是否在社會調查的根底上進展了國民經濟和足，有哪些補充或補充建議。5、風險分析狀況的評審分析可行性爭辯報告是否對工程實施和財務金融等風險做出分析哪些缺乏，有哪些補充或補充建議。十二、可行性爭辯報告修訂狀況評審意見可行性爭辯報告修訂本在哪些方面做出了修訂，修訂的結合修訂狀況比照分析表說明，有哪些補充或補充建議。十三、評審結論意見與建議修訂本是否滿足報批要求，還有哪些意見和建議。附件1：可行性爭辯報告預審意見成都市政府投資工程評審中心：受貴中心托付，我單位擬對報告編制單位全稱編制的建可行性爭辯報告以下簡稱報告進展評審。據件，經預審，我單位認為該報告存在