說明文人與狗的羈絆閱讀答案

1、第 第 頁說明文人與狗的羈絆閱讀答案這一討論結(jié)果默示了，雖然狗不能與我們爭論相對論，但它們好像的確有種方法來通過我們發(fā)出的聲音來掌控我們的意圖。為了比較人類與狗的大腦，匈牙利的MTA-ELTE比較行為學(xué)討論組的博士后討論者Attila Andics及他的團隊訓(xùn)練了11只狗，讓它們躺在功能磁共振成像(fMRI)設(shè)備下進(jìn)行多次為時6分鐘的大腦掃描。之后討論者們對人類進(jìn)行了同樣掃描，將二者進(jìn)行對比。人與狗的測試組在接受掃描時都傾聽了200種狗與人的聲音，其中有哀嚎、歡樂與玩耍時的吠叫。討論結(jié)果最近發(fā)表于當(dāng)代生物學(xué)期刊上，揭示了狗的大腦具有聲音敏感區(qū)域，且這些神經(jīng)區(qū)域與人類大腦相像。人與狗都能夠用同一

2、方式通過這一區(qū)域處理聲音及對其他個體的情感。當(dāng)人與狗聽到積極心情的聲音，例如笑聲時，這一區(qū)域的.神經(jīng)顯得更活躍，而聽到消極的聲音如哭聲或哀嚎時那么表現(xiàn)相反。然而，人與狗對自己同類的聲音反應(yīng)更為劇烈。Andics稱，人與狗共存于各自特別相像的社會環(huán)境中，但人們尚不知道二者的大腦機制到底是如何處理這些社會信息的。這些引人注目的相像點有助于弄清晰哺乳動物進(jìn)化歷史的關(guān)鍵時間點和階段。目前為止，討論者僅僅在人類和恒河猴的大腦中發(fā)覺了聲音敏感區(qū)域，兩者的共祖生活在約3千萬年前。而人類與狗的共祖那么生活在1億年前，當(dāng)時這種哺乳類食肉動物的大腦大約只有雞蛋大小。這次的新發(fā)覺默示大腦的聲音敏感區(qū)域至少在此之前就

3、已進(jìn)化出來。在進(jìn)化樹這一相同分支的其他哺乳動物也應(yīng)當(dāng)與狗和人一樣，擁有類似的大腦區(qū)域。寵物狗的主人們或許是對這項討論最感愛好的。約32000-18000年前人類馴化了狗，從那時起，狗便成為了人類最好的伙伴。Andics認(rèn)為平行的聲音及情感的大腦敏感度或許是人與狗之間獨特的羈絆形成的緣由之一。他說，這種相像度有助于說明人與狗之間通過聲音的溝通為何如此勝利，而這也是狗為何與它們的主人的情感如此協(xié)調(diào)的緣由。這樣看來，人們對它們的寵物狗說話其實一點兒也不傻。1、如何理解文章題目人與狗的羈絆?(2分)2、雖然狗不能與我們爭論相對論，但它們好像的確有種方法來通過我們發(fā)出的聲音來掌控我們的意圖。這句話中的好

4、像與的確是否沖突?請說明理由。(3分)3、文章第3自然段主要運用了什么說明方法?有什么作用?(3分)4、目前為止，討論者僅僅在人類和恒河猴的大腦中發(fā)覺了聲音敏感區(qū)域，兩者的共祖生活在約3千萬年前。一句中，加點的僅僅能否刪去?為什么?(3分)答案：1、人與狗的溝通。2、不沖突。討論顯示狗并不能說人話、也不能像人類一樣真正理解這些單詞的繁復(fù)性。不過，新的討論發(fā)覺，狗與人類的大腦對于發(fā)聲及對其他個體的情感處理的方式比我們過去預(yù)想得更接近。這樣狗就能通過我們發(fā)出的聲音來掌控我們的意圖，所以用的確。但這項討論還不是權(quán)威的結(jié)論，還不敢完全確定，所以用好像，表達(dá)了說明文語言的精確性。3、作比較。將人和狗進(jìn)行試驗比較，揭示了狗的大腦具有聲音敏感區(qū)域，且這些神經(jīng)區(qū)域與人類大腦相像。人與狗都能夠用同一方式通過這一區(qū)域處理聲音及對其他個體的情感。通過對比試驗使文章更加有勸服力、使人信服。4、不能。僅