信任他人量表Trust in People

1、信任他人量表Trust in People(Survey Research Center，1969）簡(jiǎn)介本量表由上一量表的前三項(xiàng)組成，但經(jīng)過(guò)的一些修辭上的加工，記分方法也有所不同，每一信任性的回答均記1分，量表總分在0分（信任度最低）和3分（信任度最高）之間。此量表曾在1964年大選后被用來(lái)測(cè)查選民的選舉行為，全美國(guó)共有1450位選民回答了本量表的問(wèn)題，在1968年進(jìn)行的類似調(diào)查中又有1330位選民回答了此表。本量表的得分頻率分布如下所示：1964年1968年（信任度低）02721191522320（信任度高）34144合計(jì)100100平均得分1.781.87信效度2次調(diào)查中所得項(xiàng)目間相關(guān)性的

2、資料如下：1964年1968年信任幫助占便宜信任幫助占便宜信任幫助0.480.52占便宜0. 500.540.480.54缺乏有關(guān)重測(cè)信度方面的資料。本量表未進(jìn)行直接的效度檢驗(yàn)。應(yīng)用與評(píng)價(jià)在對(duì)1964年的大選進(jìn)行研究時(shí)，本量表與旨在調(diào)查政府是否值得信任的一種小型量表之相關(guān)性為0.24；與一種調(diào)查政府是否注重選民意愿的量表相關(guān)性為0.23；與SRC政治效果量表的相關(guān)性為0.25（參見Robinson， Rusk，Head， 1968)，因此，對(duì)他人的信任似乎與對(duì)政府的感受有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)，而且提示個(gè)人是有可能影響政府的。本量表與SRC個(gè)人能力量表的相關(guān)達(dá)0.28，提示自我價(jià)值感伴隨著對(duì)他人的職極

3、信任。對(duì)他人的信任與生活滿意度中度相關(guān)。本量表得分高者多于受過(guò)良好教育者(r=0. 28)，白人（相對(duì)于黑人）以及農(nóng)村居民（相對(duì)于城市居民）。本量表得分與年齡的關(guān)系也不同尋常，得分最高的是30-40歲年齡組（平均得分1.97），而得分最低的是20-29歲年齡組（平均得分1.64)。女性對(duì)人的信任僅略微高與男性。在宗教信仰不同的沐群之間本量表之得分也存在差異：宗教平均得分1964年1968年新教徒 1.741.80 革新派教徒（例如：路德派教徒，長(zhǎng)老派教徒）1.982.25 虔信派教徒（例如：浸禮教徒，監(jiān)理會(huì)派教徒）1.641.69 新原教旨主義教徒（例如：基督教會(huì)教徒）1.461.38 非圣傳

4、主義教徒（例如：教友派教徒）2.031.47 無(wú)派系偏好2.031.75天主教徒1.751.94猶太教徒2.342.14無(wú)宗教偏好1.441.60樣本總體1.781.87可見在同一宗教的不同派系之間對(duì)他人的信任也不盡相同。上表中最令人感興趣的資料是猶太教徒對(duì)他人的信任度最高，而新原教旨主義教徒和無(wú)宗教偏好者對(duì)他人的信任度最低。在1968年大選后的調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)本量表與各種政治傾向有以下關(guān)系：1.投阿拉巴馬州州長(zhǎng)George Wallace選票者對(duì)他人的信任度稍低一些。2.要求美國(guó)從越南撤軍者（與希望美軍繼續(xù)留在越南者及希望人侵北越者相比）對(duì)他人的信任底較低。3.認(rèn)為警察在1968年芝加哥民主黨大會(huì)期間對(duì)示威人群使用武力過(guò)多者并不比認(rèn)為警察使用武力恰當(dāng)不足者對(duì)他人的信任度高。信任他人量表1.一般而言，你是認(rèn)為多數(shù)人值得信任還是認(rèn)為與人們相處時(shí)必須特別小心？ *多數(shù)人值得信任 與人們相處必須特別小心2:你認(rèn)為多數(shù)情況下人們是樂(lè)于助人還是只關(guān)心自