中泰會(huì)計(jì)論文

1、中泰會(huì)計(jì)論文 （全文 ）一、泰國會(huì)計(jì)確認(rèn)的變革（一）由英國模式到美國模式并逐漸與國際慣例趨同泰國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則原借鑒英國會(huì)計(jì)模式，后來由于美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的強(qiáng)大影響力， 逐步向美國會(huì)計(jì)模式轉(zhuǎn)換。在 20 世紀(jì) 70 年代中期泰國開始制定企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，泰國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)廣泛借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、 美國和其他一些國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目逐步增多， 不少新增的會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目直接援引國際準(zhǔn)則，并隨著國際準(zhǔn)則的變動(dòng)而做經(jīng)常性修改。而 1993 年發(fā)布的 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 6 號(hào)收入的確認(rèn) 、 2000年生效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 48 號(hào)金融工具：揭示和呈報(bào) 、2021 年生效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 28 號(hào)在惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的財(cái)

2、務(wù)報(bào)告 則直接援引國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 這說明泰國政府為了適應(yīng)日益復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則力爭逐步與國際慣例趨同。（二）由核算型向管理型轉(zhuǎn)變泰國原為農(nóng)業(yè)國家，自 1961 年開始，政府制定了一系列改革經(jīng)濟(jì)的方針政策， 實(shí)施工業(yè)化戰(zhàn)略， 至今已成為新興工業(yè)化國家。 由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國家轉(zhuǎn)變， 決定了該國會(huì)計(jì)確認(rèn)由核算型向管理型轉(zhuǎn)化。 首先， 泰國的會(huì)計(jì)確認(rèn)也增加了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 36 號(hào)資產(chǎn)減值 中規(guī)定除存貨、 金融資產(chǎn)和長期建造合同等部分資產(chǎn)外， 當(dāng)資產(chǎn)出現(xiàn)減值時(shí)， 要求企業(yè)確其次， 增加了金融衍各種初級(jí)和衍生金融認(rèn)資產(chǎn)減值損失，以準(zhǔn)確地反映財(cái)務(wù)狀況。生工具的確認(rèn)。 隨著國際金融市

3、場的發(fā)展， 工具充斥著國際市場。 1997 年金融危機(jī)之前，泰國沒有遵循國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，未對(duì)金融期權(quán)、 期貨、遠(yuǎn)期合約等各類金融衍生工具進(jìn)行確認(rèn)或未作充分的披露。為了加強(qiáng)對(duì)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)管理， 于 2000 年生效的 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 48 號(hào)金融工具：揭示和呈報(bào)直接引用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS32 的規(guī)定，新增了對(duì)衍生金融工具的確認(rèn)， 并對(duì)金融工具表內(nèi)和表外信息的呈報(bào)作出了相關(guān)規(guī)定。最后，對(duì)謹(jǐn)慎性原則的充分應(yīng)用。表現(xiàn)為泰國政府對(duì)政策的謹(jǐn)慎運(yùn)用， 通常一個(gè)全國性的發(fā)展戰(zhàn)略或者方案的實(shí)施要經(jīng)過辯論和議會(huì)批準(zhǔn)等多個(gè)階段， 因此從方案的擬訂到實(shí)施大概要一年。 泰國會(huì)計(jì)法規(guī)的制定方面也很謹(jǐn)慎， 在會(huì)計(jì)確認(rèn)和具

4、體的實(shí)務(wù)操作上要求會(huì)計(jì)人員遵循謹(jǐn)慎性原則。 上述規(guī)定都充分表明泰國會(huì)計(jì)確認(rèn)政策由核算型向管理型轉(zhuǎn)變。二、中國泰國會(huì)計(jì)確認(rèn)比較（一）中國泰國會(huì)計(jì)確認(rèn)發(fā)展程度比較中泰兩國的會(huì)計(jì)確認(rèn)均以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)， 由核算型向經(jīng)營管理型轉(zhuǎn)變并與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步接軌。 但兩國的會(huì)計(jì)確認(rèn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的開始時(shí)間和程度不同。 泰國原受英、 美會(huì)計(jì)模式影響，因此會(huì)計(jì)確認(rèn)也具有英、美的特點(diǎn)。隨著 1997 年金融危機(jī)的爆發(fā)， 泰國會(huì)計(jì)學(xué)者發(fā)現(xiàn)原來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已不能充分反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況， 于是開始了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的會(huì)計(jì)改革，有的準(zhǔn)則甚至直接引用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 泰國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國相比，其國際會(huì)計(jì)趨同程度更高。 此外

5、， 泰國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是資本主義私有制， 與國際上許多國家有著相似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)， 在會(huì)計(jì)確認(rèn)向國際接軌方面較中國更容易。而中國經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)階段， 會(huì)計(jì)模式選擇上受蘇式會(huì)計(jì)影響較大， 在會(huì)計(jì)確認(rèn)問題上，主要服務(wù)于政府，具有高度統(tǒng)一的特點(diǎn)，更具有鮮明的中國特色。 隨著改革開放的不斷深入， 我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷增強(qiáng)， 中外合資企業(yè)也不斷增多， 中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同已成為必然趨勢。 我國會(huì)計(jì)確認(rèn)的國際化起步較早， 但國際趨同程度弱于泰國。（二）中國泰國對(duì)會(huì)計(jì)六大要素確認(rèn)比較泰國會(huì)計(jì)確認(rèn)遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架 ， 而中國遵循 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則兩國對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)定

6、義及會(huì)計(jì)要素總體確認(rèn)原則基本一致， 但對(duì)會(huì)計(jì)六大要素的具體確認(rèn)各有異同。 對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)， 無論從定義還是確認(rèn)條件上都高度相同， 不僅要滿足資產(chǎn)、 負(fù)債定義的三個(gè)特征， 還要滿足確認(rèn)的兩個(gè)條件， 這與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本一致； 對(duì)所有者權(quán)益的確認(rèn)， 兩國均以企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的余額作為標(biāo)準(zhǔn)， 且要求同時(shí)滿足定義標(biāo)準(zhǔn)、 可靠性標(biāo)準(zhǔn)、 相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)利益可計(jì)量性標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)收入、 費(fèi)用和利潤的確認(rèn)兩國存在較大差異， 我國對(duì)收入和費(fèi)用的確認(rèn)僅包括日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的， 不包括非日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的利得和損失， 利得和損失在利潤要素中確認(rèn)。 而泰國對(duì)收益和費(fèi)用的確認(rèn)是廣義范圍的， 收益的定義包含了收入和利得；

7、 費(fèi)用的定義包含了日常經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的費(fèi)用和非日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的損失。 與利潤計(jì)量直接相關(guān)的要素是收益和費(fèi)用，對(duì)收益、費(fèi)用和利潤的確認(rèn)和計(jì)量， 部分取決于企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)所使用的資本和資本保全概念。 由此可見， 泰國引入了資本保全概念，中國沒有這方面的規(guī)定。三、中泰會(huì)計(jì)確認(rèn)趨同的建議（一）立足本土，加快與國際趨同中泰兩國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)不同， 所頒布的會(huì)計(jì)法律、 法規(guī)也以服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)為主。 現(xiàn)階段我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未完善，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面更多地考慮服務(wù)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)， 這必定導(dǎo)致兩國在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面有所差異， 會(huì)計(jì)確認(rèn)也不可能完全相同。 兩國會(huì)計(jì)確認(rèn)雖有差異，

8、 但可以把國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為藍(lán)本， 對(duì)于世界上大多數(shù)國家采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定， 可將其引進(jìn)并予以本國化，并在會(huì)計(jì)確認(rèn)的問題上達(dá)成求同存異的共識(shí)。同時(shí)， 兩國需加強(qiáng)溝通， 互相借鑒。 泰國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序嚴(yán)格，內(nèi)容上注重借鑒鄰國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 并且與時(shí)俱進(jìn)， 適時(shí)對(duì)現(xiàn)有準(zhǔn)則進(jìn)行修改； 在會(huì)計(jì)事務(wù)所管理方面， 允許國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所聯(lián)合， 設(shè)立國際合作會(huì)計(jì)師事務(wù)所等， 這些都值得我國借鑒。（二） 會(huì)計(jì)確認(rèn)向管理型方向發(fā)展是必經(jīng)之路隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展會(huì)計(jì)電算化趨勢越來越明顯。 以手工核算為主的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算也將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)， 會(huì)計(jì)電算化在一定程度上減少了會(huì)計(jì)核算工作量，把會(huì)計(jì)人員從

9、傳統(tǒng)的“賬房先生”中解脫出來，參與到企業(yè)的管理活動(dòng)中， 會(huì)計(jì)的核算型職能逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾硇吞卣?。隨著公司結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)化、 復(fù)雜化和業(yè)務(wù)往來的頻繁性， 要求會(huì)計(jì)核算不僅要全面反映公司財(cái)務(wù)狀況， 還要反映管理情況， 提出管理建議。在會(huì)計(jì)確認(rèn)方面，也應(yīng)反映出管理型的特點(diǎn)。此外，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快， 世界的經(jīng)濟(jì)狀況日益復(fù)雜化， 市場風(fēng)險(xiǎn)變化也變得難以捉摸。 經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，兩國更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)、技術(shù)等無形資產(chǎn)和金融衍生工具的確認(rèn)，對(duì)各類金融資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備， 并充分披露財(cái)務(wù)狀況， 這樣才能更好地為兩國的經(jīng)濟(jì)往來提供更有效的會(huì)計(jì)信息。（三）加大東盟財(cái)經(jīng)人才培養(yǎng)力度目前我國的會(huì)計(jì)人才數(shù)

10、量眾多、 種類豐富， 但掌握泰國會(huì)計(jì)知識(shí)的人才較少， 對(duì)泰國會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究更是一片空白， 這勢必會(huì)影響到兩國會(huì)計(jì)研究的交流和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的順利開展。 為促進(jìn)中泰兩國經(jīng)濟(jì)交流， 我國應(yīng)加大對(duì)東盟會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的力度， 培養(yǎng)一批既精通會(huì)計(jì)又熟悉泰語的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。 在東盟會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方面， 應(yīng)突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式， 具體措施如下： 第一，堅(jiān)持以會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)為主， 東南亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)知識(shí)為輔。 研究泰國會(huì)計(jì)，必須要掌握泰國相關(guān)的經(jīng)濟(jì)制度、 經(jīng)濟(jì)法規(guī)、稅收政策等方面的知識(shí)， 只有這樣才能更好地為東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)服務(wù)。第二，堅(jiān)持“雙語”的學(xué)習(xí)，把英語和泰語同時(shí)列為必修課程，要求熟練掌握泰語。目前，掌握泰語的人越來越多， 但是受知識(shí)水平所限， 能把與泰國會(huì)計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)翻譯成中文的人很少，造成了研究泰國會(huì)計(jì)的困難。 為攻克這一難關(guān)， 在培養(yǎng)東盟會(huì)計(jì)人才方面，應(yīng)加強(qiáng)泰語教育。 第三， 加強(qiáng)對(duì)東盟會(huì)計(jì)人才的職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)。 中泰兩國的會(huì)計(jì)趨同， 對(duì)兩國的會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)提出了新要求，會(huì)計(jì)人員必須對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體要求熟悉掌握，改變