西安地區(qū)部分大學(xué)生社會適應(yīng)的影響因素

1、西安地域部門大門生社會順應(yīng)的影響因素【關(guān)鍵詞】總體幸福感FatrsipatingnsialadaptabilityfundergraduatesinityfXian【Keyrds】undergraduates;sialadaptability;generalellbeing【摘要】目的：對西安地域差異范例大門生社會順應(yīng)近況舉行觀察，尋出影響社會順應(yīng)的重要因素.要領(lǐng)：接納總體幸福感量表對西安地域4所差異范例高校的584名大一門生舉行社會順應(yīng)的觀察.同時，對差異泉源地、差異學(xué)校、差異性別、父親職業(yè)差異及品德在總體幸福感上的差異舉行了方差闡發(fā).效果：西安地域部門大門生總體幸福感(GB)為75.211

2、2.95，與美國大門生及江西大門生比力，差異無統(tǒng)計學(xué)意義P0.05.生齒學(xué)特性對社會順應(yīng)性無明顯影響P0.05，而品德特性的精力質(zhì)、表里向、神經(jīng)質(zhì)等因子對社會順應(yīng)的優(yōu)劣有明顯影響，且精力質(zhì)和表里向具有交互作用P0.01，R2=41.1%.結(jié)論：品德因素是大門生社會順應(yīng)的重要影響因素.【關(guān)鍵詞】大門生；社會順應(yīng)；總體幸福感0弁言1工具和要領(lǐng)1.1工具拔取西安地域4所高校的大一年級門生584人作為研究工具，此中理工院校103人，人文院校320人外語類，藝術(shù)類院校65人，軍校技能類96人.均勻年事18.31.0歲.剔除信息不全的問卷35份，將549份有用問卷的數(shù)據(jù)舉行統(tǒng)計闡發(fā).起首觀察西安地域大門生

3、的主不雅幸福感及品德特點(diǎn)，然后就主不雅幸福感的影響因素舉行探究.1.2要領(lǐng)在大一學(xué)年馬上竣事時對上述被試舉行了觀察，為包管考試質(zhì)量，接納分組的方法舉行，每組不凌駕40人，不限定總時間.觀察內(nèi)容包羅：生理順應(yīng)性接納GB，重要觀察被試近1以來的個別主不雅幸福感，以GB前18題的合計作為總體幸福感指標(biāo).本研究在利用時將評價時間由“近1改為“上大學(xué)以來.品德考試.接納艾森克本性問卷eysenkpersnalityquestinnaire,EPQ5.共88道題，包羅四個量表，別離為：精力質(zhì)P、表里向E、神經(jīng)質(zhì)N和粉飾性L.同時搜集被試的一樣平常小我私家信息，包羅：性別男=1，女=2、是否為獨(dú)生子獨(dú)子=1

4、，非獨(dú)子=2、父親職業(yè)工人=1，農(nóng)夫=2，干部職員=3，私業(yè)務(wù)主=4，無職業(yè)=5、泉源地以秦嶺和淮河為界分為：南邊=1，北方=2，西安地域=3、學(xué)校理工=1，人文=2，藝術(shù)=3，軍校=4等.統(tǒng)計學(xué)處置懲罰：單一樣本t查驗(yàn)、多因素方差闡發(fā)等，利用SPSS12.0軟件舉行統(tǒng)計學(xué)闡發(fā).2效果2.2西安地域大門生品德特性西安地域大門生在EPQ的4個因子上均與天下同齡人差異有統(tǒng)計學(xué)意義P0.01，詳細(xì)表示為：低P,高E,高N,低L的特點(diǎn)，即低精力質(zhì)、外向、感情不變性較差、靈敏的特點(diǎn).這個效果大概不但反響了西安地域大門生的品德特性，還反響了整個大門生群體的配合特點(diǎn)表1.表1西安地域大門生品德特性(略)2.

5、3西安地域大門生主不雅幸福感相干因素闡發(fā)以EPQ的P,E,N,L均值為界，將被試分為高P和低P,高E和低E,高N和低N,高L和低L.接納多因素方差闡發(fā)的要領(lǐng)對性別，生源，專業(yè)，獨(dú)子，家庭，P,E,N,L的主效應(yīng)舉行闡發(fā)，效果表現(xiàn)，創(chuàng)立的模子R2=0.455，僅P,E,N三個因素的主效應(yīng)有統(tǒng)計學(xué)意義P0.01，表白影響主不雅幸福感的重要因素為品德因素，此中低P，高E，低N的大門生主不雅幸福感更強(qiáng)一些.簡化模子，僅觀察了P，E，N三個因素的主效應(yīng)及交互作用表2.所建模子的R2落落不大，為0.411表白，高P歸并低E范例的大門生更易導(dǎo)致主不雅幸福感低下.表2西安地域大門生主不雅幸福感析因方差闡發(fā)略主

6、不雅幸福感在差異時間是相稱不變的，它與不變的品德特質(zhì)高度相干.品德的五因素，即：開放，盡責(zé)，調(diào)和，神經(jīng)質(zhì)和外傾對主不雅幸福感的影響機(jī)制差異.神經(jīng)質(zhì)和外傾別離對積極感情和悲觀感情有較高的內(nèi)涵敏感性，起著氣質(zhì)性作用，而其他三因素不直接影響主不雅幸福感.鄭雪11研究創(chuàng)造主不雅幸福感與表里傾維度正相干，與神經(jīng)質(zhì)負(fù)相干.本研究不但支持這一結(jié)論，別的還創(chuàng)造精力質(zhì)和內(nèi)傾和外傾具有交互作用，那些高精力質(zhì)歸并內(nèi)向的大門生主不雅幸福感更低.固然EPQ的L重量表是一個效度量表，但其分?jǐn)?shù)的凹凸還能反響出被試社會化程度的凹凸，因此本研究將L做為一個因素放入方程，推測那些低L分者由于社會化程度低，具有靈敏、淳樸的本性，因

7、此具有較高的主不雅幸福感，但本研究的效果并不支持這種推測，L因素和主不雅幸福感無顯著干系.總之，本研究效果表白：品德因素中的神經(jīng)質(zhì)、精力質(zhì)和表里向維度是社會順應(yīng)的重要影響因素.【參考文獻(xiàn)】1劉富良,黃艷萍,唐日新.大門生應(yīng)對方法與主不雅幸福感的相干研究J.國際中華神經(jīng)精力醫(yī)學(xué)雜志,2022,6(1):46-47.2王學(xué)臣,牛慶忠.大學(xué)結(jié)業(yè)生社會順應(yīng)狀態(tài)觀察J.康健生理學(xué)雜志,2001,9(4):271-272.3賈曉波.生理順應(yīng)的本質(zhì)與機(jī)制J.天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2001,1:19-23.4汪向東，王希林，馬弘，等.生理衛(wèi)生評定量表手冊增訂版.北京：中國生理衛(wèi)生雜志社,l999:2

8、46-247.5錢銘怡,武國城,朱榮春,等.艾森克品德問卷簡式量表中國版(EPQRS)的修訂J.生理學(xué)報,2000,32(3):317-323.6陳建文,王滔.關(guān)于社會順應(yīng)的生理機(jī)制、布局與成效J.湖南師范大學(xué)教誨科學(xué)學(xué)報,2022,7(4):90-94.7張雯,鄭日昌.大門生主不雅幸福感及其影響因素J.中國生理衛(wèi)生雜志,2022,18(1):61-63.8rzekDK,Klarz.TheeffetfagenpsitiveandnegativeaffetdevelpentalperspetivenhappinessJ.JPersSPsyhl,1998,7(550)：l333-l349.9徐維東,吳明證.自負(fù)與主不雅幸福感干系研究J.生理科學(xué),2022,28(3):562-565.10DienerE,EunkkS,RihardE