楊國福沒有星巴克的命_第1頁
楊國福沒有星巴克的命_第2頁
楊國福沒有星巴克的命_第3頁
楊國福沒有星巴克的命_第4頁
楊國福沒有星巴克的命_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、楊國福沒有星巴克的命(圖片來源:攝圖網(wǎng))作者|連禾 來源|市值榜(ID:shizhibang2021)麻辣燙第一股要來了。2022年2月23日,麻辣燙大王楊國福向聯(lián)交所遞交了招股書,這家成立近20年,“覺得做餐飲還是自己做一把手比較踏實”而不接受融資的公司,最終邁出了上市這一步。透過招股書,我們能清晰地看到這家急劇擴張的餐飲企業(yè)的真實面目,比如楊國福是如何做到近6000家店的?經(jīng)常被認為“不健康”“不衛(wèi)生”的麻辣燙,是不是一門好生意?擴張會埋下什么隱患?012C or 2B ?麻辣燙,原本是川渝地區(qū)船夫和纖夫的飲食,在歷史的演進中,逐漸成為“川味”的代表。讓麻辣燙街邊隨處可見的,卻是東北人楊國

2、福。當然,還有他的親戚張亮。楊國福15歲就輟學,家中兄弟姐妹眾多,很早的時候,他就開始種地、放羊、養(yǎng)豬。30歲的時候,接地氣的楊國福遇上了有煙火氣的麻辣燙,他被麻辣燙的火爆吸引了??墒锹槔睜C太辣了,楊國福就嘗試改良口感,他用了三年的時間分析底湯和配方,降低辣度之后的麻辣燙征服了東北人,走出了東三省,走向了全國。截至2021年9月底,全球有5783家名叫楊國福的麻辣燙。可這些有著相同logo、相同裝修的底商,他們的經(jīng)營權、所有權其實并不歸楊國福。除了上海的三家直營店,其余的都是加盟商。楊國福負責品牌授權、前期的裝修服務和設備入場、統(tǒng)一的底料和部分產(chǎn)品。在楊國福的收入中,超過90%來自加盟店,不過

3、加盟費不是大頭,賣給加盟店里的食材、調(diào)味品等才是重點。這些食品類產(chǎn)品里,既有楊國福自己生產(chǎn)的,也有采購后加價轉賣給加盟店的,毛利率分別在40%和20%上下。其余的收入主要來自賣麻辣燙自熱鍋等零售業(yè)務。所以,看似楊國福是 to C的餐飲業(yè),其實人家玩的是 to B的供應鏈。毛利率上和餐飲業(yè)相差較大,更貼近供應鏈上的企業(yè)。海底撈、呷哺呷哺、西北菜九毛九,餐飲業(yè)的這三家毛利率在60%上下,楊國福2021年前三季度毛利率為30.2%。頤海國際,海底撈的供應商,2021年之前毛利率比較穩(wěn)定,在38%上下,2021年上半年毛利率下降至32.73%。在生產(chǎn)上,頤海國際產(chǎn)品為自己生產(chǎn),楊國福有生產(chǎn)有轉售;銷售

4、上,頤海國際銷售給關聯(lián)方海底撈(比賣給第三方便宜)的收入比重降低,楊國福則是賣給加盟店;產(chǎn)品上,頤海國際有零售業(yè)務,楊國福剛起步,如果發(fā)力這方面,二者的模式將越來越近。所以,從長遠來看,楊國福毛利率的提升將有比較明顯的上限。加盟,做供應鏈的生意,能給楊國福帶來諸多好處。第一,楊國福不需要承擔門店的人力成本和繁重的租金,不需要辛苦經(jīng)營,就能獲得源源不斷的收入。2019年,楊國福營業(yè)收入11.8億元,2020年,在危機下,依然實現(xiàn)了11.1億元的營業(yè)收入。2021年,楊國福逐漸擺脫了的影響,僅前三季度就實現(xiàn)了11.6億元收入,超過了2020年全年,同比上漲61%。相應地,2021年前三季度,楊國福

5、凈利潤2.02億元,同比上漲114%,超過2019、2020年全年凈利潤1.81億元和1.68億元。第二,加盟店還為楊國福提供了充裕的現(xiàn)金流。加盟店向楊國福訂購食材耗材等需要通過APP下單,下單時就需要完成支付。這也是楊國福的應收賬款周轉天數(shù)連一天都不到的原因。而供應商一般會給楊國福30-60天的賬期。2019年、2020年以及2021年前三季度,楊國福貿(mào)易應付款項的周轉天數(shù)32天、42天及33天。楊國福對現(xiàn)金流控制非常嫻熟,占用上游的錢,下游又不拖欠。2019年以來,楊國福的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額均在2億元之上。第三,加盟,也是楊國福能迅速擴張的重要原因。麻辣燙和火鍋一樣,沒有對廚師和菜譜的依

6、賴,再加上統(tǒng)一供底料和部分產(chǎn)品,口味基本統(tǒng)一,標準化高,可復制性強。也因為門檻低,競爭比較激烈,必須做出自己的品牌勢能才能勝出,加盟就是最合適的方式。楊國福依靠加盟的方式迅速擴張。有多快呢?最快的時候,一年新開1467家店,一天四家的速度,助力楊國福坐上行業(yè)老大位置。2020年,在麻辣燙極度分散的行業(yè)格局中,楊國福還占到了4.3%的市場份額。但加盟制不是一本萬利,最大的隱患食品安全問題,也是餐飲行業(yè)的致命傷。遠的先不提,2021年10月,北京消協(xié)通報了存在食品安全問題的連鎖餐飲門店數(shù)量,華萊士位居第一,楊國福居于第二。再往前,7月份,視頻博主暗訪楊國福門店時,發(fā)現(xiàn)食材被老鼠咬過后繼續(xù)使用等問題

7、,多家門店被責令整改,警告處罰。一方面,加盟商太多,管理難度大、成本高,另一方面,加盟商是楊國福的“衣食父母”,利益具有一致性,加盟商對食品安全衛(wèi)生問題的注重會增加成本,減少加盟的意愿,從這兩方面來看,食品安全問題將一直會是楊國福的“大患”。02不缺錢為什么還上市?從當下的財務表現(xiàn)來看,楊國福并不缺錢,截至2021年底,用于理財?shù)馁Y金達5.1億元,占總資產(chǎn)的43.6%。另外,公司也沒什么有息負債,資產(chǎn)結構很健康。躺著收加盟費、吃食材耗材差價的楊國福,日子過得很是滋潤,多次被報道拒絕投資人,現(xiàn)在為什么要上市?最重要的一個原因是擴張。盡管增加加盟店,楊國福不需要出什么錢,但是生產(chǎn)線升級或者增加需要

8、錢,增加零售業(yè)務的品類也需要資金支持。近期,楊國福在接受采訪時稱,未來5年將每年開1000家店,到2025年,會有9000家國內(nèi)店和1000家海外店。但這不是只用錢就能砸開一道口子。第一,擴張除了需要解決食品安全問題以外,還要考慮的是飲食文化。截至2021年9月30日的楊國福店面分布圖顯示,四川只有71家店,發(fā)源于四川的麻辣燙如今已經(jīng)進不去四川。在喜辣的其他地區(qū),如湖南、貴州、江西等地,店面也比較少。辣對于味蕾來說,是一種強刺激,在這些地方,楊國福的麻辣燙很難討好消費者的五臟廟。同時,在飲食文化比較久遠的地區(qū),楊國福的店面也比較少。如喜歡面食的山西陜西,有煎餅果子狗不理獨特風味的天津地區(qū)。店比

9、較多的一般是人口凈流入,或者本身就是美食沙漠的地方。前者如廣東,后者如河北。不同地區(qū)人群口味的偏好,是全國統(tǒng)一味兒的麻辣燙面臨的一道隱形門檻。第二,一線城市因為外賣比較發(fā)達,如果開店密度過高,單店之間的收入會受到影響,從而減弱加盟商的熱情。以北京為例,現(xiàn)有171家楊國福麻辣燙,按照外賣覆蓋半徑5公里計算,北京市已經(jīng)有1.34萬平方公里被覆蓋了。北京總共多大?1.64萬平方公里。麻辣燙在主市區(qū)的分布,遠密集于懷柔、密云等區(qū)。所以能容納的增量店面有限。再比如上海有194家楊國福,面積比北京小得多。所以,低線城市才是容納楊國福萬家店的市場。招股書也表明,近年來,于低線城市運營是麻辣燙從業(yè)者選擇的具有強大潛力的拓展方向。根據(jù)招股書的數(shù)據(jù),2020年,楊國福對一線城市加盟商的單店平均銷售額為33.2萬元,二線城市為20.2萬元,三線城市及以下為16.6萬元。隨著低線城市加盟商的增加,平均單店銷售額必定會下降,也就是說,一年1000家店擴張速度很猛,收入增長速度則不會這么猛。從擴張來看,楊國福選擇了向下。但從格調(diào)上,楊國福選擇了向上,并且對標星巴克,希望未來公司能像星巴克一樣線上線下多元發(fā)展,消費者吃到麻辣燙也能有榮耀的感覺。楊國福和星巴克的共同點在于,一餐和一杯咖啡的價格差不多,而且都在做下沉。不同的地方在于,星巴克進入中國時,我們在很多方面還落后于美國,借助慕強心理和嘗鮮心理,星

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論