鄭大合同法作業(yè)第三章

1、文檔編碼 : CX6U8S3E2Y3 HE10W2P10M6T5 ZV1K5B8F10V9資料收集于網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站 刪除 感謝1、以下關(guān)于可撤銷(xiāo)民事行為中當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)的說(shuō)法不正確選項(xiàng)：（）A、在因重大誤會(huì)成立的民事行為及顯 B、撤銷(xiāo)權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán),故依失公平的民事行為中,當(dāng)事人均享有撤銷(xiāo) 撤銷(xiāo)權(quán)人的意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律權(quán)；效力,無(wú)須相對(duì)人同意；C、在一方以欺詐、 脅迫的手段或者乘 D、可變更或者可撤銷(xiāo)的合同,當(dāng)事人人之危,使對(duì)方在違反真實(shí)意思的情形下 行使撤銷(xiāo)權(quán)的期間為自合同成立時(shí)起 1 年訂立的合同,只有受損害方才有權(quán)撤銷(xiāo)；內(nèi)；2、甲對(duì)乙的一座特殊精致的埃及水晶金字

2、塔模型特殊寵愛(ài),幾次提出要求購(gòu)買(mǎi),乙均未答應(yīng)；某日乙的伴侶丙到乙家中玩,特殊寵愛(ài)該模型,提出借玩幾天,乙特殊高興的答應(yīng)了；甲遂找到丙,提出要買(mǎi)該模型,丙以 3000 元將之賣(mài)給甲；不久乙向丙索仍該模型時(shí),丙告知乙該模型已被賣(mài)給甲,乙就找到甲索要模型,以下說(shuō)法正確選項(xiàng)哪一項(xiàng)？（）B、甲無(wú)返仍義務(wù), 因其買(mǎi)該模型構(gòu)成 善意取得；D、甲有返仍義務(wù), 因出賣(mài)該模型的丙A、甲有返仍義務(wù), 因買(mǎi)賣(mài)該模型的合 同是無(wú)權(quán)處分,且未取得全部權(quán)人的追認(rèn)；C、甲買(mǎi)該模型構(gòu)成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒絕追認(rèn)而不生效,因 此其沒(méi)有法律上的依據(jù),應(yīng)當(dāng)返仍；是無(wú)權(quán)代理,且未取得本人的追認(rèn)；3、某手表廠(chǎng)為紀(jì)念千禧年特

3、制紀(jì)念手表2022 只,每只售價(jià)2 萬(wàn)元；其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（ 2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石；后經(jīng)證明,該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石,每粒價(jià)格為1 元；手表成本約 1000 元；為此,購(gòu)買(mǎi)者與該手表廠(chǎng)發(fā)生糾紛；該糾紛應(yīng)如何處理？（）A、按無(wú)效合同處理,理由為欺詐；B、按可撤銷(xiāo)合同處理,理由為欺詐；C、按可撤銷(xiāo)合同處理,理由為重大誤D、按有效合同處理；解；4、以下關(guān)于無(wú)權(quán)處分合同的表述,正確選項(xiàng) 處B、無(wú)權(quán)處分合同在權(quán)益人追認(rèn)后,買(mǎi)A、無(wú)權(quán)處分合同在未被追認(rèn)之前,于無(wú)效狀態(tài)受人可以請(qǐng)求權(quán)益人履行義務(wù)C、權(quán)益人事后向處分人作出書(shū)面授權(quán),權(quán)益人對(duì)處分人不履行義務(wù)行為承擔(dān) 責(zé)

4、任D、無(wú)權(quán)處分合同自權(quán)益人追認(rèn)時(shí)生效5、某企業(yè)在其格式勞動(dòng)合同中商定：?jiǎn)T工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡,企業(yè)概不負(fù)責(zé)；假如員工已在該合同上簽字,該合同條款 B、是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,對(duì)當(dāng)事A、無(wú)效人雙方有效C、不愿定有效 D、只對(duì)一方當(dāng)事人有效精品文檔資料收集于網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站 刪除 感謝其次題、多項(xiàng)選擇題（每題 2 分, 5 道題共 10 分）1、依據(jù)合同法的規(guī)定,屬于無(wú)效合同事由的包括： A、超越經(jīng)營(yíng)范疇B、違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)的規(guī)定以及違反國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的規(guī)定C、超越權(quán)限訂立的合同D、違反法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的規(guī)定2、甲方將價(jià)值100 萬(wàn)元的房屋以60 萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給乙方,合同的

5、效力如何. A、假如當(dāng)事人是完全自愿的,這個(gè)合同就不是顯失公平的合同B、假如當(dāng)事人意思表示有瑕疵,就可以定為顯失公平的合同C、是否顯失公平,要看甲方是否向法院提出撤銷(xiāo)或變更的主見(jiàn)D、甲、乙雙方的買(mǎi)賣(mài)合同為無(wú)效合同3、甲公司拖欠乙公司貨款 2022 萬(wàn)元,乙公司多次催要未果,在乙公司催款后不久,甲公司將其僅有的固定資產(chǎn)該公司的辦公大樓以低于市場(chǎng)價(jià)格 800 萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給丙公司,得價(jià)款 1100 萬(wàn)元； 丙公司在協(xié)商該買(mǎi)賣(mài)合同過(guò)程中也知道甲公司負(fù)債累累,其所支付價(jià)款遠(yuǎn)不能清償債務(wù)；乙公司得知甲賣(mài)樓后,再次催要,甲公司償仍 1100 萬(wàn)元后已確無(wú)償仍才能；為此,乙公司訴至法院,請(qǐng)求撤銷(xiāo)甲公司與丙公

6、司就該辦公大樓的買(mǎi)賣(mài)合同；以下說(shuō)法不正確選項(xiàng)？ A、乙公司有權(quán)要求法院撤銷(xiāo)甲公司與丙公司之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同B、甲、丙公司間的買(mǎi)賣(mài)合同為雙方當(dāng)事人之間的行為,且不存在合同無(wú)效的事由,乙公司并非合同當(dāng)事人,無(wú)權(quán)主見(jiàn)撤銷(xiāo)合同C、假如丙公司不知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為是明顯不合理而接受轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)人乙公司不應(yīng)當(dāng)行使撤銷(xiāo)權(quán)D、不論丙公司是否知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為屬明顯不合理,乙公司都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)4、甲托付乙前往丙廠(chǎng)選購(gòu)男裝,乙覺(jué)得丙生產(chǎn)的女裝市場(chǎng)更好,便自作主見(jiàn)以甲的名義向丙訂購(gòu)；丙未問(wèn)乙的代理權(quán)限,便與之訂立了買(mǎi)賣(mài)合同；對(duì)此,以下說(shuō)法正確選項(xiàng)（）A、甲有追認(rèn)權(quán)B、丙有催告權(quán)C、丙有撤銷(xiāo)權(quán)精品文檔資料收集于網(wǎng)

7、絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除感謝D、構(gòu)成表見(jiàn)代理5、甲在首飾店購(gòu)買(mǎi)鉆石戒指一枚,標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為“ 自然鉆石” ,買(mǎi)回后被人告知實(shí)是人造鉆石；甲遂多次與首飾店交涉,歷時(shí)一年零六個(gè)月,未果；現(xiàn)甲欲訴請(qǐng)法院撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,下面說(shuō)法正確 A、不行以,已超過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)的一年除斥期間B、可以,首飾店主觀(guān)上存在欺詐有意C、可以,未過(guò)兩年訴訟時(shí)效D、可以,雙方系因重大誤會(huì)訂立合同第三題、判定題（每題 1 分, 5 道題共 5 分）1、合同法實(shí)施以后, 人民法院確認(rèn)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)以及地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)；正確 錯(cuò)誤2、合同因違反法律或形象橫法規(guī)的規(guī)定而無(wú)效,其無(wú)效從訂立時(shí)就不具有法律效力；正確 錯(cuò)誤3、法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同一律無(wú)效；正確 錯(cuò)誤4、合同被確認(rèn)無(wú)效,當(dāng)事人協(xié)議而