深水重力流水道-朵葉體系形成演化及儲(chǔ)層分布 以鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組露頭為例

1、深水重力流水道-朵葉體系形成演化及儲(chǔ)層分布 以鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組露頭為例近年來(lái)，深水油氣勘探獲得了巨大突破，2022年全球新發(fā)現(xiàn)的10大油田中，深水-超深水油田占6個(gè)，主要分布在圭亞那盆地、墨西哥灣盆地和巴西桑托斯盆地1，其主要儲(chǔ)層為重力流沉積。至2022年底，共發(fā)現(xiàn)深水油氣田1 300多個(gè)，大型、超大型油氣田超過(guò)90個(gè)，深水沉積已成為了國(guó)際石油產(chǎn)量和儲(chǔ)量增長(zhǎng)的主體2。目前，對(duì)重力流及重力流沉積研究存在幾個(gè)薄弱環(huán)節(jié)：重力流沉積單元豐富多樣，如重力流水道，根據(jù)形態(tài)、沉積-侵蝕過(guò)程、疊置樣式、伴生沉積單元及彎曲度等有不同的劃分方案3-4，導(dǎo)致在油氣勘探、現(xiàn)代沉積及野外露頭研究工作中標(biāo)準(zhǔn)

2、不統(tǒng)一；深水油氣勘探以地震資料為主，鉆井及巖心資料極少，不能滿足不同類型重力流沉積儲(chǔ)層對(duì)比分析的需要；深水勘探區(qū)塊面積一般較小，特別是三維地震覆蓋面積，重力流沉積單元（水道、朵葉和水道-堤岸等）不完整，導(dǎo)致對(duì)不同重力流沉積類型形成機(jī)理及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層展布研究難度較大5-10；重力流的流態(tài)變化及沉積響應(yīng)是重力流沉積機(jī)理研究中的重要內(nèi)容之一11-19，但相關(guān)研究仍不能深入。因此，建立一套適合野外及室內(nèi)開(kāi)展研究的重力流沉積單元?jiǎng)澐址桨福訌?qiáng)重力流的流體演化及沉積響應(yīng)，對(duì)不同類型重力流沉積形成機(jī)理及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布規(guī)律研究具有重要的理論及實(shí)際意義。鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組重力流沉積極為發(fā)育，重力流沉積單元

3、豐富，本文在2022年野外踏勘研究基礎(chǔ)上19，根據(jù)野外砂體形態(tài)、疊置樣式和巖相組合等特征，對(duì)鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組重力流沉積單元進(jìn)行了劃分，對(duì)比研究了水道-朵葉體系的演化過(guò)程，揭示了不同重力流沉積單元的儲(chǔ)層分布規(guī)律。1 地質(zhì)概況研究區(qū)鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組位于內(nèi)蒙古烏海南區(qū)桌子山西南部，南距石嘴山市66 km，緊鄰G109連接線，交通便利。構(gòu)造位置為賀蘭構(gòu)造帶與秦嶺、北祁連海槽組成的三叉裂谷系，東部為鄂爾多斯剝蝕區(qū)，東北為伊盟古陸，西北為阿拉善古陸20。從北向南依次發(fā)育古陸斜坡盆地。露頭出露良好，地層發(fā)育齊全（圖1）。圖1圖1鄂爾多斯盆地西緣奧陶系拉什仲組地理位置及古地理環(huán)境2

4、0a.地理位置； b.古地理環(huán)境； c.地層出露情況Fig.1Location and paleogeography of the Ordovician Lashenzhong Formation at the western margin of Ordos Basin20研究區(qū)奧陶系從下至上發(fā)育烏拉力克組、拉什仲組、公烏素組及蛇山組17-20。拉什仲組巖性主要為灰綠色砂巖、粉砂巖及頁(yè)巖，局部見(jiàn)礫屑灰?guī)r，頁(yè)巖中筆石，槽模、交錯(cuò)層理、變形構(gòu)造等極為發(fā)育，整體為一套重力流沉積17-20。根據(jù)巖性組合可將拉什仲組劃分為3段：第一段為灰綠色砂巖、粉砂巖及頁(yè)巖互層，透鏡狀砂巖較為常見(jiàn)；第二段為灰綠色頁(yè)巖

5、夾灰綠色薄-中層細(xì)砂-粉砂巖；第三段為灰綠色砂巖、粉砂巖及頁(yè)巖不等厚互層，透鏡狀及層狀砂巖發(fā)育。總體而言，沉積環(huán)境從早期的斜坡中部-上部演化為斜坡下部-盆地，最后過(guò)渡到斜坡中部-下部（圖1c，圖2）18-20。圖2圖2鄂爾多斯盆地西緣拉什仲組巖性及沉積環(huán)境18-20Fig.2Composite stratigraphic column showing the lithology and sedimentary environment of Lashizhong Formation at the western margin of Ordos Basin18-202 重力流沉積類型及特征2.1

6、巖相特征根據(jù)巖性、沉積構(gòu)造、砂體形態(tài)及疊置關(guān)系等，判定研究區(qū)共發(fā)育8種巖相，其特征如下（表1）。表1鄂爾多斯盆地西緣巖相特征Table 1Lithofacies of the western margin of Ordos Basin序號(hào)巖相沉積構(gòu)造古生物鮑馬序列沉積單元解釋1筆石頁(yè)巖相水平層理筆石、腕足、海百合和三葉蟲(chóng)等原地沉積2透鏡狀塊狀層理礫屑灰?guī)r相塊狀層理、侵蝕面腹足、腕足、海百合和三葉蟲(chóng)等Ta復(fù)合水道3透鏡狀粒序?qū)永砩皫r相粒序?qū)永怼⑵叫袑永?、侵蝕面、槽模介殼Ta，Tab，Tabc復(fù)合水道4透鏡狀平行層理砂巖相平行層理、侵蝕面介殼Tabc，Tbcd遷移水道5透鏡狀平行層理砂巖-粉砂巖相

7、平行層理、侵蝕面、見(jiàn)槽模介殼、三葉蟲(chóng)等Tab垂向加積水道6透鏡狀交錯(cuò)層理砂巖-粉砂巖相交錯(cuò)層理、侵蝕面、槽模介殼Tab，Tabc，Tbc分支水道7楔狀小型交錯(cuò)層理粉砂巖相小型交錯(cuò)層理、平行層理介殼Tab，Tabc，Tbc堤岸8層狀粒序?qū)永砩皫r相粒序?qū)永?、平行層理介殼Tab，Tabc近端朵葉新窗口打開(kāi)|下載CSV2.1.1 筆石頁(yè)巖相筆石頁(yè)巖相在拉什仲組廣泛發(fā)育，巖性為灰綠色頁(yè)巖，水平層理常見(jiàn)，含豐富的筆石，常見(jiàn)腕足、腹足、海百合及三葉蟲(chóng)等化石。生物擾動(dòng)較為發(fā)育，主要有蠕形跡、擬蠕形跡、古網(wǎng)跡及動(dòng)藻跡等18。其整體反映沉積環(huán)境能量低，水體深度較大，綜合地質(zhì)背景，推測(cè)為深水原地沉積。2.1.2 透

8、鏡狀塊狀層理礫屑灰?guī)r相透鏡狀塊狀層理礫屑灰?guī)r相主要發(fā)育在拉什仲組一段及三段底部，外形為“U”形，單層厚度41 cm，寬度72 cm。巖性為礫屑灰?guī)r，塊狀層理發(fā)育，見(jiàn)腕足、三葉蟲(chóng)、海百合和腹足等化石（圖3）。礫屑粒徑最大8 cm，最小0.3 cm，一般24 cm，次棱角狀-次圓狀。塊狀層理發(fā)育，局部見(jiàn)正粒序?qū)永恚▓D3c）。圖3圖3鄂爾多斯盆地西緣復(fù)合水道沉積特征a，b.復(fù)合水道宏觀特征； c，d.次級(jí)水道及疊置關(guān)系，黃色虛線為水道邊界； e.堤岸沉積； f.鏡下特征，正交光； g，h.粒度特征Q.石英；F.長(zhǎng)石；R.巖屑；M.云母Fig.3Characteristics of complex c

9、hannel deposits at the western margin of Ordos Basin2.1.3 透鏡狀粒序?qū)永砩皫r相透鏡狀粒序?qū)永砩皫r相發(fā)育在拉什仲組一段下部，單層厚度17.0112.0 cm，寬度2.421.0 m。巖性為砂巖，向兩側(cè)逐漸過(guò)渡為粉砂巖，形態(tài)為“U”形。以粒序?qū)永碜顬槌Ｒ?jiàn)，構(gòu)成不完整的鮑馬序列（Ta，Tab，Tabc）。顆粒以石英為主，含少量長(zhǎng)石及巖屑，棱角-次棱角狀，平均粒徑值2.644.98，標(biāo)準(zhǔn)偏差（）0.651.14（一般0.650.95），分選較好-中等，偏度（SK）值-0.130.04，峰度（KG）值0.782.66，概率累積曲線為一段式-兩段式

10、，以一段式為主（圖3fh）。2.1.4 透鏡狀平行層理砂巖相透鏡狀平行層理砂巖相主要發(fā)育在拉什仲組一段中、上部，單層厚度60162 cm。以平行層理最為發(fā)育，局部水道底部見(jiàn)槽模，中、上部見(jiàn)變形層理，巖性為砂巖，呈透鏡狀，發(fā)育槽模、平行層理、交錯(cuò)層理及變形層理，底部見(jiàn)侵蝕面，組成鮑馬序列Tabc和Tbcd（圖4）。顆粒以石英為主，棱角-次棱角狀，鏡下常見(jiàn)由粗變細(xì)的正粒序，水道的中、上部見(jiàn)介殼碎屑，略具順層分布特征（圖4c）。平均粒徑值3.234.48，值0.670.96（分選中等-較好），SK值-0.030.13，KG值處于0.861.39，概率累積曲線為一段式（圖4d，e）。圖4圖4鄂爾多斯盆

11、地西緣遷移水道沉積特征a.遷移水道特征，NNW向遷移，黃色虛線為水道邊界； b.局部見(jiàn)次級(jí)水道，黃色虛線為水道邊界； c.鏡下特征，正交光； d，e.粒度特征，樣品號(hào)圖例同圖3Fig.4Characteristics of migration channels at the western margin of Ordos Basin2.1.5 透鏡狀平行層理砂巖-粉砂巖相透鏡狀平行層理砂巖-粉砂巖相發(fā)育在拉什仲組三段下部，外形為“U”形（圖5），厚度90 cm，寬度1.3 m。巖性為砂巖及粉砂巖，平行層理發(fā)育，中、下部見(jiàn)槽模，以鮑馬序列Tab常見(jiàn)（圖5b）。顆粒以石英為主，見(jiàn)少量的長(zhǎng)石、巖屑及

12、生屑，棱角-次棱角狀，平均粒徑值3.704.29，值0.620.74，分選較好，SK值-0.020，KG值分布于0.101.08，概率累積曲線以一段式為主（圖5df）。圖5圖5鄂爾多斯盆地西緣層狀充填垂向加積水道沉積特征a，b.垂向加積水道； c.層狀充填，正交光； d.鏡下特征，正交光； e，f.粒度特征，樣品號(hào)圖例同圖3Q.石英； R.巖屑Fig.5Sedimentary characteristics of vertical aggradation channels with layered fill at the western margin of Ordos Basin2.1.6 透

13、鏡狀交錯(cuò)層理砂巖-粉砂巖相透鏡狀交錯(cuò)層理砂巖-粉砂巖相在拉什仲組三段中、上部發(fā)育，外形為“U”形，單層厚度23.073.0 cm，寬度6.912.3 m，巖性為砂巖及粉砂巖，槽模、交錯(cuò)層理、平行層理常見(jiàn)，構(gòu)成鮑馬序列Tab，Tabc和Tbc（圖6）。顆粒以石英為主，棱角-次棱角狀，平均粒徑值3.774.36（圖6c），值0.640.84（分選中等-較好），SK值0.010.18，KG值0.941.52，概率累積曲線一段式最為常見(jiàn)，少量?jī)啥问剑▓D6d，e）。圖6圖6鄂爾多斯盆地西緣分支水道沉積特征a，b.分支水道，黃色虛線為水道邊界； c.鏡下特征，Q為石英，M為云母，正交光；d，e.粒度特征，

14、樣品號(hào)圖例同圖3Fig.6Sedimentary characteristics of distributary channels at the western margin of Ordos Basin2.1.7 楔狀小型交錯(cuò)層理粉砂巖相楔狀小型交錯(cuò)層理粉砂巖相巖性以粉砂巖為主，主要分布在透鏡狀砂體兩側(cè)，與巖相3巖相6伴生，外形為楔狀，發(fā)育小型交錯(cuò)層理、平行層理及變形構(gòu)造，常見(jiàn)鮑馬序列Tab，Tabc和Tbc（圖3e，圖5a，圖6a）。2.1.8 層狀粒序?qū)永砩皫r相層狀粒序?qū)永砩皫r相在拉什仲組一段及三段頂部發(fā)育，單層厚度24100 cm。巖性為砂巖夾薄層泥巖及粉砂巖，局部見(jiàn)小水道，整體為層狀

15、。粒序?qū)永?、平行層理及交錯(cuò)層理較為常見(jiàn)，構(gòu)成不完整的鮑馬序列Tab和Tabc（圖7）。顆粒以石英為主，局部見(jiàn)由粗變細(xì)的正遞變，長(zhǎng)條形顆粒略具順層分布特征，棱角-次棱角狀（圖7c，d），平均粒徑值為3.364.35，值在0.560.86，分選中等-較好，SK值分布于-0.010.25，KG值0.841.10，概率累積曲線以一段式為主，少量二段及三段式（圖7e，f）。圖7圖7鄂爾多斯盆地西緣朵葉沉積特征a，b.近端及遠(yuǎn)端朵葉； c.鏡下特征，Q為石英，正交光； d.鏡下特征，黃色實(shí)線為長(zhǎng)顆粒展布，正交光； e，f.粒度特征Fig.7Sedimentary characteristics of lo

16、bes at the western margin of Ordos Basin總體而言，巖相2巖相8含淺水生屑，沉積環(huán)境為深水（巖相1），不完整鮑馬序列常見(jiàn)，概率累積曲線多為一段式，反映快速搬運(yùn)及堆積，為重力流沉積而成。其中，巖相2為碎屑流沉積，巖相3巖相8以濁流沉積為主。2.2 重力流沉積單元?jiǎng)澐旨疤卣鞅疚膶⒀芯繀^(qū)的重力流沉積單元?jiǎng)澐譃樗篮投淙~。其中，水道進(jìn)一步分為復(fù)合水道（大型孤立）、遷移水道、分支水道、層狀充填加積水道及小水道；朵葉可進(jìn)一步分為近端及遠(yuǎn)端朵葉。主要依據(jù)如下：露頭資料，能較完整地鑒別水道形成、結(jié)構(gòu)及砂體疊置關(guān)系；上述沉積單元能滿足當(dāng)今地球物理（地震資料）及露頭研究需求；

17、盡管目前國(guó)內(nèi)外對(duì)水道劃分方案比較系統(tǒng)且成熟，但是劃分相對(duì)較粗，不能很好地滿足深水油氣勘探的需求，如半限制型的水道類型很多，包括遷移型水道、垂向加積水道和無(wú)序遷移水道，其形成機(jī)理及儲(chǔ)層分布規(guī)律有所不同，而且半限制及非限制型水道在野外及地震研究中不能很好識(shí)別；基于形態(tài)及疊置關(guān)系的沉積單元?jiǎng)澐?，既可滿足其形成機(jī)理的研究需求，又可為油氣勘探提供指導(dǎo)。復(fù)合水道以侵蝕為主，堤岸不發(fā)育，為限制型；遷移水道及垂向加積水道堤岸發(fā)育，侵蝕-沉積常見(jiàn)，多為半限制型；分支水道及小水道堤岸發(fā)育，沉積作用占主導(dǎo)，為非限制型。近端朵葉次級(jí)水道發(fā)育，整體為層狀，砂/泥比高，而遠(yuǎn)端朵葉則與之相反。2.2.1 復(fù)合水道復(fù)合水道在

18、拉什仲組一段中、下部，由13條水道構(gòu)成，總厚度754 cm，整體為“U”形，底部發(fā)育巖相2，向上為巖相3（圖3）。復(fù)合水道內(nèi)部見(jiàn)多個(gè)水道透鏡體，水道相互遷移疊置，但主要在水道內(nèi)部，遷移幅度較小，水道外部以層狀的粉砂巖及泥巖為主，堤岸沉積不發(fā)育。巖相2（水道C1-1）厚度41 cm，寬7.2 m（圖3c）。巖相3（水道C1-2至水道C1-13）為復(fù)合水道主體，底部發(fā)育侵蝕面，厚度17112 cm，寬度 2.4121.0 m。巖性為砂巖，向兩側(cè)逐漸過(guò)渡為粉砂巖，含砂率15.0 %95.7 %（圖3ae）。2.2.2 遷移水道遷移水道主要發(fā)育在拉什仲組一段中、上部，巖相4發(fā)育。水道C1-14至水道C

19、1-20構(gòu)成遷移水道側(cè)積體，整體具有向北北西遷移的特征（圖4），厚度 60167 cm，含砂率58.3 %90.9 %。砂巖多呈透鏡狀，向兩側(cè)逐漸過(guò)渡為平行層理及小型交錯(cuò)層理細(xì)砂及粉砂巖，局部見(jiàn)次級(jí)水道（圖4b）。2.2.3 垂向加積水道本類型水道發(fā)育在拉什仲組三段中、下部，外形為“U”形，兩側(cè)發(fā)育楔狀的堤岸沉積，以巖相5為主，內(nèi)部由16個(gè)砂巖及粉砂巖組成的正遞變旋回，層狀充填為主，厚度90 cm，寬度1.3 m，含砂率90 %（圖5a，b）。下伏為兩期復(fù)合水道（巖相2），生屑豐富，以海百合、腕足、三葉蟲(chóng)等為主（圖5cf）。2.2.4 分支水道重力流分支水道在拉什仲組三段中部發(fā)育，多為“U”形

20、，水道切割-疊置頻繁，無(wú)明顯的規(guī)律，巖相6極為發(fā)育，兩側(cè)堤岸發(fā)育（巖相7），厚度2373 cm，寬度9.312.3 m，含砂率65.5 %90.0 %（圖6a）。另外，在拉什仲組一段中部泥巖段中還見(jiàn)少量的小型水道，厚度1525 cm，寬度0.50.6 m，可能為孤立的小水道，因其規(guī)模小，本次對(duì)其不做詳細(xì)研究（圖6b）。2.2.5 朵葉朵葉主要發(fā)育在拉什仲組一段及三段上部，整體呈砂泥互層，以層狀分布為主，厚度穩(wěn)定，界面多平直，多由巖相8構(gòu)成。根據(jù)砂巖厚度及砂泥互層程度可進(jìn)一步劃分為遠(yuǎn)端和近端朵葉（圖7a，b）。其中，近端朵葉以砂巖夾薄層泥巖及粉砂巖為主，局部見(jiàn)小水道，砂巖單層厚度24170 cm

21、，一般50100 cm，含砂率52.6 %80.6 %。遠(yuǎn)端朵葉為薄層砂巖及泥巖互層，砂巖單層厚度16 cm，含砂率10 %62 %。因遠(yuǎn)端朵葉砂巖厚度小，含砂率相對(duì)較低本次不做重點(diǎn)分析。3 沉積演化及模式因拉什仲組一段及三段重力流沉積類型及特征不同，本研究分別對(duì)兩段重力流沉積厚度、平均粒徑、標(biāo)準(zhǔn)偏差、偏度及孔隙度等參數(shù)相關(guān)性進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，研究區(qū)重力流水道-朵葉體系粒徑-（單層砂體）厚度、粒徑-標(biāo)準(zhǔn)偏差、粒徑-偏度、粒徑-孔隙度、標(biāo)準(zhǔn)偏差-孔隙度及孔隙度-滲透率等具有較好的相關(guān)性（圖8）。圖8圖8鄂爾多斯盆地西緣水道及朵葉沉積參數(shù)交會(huì)圖af.拉什仲組一段； gl.拉什仲組二段Fig.8

22、Cross correlation showing the sedimentary parameters of channels and lobes at the western margin of Ordos Basin3.1 復(fù)合水道形成演化復(fù)合水道主要發(fā)育在拉什仲組一段中部及三段底部，以拉什仲組一段最為典型（水道C1-1至水道C1-13）。從下至上，水道砂巖厚度、平均粒徑及標(biāo)準(zhǔn)偏差整體呈現(xiàn)3個(gè)粗細(xì)旋回（圖9），主要有以下4個(gè)方面特征：復(fù)合水道總體呈現(xiàn)3個(gè)下粗上細(xì)旋回。水道C1-1至水道C1-3構(gòu)成第一個(gè)旋回，以底部礫屑灰?guī)r為特征；水道C1-4至水道C1-8構(gòu)成第二個(gè)旋回，水道規(guī)模在本旋回

23、規(guī)模最大，水道砂最為發(fā)育，水道C1-4最厚（112 cm）；水道C1-9至水道C1-13構(gòu)成第三個(gè)旋回，水道規(guī)模逐漸減小，泥巖含量逐漸增加。第一、第二個(gè)旋回概率累積曲線總體呈現(xiàn)一段式，向上逐漸出現(xiàn)兩段式。中、上部水道底部概率累積曲線以一段式為主，上部見(jiàn)兩段式。圖9圖9鄂爾多斯盆地西緣水道及朵葉沉積垂向分布特征（地質(zhì)體編號(hào)除“泥巖段”外均為水道名稱；，和為復(fù)合水道期次。）Fig.9Vertical distribution of the channels and lobes deposited at the western margin of Ordos Basin研究區(qū)復(fù)合水道的形成過(guò)程與重力

24、流的發(fā)育及演化密切相關(guān)。復(fù)合水道的發(fā)育過(guò)程總體可以劃分為3個(gè)階段，即青年期、壯年期及衰亡期。重力流爆發(fā)初期，能量高、侵蝕作用強(qiáng)，形成水道雛形（水道C1-1至水道C1-3），碎屑流沉積構(gòu)成水道軸部沉積；隨后，重力流能量持續(xù)加強(qiáng)，復(fù)合水道內(nèi)部次級(jí)水道（水道-堤岸）發(fā)育（水道C1-4至水道C1-10），規(guī)模大，以砂質(zhì)沉積為主，濁流活躍，向兩側(cè)逐漸變細(xì)，水道兩側(cè)發(fā)育溢流沉積的堤岸；當(dāng)濁流能量逐漸減弱時(shí)，水道規(guī)模逐漸減小，含砂率減小，以薄層砂泥互層及泥巖夾砂巖為主，整體進(jìn)入衰亡期（水道C1-11至水道C1-13）。進(jìn)入重力流末期及間歇期后，隨著水道充滿或廢棄，總體呈現(xiàn)6 m厚的泥巖，中部夾薄層的細(xì)砂-粉

25、砂巖透鏡體（圖4a下部）。3.2 遷移水道形成演化國(guó)內(nèi)外對(duì)遷移水道的形成機(jī)理研究較多，主要有兩種觀點(diǎn)：一是重力流自身環(huán)流作用而成21-23，二是等深流與重力流共同作用形成24-26。其中，重力流自身環(huán)流形成的遷移水道彎曲度較高。在黑海深水水道已經(jīng)觀察到了濁流的次生環(huán)流21；同時(shí)，物理及數(shù)值模擬也證明，濁流在水道內(nèi)部運(yùn)動(dòng)過(guò)程中會(huì)因自身產(chǎn)生類似曲流河的環(huán)流而形成側(cè)積體22-23。3.3 垂向加積水道形成演化層狀充填的垂向加積水道在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)報(bào)道中極為少見(jiàn)。研究區(qū)垂向加積水道內(nèi)部16個(gè)沉積旋回單層厚度從下至上逐漸減小，砂巖含量降低，粉砂巖含量逐漸增加，平均粒徑向上逐漸變細(xì)；同時(shí)，在中、下部見(jiàn)少量槽模

26、，上部界面平直，總體反映水道為濁流能量逐漸衰減的充填過(guò)程，其相對(duì)能量弱于復(fù)合水道及遷移水道。3.4 復(fù)合水道-遷移水道-垂向加積水道-分支水道-朵葉形成演化研究區(qū)重力流沉積單元與重力流性質(zhì)和能量密切相關(guān)。早期重力流能量高，侵蝕能力強(qiáng)，以碎屑流及濁流為主，發(fā)育復(fù)合水道；隨著重力流能量降低，濁流活躍，依次發(fā)育遷移水道、垂向加積水道、分支水道及朵葉。主要依據(jù)如下。1） 拉什仲組一段和三段重力流沉積單元的演化規(guī)律具有相似性。底部發(fā)育水道軸部沉積（礫屑灰?guī)r），向上發(fā)育不同類型的水道，頂部為朵葉。但是，從巖性組合及含量特征來(lái)看，沉積環(huán)境從中-上斜坡（一段）、斜坡下部-深海盆地（二段）向中-下斜坡（三段）演

27、化。拉什仲組一段的粗粒沉積含量最大，三段次之，二段最低。可以推測(cè)拉什仲組一段復(fù)合水道發(fā)育的重力流能量及規(guī)模明顯高于遷移水道，朵葉最低；拉什仲組三段中復(fù)合水道重力流能量最高，垂向加積水道次之，分支水道第三，朵葉最低（圖2）。2） 不同類型水道及朵葉的規(guī)模及沉積組合具有明顯差異性。復(fù)合水道總體為“U”“V”形，規(guī)模大，底部發(fā)育明顯的大型侵蝕面，水道兩側(cè)堤岸不發(fā)育，僅在水道內(nèi)部次級(jí)水道兩側(cè)發(fā)育細(xì)砂-粉砂質(zhì)堤岸沉積，表明碎屑流及濁流能量最高。遷移水道為“U”形，透鏡體構(gòu)成側(cè)積體，以砂巖為主，兩側(cè)發(fā)育細(xì)砂質(zhì)（粉砂較少）堤岸，堤岸規(guī)模大，與復(fù)合水道相比粒度相對(duì)較細(xì)，分選較好，表明濁流能量相對(duì)較高，但低于復(fù)

28、合水道。垂向加積水道以“U”形為主，內(nèi)部以層狀細(xì)砂-粉砂充填為主，兩翼砂質(zhì)堤岸發(fā)育，但粒度、厚度及規(guī)模低于遷移水道，而分選相對(duì)好于遷移水道，反映重力流能量侵蝕-沉積作用較弱（低于遷移水道）。分支水道兩側(cè)細(xì)砂-粉砂質(zhì)堤岸極為發(fā)育，但是水道厚度、粒徑、含砂率及堤岸規(guī)模明顯低于垂向加積水道。綜合認(rèn)為分支水道濁流能量弱于垂向加積水道（圖9）。3） 水道-朵葉沉積特征具有特殊性。拉什仲組一段頂部近端朵葉以層狀砂巖夾薄層粉砂及泥巖為主，砂巖單層厚度及含砂率等低于下伏的遷移水道，其形成的濁流能量低于遷移水道。拉什仲組三段近端朵葉發(fā)育在分支水道上部，與分支水道相比含砂率較高、粒徑略細(xì)，分選略好，推測(cè)近端朵葉形

29、成的濁流能量相對(duì)弱于分支水道。然而，本段近端朵葉的砂巖單層厚度、累計(jì)厚度等都高于下伏分支水道，主要原因?yàn)椋何磳⑦h(yuǎn)端朵葉納入計(jì)算；分支水道與朵葉形成機(jī)理不同。分支水道總體為非限制-半限制型無(wú)序遷移，為低能濁流多期侵蝕-充填而成。近端朵葉內(nèi)部次級(jí)水道規(guī)模遠(yuǎn)小于分支水道，以片流多期持續(xù)沉積為主（圖9）。3.5 沉積模式研究區(qū)重力流沉積整體以水道-朵葉體系為主，重力流沉積單元、充填特征與重力流的性質(zhì)及能量密切相關(guān)?？v向上，早期碎屑流及濁流活躍，復(fù)合水道開(kāi)始發(fā)育。隨后濁流占主導(dǎo)，遷移水道逐漸形成。當(dāng)濁流繼續(xù)衰減時(shí)，垂向加積水道、分支水道及朵葉依次發(fā)育。從平面上看，在重力流沿斜坡向下搬運(yùn)過(guò)程中，中-上斜坡以碎屑流及濁流為主，侵蝕作用強(qiáng)，沉積作用較弱，發(fā)育復(fù)合水道。中-下斜坡濁流更為活躍，侵蝕能力減弱，沉積作用逐漸加強(qiáng)，遷移水道、垂向加積水道、分支水道及朵葉依次發(fā)育（圖10）。值得注意的是受地形、物源供給等影響，同一地區(qū)可能不會(huì)發(fā)育上述全部沉積單元，但可能出現(xiàn)多期的不同類型水道-朵葉演化旋回。圖10圖10鄂爾多斯盆地西緣水道-朵葉體系沉積模式Fig.10Depositional model of the channell