產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素

1、 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素 國家特征與行業(yè)特征Determinants of Intra-industry Trade: Among Countries and across Industries目錄一、Introduction二、Approach三、Results四、Conclusions一、Introduction產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industry Trade)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的簡稱，是指一個國家或地區(qū)，在一段時間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進口又出口的現(xiàn)象。比如日本向美國出口轎車，同時又從美國進口轎車的現(xiàn)象;中國向韓國出口某種品牌的襯衣，同時又從韓國進口某種T恤衫的這種貿(mào)易活動。最早的研究產(chǎn)

2、業(yè)內(nèi)貿(mào)易的學(xué)者有Hilgerdt(1935), Frankel(1943)較近的研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的學(xué)者有Verdoorn(1960), Michaely(1962), Balassa(1963, 1966), Grubel(1967).一、Introduction 關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在三個方面：1、對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象存在已經(jīng)有了一段很詳盡的討論（Grubel&Lloyd, 1975; Hesse, 1974; Aquino, 1978）2、Posner和Linder （1961）在前人研究基礎(chǔ)上發(fā)展并改進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象3、運用實證分析檢驗各種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論現(xiàn)階段

3、的研究著力點是為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素進一步提供實證證據(jù)一、Introduction本文與前人不同之處有三：1、試圖解釋國家間與跨行業(yè)情況下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易密集度有何不同2、研究提出了至今未被檢驗的決定因素3、研究以O(shè)ECD國家為例，分析以雙邊貿(mào)易流動為基礎(chǔ)二、ApproachA、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)通常是凈貿(mào)易除以總貿(mào)易來測量的，第一個指標如下式所示， 近期關(guān)于測量概念的討論圍繞著在整體貿(mào)易不平衡的情況下，怎樣來調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)，根據(jù)Aquino（1978）的理論，在現(xiàn)階段研究中，第二個指標是基于一種假設(shè)而創(chuàng)建的，這種假設(shè)是在所有行業(yè)中，貿(mào)易不平衡的效果是等概率的，即出現(xiàn)了貿(mào)易的整體不

4、平衡。因此，第二個指標可以表示為： 二、ApproachB、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素 要素比例學(xué)說認為，如果國家間的產(chǎn)品要素稟賦存在明顯差異，那么貿(mào)易流量就會很高。但是，Linder（1961）發(fā)現(xiàn)了與之相反的關(guān)系。在這之后的學(xué)者也做出了很多努力，尤其是Linnemann(1966)和Balassa(1966)，證實了Linder的發(fā)現(xiàn)。他們有一個基本原理，即在稟賦相同時，貿(mào)易準則會怎樣。二、Approach根據(jù)上述文獻，作出了如下假設(shè)：（一）國家假設(shè)（Country Hypotheses）（a）如果國家發(fā)展水平高，那么國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。 有三個原因：1、. 2、. 3、. 這些因素都擴

5、大了差異產(chǎn)品貿(mào)易的開發(fā)規(guī)模 (b)如果國家間發(fā)展水平差異很小，那么國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。 1974年j國和k國的人均收入的絕對差異（PCIDjk）就會被作為一個發(fā)展階段差異的指標被使用。(c)如果國家間的市場平均規(guī)模很大，那么國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。1974年j國和k國的平均凈國內(nèi)產(chǎn)品產(chǎn)值（GDPAjk）就用來表示這種平均市場規(guī)模(d)如果國家間的市場規(guī)模差異很小，那么國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。 1974年j國和k國的凈國內(nèi)產(chǎn)品絕對差異（GDPDjk）也作為一個指標。 (e)如果國家間貿(mào)易壁壘很低，那么國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。為了對上述聯(lián)系作出解釋，本文提出了多個變量：

6、 (二) 行業(yè)假設(shè)（Industry Hypotheses） （g）如果交易成本低，那么一個行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。 根據(jù)Weiss（1972），產(chǎn)業(yè)細分交易成本（TRCO i.）以i產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品運輸?shù)矫绹袌龅钠骄嚯x為測量方法。附加一個（HOPC i.）變量表示虛擬的產(chǎn)品組合。（h）如果對一個行業(yè)的定義很全面，那么一個行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平就高。 產(chǎn)業(yè)加總程度i（AGGR i.)根據(jù)以上闡述，以下式子可以做出實證檢測：三、Results 根據(jù)回歸預(yù)測結(jié)果可知，對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易而言，加權(quán)和未加權(quán)的測量概念都在table1中顯示了，基本發(fā)現(xiàn)可總結(jié)如下：（a）國家間和產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易密集度很大程度上受到了被檢驗決定因素的影響。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易看起來不僅僅是簡單的加工制成品的加總。 然而，還有一種情況，那就是發(fā)現(xiàn)殘差值很高。三個原因來解釋：1、 2、 3、二、Approach (b) 檢測結(jié)果和兩個內(nèi)生變量的說明有所不同(c) 如預(yù)料中，國家間產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的提高是伴隨著產(chǎn)異化發(fā)展水平的縮小，市場規(guī)模的雖小，平均市場規(guī)模的擴大和貿(mào)易伙伴間的距離縮短來實現(xiàn)的。(d) 產(chǎn)業(yè)間的交易成本，加總程度和規(guī)模經(jīng)濟有著持續(xù)顯著影響。四、Conclusions 本文主要研究的是運用實證檢驗方法來檢驗國家間和行業(yè)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度的。雖然模型檢驗結(jié)果不理想，但可以發(fā)