貨物買賣合同1

1、45、德國甲公司和中國乙公司簽訂貨物買賣合同，約定若因貨物質(zhì)量發(fā)生爭議，應(yīng)提交中國某仲裁機構(gòu)仲裁。就此，下列說法中正確的有？A、甲乙就仲裁協(xié)議的效力發(fā)生爭議，甲請求仲裁委員會作出決定，乙請求人民法院作出裁定，此時應(yīng)由人民法院做出裁定B、雙方后因貨物質(zhì)量發(fā)生糾紛后，甲向某仲裁機構(gòu)提請仲裁。仲裁庭首次開庭時，乙未提出仲裁協(xié)議無效。其后，乙向某法院申請確認仲裁協(xié)議無效。法院應(yīng)當(dāng)不予受理C、雙方后因貨貨物質(zhì)量發(fā)生生糾紛后，乙乙向人民法院院提起訴訟。甲甲提出異議。法法院認為仲裁裁協(xié)議內(nèi)容不不明確無法執(zhí)執(zhí)行，因此決決定受理。此此時，必須先先報所屬高級級人民法院審審查D、雙方后因貨貨物質(zhì)量發(fā)生生糾紛后，乙乙

2、請求某人民民法院裁定仲仲裁協(xié)議無效效。法院在認認定仲裁協(xié)議議效力時，應(yīng)應(yīng)首先適用當(dāng)當(dāng)事人約定的的法律；當(dāng)事事人沒有約定定法律但約定定了仲裁地的的，適用仲裁裁地法律；既既沒有約定適適用法律也沒沒有約定仲裁裁地或仲裁地地約定不明的的，適用中國國法46、中國甲公公司向法國乙乙公司購買鋼鋼材的合同，合合同中約定如如因違約責(zé)任任問題發(fā)生糾糾紛，將由中中國的仲裁機機構(gòu)仲裁。后后乙公司交付付的鋼材質(zhì)量量有缺陷，雙雙方發(fā)生爭議議。就如何解解決該糾紛，雙雙方進行了多多次磋商無果果。就本案的的糾紛解決方方式，下列說說法中正確的的是？A、由于雙方約約定了將以仲仲裁方式解決決糾紛，因此此只能通過仲仲裁方式解決決B、雖

3、然雙方約約定了以仲裁裁方式解決糾糾紛，但因為為對仲裁機構(gòu)構(gòu)的約定不明明，因此仲裁裁協(xié)議無效C、雖然雙方約約定了以仲裁裁方式解決糾糾紛，但因為為對仲裁機構(gòu)構(gòu)的約定不明明，而雙方又又沒有就此達達成協(xié)議，因因此仲裁協(xié)議議無效D、既然雙方約約定了以仲裁裁方式解決糾糾紛，雖然對對仲裁機構(gòu)的的約定不明，但但因為有仲裁裁條款的存在在，法院對本本案沒有管轄轄權(quán)47、中國甲公公司和日本乙乙公司因國際際貨物買賣發(fā)發(fā)生糾紛，根根據(jù)雙方的仲仲裁協(xié)議，由由中國國際經(jīng)經(jīng)濟貿(mào)易仲裁裁委員會作出出了甲公司敗敗訴的裁決。就就該裁決的執(zhí)執(zhí)行問題，下下列說法中錯錯誤的是？A、乙公司可以以向甲公司住住所地或財產(chǎn)產(chǎn)所在地的中中級人民法

4、院院申請強制執(zhí)執(zhí)行B、乙公司向法法院申請強制制執(zhí)行該仲裁裁裁決，而甲甲公司申請撤撤銷該裁決的的，有管轄權(quán)權(quán)的法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)裁定中止執(zhí)執(zhí)行，但甲公公司應(yīng)該提供供擔(dān)保C、甲公司有證證據(jù)證明且經(jīng)經(jīng)法院查實作作出該裁決的的仲裁庭的組組成和仲裁程程序與其仲裁裁規(guī)則不一致致的，法院應(yīng)應(yīng)當(dāng)裁定不予予執(zhí)行D、如果法院以以裁決的事項項不屬于仲裁裁協(xié)議的范圍圍為由裁定不不予執(zhí)行該仲仲裁裁決的，當(dāng)當(dāng)事人只能向向法院起訴，不不得再進行仲仲裁48、根據(jù)我國國相關(guān)規(guī)定，下下列關(guān)于涉外外仲裁裁決的的承認與執(zhí)行行的說法中，何何者錯誤？A、對外國仲裁裁庭做出的仲仲裁裁決，若若查明仲裁庭庭的組成或仲仲裁程序與仲仲裁規(guī)則不符符的，中國

5、法法院既可以根根據(jù)當(dāng)事人的的申請裁定不不予執(zhí)行，也也可以根據(jù)當(dāng)當(dāng)事人的申請請裁定撤銷該該仲裁裁決B、對于法院撤撤銷仲裁裁決決或駁回當(dāng)事事人申請的裁裁定，當(dāng)事人人無權(quán)上訴或或申訴C、某法院受理理一方當(dāng)事人人撤銷仲裁裁裁決的申請后后，另一方當(dāng)當(dāng)事人申請執(zhí)執(zhí)行同一仲裁裁裁決，法院院應(yīng)當(dāng)不予受受理D、某仲裁裁決決由甲國某仲仲裁機構(gòu)做出出，甲國沒有有參加紐約約公約，與與我國也沒有有雙邊協(xié)定。此此時，該裁決決的勝訴方應(yīng)應(yīng)以該裁決為為依據(jù)向我國國有管轄權(quán)的的人民法院起起訴，由法院院做出判決后后，才能執(zhí)行行45、【答案】AABCD 【考點】國國際商事仲裁裁 【解析】當(dāng)當(dāng)事人對仲裁裁協(xié)議的效力力有異議的，可可以

6、請求仲裁裁委員會作出出決定或者請請求人民法院院作出裁定。一一方請求仲裁裁委員會作出出決定，另一一方請求人民民法院作出裁裁定的，由人人民法院裁定定。如果仲裁機構(gòu)先先于人民法院院接受申請并并已就仲裁協(xié)協(xié)議效力作出出決定，人民民法院不再受受理當(dāng)事人的的申請。如果果仲裁機構(gòu)接接受申請后尚尚未作出決定定，人民法院院應(yīng)予受理，同同時通知仲裁裁機構(gòu)中止仲仲裁。當(dāng)事人對仲裁協(xié)協(xié)議的效力有有異議的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)在仲裁庭庭首次開庭前前提出。仲裁裁庭首次開庭庭時，未提出出仲裁協(xié)議無無效。其后向向法院申請確確認仲裁協(xié)議議無效的，法法院應(yīng)當(dāng)不予予受理。法院認為仲裁協(xié)協(xié)議或仲裁條條款無效、失失效或內(nèi)容不不明確無法執(zhí)執(zhí)行的，在決

7、決定受理之前前必須先報所所屬高級人民民法院審查，如如高級法院同同意受理，應(yīng)應(yīng)報最高法，在在最高法答復(fù)復(fù)前，可暫不不受理。注意意：法院認為為仲裁協(xié)議無無效、裁定不不予執(zhí)行涉外外仲裁裁決或或拒絕承認與與執(zhí)行涉外仲仲裁裁決以及及裁定撤銷涉涉外仲裁裁決決或通知仲裁裁庭重新仲裁裁之前，都必必須層報高級級法院和最高高法院。46、【答案】CC 【考點】仲仲裁協(xié)議的效效力和無效 【解析】首首先，當(dāng)事人人如果約定了了仲裁協(xié)議（可可以表現(xiàn)為專專門的協(xié)議書書，也可以表表現(xiàn)為合同中中的仲裁條款款），則在仲仲裁協(xié)議有效效的情況下，法法院沒有管轄轄權(quán)。因此要要先判斷該協(xié)協(xié)議的效力。其其次，根據(jù)我我國仲裁法第第18條，如如

8、果仲裁協(xié)議議對仲裁事項項和仲裁委員員會約定不明明確，當(dāng)事人人可以補充協(xié)協(xié)議，如不能能達成補充協(xié)協(xié)議的，該仲仲裁協(xié)議無效效。相關(guān)司法法解釋也作了了相應(yīng)的規(guī)定定，包括約定定在兩個或兩兩個以上仲裁裁機構(gòu)進行仲仲裁的，當(dāng)事事人可以選擇擇其一，法院院沒有管轄權(quán)權(quán)；但當(dāng)事人人只約定了仲仲裁地，而未未約定仲裁機機構(gòu)的，如果果達成補充協(xié)協(xié)議，有效，否否則無效。注注意B項未提提到當(dāng)事人可可以補充協(xié)議議，而直接認認定了仲裁協(xié)協(xié)議的無效。47、【答案】DD 【考點】涉涉外仲裁裁決決的執(zhí)行 【解析】根根據(jù)我國相關(guān)關(guān)法律，凡被被執(zhí)行人不能能自動履行裁裁決，勝訴方方可向被執(zhí)行行人的住所地地或財產(chǎn)所在在地的中級法法院申請強

9、制制執(zhí)行。一方申請強制執(zhí)執(zhí)行，另一方方申請撤銷的的，法院應(yīng)裁裁定中止執(zhí)行行，被執(zhí)行人人應(yīng)提供擔(dān)保保。被申請人提出涉涉外仲裁裁決決有下列情形形的，法院組組成合議庭查查實后裁定不不予執(zhí)行：（11）沒有仲裁裁條款或仲裁裁協(xié)議書的；（2）被申申請人沒有得得到指定仲裁裁員或進行仲仲裁程序的通通知，或由于于其它不屬于于被申請人負負責(zé)的原因未未能陳述意見見的；（3）仲仲裁庭的組成成或仲裁程序序與仲裁規(guī)則則不符的；（44）裁決的事事項不屬于仲仲裁協(xié)議的范范圍或者仲裁裁機構(gòu)無權(quán)仲仲裁的。如果果法院裁定撤撤銷或不予執(zhí)執(zhí)行的，當(dāng)事事人可以根據(jù)據(jù)雙方達成的的書面協(xié)議重重新申請仲裁裁，也可以向向法院起訴。48、【答案】AAC 【考點】涉涉外仲裁裁決決的承認與執(zhí)執(zhí)行 【解析】中中國法院只能能撤銷本國的的仲裁裁決，不不能撤銷外國國的仲裁裁決決，故A錯，應(yīng)應(yīng)選。根據(jù)最高法司法法解釋，對人人民法院撤銷銷仲裁裁決或或駁回當(dāng)事人人申請的決定定，當(dāng)事人無無權(quán)提出上訴訴或申訴，檢檢察院也不能能抗訴。故BB正確，不選選。法院受理一方當(dāng)當(dāng)事人撤銷仲仲裁裁決的申申請后，