施工升降機主要事故匯總分析_第1頁
施工升降機主要事故匯總分析_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、QTZ63 塔吊基礎(chǔ)施工方案施工升降機主要事故匯總分析施工升降機主要事故有立柱導軌倒塌、吊籠和平衡重下墜、提升物品下掉和機械系統(tǒng)傷人。具體分析如下:1立柱導軌倒塌的主要原因升降機工作時,不象塔式起重機那樣有那么大的傾翻力矩,照理說不易發(fā)生倒塌,但實際上還是有這種事故發(fā)生。其原因正是以為工作傾翻力矩小就沒有危險,忽視了安全。實際上除了工作傾翻力矩以外,風力矩是一個重要的外來負載,暴風襲擊是必須充分估計到的。暴風通過下列因素起破壞作用:(1)不照說明書要求打基礎(chǔ),由工地負責人說了算。(2)基礎(chǔ)太靠近邊坡,或立在沉陷不均的地方。(3)基礎(chǔ)混凝土沒凝結(jié)好,就急于使用。又不采取保護加固措施。底座壓重不到

2、份量。纜風繩太松,或地錨不可靠,起不了保護作用。(6)附墻架安裝得不可靠,起不到應(yīng)有的作用。立柱導軌標準節(jié)在搬運中碰彎,又不及時修復或加強。井架主弦桿長細比太大,易于局部失穩(wěn),也易于摔碰彎曲?;驗榱耸″X,以小代大。(9)井架迎風面太大,經(jīng)不起暴風襲擊。有些人可能還以為越大越好,這是很不對的。(10)不能自升高的升降機,一次性安裝架得太高。2吊籠和平衡重下墜主要因素(1)天輪安裝不穩(wěn),或擋繩板間隙太寬,對重鋼絲繩跳槽。1頁腳內(nèi)容QTZ63 塔吊基礎(chǔ)施工方案(2)傳動板與吊籠的聯(lián)接螺栓沒緊固好,背帽松脫,又沒及時發(fā)現(xiàn)和擰緊。(3)傳動板與吊籠的連接銷松脫。鋼絲繩升降機的起升繩跳出卷筒外,沒及時發(fā)現(xiàn)

3、而開機上升,絞斷鋼絲繩。小而長的卷筒,亂繩嚴重,磨損嚴重,疲勞損害嚴重,又不重視及時更換,容易斷繩。(6)沒設(shè)置起重量限制器,長期超載工作。沒有起升高度限位,容易沖頂斷繩。為了省錢不用電控設(shè)備,而用倒順開關(guān)操作,沒有安全保護功能。(9)吊籠在空中卸貨,沒有擱架,隨便上人,鋼絲繩超載也不知道。(10)鋼絲繩長期使用,該報廢了也不肯報廢,勉強使用留下危險。(11)沒有設(shè)置防下墜裝置,或者所設(shè)置的裝置不可靠。(12)驅(qū)動機構(gòu)發(fā)生問題,比如制動失效、連軸器斷銷、軸承座斷裂等。3其他事故因素(1)吊籃內(nèi)物品下掉。這多由于物品放得太高太亂,或者護欄太低,或者是沒關(guān)好欄門引起。(2)上高空檢修,物品亂放,事后沒清點好,在運行時震動下掉。(3)在檢查傳動系統(tǒng)時,有人不打招呼就開車,導致傷人。特別是齒輪齒條嚙合處,或鋼絲繩纏繞手指頭;2頁腳內(nèi)容QTZ63 塔吊基礎(chǔ)施工方案升降機底部不圍護欄,下面有人,上面在開機,很容易意外傷人。沒有正規(guī)的管理制度,非有關(guān)人員隨便開機,或動了安全保險裝置,使操作系統(tǒng)不能正常地工作。(6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論