民事訴訟當(dāng)事人案例

1、民事訴訟當(dāng)事人案例案例一：居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。 該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉（居住在甲市B 區(qū)），喬大偉實(shí)際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集 體企業(yè)正華汽車修理廠（位于甲市L縣）簽定了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修 理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修 理廠交管理費(fèi)2萬元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財旺（常年居住在 甲市D區(qū)），為客戶李有良（居住在甲市E區(qū)）修理一輛捷達(dá)車。修好后，錢財 旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時，不慎將車撞到了一棵大樹上，造

2、成 汽車報廢，錢財旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未 能達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)李有良擬向法院起訴。問：李有良應(yīng)以誰為被告？哪些法院對本案有管轄權(quán)？就此同一糾紛，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管 轄法院？若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院？若在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對案件就作出了判決， 對此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？案例二1990年某村委會將果園平均分給各戶承包，規(guī)定承包期5年。其中韓某承包了 40棵蘋果樹。1992年，村委會又全部收回果園搞專業(yè)承包，發(fā)包給以魯某為首 的6人專業(yè)隊，合同約定承包期10

3、年。后因管理不便，經(jīng)村委會同意，魯某等 6人又將其中原來韓某承包過的40棵蘋果樹轉(zhuǎn)包給了劉某。一年后，韓某以他 與村委會1990年的合同未到期為由，強(qiáng)行搶摘這40棵蘋果樹的蘋果400多公斤， 故引起糾紛。村委會調(diào)解不成，即宣布解除其與魯某等6人的合同，準(zhǔn)備重新平 均分包到各戶。魯某等6人即訴至法院，請求繼續(xù)履行合同。劉某則向法院請求 韓某返還400多公斤蘋果。一審法院即將韓某列為被告，將村委會和劉某列為第 三人。判決會村委會提起上訴，二審法院發(fā)回重審，認(rèn)為應(yīng)將村委會和韓某列為 共同被告，將劉某列為第三人。就上述情況，請回答：（1）從民事訴訟法律關(guān)系上講，法院對本案糾紛應(yīng)如何立案處理？(2)韓某

4、的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？(3 )村委會的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？劉某的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？魯某等6人的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？案例三：案情:甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵， 王某一怒之下打了黎某耳光。為報復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙(17歲)， 唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼 相機(jī)為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并 委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指 使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某 要求法院

5、判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理， 法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要 求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。問題：王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞 設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？ 如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán) 代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公

6、司 支付勞動報酬的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？案例四：共同訴訟與訴訟代表人案情陳某去世后，其親屬將死者骨灰存放在青山殯儀館，每年交寄存費(fèi)用十元。死者 陳某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳 乙，其妹陳丙。每年死者祭日之時上述人員均到殯儀館去寄托哀思。1999年， 死者親屬去祭拜時，被殯儀館人員告知骨灰已經(jīng)丟失，致使者親屬異常痛苦。經(jīng) 多方尋找無效，2000年12月陳甲向人民法院提起訴訟，認(rèn)為殯儀館丟失其親屬 骨灰，給其造成的極大痛苦，要求殯儀館進(jìn)行賠償。人民法院受理了本案，經(jīng)審 理認(rèn)為殯儀館工作人員

7、過失致使原告之兄的骨灰遺失，給原告造成痛苦，殯儀館 應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：由殯儀館賠償陳甲1500 元，陳甲同意撤回起訴。人民法院裁定準(zhǔn)予陳甲撤回起訴。問題（1）陳甲是否具有訴訟主體資格？（2）人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知陳某的其他近親屬參加訴訟?如果應(yīng)當(dāng)通知，陳某的 近親屬們的訴訟地位如何？（3）假設(shè)陳某的近親屬都參加訴訟，他們可否采取代表人訴訟的方式？（4）人民法院的結(jié)案方式是否正確？案例五：案情1998年元月26日，西安市a區(qū)工商銀行與遠(yuǎn)大保溫瓶廠、紅發(fā)家具廠簽訂書 面借款擔(dān)保合同一份。合同規(guī)定：由西安市a區(qū)工商銀行貸給保溫瓶廠15萬元， 期限自1998年元月26日至

8、1999年元月26日止，由紅發(fā)家具廠作為保證人。 他們同時在此合同中約定：今后若產(chǎn)生糾紛，由西安市a區(qū)人民法院管轄。該筆貸 款到期后，西安市a區(qū)工商銀行多次向保溫瓶廠催要，保溫瓶廠一直拖欠不還； 又多次向保證人紅發(fā)家俱廠催要，家具廠也拒不還款。1999年3月8日，西安 市a區(qū)工商銀行以紅發(fā)家具廠為被告向西市安a區(qū)人民法院提起訴訟。問題（1）西安市a區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)？為什么？（2）遠(yuǎn)大保溫瓶廠是否應(yīng)參加訴訟？他在訴訟中的訴訟地位是什么？（3）若保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級人民法院， 上一級人民法院受理后應(yīng)如何處理？（4）如果西安市a區(qū)工商銀行也不服一審判決提出上訴，

9、在二審人民法院接到 報送的案件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)向哪個人民法院 申請財產(chǎn)保全？案例六：訴訟第三人的種類及其地位案情1998年9月余某在甲縣病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大 接管。余大在原來房屋的基礎(chǔ)上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進(jìn)去居住。余 大的弟弟余二認(rèn)為房屋是父親留下的，應(yīng)當(dāng)有他一份，于是向人民法院提起訴 訟，主張其對父親遺產(chǎn)的一半的所有權(quán)。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭執(zhí)不下時，其堂 兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。余兄稱爭議房屋不是余某的 遺產(chǎn)，而是余兄在出國前借給余某居住的。當(dāng)時由于余大、余二都不給余某提供 住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國手續(xù)后，就提出讓余某居住并負(fù)責(zé)照管 房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。因此，余兄要求加入到訴訟中來， 認(rèn)為雙方所爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完全歸自己享有，原被告無權(quán)分割房產(chǎn)，并要求余大賠償 改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。在法庭辯論期間，余 二發(fā)現(xiàn)余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。在 法庭辯論終結(jié)前，原告余二親自向人民法院遞交了撤訴申請書。人民法院準(zhǔn)許了 原告余二