趙高非宦閹說-補(bǔ)《史記》趙高列傳_第1頁
趙高非宦閹說-補(bǔ)《史記》趙高列傳_第2頁
趙高非宦閹說-補(bǔ)《史記》趙高列傳_第3頁
趙高非宦閹說-補(bǔ)《史記》趙高列傳_第4頁
趙高非宦閹說-補(bǔ)《史記》趙高列傳_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、趙高非宦閹說補(bǔ)?史記?趙高列傳目次一、趙高出仕二、趙高生年三、趙高家世四、趙高不是宦閹五、始皇陵銅車馬御手與車府令六、結(jié)語趙高是消滅秦帝國的主要?dú)v史人物,由于司馬遷著?史記?沒有給趙高立傳,有關(guān)趙高身世的疑團(tuán)甚多。筆者根據(jù)?云夢(mèng)秦簡(jiǎn)?和?張家山漢簡(jiǎn)?,參照秦始皇陵的出土文物,嘗試解讀趙高的身世中的一些疑問,力圖根據(jù)考察的結(jié)果將他的身世作一完好的描繪,以求填補(bǔ)?史記?無趙高傳之缺1。一、趙高的出仕關(guān)于趙高的仕宦,根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的記載,他一生擔(dān)當(dāng)過三種官職:一,中車府令;二,郎中令;三,丞相,受封為安武侯。趙高任郎中令,是在秦二世元年。?史記秦始皇本紀(jì)?:二世元年“趙高為郎中令,任用事。趙高任丞相受

2、封安武侯,見于?史記秦始皇本紀(jì)?附?秦紀(jì)?二世皇帝條:“趙高為丞相安武侯。時(shí)間,是二世二年。是年,右丞相馮去疾、左丞相李斯下獄,趙高出任丞相。趙高出任郎中令以前,也就是二世元年以前的官職,是中車府令。據(jù)?史記?秦始皇本紀(jì),三十七年七月,秦始皇病重,為璽書賜公子扶蘇,“書已封,在中車府令趙高。趙高擔(dān)任公車府令,出于秦王政的舉任。?史記?蒙恬列傳說:“秦王聞高強(qiáng)力,通于獄法,舉以為中車府令。秦王,秦王政。強(qiáng)力,臨事不亂,堅(jiān)忍執(zhí)著2。通于獄法,精通法律。趙高之所以被秦王政舉任為中車府令,是由于他的精通法律,辦事干煉堅(jiān)忍。?史書?又稱趙高“精廉,“敦于事?!熬?,敏銳廉潔3,敦,勤勉4都是講他作為文法

3、之吏的才能和品德。非常清楚,趙高是秦代法吏中的能吏,以通法行政之才干和品德得到舉任。趙高何時(shí)被舉為中車府令,他出任中車府令以前的仕宦情況如何,文獻(xiàn)沒有詳細(xì)的記載。據(jù)?史記?李斯列傳,沙丘之謀,趙高勸說李斯共同擁立胡亥時(shí),曾經(jīng)提到自己的仕宦經(jīng)歷說:“高固內(nèi)官之廝役也,幸得以刀筆之文進(jìn)入秦宮,管事二十余年。據(jù)文可知,趙高之所以可以進(jìn)入秦宮為吏,是由于他通于“刀筆之文。同樣以“刀筆之文出任內(nèi)廷官吏的事例,見于緒少孫所補(bǔ)?史記?建元以來侯者年表平丘侯“王遷,家在衛(wèi)。為尚書郎,習(xí)刀筆之文。侍中,事昭帝。刀,削竹簡(jiǎn)木牘所用的刀,筆,書寫竹簡(jiǎn)木牘所用的筆,秦漢時(shí)代,行政法律文書書寫于竹簡(jiǎn)木牘,稱為刀筆之文,

4、文法官吏用刀筆處理法律行政文書,稱為刀筆吏。?史記?卷九十六張丞相列傳,趙堯年少,為符璽御史。趙人方與公謂御史大夫周昌曰:“君之史趙堯,年雖少,然奇才也,君必異之,是且代君之位。周昌笑曰;堯年少,刀筆吏耳,何能至是乎?正義?曰:古用簡(jiǎn)牘,書有錯(cuò)謬,以刀削之,故號(hào)曰“刀筆吏。漢初景帝武帝時(shí)期,趙禹是有名的刀筆吏,?史記?酷吏列傳敘其事說:趙禹者,人。以佐史補(bǔ)中都官,用廉為令史,事太尉亞夫。亞夫?yàn)樨┫?,禹為丞相史,府中皆稱其廉平。然亞夫弗任,曰:“極知禹無害,然文深,不可以居大府。今上時(shí),禹以刀筆吏積勞,稍遷為御史。上以為能,至太中大夫。與張湯論定諸律令,作見知,吏傳得相監(jiān)司。用法益刻,蓋自此始。

5、考察趙禹的出仕升遷途徑大體如下:佐史中都官令史丞相史御史太中大夫。趙禹除任佐史以前的情況,文獻(xiàn)沒有記載。我們知道,史書對(duì)于最為常識(shí)的事情,往往忽略不記。趙禹除任佐史,當(dāng)是走的秦漢時(shí)代文法刀筆之吏最一般的途徑,即學(xué)史除吏的仕途。?張家山漢簡(jiǎn)?二年律令史律對(duì)該制度有明確的規(guī)定:史、卜子年十七歲學(xué)。史、卜、祝學(xué)童學(xué)三歲,學(xué)佴將詣大史、大卜、大祝,郡史學(xué)童詣其守,皆會(huì)八月朔日試之。試史學(xué)童以十五篇,能風(fēng)諷書五千字以上,乃得為史。有又以八體試之,郡移其八體課大史,大史誦課,取最一人以為其縣令史,殿者勿以為史。三歲壹并課,取最一人除為尚書卒史。據(jù)上述律文,結(jié)合文獻(xiàn)史料和學(xué)者的研究5,我們可以對(duì)秦漢時(shí)代的學(xué)

6、史除吏的制度作一概述。史學(xué)童十七歲入學(xué)室,入學(xué)有資格限制,一般限制為史之子6,學(xué)習(xí)期限為三年,然后參加考試。京師地區(qū)的史學(xué)童,在京師的學(xué)室學(xué)習(xí),第三年的八月一日,由學(xué)習(xí)指導(dǎo)者的學(xué)佴帶到太史參加考試。地方的學(xué)童,在地方的學(xué)室學(xué)習(xí),第三年的八月一日,到郡守處參加考試。學(xué)童在學(xué)室學(xué)習(xí),主要是認(rèn)字和寫字。學(xué)習(xí)考試,以?史籀?十五篇為教本,可以背誦五千字以上者,可以除任為史。然后,再復(fù)試以寫字,寫字考大篆、小篆、刻符、蟲書、摹英署書、殳書、隸書八種書體。不管京師地區(qū)還是郡縣,復(fù)試試卷統(tǒng)一送到京師太史處審核斷定。第一名除任為縣令史,最后一名取消史的資格。三年一次統(tǒng)一考試,第一名出任為尚書卒史。由于史料的限

7、制,我們對(duì)于秦漢時(shí)代的學(xué)史除吏制度只能有一大致的理解,其中的很多細(xì)節(jié),尚不清楚。不過,有了上述的輪廓以后,我們就可以趙禹的出仕途徑作大致的推測(cè)了。趙禹是縣人,縣,秦和漢初屬于內(nèi)史,武帝以來屬于右扶風(fēng),在京師地區(qū)。想來,趙禹以史學(xué)童入學(xué)室,學(xué)滿三年以后,在長(zhǎng)安太史處考試合格為史,由內(nèi)史除任為佐史,以佐史補(bǔ)中都官令史。其仕宦經(jīng)歷可以補(bǔ)充如下:史學(xué)童學(xué)室史佐史中都官令史丞相史御史太中大夫。有了趙禹的事例,我們?cè)賮砜赐瑸榈豆P之吏的趙高。趙高以刀筆之文入宮也當(dāng)是走的學(xué)史為吏的途徑,以文字書法的優(yōu)異成績(jī)被選拔入宮的。參照前引王遷以刀筆之文在宮中任職于尚書為郎的事例,他入宮之初,當(dāng)也在尚書任職。補(bǔ)充他的經(jīng)歷

8、詳細(xì)而言,趙高是秦內(nèi)史人詳下,他早年以史學(xué)童入學(xué)室,學(xué)滿三年以后,在京師咸陽的太史處參加考試,考試?史籀?篇。我們知道,趙高除了精通法律以外,還是當(dāng)時(shí)第一流的書法家和文字學(xué)家,曾經(jīng)與丞相李斯,太史令胡毋敬一起主持制定秦的文字書法教本,其中之一的?爰?xì)v?六章,就是由他編定的。包括?爰?xì)v?在內(nèi)的秦的文字書法教本,是根據(jù)古來的文字書法教本?史籀?篇作成的7,趙高對(duì)于?史籀?篇和當(dāng)時(shí)漢字書法的各種書體,精通爛熟,他的工夫,是從小就修得練成了的8。已如上述,史學(xué)童考試的教本,就是背誦?史籀?篇五千字,趙高合格,揄為史。再試以書法八體,趙高以第一名合格,被除為令史。三年以后,參加統(tǒng)一大考,趙高再以第一名出

9、頭,被除為尚書卒史,進(jìn)入秦宮為吏??梢哉f,趙高是秦刀筆吏中出類拔萃的上最者,他精通書法文牘,一路高中得以刀筆之文進(jìn)入秦宮,擔(dān)當(dāng)秦王的文牘近臣。他的出仕經(jīng)歷,與景武時(shí)期的趙禹,昭帝時(shí)期的王遷,頗有相通之處。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.二、趙高生年關(guān)于趙高的生年,史書沒有明確的記載,不過,根據(jù)趙高的仕宦經(jīng)歷,我們可以作大致的推測(cè)。上引?史記?李斯列傳載趙高說李斯擁立胡亥說:高固內(nèi)官之廝役也,幸得以刀筆之文進(jìn)入秦宮,管事二十余年,未嘗見秦免罷丞相功臣有封及世者也,卒皆以誅亡。趙高說李斯,是在秦始皇三十七公元前210年的沙丘之謀。此時(shí),趙高進(jìn)入秦宮為吏,已有二十余年。據(jù)此前推二十余年,以二十一到二十九年計(jì)算

10、,趙高進(jìn)入秦宮當(dāng)在秦王政八年到十六年之間。取其中間,以二十五年計(jì)算,可以大致將趙高進(jìn)入秦宮的時(shí)間定在秦王政十二前235年。那么,趙高進(jìn)入秦宮時(shí)的年齡終究是多少歲呢?已如上述,趙高的仕宦經(jīng)歷是:史學(xué)童史令史尚書卒史中車府令郎中令丞相。根據(jù)上引?張家山漢簡(jiǎn)?史律,史學(xué)童入學(xué)室是十七歲,三年后有揄史的考試,三年后再有統(tǒng)一考試。以此推測(cè),趙高十七歲入學(xué)室為史學(xué)童,二十歲太史考試合格揄史,二十三歲參加統(tǒng)一大試,以第一名除為尚書卒史入宮任職,時(shí)間在秦王政十二年。也就是說,秦王政十二年,趙高二十三歲。以此計(jì)算,趙高出生于秦昭王四十九前258年,死于秦二世三前207年,活了五十二歲。趙高任郎中令,是在五十歲時(shí)

11、,出任丞相,是在五十一歲時(shí)。簡(jiǎn)單列表如下:前258年秦昭王49年趙高生1歲前242年秦王政5年趙高17歲傅9,入學(xué)室為史學(xué)童前239年秦王政8年趙高20歲考試除為史前236年秦王政11年趙高23歲并課第一除為尚書卒史,進(jìn)入秦宮40歲以前?中車府令前209年二世元年趙高50歲郎中令前208年二世2年趙高51歲丞相前207年二世3年趙高52歲死三、趙高身世有關(guān)趙高身世的史料甚少,?史記?蒙恬列傳曰:趙高者,諸趙疏遠(yuǎn)屬也。趙高昆弟數(shù)人,皆生隱宮,其母被刑僇,世世卑賤。這條材料,是我們理解趙高身世的唯一史料。我們將這條材料分為兩個(gè)局部來加以解讀。首先看史料的前半局部,趙高者,諸趙疏遠(yuǎn)屬也。這是講趙高的

12、父系,是趙國王室一族的遠(yuǎn)親。終究是什幺樣的遠(yuǎn)親,因?yàn)楹问?,何時(shí)來到秦國,因?yàn)闆]有其它的史料,已經(jīng)無法準(zhǔn)確地知道。不過,根據(jù)戰(zhàn)國時(shí)各國間的往來關(guān)系,我們可以作一點(diǎn)合理的推測(cè)。戰(zhàn)國時(shí)代,天下合縱連橫,各國間結(jié)盟換約,互相以王室公子作為人質(zhì)。趙孝成王元年,秦軍攻秦,趙國求救于齊國,送孝成王弟長(zhǎng)安君到齊國作人質(zhì)10。質(zhì)子出質(zhì)他國以后,往往是長(zhǎng)期滯留不歸。秦始皇的父親子楚,是秦昭王的孫子,長(zhǎng)期在趙國首都邯鄲作人質(zhì),不得歸返秦國。子楚是太子安國君二十多個(gè)兒子中的一個(gè),非長(zhǎng)非幼,母親無寵,受冷遇而被打發(fā)到趙國。當(dāng)時(shí)秦趙間戰(zhàn)事不斷,趙國也對(duì)他冷眼相看。以子楚在趙國的處境而言,史稱“車乘進(jìn)用不饒,居處困,不得意

13、。11假如沒有呂不韋的幫助作了安國君的適嗣,得以回到秦國,子楚可能終身滯留趙國,貧窮潦倒,他在趙國的子孫,其境況就更是沉淪了。以子楚的可能遭遇推論趙高的祖上,或許就是為質(zhì)于秦的趙國王室公子,在趙國無寵,在秦國無助,終身滯留秦國,在秦國娶妻生子,子孫后代流落于咸陽市井當(dāng)中,成為秦人與普通庶民無異。假如以上推那么不錯(cuò)的話,我們?cè)倮^續(xù)來解讀史料后半局部。趙高昆弟數(shù)人,皆生隱宮,其母被刑僇,世世卑賤。趙高有兄弟數(shù)人,史書上見到名字的有弟弟趙成。趙高出任丞相以后,趙成接替趙高擔(dān)任郎中令,參與了廢殺二世皇帝的望夷宮政變12。趙高的母親受過刑罰,趙高兄弟數(shù)人,都出生于“隱宮,世世代代,低下卑賤。隱宮,?正義

14、?說:“余刑見于市朝。宮刑,一百日隱于蔭室養(yǎng)之乃可,故曰隱宮,下蠶室是。13將“隱宮解釋為“蠶室,為處宮刑以及宮刑者療養(yǎng)康復(fù)之處。這個(gè)解釋,姑且不管其正確與否,按照這個(gè)解釋,對(duì)于趙高的母親受刑,趙高兄弟數(shù)人為何生于這種地方,道理上完全講不通。馬非百先生以為,隱宮當(dāng)為“隱官之文誤。他根據(jù)?云夢(mèng)秦簡(jiǎn)?秦律十八種軍爵律及法律問答,隱官為官府的手工作坊,收容赦免后身體有殘缺的受刑者作工。趙高的母親有罪“被刑僇,身體有殘缺,赦免后在“隱官做工生活,趙高及其兄弟數(shù)人,出生于這里。馬先生所論,甚為恰當(dāng)14。據(jù)?張家山漢簡(jiǎn)?戶律,隱官一詞,不僅用來指稱收容刑余者的官府手工作坊,更用來指稱被收容于隱官的刑余之人

15、,在爵制等級(jí)身分的秦漢社會(huì)中,隱官是一種法律定義明確的身分,其身分與減刑有期刑徒的司寇同等,在沒有爵位的什伍、公卒和庶人之下一等,其田宅名有量的限制為半頃半宅,相當(dāng)于庶人等級(jí)的一半,允許單獨(dú)立戶15。也就是說,隱官是介于庶人和奴隸之間的一種身分,相當(dāng)于今天的刑滿釋放人員。因?yàn)槟赣H的身分為刑余隱官的原故,所以史稱趙高世世卑賤。?張家山漢簡(jiǎn)?二年律令傅律:“公士、公卒及士五伍、司寇、隱官子,皆為士五伍。據(jù)此,隱官產(chǎn)子,其身分當(dāng)是無爵的士五。也就是說,盡管趙高的母親是刑余隱官,身分低賤,但是,趙高兄弟的法律身分是士五,與普通的庶民一樣。趙高的身分仕途,主要受父親的影響。關(guān)于趙高的父親,史書完全沒有提

16、及。據(jù)?云夢(mèng)秦簡(jiǎn)?,?秦律十八種?之?內(nèi)史雜?“非史子醫(yī)殳也,毋敢學(xué)學(xué)室,犯令者有罪。上引?張家山漢簡(jiǎn)?史律也說史之子學(xué)史。史是世襲,史之子才能作史學(xué)童入學(xué)室學(xué)習(xí)。已如前述,趙高出仕,走的是學(xué)史入仕的途徑,以史之子學(xué)史而論,他的父親,當(dāng)然也是史了。作為一種可能,趙高的父親也是長(zhǎng)于刀筆的史,在隱官作下級(jí)文牘官吏,與在隱官工作的趙母婚配生育趙高與兄弟數(shù)人。如此,我們也便于解釋趙高何以可以成為當(dāng)時(shí)第一流的法律家和書法家,可以學(xué)史步步高中,出人頭地,乃是有父親的身傳家教的原故。這一點(diǎn),可以參見漢初能吏張湯的家世。張湯為刀筆之吏是子承父業(yè),他的執(zhí)法行政才能,完全受家業(yè)和父親的影響。張湯以后,張家世代以律

17、學(xué)傳家,皆是身傳家教的世業(yè)16。四、趙高是宦人而不是宦閹?史記?沒有說趙高是閹人的記載。趙高被認(rèn)為是閹人,出于后人對(duì)?史記?中兩種材料的解釋。第一條是對(duì)上引?史記?蒙恬列傳文“趙高兄弟皆生隱宮生發(fā)的誤解。這個(gè)誤解直接出于?索隱?所引的劉氏云:“蓋其父犯宮刑,妻子沒為官奴婢,妻后野合所生子皆承趙姓,并宮之,故云兄弟生隱宮。謂隱宮者,宦之謂也。?索隱?是南北朝裴骃的著作,所引劉氏不知何許人。隱宮當(dāng)為隱官之誤,已如上述。舍此不管,劉氏的解釋,完全是主觀臆說,不但臆斷趙高兄弟受宮刑,連趙高的父親也被臆斷為受了宮刑,受了宮刑的人不能生育,解釋不通,又臆斷趙高的母親野合生子,并沒有任何史料根據(jù)。第二條是對(duì)

18、趙高被稱為“宦人,有“宦籍的解釋。趙高被稱為宦人,見?史記?李斯列傳。秦二世反駁李斯,為趙高辨護(hù)說:夫高,故宦人也,然不為安肆志,不以危易心,絜行修善,自使至此,以忠得進(jìn),以信守位,朕實(shí)賢之,而君疑之,何也?。馬非百先生中曾經(jīng)指出,上文中的宦人不是指閹人宦官,而是指“趙高曾早事二世,受詔教以法事而言。17裘錫圭先生解釋“宦字說,“宦本是為人臣仆的意思。郎官、謁者之流本是門廊近侍,有類家臣,故以“宦稱。18。馬裘二先生的說法是對(duì)的?;?,?說文?在宀部,“仕也。從宀從臣。“宀,交覆深屋也。象形?;?,甲骨文作,金文作,象形,臣在宮室中。究其本義,作動(dòng)詞用,仕于宮中;作名詞用,仕于宮中之臣?;氯?,仕于

19、宮中之人,與是否是閹人沒有必然的關(guān)系。在?史記?和?漢書?中,沒有以“宦人專指仕于宮中的閹人的用法。秦漢典籍中,帶宦字的指人名詞,如宦人、宦者、宦官,并不用來專指仕于宮中的閹人,而是泛指在宮中禁旁仕宦于王或皇帝的側(cè)近之臣19。?睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)?傳食律:“宦奄如不更。奄,即閹?;麻?,當(dāng)為專門用來指稱仕宦于宮中的閹人之法律用語。趙高有宦藉,見于?史記蒙恬列傳?:高有大罪,秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法,當(dāng)高罪死,除其宦籍。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.?正義?:“藉謂名簿也,假設(shè)近通引出入門也。秦漢時(shí)代,官吏出入宮門有登記名冊(cè),稱為門藉,無門藉者,不得出入宮中。據(jù)?漢書竇嬰傳?,竇嬰為竇太后從兄子,任詹事掌

20、管皇后太子家事,得以出入皇宮。后得罪竇太后,“太后除其門藉,不得入朝請(qǐng)。?補(bǔ)注?引胡注云:“門藉,出入宮殿門之藉也。?漢官儀?:“凡居宮中、皆施藉于掖門,按姓名當(dāng)入者,本官為封綮傳,審印信,然后受之。20趙高是在宮中供職的宦人,他是有門藉的。趙高有罪除宦藉,就是消除他出入宮中的門藉?;陆逭撸嘶掠谕趸蚧实壅叱鋈雽m中的門藉也,與趙高否是宦閹沒有必然的聯(lián)絡(luò)??紳h代的典籍中,沒有趙高是閹人的說法。首先,?史記?和?漢書?沒有。其次,漢初賈誼著?過秦論?討論秦國滅亡的原因,沒有秦有宦閹之禍的說法,他在?新書保傅?篇中說秦“使趙高傅胡亥而教之獄,所習(xí)者非斬劓人,那么夷人之三族也。都是文法酷烈的事,沒有提

21、到過趙高是宦閹。昭帝時(shí)期舉行鹽鐵會(huì)議,文學(xué)與御史間屢次提到趙高禍患秦的事情,說趙高“無過人之志,而居萬人之上,“以峻文決罪于內(nèi),“增累秦法以廣威,對(duì)趙高的指責(zé),詳盡淋漓,沒有一句提到宦閹的事情21。南朝范曄著?后漢書?始撰?宦者列傳?,列舉古來的宦閹,沒有說趙高是閹人,列舉歷代亡國之禍說:“三代以嬖色取禍,嬴氏以奢虐致災(zāi),西京自外戚失祚,東都緣閹尹傾國。也不曾提及秦有宦閹之禍。趙高是在何時(shí)被說成是宦閹一事,筆者未遑詳考,但可以肯定不是西漢的事情,可能就是就是源于上述?集解?所引的劉氏所云。?集解?的作者裴骃是南朝宋人,他所引的劉氏,不知何時(shí)人。想來,劉氏或許是漢晉以來東漢劉氏一族的后代,痛恨宦

22、閹專權(quán)亂國,故有此極端的臆斷,后世不詳考,以錯(cuò)傳錯(cuò),陳陳相因,唐以后,遂成定論,一直流布到今天。我們知道,趙高是有兒女的人。他的女兒,嫁與閻樂。閻樂任咸陽令,曾經(jīng)參與望夷宮政變,事情見于?史記秦始皇本紀(jì)?。顯然,假如不帶偏見,不對(duì)史料加以曲解的話,趙高可以肯定不是宦閹。五、始皇陵銅車馬御手與車府令1980年,秦始皇陵西側(cè)出土兩乘大型銅車馬,以實(shí)物之二分之一縮小鑄成,分別定名為一號(hào)銅車馬和二號(hào)銅車馬。一號(hào)銅車,四馬牽引,有站立御手俑一名,被認(rèn)為是始皇帝所使用的立車。二號(hào)銅車,也是四馬牽引,有跽坐御手一名,被認(rèn)為是始皇帝所使用的安車。一號(hào)車的御手,身著長(zhǎng)襦,戴冠,佩劍和玉環(huán),雙手握轡,站立于車前。

23、二號(hào)車的御手,身著長(zhǎng)襦,戴冠,佩劍,跽坐于車前部,雙手握轡。二號(hào)車的御手,論者多以為是天子法駕出行時(shí)的御官,為奉車?yán)?2。奉車?yán)?,見于東漢典章制度。?后漢書服輿志上法駕?“乘輿法駕,公卿不在鹵簿中。河南尹、執(zhí)金吾、雒陽令奉引,奉車?yán)捎?,侍中參乘。西漢典章制度中,不見有奉車?yán)伞N涞蹠r(shí)期,初次設(shè)置奉車都尉,執(zhí)掌天子乘輿車的駕馭。?漢書百官公卿表?曰:“奉車都尉掌御乘輿車,駙馬都尉掌駙馬,皆武帝初置,秩比二千石。秦帝國時(shí)代,皇帝的出行乘輿,是由車府令執(zhí)掌。始皇帝第五次巡幸,趙高以中車府令同行,隨時(shí)侍候于皇帝身邊。始皇帝死,趙高與胡亥、李斯籌劃沙丘之謀,密不發(fā)喪,“置始皇居辒辌車中,百官奏事上食如故,

24、宦者輒從辒辌車中可諸奏事。“獨(dú)子胡亥、丞相李斯、趙高及幸宦者五六人知始皇崩。如此重大的事情,之所以可以瞞住隨行百官,只有趙高、胡亥、李斯以及“幸宦者五六人知道,正是因?yàn)榛实鄢鲂?,主要活?dòng)于車中,中車府令趙高完全掌握了車馬乘輿的原故。在這種意義上,我們可以說,沙丘之謀,是一次車上的政治陰謀,其陰謀之所以可以成功,其制度上的原因就是秦的中車府令掌管皇帝的出行車馬乘輿。?集解?引伏儼曰:“中車府令,主乘輿路車。非常貼切。中車府令,又稱車府令23。?漢書藝文志?:“爰?xì)v六章者,車府令趙高所作也。正稱車府令。西安相家巷出土秦封泥有“車府、“中車府丞24,?張家山漢墓竹簡(jiǎn)秩律?有車府令,秩六百石,丞三百石

25、。?漢書百官公卿表?,太仆屬官車府令,有丞。?后漢書百官志?,太仆屬官“車府令一人,六百石。本注:“主乘輿車。丞一人。?漢官?:“車府令,員吏二十四人。?宋書百官志?曰:“車府令,一人。丞一人。秦官也。二漢、魏、晉并隸太仆。太仆既省,隸尚書駕部。對(duì)秦、兩漢到魏晉的車府令,作了簡(jiǎn)單的條理。闡述至此,我們可以對(duì)秦漢車府令之源革執(zhí)掌作一概述,秦官有車府令,執(zhí)掌皇帝出行的乘輿車輛,官秩六百石,有丞一人,秩三百石。兩漢以來,車府令屬于太仆,秩祿不變,吏員有二十四人。秦到漢初,車府令執(zhí)掌乘輿車輛的管理駕馭,漢武帝時(shí),新設(shè)奉車都尉,奉侍皇帝乘輿,東漢以來,皇帝的法駕乘輿,有奉車?yán)神{馭。車府令執(zhí)掌乘輿的局部職

26、能,隨時(shí)代變遷有所分散。車府令執(zhí)掌乘輿的職能,大體可以分為兩個(gè)局部。其一為乘輿的設(shè)備管理,其一為皇帝出行的隨行駕馭。乘輿的設(shè)備管理,可以參見?南史宋文帝本紀(jì)?,文帝“性存儉約,不好奢侈,車府令嘗以輦蓬故,請(qǐng)改易之;又輦席舊以烏皮緣故,欲代以紫皮,上以竹蓬未至于壞,紫色貴,并不聽改。非常清楚,皇帝乘輿之種種細(xì)部,小到車篷、車墊之陳舊更換,皆由車府令掌管。一號(hào)車有傘狀車篷,二號(hào)車有龜甲形車蓋,底部有文茵,正可以與車府令管理的細(xì)部相應(yīng)。車府令隨行,可以見于趙高伴隨秦始皇出行。也可以見于東漢永平年間,車府令徐匡隨明帝出行事25。漢代以來,太仆為掌管乘輿馬政交通的大臣,儀典大駕,為皇帝御車。秦代掌管乘輿

27、事宜的車府令,也當(dāng)為皇帝御車。?鹽鐵論刑德?文學(xué)曰:“轡銜者,御之具也,得良工而調(diào)。執(zhí)轡非其人,那么馬奔馳。秦使趙高執(zhí)其轡而覆其車。雖然是一種指責(zé)趙高亡秦的形象比喻,其形象來源于趙高以秦中車府令?yuàn)Z權(quán)執(zhí)政的史事,可以旁證在漢代人的觀念里,車府令是要御車的。車府令的源革執(zhí)掌清楚以后,我們?cè)賮砜词蓟柿贶囻R坑所出的銅車馬。一號(hào)、二號(hào)銅車馬是仿始皇帝生前出行用的車馬鑄成的,除了尺寸為本來的二分之一外,其裝配細(xì)節(jié),完全寫實(shí)于實(shí)物本來。二號(hào)車為安車,別名辒辌車,其形制,同始皇帝出行所乘坐,死后載尸于其中的辒辌車完全相符。二號(hào)銅車馬的御官,用與銅車馬完全一樣的方式鑄成,相當(dāng)于真人的二分之一,其服飾冠冕、武器佩

28、帶,處處寫實(shí)逼真,如同縮小的本來,當(dāng)為執(zhí)掌乘輿駕馭的車府令及其相關(guān)官屬,其冠冕服飾等級(jí),也應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于車府令秩祿之六百石26。秦代對(duì)于車御的選拔訓(xùn)練,有嚴(yán)格的法律規(guī)定。?睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)?秦律雜抄除吏律:“駕騶除四歲,不能駕御,貲教者一盾;免,賞償四歲繇徭戍。駕騶,即馬車的御手,至少要經(jīng)過四年的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,四年以后,仍然不能駕御者,教官要被罰一盾,本人免職,補(bǔ)服四年徭役。?六韜武車士?:“選車士之法,取年四十已下,長(zhǎng)七尺五寸以上,走能逐奔馬,及馳而乘之,前后、左右、上下周旋,能縛束旌旗,力能彀八石弓,射前后左右,皆便習(xí)者,名曰武車之士,不可不厚也.古代對(duì)于車士的選拔,在年齡和體魄,車技和武藝上,皆有

29、嚴(yán)格的規(guī)定。秦中車府令屬下車御的選拔標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)遠(yuǎn)在一般的車士和車御選拔之上。銅車馬的兩位御手,皆束帶著冠,佩劍攜弩,髭須飄逸,那種威武沈穩(wěn)的武士形象,正是中車府令官屬的仿真造型。據(jù)專家們的推斷,銅車馬的鑄造,在始皇帝統(tǒng)一天下以后,埋藏于始皇帝下葬之時(shí),也就是在秦始皇二十六年到三十七年之間27。考其間擔(dān)任中車府令者,正是趙高,銅車馬的御官,當(dāng)是趙高所出任的中車府令及其相關(guān)官屬的形象。銅車馬的御官,都是有胡須的堂堂男子,說明中車府并非用閹人,也可以旁證趙高不是宦閹。結(jié)語通過以上考察,我們可以對(duì)趙高的身世簡(jiǎn)單表達(dá)如下,趙高的祖上可能是質(zhì)于秦都的趙國王族,父親是長(zhǎng)于刀筆的文法之吏,母親是供職于隱官的刑余

30、之人。趙高生于秦昭王四十九前258年,他學(xué)史出仕,以大史考試第一,入秦宮為尚書卒史,后來得到秦王賞識(shí),舉任為中車府令。趙高曾經(jīng)有罪定為死刑剝奪宦藉,得到秦王的赦免,繼任中車府令,后來成為秦始皇幼子胡亥的文法老師。秦始皇三十七年,趙高主謀籌劃沙丘之謀,擁立二世皇帝胡亥成功,出任郎中令。二世二年,擊敗政敵李斯,出任丞相。二世三年,發(fā)動(dòng)望夷宮政變,逼迫二世自殺,擁立子?jì)霝榍赝酰蛔計(jì)胨鶜ⅲ砟?2歲。趙高長(zhǎng)于文字書法,精通法律,行政堅(jiān)忍,以文法能吏長(zhǎng)期仕宦于宮中。趙高有兄弟數(shù)人,其弟趙成曾經(jīng)繼任趙高出任郎中令,參與望夷宮政變。趙高的女兒嫁與長(zhǎng)安令閻樂,閻樂也曾經(jīng)參與望夷宮政變。趙高是常年仕宦于宮中的

31、側(cè)近之臣而不是宦閹,秦始皇陵二號(hào)銅車馬的御官俑,應(yīng)當(dāng)就是趙高所出任的中車府令及其相關(guān)官屬的形象。注釋1馬非百先生撰?秦集史?中華書局,1982年列有趙高傳,主要在史料匯編和分類,留下辨析和闡述的余地,筆者踴先學(xué)足跡,力求集積新的材料和研究作新的講解、補(bǔ)充和完善。2?漢書張騫傳?“騫為人強(qiáng)力,寬大信人,蠻夷愛之。師古曰:強(qiáng)力,言堅(jiān)忍于事。其詳細(xì)事例,見?后漢書吳漢傳?“漢性強(qiáng)力,每從征伐,帝未安,恒側(cè)足而立。諸將見戰(zhàn)陳不利,或多惶懼,失其常度。漢意氣自假設(shè),方整厲器械,激揚(yáng)士吏。講的是吳漢在戰(zhàn)爭(zhēng)中臨事堅(jiān)忍自假設(shè)。又見?漢書趙廣漢傳?“廣漢為人強(qiáng)力,天性精于吏職。見吏民,或夜不寢至旦。講的是趙廣漢

32、行政堅(jiān)忍勤奮。?史記李斯列傳?二世夸獎(jiǎng)趙高:“不為安肆志,不以危易心就是對(duì)趙高強(qiáng)力的詳細(xì)講解。3?史記李斯列傳?二世對(duì)李斯說趙高:“且趙君為人精廉強(qiáng)力,下知人情,上能適朕,君其勿疑。?國語晉語一?:“甚精必愚。?孟子離婁下?:“取傷廉。?釋名釋言語?:“廉,斂也,自檢斂也。同傳二世夸獎(jiǎng)趙高:“絜行修善,就是對(duì)趙高精廉的詳細(xì)講解之一。4?史記蒙恬列傳?“高有大罪,秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法,當(dāng)高罪死,除其宦籍。帝以高之敦于事也,赦之,復(fù)其官爵。?管子君臣上?:“上惠其道,下敦其業(yè)。?申鑒雜言上?:“君子何敦夫?qū)W?黃省曾注:“敦,勉也。5?張家山漢墓竹簡(jiǎn)?文物出版社,2001年?二年律令史律?。

33、張金光?秦制研究?第十章“學(xué)吏制度上海古籍出版社,2022年,李學(xué)勤?試說張家山漢簡(jiǎn)“史律?文物?,2022年第4期。6?睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)?文物出版社,1978年內(nèi)史雜律:“非史子逸也,毋敢學(xué)學(xué)室,犯令者有罪。7?漢書藝文志?:“史籀篇者,周時(shí)史官教學(xué)童書也,與孔氏壁中古文異體。蒼頡七章者,秦丞相李斯所作也;爰?xì)v六章者,車府令趙高所作也;博學(xué)七章者,太史令胡母敬所作也:文字多取史籀篇,而篆體復(fù)頗異,所謂秦篆者也。?晉書衛(wèi)恒傳?也說:“昔周宣王時(shí),史籀始著大篆十五篇,或與古同,或與古異,世謂之籀書者也。及平王東遷,諸侯力政,家殊國異,而文字乖形。秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃奏益之,罷不合秦文者。斯

34、作倉頡篇,中車府令趙高作爰?xì)v篇,太史令胡毋敬作博學(xué)篇,皆取史籀大篆,或頗省改,所謂小篆者。8據(jù)上引?史律?,史學(xué)童十七歲入學(xué)室學(xué)習(xí),入學(xué)室以前,他們已經(jīng)早早地學(xué)習(xí)過識(shí)字和寫字了,據(jù)?史記?太史公自序,司馬遷“年十歲那么誦古文,他習(xí)文字書法,當(dāng)還要早些。?漢書藝文志?曰:“古者八歲入小學(xué),故周官保氏掌養(yǎng)國子,教之六書,謂象形象事象意象聲轉(zhuǎn)注假借,造字之本也。雖然講的是先秦古代的事情,也可以作為秦漢時(shí)代學(xué)童事情的參考。9參見?睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)?文物出版社,1978年?編年記?。10參見?史記?趙世家,?戰(zhàn)國策?趙策,馬王堆出土帛書?戰(zhàn)國縱橫家書?。11?史記呂不韋傳?。12?史記秦始皇本紀(jì)?13?史記秦始皇本紀(jì)?三十五年條。14?秦集史?趙高傳。隱宮,當(dāng)為隱官的意見,也見于陳直?史記新證?p24。關(guān)于隱官和隱宮的詳細(xì)考辯,見劉瑞?秦代的“隱官、“隱宮考?秦文化論叢?第九輯,西北大學(xué)出版社,2002年。15?張家山漢墓竹簡(jiǎn)?二年律令戶律。“公卒、士五伍、庶人各一頃,司寇、隱官各五十畝?!肮洹⑹课逦?、庶人一宅,司寇、隱官半宅。欲為戶者,許之。秦漢的名田制,參見楊政紅?秦漢“名田宅制說從張家山漢簡(jiǎn)看秦漢的土地制度?中國史研究?1997年第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論