論文答辯評語

1、論文答辯評語:論文答辯評語導讀1、該課題選題新穎，緊密結合臨床，設計合理，屬于本學科 研究熱點，研究工作具有一定的理論意義與實際價值。論文的內(nèi)容與 題目基本相符，結構完整，格式規(guī)范，層次清楚，條理分明，語言通 順流暢，內(nèi)容豐富。文獻材料收集豐富詳實，基本涵蓋了本學科相關 的主要文獻，并對本學科發(fā)展趨勢有一定的歸納作用。數(shù)據(jù)資料充分， 論述過程嚴謹，思路清晰，綜合運用了所學知識解決問題，分析方法 選用得當，結果可信。論文撰寫嚴肅認真，推理符合邏輯，結論和建 議具有現(xiàn)實意義，是一篇有較高學術價值的碩士生論文。2、從答辯可以看出該生總體專業(yè)基礎比較扎實，準備工作充 分，對論文內(nèi)容非常熟悉，能簡潔明了

2、的陳述設計思想和過程，系統(tǒng) 展示流暢，回答問題有理有據(jù)，基本概念清楚，論文有一定創(chuàng)新。希 望繼續(xù)完善論文中的部分文字和符號，爭取規(guī)范使用。3、xxx同學的碩士畢業(yè)論文消費者網(wǎng)上購物的網(wǎng)站體驗對網(wǎng) 上購買意愿影響的實證研究在相關文獻研究和時事動態(tài)分析的基礎 上，研究了網(wǎng)站體驗的組成要素，以及網(wǎng)站體驗對消費者網(wǎng)絡購買意 愿的影響，其選題具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。4、該論文引用文獻具有代表性和科學性，對有關的中外文獻 材料進行綜合分析和歸納整理，掌握了 xxxx的研究背景、研究現(xiàn)狀 和發(fā)展前景等內(nèi)容，文獻綜述豐富而規(guī)范。5、在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內(nèi)容與 結構，以及論文的寫作

3、過程，條理清晰，語言無大錯，對老師的提問 做出了基本正確的回答，體現(xiàn)了一定的專業(yè)素養(yǎng)。但設計過程有點小 問題，流程圖不很完善，希望及時糾正。6、xxx同學的學位論文基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)設置預 測系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型的分析和研究選題于教育部委托中山大學開展的高 校本科專業(yè)設置預測系統(tǒng)項目。該論文研究成果對于構建高校本科專 業(yè)設置預測系統(tǒng)具有一定的先導性意義。7、在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內(nèi)容與結構， 以及為此進行的研究，顯示出對所研究的問題有一定的認識。視頻設 計很漂亮，但不太符合專業(yè)要求，若多從計算機專業(yè)的角度對實現(xiàn)過 程進行設計則更好。8、論文借助統(tǒng)計分析軟件對xxxx進行了因素分

4、析，論文內(nèi)容 豐富、條理清晰、結構完整，資料收集詳實，數(shù)據(jù)準確，論證清晰有 力，論據(jù)充分可靠，結論可靠。9、該生專業(yè)素養(yǎng)比較好，對所提問題回答流利，正確率高， 對實現(xiàn)過程中遇到的難題認識到位，時間把握得當，若能用比較新的 運行環(huán)境進行實現(xiàn)相對好。10、論文陳述清晰明白，開門見山，直接入題。對老師的提問 能流利作答，思路清晰，但對論文中的部分代碼解釋不楚，有少量語 言錯誤，望今后的研究中多創(chuàng)新。11、結合數(shù)學知識用計算機技術來處理地質(zhì)問題，對方法原理 掌握透徹，論文有比較好的創(chuàng)新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果 分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養(yǎng)好。答辯中主要問題回答 準確、深入。論文中變換

5、的指標若有對比會更好。12、該生在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清楚的闡述論文的主要內(nèi)容， 能恰當回答與論文有關的問題，態(tài)度謙虛，體現(xiàn)了比較扎實的計算機 基礎。建議把圖像的打開功能用適當?shù)奈淖直磉_出來，繼續(xù)完善使論 文格式規(guī)范化。13、該論文選題合理，為xxxx提供理論支持，研究意義重大。14、該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義， 古玩網(wǎng)站設計過程很規(guī)范，但實體和概念之間聯(lián)系少，整個設計應該 盡量符合計算機方面的要求。15、該論文反映出了作者在本門學科方面堅實的理論基礎、系 統(tǒng)的專業(yè)知識以及良好的科研能力。達到了碩士學位論文的要求，建 議安排答辯。16、該生陳述清楚，回答問題流利。雖論文立

6、意比較好，有一 定的研究價值，但構架和內(nèi)容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力， 論文題目和客戶端登陸服務器模塊也需稍作修改。該生準備工作充 分，環(huán)節(jié)陳述完整，論文構思清晰，體現(xiàn)了較好的專業(yè)基礎，時間把 握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對部分答辯問題回答 不太清楚，圖的表示方式不規(guī)范。17、本文的寫作符合碩士研究生畢業(yè)論文規(guī)范，學術水準較好， 體現(xiàn)了兩年學習的成果，可進入答辯程序。18、答辯的準備工作充分，對老師的提問能詳實回答，并對設 計過程中所遇困境能反復探討研究，找出更好的解決方法，專業(yè)技術 比較好。若能結合專業(yè)改進使靜態(tài)的網(wǎng)頁成為動態(tài)的則更好，不足在 于數(shù)據(jù)庫中表的描述方式不太

7、對，望改進。19、答辯過程中，該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練、扼要的陳述論文 的主要內(nèi)容，條理清晰，創(chuàng)新點明顯，回答問題時反映敏捷，表達準 確，系統(tǒng)演示熟練，專業(yè)素養(yǎng)很高，經(jīng)答辯委員會商議，一致同意其 成績?yōu)閮?yōu)秀。20、該論文研究結果表明，xxxx，研究具有很強的實踐價值和 操作性，充分反映了作者對于xxxx知識掌握的全面性，對于xxxx 實踐有經(jīng)驗，有分析，有思考，有建議。21、該生用dreamweave和access 數(shù)據(jù)庫等技術對甘孜旅游 網(wǎng)站進行設計，設計清新美觀，主要問題回答準確，基本概念清楚， 望對論文中指正的數(shù)據(jù)庫存放問題進行修改。22、論文結構嚴謹，層次分明，采用了遞進式的分析結構，邏

8、 輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點突出。文章格式符合學術規(guī)范。 反映作者具有較強的獨立科研能力。論文表明作者掌握了企業(yè)管理學 專業(yè)的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學位論文水平，同意其 參加論文答辯，并建議授予碩士學位。23、論文長于思辨和綜合，而短于對實際需求和現(xiàn)實情況的考量，比如各用戶對于專業(yè)設置的需求以及數(shù)據(jù)挖掘中數(shù)據(jù)的可采集性 及可用性等。建議今后在相關研究中采取更廣泛視角。24、該生對數(shù)據(jù)庫的設計細節(jié)講解詳細，研究深入，論壇設計 部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡明扼 要，語言流利。答辯組經(jīng)過認真討論，一致同意通過該生成績?yōu)榱己茫?但要求該生糾正論文中尚存的某

9、些錯誤。25、該生能在規(guī)定時間內(nèi)陳述論文的主要內(nèi)容，但答辯中回答 問題不是很流暢，對設計的細節(jié)技術不太熟，回答問題不夠切題。26、論文格式正確，結構嚴謹，層次分明，書寫規(guī)范，邏輯嚴 密，語言流暢，重點突出，反映了作者具有較強的獨立科研能力。論 文總體優(yōu)秀，同意提交答辯，建議授予農(nóng)學碩士學位。27、從五部分對論文進行闡述，重點突出，答辯流暢、熟練， 知識掌握基本到位，時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。28、論文發(fā)現(xiàn)論網(wǎng)站的易用性體驗、網(wǎng)站的有用性體驗、網(wǎng)站 的視覺體驗、價格體驗、商品體驗、服務體驗、信譽體驗等七個方面 的體驗可以很好地解釋網(wǎng)站體驗的內(nèi)涵，利用SOR模型分析得知網(wǎng) 站體驗對

10、購買意愿有顯著正向影響，情緒和感知風險是網(wǎng)站體驗和購 買意愿之間的部分中介變量。論文采用規(guī)范分析和實證分析等方法來 論證自己的觀點，研究方法較為科學。論文在以下幾個方面有所創(chuàng)新： 一是構建了網(wǎng)站體驗研究的新模型，二是比較系統(tǒng)地運用實證分析方 法從多角度分析影響網(wǎng)絡購買意愿的因素。論文有相當?shù)睦碚撋疃取?論文觀點鮮明，論證清晰有力，論據(jù)充分可靠，數(shù)據(jù)準確，資料詳實， 文獻綜述豐富而規(guī)范，其中論文關于網(wǎng)站體驗對購買意愿的影響的觀 點具有一定的新的見解。不足之處在于網(wǎng)站體驗的維度還不夠全面， 尤其是網(wǎng)站技術因素部分，未來還可以考慮研究網(wǎng)速等網(wǎng)站技術因素 對網(wǎng)站體驗的解釋力度。29、本文主要圍繞著高校本科專業(yè)設置預測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型這 個問題展開分析和研究。論文首先對已有的專業(yè)設置數(shù)據(jù)模型進行綜 述，分析其在功能性、預測性、分析性以及挖掘性方面的不足之處， 然后結合高校