六章刑事訴訟中的律師辯護(hù)實(shí)務(wù)課件

1、第六章 刑事訴訟中的律師辯護(hù)實(shí)務(wù)第六章 刑事訴訟中的律師辯護(hù)實(shí)務(wù)引入案例鄭某(16歲)、楊某(19歲)毆打王某、致王某重傷一案經(jīng)M市公安局偵查終結(jié)后，于2019年5月6日，移送人民檢察院審查起訴。5月16日，某檢察人員開(kāi)始對(duì)此案進(jìn)行審查，并同時(shí)通知犯罪嫌疑人鄭某有權(quán)委托辯護(hù)人辯護(hù)。鄭某因系父母雙亡的孤兒，寄居于二叔家，他認(rèn)為自己已經(jīng)給二叔帶來(lái)不少麻煩，委托律師恐怕又要給二叔增添負(fù)擔(dān)，而且二叔也不會(huì)為自己出這筆費(fèi)用，因此沒(méi)有委托律師。鑒于此，M市人民檢察院便指定了一名負(fù)有法律援助義務(wù)的王律師為其辯護(hù)。在審查起訴過(guò)程中，王律師提出要復(fù)印公安局制作的起訴意見(jiàn)書(shū)。人民檢察院以保守案情秘密為由予以拒絕。

2、引入案例鄭某(16歲)、楊某(19歲)毆打王某、致王某重傷一5月28日，該案由人民檢察院提起公訴，移送M市人民法院。該法院決定于6月17日開(kāi)庭審理，并于6月15日向辯護(hù)律師發(fā)出了開(kāi)庭通知。王律師以法院通知開(kāi)庭日過(guò)遲，并且未能得到起訴書(shū)的副本為由拒絕出庭辯護(hù)。經(jīng)法院勸說(shuō)無(wú)效，不得已，人民法院又重新指定了一名律師張某參加法庭辯護(hù)，并將開(kāi)庭日期推遲至6月27日。開(kāi)庭后，公訴人和律師進(jìn)行了激烈辯論。6月29日，法院判決鄭某有期徒刑一年，緩期執(zhí)行一年。判決確定后，張律師沒(méi)有向法院詢問(wèn)有關(guān)結(jié)果，也沒(méi)有問(wèn)鄭某的意見(jiàn)(后判決書(shū)副本雖送達(dá)律師，但已超過(guò)上訴期)。5月28日，該案由人民檢察院提起公訴，移送M市人民

3、法院。該法問(wèn)題：1某檢察人員于5月16日告知鄭某有權(quán)委托辯護(hù)人的行為存在什么缺陷?2人民檢察院能否拒絕辯護(hù)律師復(fù)印起訴意見(jiàn)書(shū)的請(qǐng)求?3人民法院一直未給辯護(hù)律師發(fā)送起訴書(shū)副本，這種做法正確嗎?4王律師有權(quán)拒絕辯護(hù)嗎?5張律師在判決確定之后的做法是否正確?為什么?問(wèn)題：第一節(jié) 律師刑事辯護(hù)概述一、辯護(hù)制度的概念（一）刑事辯護(hù)的概念刑事辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。（二）辯護(hù)權(quán)行使的方式1自行辯護(hù)2委托辯護(hù)3指定辯護(hù)第一節(jié) 律師刑事辯護(hù)概述一、辯護(hù)制度的

4、概念二、辯護(hù)人的范圍1律師。 2人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。3犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。二、辯護(hù)人的范圍1律師。 三、辯護(hù)律師參與刑事訴訟的意義(一)犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)的局限性(二)非律師辯護(hù)人辯護(hù)的局限性(三)律師辯護(hù)的優(yōu)越性有利于公安司法機(jī)關(guān)客觀全面地了解案情，正確適用法律，公正處理案件有利于保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益律師在辦案過(guò)程中，對(duì)于重大、疑難案件，可以提交律師事所集體討論研究。三、辯護(hù)律師參與刑事訴訟的意義(一)犯罪嫌疑人、被告人自行辯四、辯護(hù)律師的責(zé)任（一）律師進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)的內(nèi)容，是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事

5、責(zé)任的材料和意見(jiàn)（二）應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行，不得捏造事實(shí)，歪曲法律，不得強(qiáng)詞奪理，顛倒黑白（三）律師辯護(hù)必須維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益四、辯護(hù)律師的責(zé)任第二節(jié) 偵查階段為犯罪嫌疑人辯護(hù)和提供法律幫助一、律師為犯罪嫌疑人提供辯護(hù)的依據(jù)刑事訴訟法第33條第1款規(guī)定：“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人?！钡?款規(guī)定：“偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。”第3款規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人?！钡诙?jié) 偵查階段為犯

6、罪嫌疑人辯護(hù)和提供法律幫助一、律師為參考案例61犯罪嫌疑人張某，男，1986年6月3日出生；王某，男，1984年7月1日出生。2019年1月9日，張某與王某一起去一家網(wǎng)吧玩。二人玩了一上午的游戲，中午因費(fèi)用問(wèn)題與網(wǎng)吧老板發(fā)生爭(zhēng)吵，被老板罵了幾句，二人遂懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。當(dāng)晚23時(shí)許，二人帶上事先準(zhǔn)備的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機(jī)點(diǎn)燃。由于網(wǎng)吧出口已被大火封住，結(jié)果正在上網(wǎng)的人員中有6人死亡、17人受傷。市公安局立即組織偵查人員對(duì)案件進(jìn)行偵查，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)對(duì)二犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。在對(duì)二人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，均未通知其父母等到場(chǎng)。張某的父親請(qǐng)求會(huì)見(jiàn)張某并為其聘請(qǐng)律師，被偵

7、查人員以偵查階段無(wú)權(quán)委托辯護(hù)人為由予以拒絕。問(wèn)題：公安機(jī)關(guān)做法是否正確？參考案例61犯罪嫌疑人張某，男，1986年6月3日出生；王二、律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的內(nèi)容(一)向犯罪嫌疑人提供法律咨詢(二)告知犯罪嫌疑人在偵查階段依法享有的訴訟權(quán)利(三)代理申訴(四)代理控告(五)為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彾?、律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的?nèi)容(一)向犯罪嫌疑人參考案例6-2被告人張某，1986年3月出生。2019年5月7日晚在一地下通道欲搶行人提包，后被過(guò)路群眾制止，并扭送到附近的縣公安局。公安人員認(rèn)為張某符合拘留條件，遂填寫(xiě)拘留證將其拘留。隨后，縣公安局向該縣檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人張某，

8、但檢察院認(rèn)為該案不符合逮捕條件，決定不批準(zhǔn)逮捕?？h公安局認(rèn)為不批準(zhǔn)逮捕的決定有錯(cuò)誤，于5月 16日向縣檢察院提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)，即該市檢察院提請(qǐng)復(fù)核；同時(shí)認(rèn)為張某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，因此盡管張某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至5月25日，該市檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，才將其釋放。問(wèn)題：公安機(jī)關(guān)做法是否正確？參考案例6-2被告人張某，1986年3月出生。2019年5月7.律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的期限、時(shí)效以及與委托人約定的時(shí)間，及時(shí)辦理委托的事務(wù)。 8.律師應(yīng)及時(shí)告知委托人有關(guān)代理工作的情況，對(duì)委托人了解委托事項(xiàng)情況的正當(dāng)要求，應(yīng)當(dāng)盡快給予答復(fù)。 9.律師應(yīng)當(dāng)

9、在委托授權(quán)范圍內(nèi)從事代理活動(dòng)，如需特別授權(quán)，應(yīng)當(dāng)事先取得委托人的書(shū)面確認(rèn)。律師不得超越委托人委托的代理權(quán)限，不得利用委托關(guān)系從事與委托代理的法律事務(wù)無(wú)關(guān)的活動(dòng)。 10.律師接受委托后無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕為委托人代理。 11.律師接受委托后未經(jīng)委托人同意，不得擅自轉(zhuǎn)委托他人代理。 7.律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的期限、時(shí)效以及與委托人約定的時(shí)三、律師為犯罪嫌疑人提供辯護(hù)和法律幫助的程序(一)接受聘請(qǐng)，辦理委托手續(xù)(二)與偵查機(jī)關(guān)聯(lián)系(三)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人(四)代理申訴控告(五)申請(qǐng)取保候?qū)彛┯嘘P(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)。

10、三、律師為犯罪嫌疑人提供辯護(hù)和法律幫助的程序參考案例6-3犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農(nóng)民,因裝神弄鬼騙取錢財(cái)被公安機(jī)關(guān)依法拘留。拘留后公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其患有嚴(yán)重肺結(jié)核,經(jīng)醫(yī)院檢查屬實(shí),需要隔離。公安機(jī)關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定,要求江某提供保證人。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟做保證人。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),江某之弟有一定資財(cái),但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩(wěn)定,因此沒(méi)有同意江某之弟做保證人。問(wèn)題：（1）本案中可否對(duì)江某采取取保候?qū)彺胧?（2）公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?（3）若江某無(wú)法提供別的保證人,他還可通過(guò)什么途徑被取保候?qū)?參考案例6-3犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農(nóng)民,因裝神

11、弄鬼騙第三節(jié) 審查起訴階段的律師辯護(hù)一、審查起訴階段審查起訴，是指人民檢察院的起訴部門對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和人民檢察院偵查部門偵查終結(jié)移送起訴的案件，依照法律規(guī)定的程序和條件進(jìn)行審查，并依法作出提起公訴或不起訴決定的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的卷宗材料。第三節(jié) 審查起訴階段的律師辯護(hù)一、審查起訴階段二、辯護(hù)律師在起訴階段的工作(一)接受聘請(qǐng)，辦理委托手續(xù)(二)與公訴機(jī)關(guān)取得聯(lián)系(三)會(huì)見(jiàn)和通信(1)犯罪嫌疑人的自然情況；(2)是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件；(3)涉及定罪量刑的主要事實(shí)和情節(jié)或者無(wú)罪的辯解；(4)被采取強(qiáng)制措施的程

12、序是否合法，手續(xù)是否完備，人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯；(5)偵查活動(dòng)有無(wú)其他違法行為；(6)其他需要了解的情況。二、辯護(hù)律師在起訴階段的工作(四)律師為犯罪嫌疑人提供如下法律幫助1.有關(guān)強(qiáng)制措施的條件、期限、適用程序的法律規(guī)定；2.有關(guān)偵查人員、檢察人員及審判人員回避的法律規(guī)定；3.犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)有如實(shí)回答的義務(wù)及對(duì)本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題有拒絕回答的權(quán)利；4.犯罪嫌疑人要求自行書(shū)寫(xiě)供述的權(quán)利，對(duì)偵查人員制作的訊問(wèn)筆錄核對(duì)、補(bǔ)充、改正、附加說(shuō)明的權(quán)利以及在承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章的義務(wù)。5.犯罪嫌疑人要求偵查機(jī)關(guān)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論向其告知、申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利； (四

13、)律師為犯罪嫌疑人提供如下法律幫助1.有關(guān)強(qiáng)制措施的條件6.犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)；7.犯罪嫌疑人的申訴權(quán)和控告權(quán)；8.刑法關(guān)于犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的有關(guān)規(guī)定；9.刑法關(guān)于自首、立功及其他相關(guān)的規(guī)定；10.有關(guān)刑事案件管轄的法律規(guī)定；11.其他有關(guān)法律問(wèn)題。6.犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)；(五)為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?六)代理申訴和控告(七)調(diào)查和收集案件有關(guān)材料(八)提出辯護(hù)或代理意見(jiàn)（九）辯護(hù)律師有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施（十）人民檢察院作出不起訴決定，被不起訴人不服，要求申訴的，辯護(hù)律師可以在被不起訴人收到不起訴決定書(shū)后七日內(nèi)向人民檢察院申訴。(五)為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彽谒墓?jié) 一審程序中的律師辯護(hù)

14、一、接受委托或指定擔(dān)任一審辯護(hù)人 指人民檢察院就刑事案件向人民法院提起公訴、自訴人就刑事案件向人民法院提起自訴，人民法院受理案件后，律師接受被告人的委托或人民法院的指定，擔(dān)任辯護(hù)人，參加刑事訴訟。二、與法院聯(lián)系1、提交授權(quán)委托書(shū)、律師事務(wù)所信函，并出示律師執(zhí)業(yè)證。2、查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的證據(jù)材料。三、會(huì)見(jiàn)和通信第四節(jié) 一審程序中的律師辯護(hù)四、為被告人申請(qǐng)取保候?qū)徫?、調(diào)查和收集案件有關(guān)材料 六、出庭準(zhǔn)備1律師申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通訊方式等，并說(shuō)明擬證明的事實(shí)，在開(kāi)庭前提交人民法院。2律師對(duì)于擬當(dāng)庭宣讀、

15、出示的證據(jù)，應(yīng)制作目錄并說(shuō)明所要證明的事實(shí)，在開(kāi)庭前提交人民法院。3律師應(yīng)了解公訴人、法庭組成人員的情況，協(xié)助被告人確定有無(wú)申請(qǐng)回避的事由及是否提出回避的申請(qǐng)。四、為被告人申請(qǐng)取保候?qū)徠?、法庭調(diào)查1、是否申請(qǐng)回避2、核對(duì)被告人的身份、年齡等3、向被告人發(fā)問(wèn)4、對(duì)控方證人、鑒定人、鑒定結(jié)論、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證5、出示本方證據(jù)6、通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。七、法庭調(diào)查1、是否申請(qǐng)回避八、法庭辯論控訴方發(fā)表控訴意見(jiàn)后，辯護(hù)律師發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。針對(duì)控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無(wú)誤、訴訟程序是否合法等方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定

16、罪量型的意見(jiàn)和理由。在法庭辯論中，發(fā)現(xiàn)有新的或遺漏的事實(shí)、證據(jù)需要查證的，可以申請(qǐng)恢復(fù)法庭調(diào)查。八、法庭辯論九、休庭后工作1休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時(shí)與法庭辦理交接手續(xù)。2休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)盡快整理書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)并及時(shí)提交法庭。3一審判決后，律師有權(quán)獲得判決書(shū)。在上訴期間內(nèi)，律師可會(huì)見(jiàn)被告人，聽(tīng)取其對(duì)判決書(shū)的意見(jiàn)，詢問(wèn)其是否上訴，并給予法律幫助。九、休庭后工作1休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及參考案例66劉某因打架被行政拘留，在拘留期間，劉某主動(dòng)交待在2019年2月10日在縣長(zhǎng)途汽車站，從某軍人包內(nèi)盜走人民幣2000元。公安機(jī)關(guān)立案后,在找不到被害人，不能取得有關(guān)證據(jù)的情況下便將案件移送檢察機(jī)關(guān),建議檢察機(jī)關(guān)起訴。檢察機(jī)關(guān)隨后便向縣人民法院提起公訴。在開(kāi)庭審理過(guò)程中,公訴人只出示被告人供述,沒(méi)有其他任何證據(jù),縣人民法院認(rèn)為本案證據(jù)不足,起訴書(shū)指控被告人劉某犯盜竊罪不能成立，判決被告人劉某無(wú)罪。問(wèn)題：縣人民法院的作法是否正確?參考案例66劉某因打架被行政拘留，在拘留期間，劉某主動(dòng)交待第五節(jié) 二審和審判監(jiān)督程序中的律師辯護(hù)一、二審程序中的律師辯護(hù)參考案例67被告人潘某因組織他人賣淫罪被某區(qū)法院判處有期徒刑13年。潘某不服上訴，檢察院未抗訴。二審法院認(rèn)為該案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，只是量刑畸輕，