新聞報(bào)道必須揭示本質(zhì)

1、新聞報(bào)道必須提醒本質(zhì)采訪報(bào)道充滿陷阱，新聞?dòng)浾呙鎸?duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的信息，應(yīng)當(dāng)保持高度的警覺。2022年阿里巴巴創(chuàng)始人在英國打獵的新聞，引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。局部學(xué)者認(rèn)為，作為電子商務(wù)領(lǐng)域的富豪，以如此方式來夸耀自己的財(cái)富，似乎太不理解中國的國情。一些環(huán)保主義者認(rèn)為，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)動(dòng)物福利的今天居然還有人熱衷于狩獵活動(dòng)，這本身就已經(jīng)違犯了動(dòng)物福利保護(hù)法律標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲譴責(zé)。但是很快，組織這場活動(dòng)的大自然保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，認(rèn)為此次到歐洲從事狩獵活動(dòng)是合法行為。定期組織狩獵活動(dòng)，有利于保護(hù)當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)物，控制種群繁殖，防止出現(xiàn)生態(tài)災(zāi)難。阿里巴巴創(chuàng)始人在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上公開聲明，狩獵行為也是一種自然保護(hù)的必要

2、手段，由于一些地區(qū)野生動(dòng)物缺乏天敵，野蠻生長，因此有必要通過有方案的狩獵活動(dòng)，防止環(huán)境遭到破壞。假設(shè)新聞媒體把各方的觀點(diǎn)羅列出來，那么，新聞報(bào)道似乎完全符合平衡性的原那么。但是，這樣的報(bào)道是平面化的，或者說是淺層次的，除了充分展示各方面的觀點(diǎn)之外，既沒有涉及最根本的事實(shí)，同時(shí)也沒有進(jìn)展實(shí)地考察，完全是閉門造車。令人感到慶幸的是，終于有記者實(shí)地踏訪，澄清事實(shí)的真相。這些記者對(duì)當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物保護(hù)規(guī)那么進(jìn)展全面深化的理解，印證了組織這場活動(dòng)的大自然保護(hù)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)。因?yàn)楫?dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境已經(jīng)遭到嚴(yán)重的破壞，野生動(dòng)物已經(jīng)泛濫成災(zāi)，假設(shè)不組織有規(guī)模的狩獵活動(dòng)，就有可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境繼續(xù)惡化，甚至出現(xiàn)生態(tài)災(zāi)難

3、。假設(shè)新聞?dòng)浾叩牟稍L報(bào)道到此為止，那么，完全可以制作一篇澄清性的新聞報(bào)道。然而，記者并沒有就此止步，他們?cè)谶M(jìn)展田野調(diào)查之后，深化采訪了當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物保護(hù)專家，得出了出乎意料的結(jié)論。生態(tài)環(huán)境專家詳細(xì)介紹了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，強(qiáng)烈批評(píng)了阿里巴巴創(chuàng)始人參加的狩獵活動(dòng)。這位專業(yè)人士的邏輯是，由于一些公眾人物到當(dāng)?shù)卮颢C，因此成立了為他們效勞的豪華俱樂部。這些俱樂部為了招徠更多的有錢人，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)采取放任自流的態(tài)度，讓當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)物迅速增長，給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。狩獵活動(dòng)非但不能恢復(fù)當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)，反而使其進(jìn)一步惡化。換句話說，正是由于富豪的奢侈消費(fèi)，才使得當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)的狀態(tài)。得出這樣的結(jié)論

4、多少有些出乎人們的意料。假設(shè)記者相信自己的眼睛，認(rèn)為當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡化是導(dǎo)致大規(guī)模狩獵活動(dòng)產(chǎn)生的原因，那么，很容易掩蓋事實(shí)的真相。只有深化理解當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)變化情況，采訪專家學(xué)者，分析狩獵產(chǎn)生的惡果，才能真正理解這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的對(duì)與錯(cuò)。筆者無意對(duì)阿里巴巴創(chuàng)始人的狩獵活動(dòng)說三道四。之所以關(guān)心這個(gè)問題，根本原因就在于采訪報(bào)道充滿陷阱，新聞?dòng)浾呙鎸?duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的信息，應(yīng)當(dāng)保持高度的警覺。既不能采取平面報(bào)道的方式，把各方面的觀點(diǎn)羅列出來，同時(shí)也不能先入為主，以自己的主觀判斷代替客觀深化的采訪報(bào)道。在這那么新聞采訪報(bào)道的過程中，假設(shè)記者沒有采訪當(dāng)?shù)氐膶I(yè)人士，不理解他們的根本觀點(diǎn)，那么，就很容易作出錯(cuò)誤的判斷。正是由于深

5、化分析了狩獵俱樂部與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，才對(duì)富豪的狩獵活動(dòng)有了更加客觀的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，在現(xiàn)代法治社會(huì)，只要是法律不制止的，任何公民都可以做。既然當(dāng)?shù)卣疀]有制止大規(guī)模的狩獵活動(dòng)，那么，阿里巴巴創(chuàng)始人參加這樣的活動(dòng)并不違犯法律的規(guī)定。如今的問題是，面對(duì)公眾的批評(píng)，公眾人物應(yīng)當(dāng)作出科學(xué)的解釋。假設(shè)為了掩蓋事實(shí)的真相，而成心釋放出錯(cuò)誤的信息，那么就和狡詐的政客毫無區(qū)別。公眾人物應(yīng)該真切地意識(shí)到，掩蓋事實(shí)真相可能比犯下錯(cuò)誤更為卑劣。掩蓋事實(shí)真相有可能會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)效應(yīng)，讓更多的富豪到當(dāng)?shù)厝メ鳙C，從而進(jìn)一步破壞生態(tài)環(huán)境。假設(shè)英勇地成認(rèn)錯(cuò)誤，并且主動(dòng)地說明行為的危害性，那么，不僅可以得到公眾的諒解，而且可以防止類似的悲劇再次發(fā)生。新聞?dòng)浾咴诓稍L報(bào)道的過程中千萬不能淺嘗輒止，不能把互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的信息羅列出來，以為這就是新聞采訪報(bào)道。新聞采訪報(bào)道必