搭便車經(jīng)濟(jì)學(xué)案例

1、搭便車經(jīng)濟(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)例搭便車經(jīng)濟(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)例搭便車經(jīng)濟(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)例臥室衛(wèi)生問題事例分析事例：在臥室生活中，臥室衛(wèi)生是一個(gè)很頭疼的問題，經(jīng)常存在著搭便車現(xiàn)象，我們老是希望著他人的勞動(dòng)成就，當(dāng)一個(gè)臥室成員整理衛(wèi)生后，其余室友即可免得費(fèi)享受潔凈整齊的環(huán)境所帶來的利處，而被供應(yīng)者則沒法回收成本，自然在臥室中這類“搭便車問題”造成的結(jié)果其實(shí)不是那么嚴(yán)重。在這里，將它作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)例做簡(jiǎn)單的分析。分析：所謂“搭便車現(xiàn)象”是指某種事情產(chǎn)生了正外面性，所謂外面性是指是經(jīng)濟(jì)主體（包含廠商或個(gè)人）的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化的影響。分為正外面性和負(fù)外面性。正外面性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)得益，

2、而得益者不用開支代價(jià)，負(fù)外面性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受損，而造成外面不經(jīng)濟(jì)的人卻沒有為此擔(dān)看作本。比方說在臥室衛(wèi)生中，某個(gè)臥室成員無論其他人利益，在公共地上，如露臺(tái)，任意拋棄垃圾，假定這人對(duì)其行為不作任何賠償，關(guān)于其余成員來說，其任意拋棄垃圾的結(jié)果就是負(fù)外面性。但假如一個(gè)臥室成員，單獨(dú)打掃了整個(gè)臥室衛(wèi)生，這不只給她自己帶來暢快歡欣的環(huán)境，也給其余臥室成員帶來利處，而且同時(shí)她們也不需要為此付出任何成本，這就產(chǎn)生了正外面性，又叫搭便車，即其余臥室成員搭了這個(gè)搞衛(wèi)生的“便車”。這但是從外面效應(yīng)方面分析，關(guān)于產(chǎn)生的外面效應(yīng)問題，我們學(xué)習(xí)過科斯定理，明確產(chǎn)權(quán)就能夠達(dá)到一個(gè)有效率的解決結(jié)果，

3、但是在臥室生活中，打掃問題作為公共物件，是很難界定產(chǎn)權(quán)的。臥室衛(wèi)生作為一種公共物件，擁有公共物件開支的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。關(guān)于衛(wèi)生供應(yīng)者而言，假如他不可以夠夠把那些不勞動(dòng)而享受暢快環(huán)境的人除去在開支以外，不然他將沒法填補(bǔ)他所付出的勞動(dòng)。而關(guān)于一個(gè)開支者而言，因?yàn)楣伯a(chǎn)品的非排他性，公共產(chǎn)品一旦生產(chǎn)出來，每一個(gè)開支者都能夠不支付就獲得開支的權(quán)益，每一個(gè)開支者都能夠搭便車，即其余成員能夠不付出任何勞動(dòng)但又沒法阻截他享受潔凈環(huán)境的成就（就是財(cái)政學(xué)上所指的免費(fèi)乘車，是指不擔(dān)當(dāng)當(dāng)何成本而開支或使用公共物件的行為，有這類行為的人或擁有讓他人付錢而自己享受公共物件利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的人成為免費(fèi)搭車者）。這樣的結(jié)果，憂

4、如是免費(fèi)搭乘他人的便利，讓其他人打掃房間是最優(yōu)的，但從社會(huì)整體角度看，這樣做是屬于帕累托低效率的。假定臥室只有兩個(gè)人，A同學(xué)和B同學(xué)，并將打掃衛(wèi)生的付出詳細(xì)化，設(shè)定為成本是100元。這就存在一個(gè)搭便車博弈矩陣。A同學(xué)B同學(xué)打掃不打掃打掃-50-50-50100不打掃100-5000假定A單邊付出，兩人共共享受，這就有一個(gè)帕累托改良，即B同學(xué)任意在50元和100元之間采納一個(gè)價(jià)錢支付給A同學(xué)，就致使了一個(gè)帕累托改良結(jié)果。事實(shí)上，每一個(gè)人都參加此中，盡自己的力量打掃衛(wèi)生是最好的結(jié)果。自然，在臥室中解決衛(wèi)生潔凈的搭便車問題比較簡(jiǎn)單，第一我們投票解決能否要潔凈衛(wèi)生，得出結(jié)果后再實(shí)行詳細(xì)方案。假如不打掃

5、，那就一同擔(dān)當(dāng)臟亂不堪的衛(wèi)生環(huán)境。假如要，我們能夠設(shè)定每日一個(gè)人輪番打掃，假如不恪守就給出相應(yīng)的處罰。但是在社會(huì)生活中，搭便車問題就復(fù)雜的多。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，搭便車問題是一種發(fā)生在公共財(cái)富上的問題。是指經(jīng)濟(jì)中某個(gè)體開支的資源高出他的公允份額，或擔(dān)當(dāng)?shù)纳a(chǎn)成本少于他應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)墓史蓊~。指一些人需要某種公共財(cái)富，但起初聲稱自己并沒有需要，在他人付出代價(jià)去獲得后，他們即可不勞而獲的享受成就。因?yàn)楣参锛姆桥潘院头歉?jìng)爭(zhēng)性，致使市場(chǎng)在公共物件供應(yīng)上是無效率的，所以，公共物件的供應(yīng)主假如由政府來供應(yīng)的，但也有個(gè)人供應(yīng)的。政府供應(yīng)公共物件其實(shí)不等于政府生產(chǎn)所有公共產(chǎn)品，純真由政府生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)公共產(chǎn)品，因?yàn)槎喾N原由經(jīng)常缺少效率。所以，政府的職能應(yīng)當(dāng)是供應(yīng)公共產(chǎn)品，而不是生產(chǎn)公共產(chǎn)品。特別是瞄準(zhǔn)公共產(chǎn)品，政府經(jīng)常經(jīng)過估計(jì)或政策安排給公司甚至個(gè)人公司進(jìn)行生產(chǎn)。還有政府也可能經(jīng)過對(duì)生產(chǎn)公共產(chǎn)品的公司進(jìn)行補(bǔ)助的方式來激勵(lì)公共產(chǎn)品的生產(chǎn)。內(nèi)容總結(jié)（1）臥室衛(wèi)生問題事例分析事例：在臥室生活中，臥室衛(wèi)生是一個(gè)很頭疼的問題，經(jīng)常存在著搭便車現(xiàn)象，我們老是希望著他人的勞動(dòng)成就，當(dāng)一個(gè)臥室成員整理衛(wèi)生后，其余室友即可免得費(fèi)享受潔凈整齊的環(huán)境所帶來的利處