國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)chapter 5課件

Chapter5FactorEndowmentsand

theHeckscher-OhlinTheory貿(mào)易基礎(chǔ)：具體解釋比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源貿(mào)易模式：具體預(yù)測(cè)貿(mào)易結(jié)果：貿(mào)易對(duì)要素報(bào)酬和國(guó)際收入分配的影響Chapter55.1Assumptionsofthetheory5.2Factorabundanceandfactorintensity5.3FactorendowmentandH-Otheory5.4Factor-priceequalizationandincomedistribution5.5EmpiricaltestonH-Otheory5.1Assumptionsofthetheory1.Thereare2nations,2goodsand2factors2.Bothnationsusethesametechnologyinproduction3.Thereexistsnofactorintensityreversal4.Bothgoodsareproducedunderconstantreturnstoscaleinbothnations5.Thereisincompletespecializationinbothnation(increasingopportunitycost)6.Tastesareequalinbothnations7.Thereisperfectcompetitioninbothgoodsandfactormarketsinbothnations8.Thereisperfectfactormobilitywithineachnationandperfectfactorimmobilityinternationally9.Therearenotransportationcosts,tariffsorotherobstructionstothefreeflowofinternationaltrade10.Allresourcesarefullyemployedinbothnations11.Internationaltradebetweenthetwonationsisbalanced

5.2Factorabundanceandfactorintensity1.FactorintensityDefinition:K/LXClassifications:capitalintensive;laborintensive;resourceintensive;techniqueintensiveRelativeconcept：附錄要素密集度的解釋概念：?jiǎn)挝划a(chǎn)品生產(chǎn)投入不同要素的相對(duì)密集程度（投入比例）。根據(jù)要素密集度對(duì)產(chǎn)品類(lèi)型的劃分：資本密集型、勞動(dòng)密集型、資源密集型、技術(shù)密集型。要素密集度類(lèi)型是個(gè)相對(duì)的概念思考生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品需3單位資本，12單位勞動(dòng)力；生產(chǎn)一單位Y產(chǎn)品需2單位資本，2單位勞動(dòng)力。試判斷，X和Y屬于資本密集型還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品？

答：因?yàn)?/12<2/2所以X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。思考在B國(guó)，生產(chǎn)X和Y的K/L比例都比A國(guó)高，那么在B國(guó)，X和Y都是資本密集型品嗎？在A國(guó)，X和Y都是勞動(dòng)密集型品嗎？Ｋ００ＬＬＫＡ國(guó)Ｂ國(guó)(K/L)y＝１(K/L)x＝1/4(K/L)y＝4/1(K/L)x＝1/1要素豐裕度的衡量定義：在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中，某要素供給所占比例大于他國(guó)同種要素的供給比例。相對(duì)國(guó)家要素稟賦而言是一個(gè)相對(duì)概念

：

（1）實(shí)物單位定義：K/L甲國(guó)>K/L乙國(guó)，

甲國(guó)是資本豐裕國(guó)，乙國(guó)是勞動(dòng)豐裕國(guó)家。（2）相對(duì)價(jià)格定義：r/w甲國(guó)<r/w乙國(guó)，甲國(guó)是資本豐裕國(guó)，資本越豐裕r價(jià)越低。乙國(guó)相對(duì)就是勞動(dòng)豐裕的國(guó)家。

如果A國(guó)勞動(dòng)力是100萬(wàn)人，B國(guó)勞動(dòng)力是50萬(wàn)人，是否可判定A國(guó)是勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家？答：不能。判斷一國(guó)勞動(dòng)力是否豐裕，僅憑勞動(dòng)力絕對(duì)數(shù)量的比較是不充分的，應(yīng)比較勞動(dòng)力的供給比例，即該國(guó)同外國(guó)的勞動(dòng)力/資本的比例，如果該國(guó)的L/K大于另一國(guó)，則該國(guó)是勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家。思考題

判斷哪國(guó)是資本相對(duì)豐裕的國(guó)家？哪國(guó)是勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家？答：A國(guó)L/K＝20/10＝2：1B國(guó)L/K＝80/70＝8：7A國(guó)相對(duì)是勞動(dòng)豐裕的國(guó)家，B國(guó)相對(duì)是資本豐裕的國(guó)家。要素稟賦A國(guó)B國(guó)勞動(dòng)力2080資本1070案例5.11993年部分國(guó)家的要素稟賦及要素豐裕度比較結(jié)果若產(chǎn)品密集度類(lèi)型分為資本密集型、技術(shù)密集型和非技術(shù)密集型產(chǎn)品，各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)如何？案例：1995年部分國(guó)家的要素稟賦5.3FactorendowmentandH-Otheory1.OriginEliHeckscher,“Theeffectofforeigntradeonthedistribution”,1919BertilOhlin,“Interregionalandinternationaltrade”,1933

附錄：赫克歇爾、俄林赫克歇爾和俄林都是當(dāng)代著名的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，赫克歇爾是俄林的老師，1919年提出要素稟賦論的基本論點(diǎn)。俄林1922年畢業(yè)于瑞典斯德哥爾摩大學(xué)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，后到英國(guó)劍橋大學(xué)就讀數(shù)月，不久轉(zhuǎn)入美國(guó)哈佛大學(xué)，1924年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，時(shí)年25歲。1925～1930年擔(dān)任丹麥哥本哈根大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，1930～1965年在瑞典斯德哥爾摩經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理學(xué)院任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。還擔(dān)任過(guò)自由青年聯(lián)盟主席、自由黨領(lǐng)袖、國(guó)會(huì)議員、商務(wù)大臣等職。他的代表作《貿(mào)易學(xué)說(shuō)》《對(duì)外貿(mào)易與貿(mào)易政策》、《世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因與現(xiàn)象》、《域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)重建》、《就業(yè)的均衡問(wèn)題》《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際分布》等。1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

(1)Conclusion：Thedifferenceintherelativesupplyoffactorsleadstothedifferenceinrelativefactorpricesandcommodityprices,whichdeterminescomparativeadvantageandthepatternoftrade.(2)Notes:Assumptionsofthetastes,distributionofincome,andtechnologybeingthesamearenotrequiredtofollow.注意：需求偏好相同的假設(shè)并不嚴(yán)格只要需求偏好的差異對(duì)相對(duì)商品價(jià)格的影響不足以抵消要素稟賦和生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)可能產(chǎn)生的相對(duì)商品價(jià)格差異即可。

4.TheHeckscher-OhlintheoremH-Otheorem(theoremaboutthecomparativeadvantageandhencethepatternsoftradedeterminedbyfactorendowment):anationwillexportthegoodwhoseproductionrequirestheintensiveuseofthenation’srelativelyabundantandcheapfactorandimportthegoodwhoseproductionrequirestheintensiveuseofthenation’srelativelyscarceandexpensivefactor.H-O理論關(guān)于貿(mào)易模式的確定

附錄：要素稟賦論貿(mào)易模式——舉例分析勞動(dòng)土地日本小麥1（1元）5（4元）紡織品10（1元）1（4元）澳大利亞小麥1（2元）5（1元）紡織品10（2元）1（1元）

核心思想“靠山吃山，靠水吃水”實(shí)例1：要素稟賦與貿(mào)易結(jié)構(gòu)沙特阿拉伯是一個(gè)石油大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重。石油收入占財(cái)政收入60－80％，石油和石化產(chǎn)品出口占出口額90％。智利、贊比亞是著名的銅出口國(guó)。哥倫比亞、巴西、坦桑尼亞等是聞名的咖啡供應(yīng)地。用要素稟賦論解釋這種結(jié)果，并說(shuō)明其貿(mào)易利益如何？實(shí)例2：中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品占出口總額的比例體會(huì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化及其反映的國(guó)際貿(mào)易理論原理。中國(guó)出口商品目前處于什么階段，升級(jí)空間如何？年份比例值1981－19857.97％1986－199013.7％1991－199525.51％200144.6％200250％200351.9％案例5.3顯性比較優(yōu)勢(shì)＝每類(lèi)商品出口－進(jìn)口）/總出口

國(guó)家/地區(qū)資本密集型技術(shù)密集型非技術(shù)密集型美國(guó)0.110.06－0.30歐盟0.030.01－0.06日本0.070.15－0.50加拿大0.19－0.25－0.03墨西哥－0.050.020.01中國(guó)－0.24－0.250.47印度－0.04－0.640.37中國(guó)香港、臺(tái)灣－0.11－0.030.14亞洲其他地區(qū)－0.33－0.050.40OPEC－0.09－0.290.45東歐（含俄羅斯）－0.08－0.310.36世界其他地區(qū)－0.17－0.180.40

1.兩國(guó)要素豐裕度差異形成了不同產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，細(xì)化了貿(mào)易產(chǎn)生的原因：每個(gè)國(guó)家在那些大量使用它相對(duì)豐裕和便宜的要素，較少使用它相對(duì)缺乏和昂貴的要素的商品生產(chǎn)上，有著比較優(yōu)勢(shì)。2.赫-俄理論還研究和預(yù)測(cè)了貿(mào)易模式：一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口那些在生產(chǎn)中比較密集地使用了這個(gè)國(guó)家最豐富的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口那些在生產(chǎn)中密集地使用了這個(gè)國(guó)家供應(yīng)最短缺的生產(chǎn)要素的商品。即國(guó)際貿(mào)易的流向應(yīng)該是，勞動(dòng)要素豐裕的國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口到勞動(dòng)要素缺乏的國(guó)家去，資本要素豐裕的國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，出口到資本要素缺乏的國(guó)家去。3.貿(mào)易利益：貿(mào)易能夠增進(jìn)世界和各國(guó)福利。4.貿(mào)易政策：自由貿(mào)易。附錄：要素稟賦理論的主要結(jié)論（中文總結(jié)）附錄：要素稟賦論的評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)：從要素稟賦的角度解釋了比較成本差異（比較優(yōu)勢(shì)）的成因，是李嘉圖模型的重大發(fā)展，成為國(guó)際貿(mào)易理論的重要基石。局限性：

（1）嚴(yán)格假設(shè)：各國(guó)生產(chǎn)要素的質(zhì)量和素質(zhì)應(yīng)有差別；要素豐裕度也不是固定不變的。（2）不能解釋要素稟賦相同或相似的國(guó)家之間的貿(mào)易。5.4Factor-PriceEqualizationandIncomeDistribution1.Thefactor-priceequalizationtheorem(1)Content:H-O-STheoremInternationaltradewillbringaboutequalizationintherelativeandabsoluterreturnstohomogeneousfactorsacrossnations.附錄：要素價(jià)格均等化定理的主要內(nèi)容（中文）自由貿(mào)易不僅使各國(guó)的商品價(jià)格相等，而且使各國(guó)同質(zhì)的生產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)和絕對(duì)收入。因此，國(guó)際貿(mào)易（商品國(guó)際流動(dòng)）可以替代要素國(guó)際流動(dòng)。

(2)DevelopmentofH-O-StheoremH-O:Internationaltradetendstoreducetheinternationaldifferenceinthereturnstohomogeneousfactors.Samuelson(1948-1949):whenalltheassumptionsmadehold

(r/w)A=(r/w)BwA=wB;rA=rB

(3)Relativeandabsolutefactor-priceequalizationA.Relativefactor-priceequalizationSinceeachnationoperatesunderperfectcompetitionandusesthesametechnology,thereisaone-to-onerelationshipbetweenw/randPx/Py.Px/Pywillbeequalasaresultoftrade,whichwilloccuronlywhenw/rhasalsobeequalintwonations.

PX/PYPA′A′BPB=PB′B′APAO(w/r)1(w/r)*(w/r)2w/r邏輯分析：國(guó)際分工和貿(mào)易對(duì)要素豐裕度及要素價(jià)格的影響A國(guó)貿(mào)易前勞動(dòng)力供給豐裕，資本供給短缺勞動(dòng)力便宜W低，資本昂貴R高A國(guó)貿(mào)易后X產(chǎn)品需求增加，勞動(dòng)力需求增加供給相對(duì)短缺，勞動(dòng)力價(jià)格W提高資本需求相對(duì)下降供給相對(duì)充裕，資本價(jià)格R降低

Tradeincreasesthepriceofthenation’sabundantandcheapfactorandreducesthepriceofitsscarceandexpensivefactor.

B.Absolutefactor-priceequalizationFreeinternationaltradeequalizestherealwagesforthesametypeoflaborandtherealinterestforthesametypeofcapitalinthetwonations.

wA=wB;rA=rB

思考題“國(guó)際貿(mào)易會(huì)使低工資國(guó)家的工資上升，使高工資國(guó)家的工資下降.”這種說(shuō)法是否正確？答：正確。這其實(shí)是H-O-S定理，即要素價(jià)格均等化定理的實(shí)際表現(xiàn)，該理論認(rèn)為，國(guó)際商品流動(dòng)可以稱(chēng)為生產(chǎn)要素的載體，使各國(guó)的要素價(jià)格，也就是要素所有者的收入趨同，無(wú)論是絕對(duì)收入還是相對(duì)收入。

(4)Note:EssenceofinternationaltradeAssuch,internationaltradeisasubstitutefortheinternationalmobilityoffactorsinitseffectonfactorprices.Withperfectmobility,labor(capital)wouldmigratefromthelow-wage(interest)nationtothehigh-wage(interest)nationuntilwages(interests)inthetwonationsbecomeequal.思考世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越開(kāi)放了，國(guó)際貧富差距是趨于縮小還是擴(kuò)大了？為什么？

(5)EmpiricalrelevanceCasestudy5-5Internationaltradehasreduced,ratherthancompletelyeliminated,theinternationaldifferenceinthereturnstohomogeneousfactors.Evenifinternationaltradehasoperatedtoreduceabsolutedifferencesinfactorreturns,manyotherforceswereoperatingatthesametime,preventinganysuchrelationshipfrombecomingclearlyevident.經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)論國(guó)際貿(mào)易減少了同質(zhì)要素收益的國(guó)際差異，而不是將其完全消除。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是：盡管?chē)?guó)際貿(mào)易對(duì)縮小要素國(guó)際間差異發(fā)揮作用，但其他很多力量也同時(shí)在起作用，使得這種關(guān)系變得并不明顯。案例5－5

現(xiàn)實(shí)結(jié)果有差異——工資提高趨同的幅度在先進(jìn)國(guó)家有所不同。商品貿(mào)易趨向于(即使是部分地)消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異，導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。

2.Effectoftradeonthedistributionofincome(1)Stolper-Samuelsontheorem:Tradecanchangethedistributionofincome.Itwillincreasetherealincomeofownersoffactorswhichareabundantandintensivelyusedincomparativeadvantagecommoditiesandreducetherealincomeofownersoffactorswhicharescarceandintensiveusedincomparativedisadvantagecommodities.附錄：國(guó)際貿(mào)易影響兩國(guó)收入分配的邏輯分析

A國(guó)貿(mào)易前W低R高貿(mào)易后W提高R降低均等B國(guó)貿(mào)易前W高R低貿(mào)易后W降低R提高

(2)EmpiricalrelevanceIndevelopednations,internationaltradetendstoreducetherealincomeoflaborandincreaseoftherealincomeofownersofcapital.Inlessdevelopednations,internationaltradetendstoincreasetherealincomeoflaborandreducetherealincomeofownersofcapital.案例5－4美國(guó)熟練工人和非熟練工人的工資差異原因：

工資差異原因影響程度（％）技術(shù)進(jìn)步37.7貿(mào)易10.1停滯的最低工資7.2工會(huì)削弱4.4移民2.9無(wú)法解釋的原因37.7

(3)Thespecific-factormodel貿(mào)易對(duì)流動(dòng)要素真實(shí)收入的影響不確定以出口部門(mén)衡量的真實(shí)收入下降以進(jìn)口部門(mén)衡量的真實(shí)收入上升總體效果還取決于要素所有者的需求，故不確定對(duì)特定要素真實(shí)收入的影響確定：出口部門(mén)特定要素的真實(shí)收入提高進(jìn)口部門(mén)特定要素的真實(shí)收入下降思考在20世紀(jì)90年代北美自由貿(mào)易區(qū)（美國(guó)、加拿大和墨西哥）的談判中，一些反對(duì)派認(rèn)為，由于墨西哥的工資水平比美國(guó)低得多，所以自由貿(mào)易區(qū)會(huì)使美國(guó)喪失大量的工作崗位。這一推理對(duì)還是錯(cuò)？如果錯(cuò)了，錯(cuò)在哪里？要素價(jià)格均等化定理的政策運(yùn)用亞洲四小龍、改革開(kāi)放后的中國(guó)大陸：通過(guò)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，擴(kuò)大投資生產(chǎn)比較勞動(dòng)密集型優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，廠商挖剩余勞動(dòng)力，勞動(dòng)力供求關(guān)系變化，工資水平向先進(jìn)國(guó)家水平移動(dòng)。發(fā)達(dá)國(guó)家某些論斷：發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)切斷自由貿(mào)易所引發(fā)的要素價(jià)格均等化的力量，防止其較高所得被發(fā)展中國(guó)家拉低。思考

有人認(rèn)為中國(guó)加入WTO會(huì)造成貿(mào)易伙伴國(guó)工人工資下降，失業(yè)增加，因而應(yīng)限制同中國(guó)的貿(mào)易。你是否同意這種觀點(diǎn)？SomeExercisesAustraliaislandabundant;Indiaislaborabundant.Wheatislandintensiverelativetotextiles.Oncetradestarts,whatfactor(s)gainsinAustralia?WhatgroupsofpeoplewillbeagainsttradeinIndia?Mention3groups.DoesIndiagainfromtradeforthecountryasawhole?

Graphicallydemonstratethepre-andpost-tradeequilibriumbetweenthesetwocountries.Inyourdiagram,besuretoputwheatontheXaxisandtextilesontheYaxis.Markthepre-tradeequilibriumwith“A”andpost-tradeproductionwith“B”andpost-tradeconsumptionwith“C”.DefinitionsLetKjandLjdenotethecapitalandlaborstocksofcountryj(j=A,B),thenAissaidtobecapitalabundantrelativetoBif_____.AccordingtotheHeckscher-Ohlin(HO)modelthesourceofcomparativeadvantageisacountry’s_____.

LetKjandLjdenotethecapitalandlaborstocksofcountryj(j=A,B),thenAissaidtobecapitalabundantrelativetoBif_____.AccordingtotheHeckscher-Ohlin(HO)modelthesourceofcomparativeadvantageisacountry’s_____.5.5EmpiricaltestsoftheHeckscher-Ohlinmodel1.TheLeontiefParadox:In1947and1951,LeontiefheldtheempiricaltestsofH-Otheorem,utilizingtheinput-outputtableoftheU.S.economy.TheempiricaltestfindedthatU.S.tradepatternswerecontrarytothepredictionoftheH-Otheory.TheU.S.seemedtoexportL-intensivecommoditiesandimportK-intensivecommodities.出口進(jìn)口替代進(jìn)口/出口里昂惕夫（1947年投入需求，1947年貿(mào)易）資本（美元）25507803091339勞動(dòng)力（年人工）182170資本/勞動(dòng)（美元/年人工30里昂惕夫（1947年投入需求，1951年貿(mào)易）資本（美元）22568002303400勞動(dòng)力（年人工）174168資本/勞動(dòng)力（美元/年人工）12977137261.06資本/勞動(dòng)力（不包括自然資源）0.88鮑德溫（1958年投入需求，1962年貿(mào)易）資本（美元）18760002132000勞動(dòng)力（年人工）131119資本/勞動(dòng)力（美元/年人工27資本/勞動(dòng)力（除去自然資源）1.04資本/勞動(dòng)力（除去自然資源和人力資本）0.92資料來(lái)源：Leontief(1951),Leontief(1956),Baldwin(1971),參見(jiàn)建議閱讀書(shū)目。案例5－6美國(guó)每百萬(wàn)美元出口產(chǎn)品和進(jìn)口替代產(chǎn)品的資本勞動(dòng)比率附錄里昂惕夫的統(tǒng)計(jì)

出口進(jìn)口替代品進(jìn)口/出口1947年貿(mào)易情況資本勞動(dòng)力（年人工）資本/年人工1951年貿(mào)易情況資本勞動(dòng)力（年人工）資本/年人工資本/年人工（不包括自然資源）2550078美元18214010美元2256800美元17412977美元3091339美元17018180美元2303400美元16813726美元1.301.060.88

附錄里昂惕夫之謎的進(jìn)一步驗(yàn)證

符合H-O模型的驗(yàn)證（1）美舍德溫研究：美對(duì)歐洲、日本、加拿大、澳大利亞和大洋洲國(guó)家、及發(fā)展中國(guó)家出口商品的資本密集度高于從它們進(jìn)口的商品的資本密集度。

（2）Stolper和Roskamp1961年對(duì)原民主德國(guó)與其主要（3/4的進(jìn)出口）貿(mào)易伙伴東歐國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究表明，出口相對(duì)于進(jìn)口品屬于資本密集型。

（3）1959年日本學(xué)者建元正弘和市村信一對(duì)日本50年代進(jìn)出口結(jié)構(gòu)研究得出：日本與美國(guó)間出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型商品，與發(fā)展中國(guó)家出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。

（4）StevenRosefielde1974年對(duì)蘇聯(lián)1955－1968年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，里昂惕夫統(tǒng)計(jì)值為0.87，與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的里昂惕夫統(tǒng)計(jì)值更低為0.43，出口資本密集型產(chǎn)品，與發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易的里昂惕夫統(tǒng)計(jì)值為1.44，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

與里昂惕夫之迷一致的驗(yàn)證（5）1961年DonaldWahl對(duì)加拿大與美國(guó)及英國(guó)間貿(mào)易，分析加拿大出口資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。（6）1962年Bharadwaj（巴哈爾）發(fā)現(xiàn)，印度和美國(guó)貿(mào)易中，出口資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，存在里昂惕夫之迷，與其他國(guó)家則是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，與H-O理論一致。（7）霍德（Hodd）在1967年對(duì)英國(guó)與美國(guó)之間貿(mào)易流向的商品結(jié)構(gòu)所作的考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩國(guó)之間相互出口資本密集型商品的事實(shí)，與H-O模型的結(jié)論也不相符。（8）20世紀(jì)70年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉維斯（Kravis）對(duì)H-O模型進(jìn)行了驗(yàn)證，以便證明勞動(dòng)密集型的出口商品是由比較低的勞動(dòng)成本（工資）創(chuàng)造的，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際上每個(gè)國(guó)家出口工業(yè)的工資在國(guó)內(nèi)均屬于最高水平，與H-O模型的結(jié)論又不相符。

2.ExplanationoftheLeontiefparadoxLaborproductivitydifferencesTastesreversalAbstractingfromot