產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論

產(chǎn)業(yè)集群作為一種組織形式，其發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新以及國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系十分密切，而產(chǎn)業(yè)集群的形成與變遷有其理論依據(jù)。

相關(guān)文獻(xiàn)回顧

1．亞當(dāng).斯密和馬克思的分工協(xié)作理論

亞當(dāng).斯密目睹了工業(yè)化初期生產(chǎn)分工和專業(yè)化生產(chǎn)所產(chǎn)生的效率。他認(rèn)為，勞動(dòng)分工是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的源泉，是經(jīng)濟(jì)生活的核心現(xiàn)象。他在《國(guó)富論》中分析到：勞動(dòng)生產(chǎn)率上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果。斯密不僅一般論述了采取分工生產(chǎn)的方式可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且，深入分析了產(chǎn)生分工效率的原因。他將分工分為三種：一是企業(yè)內(nèi)分工；二是企業(yè)間分工，即企業(yè)間勞動(dòng)和生產(chǎn)的專業(yè)化；三是產(chǎn)業(yè)分工或社會(huì)分工。第二種分工形式實(shí)質(zhì)是企業(yè)集群形成的理論依據(jù)所在。正是因?yàn)檫@種分工，企業(yè)集群才會(huì)具有無(wú)論是單個(gè)企業(yè)還是整個(gè)市場(chǎng)都無(wú)法具備的效率優(yōu)勢(shì)，過(guò)細(xì)分工和市場(chǎng)分工都有一系列弊端。而企業(yè)集群保證了分工與專業(yè)化的效率，與此同時(shí)還能將分工與專業(yè)化進(jìn)一步深化，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了企業(yè)集群的發(fā)展。

馬克思認(rèn)為生產(chǎn)組織方式的選擇必須滿足降低個(gè)別價(jià)值的目的，否則，資本增值的目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。所以當(dāng)事實(shí)證明新的生產(chǎn)組織方式——分工與協(xié)作具有更高的生產(chǎn)率時(shí)，采取這種生產(chǎn)組織方式就成為資本家的普遍行為，以便利用分工的優(yōu)勢(shì)降低成本。馬克思認(rèn)為，建立在協(xié)作基礎(chǔ)上的企業(yè)生產(chǎn)，可以產(chǎn)生比分散生產(chǎn)更大的效率。產(chǎn)生合力效應(yīng)原因是：第一，協(xié)作性的集體生產(chǎn)在相同產(chǎn)量的條件下比分散生產(chǎn)節(jié)約了占用的空間；第二，有利于在交貨期臨近或其它緊急情況出現(xiàn)時(shí)，集中生產(chǎn)能完成較大的生產(chǎn)量；第三，在集體生產(chǎn)的環(huán)境中，個(gè)人能力可以通過(guò)勞動(dòng)效率間的差異表現(xiàn)出來(lái)，努力爭(zhēng)先的競(jìng)賽，提高了生產(chǎn)率；第四，把不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)容納在一個(gè)企業(yè)中，有利于管理和控制，可以保持生產(chǎn)的連續(xù)性和比例性；第五，協(xié)作性的集體生產(chǎn)提高了生產(chǎn)資料的利用率?？傊?，對(duì)高效率和低成本的追求，成為產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在動(dòng)因。

2．馬歇爾的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

馬歇爾（AlfredMarshall）在1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了兩個(gè)重要概念：“內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。馬歇爾所指的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念是指在特定區(qū)域的由于某種產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展所引起的該區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的整體成本下降。通過(guò)對(duì)英國(guó)一些傳統(tǒng)工業(yè)的企業(yè)集群現(xiàn)象的考察，馬歇爾發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與企業(yè)集群之間的密切關(guān)系，他認(rèn)為企業(yè)集群是基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而形成的。馬歇爾認(rèn)為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)同樣具有產(chǎn)業(yè)組織效率，因此是十分重要的，“這種經(jīng)濟(jì)往往能因許多性質(zhì)相似的小型企業(yè)集中在特定的地方——即通常所說(shuō)的工業(yè)地區(qū)分布——而獲得?！瘪R歇爾把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的特定地區(qū)稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”。馬歇爾對(duì)導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因作了細(xì)致的探討。他認(rèn)為，大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)?，大工廠可以采用高效率的機(jī)械，從而極大地提高生產(chǎn)效率，從機(jī)械的經(jīng)濟(jì)所獲得的各種利益是小工廠難以企及的。大企業(yè)的大批量采購(gòu)可以獲得相對(duì)低的價(jià)格，而且大批量運(yùn)輸保證了對(duì)運(yùn)輸工具的充分利用，因此有著較低的運(yùn)輸成本。企業(yè)集聚在“產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi)，可以降低勞動(dòng)力的搜尋成本和輔助生產(chǎn)成本，信息的溢出可以使集聚企業(yè)的生產(chǎn)效率高于單個(gè)的分散的企業(yè)，特別是通過(guò)人與人之間的關(guān)系促進(jìn)了知識(shí)在該地區(qū)的溢出。協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境也促進(jìn)了企業(yè)集群的發(fā)展。

3．產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論和新產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德?韋伯（AlfredWebber）在其1909年著作《工業(yè)區(qū)位論》中從產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的成本節(jié)約的角度討論了產(chǎn)業(yè)集群形成的動(dòng)因。他認(rèn)為費(fèi)用最小的區(qū)位是最好的區(qū)位，而聚集能使企業(yè)獲得成本節(jié)約。一個(gè)企業(yè)規(guī)模的增大能給工廠帶來(lái)利益或節(jié)約成本，而若干個(gè)企業(yè)集群在一個(gè)地點(diǎn)同樣也能給各個(gè)企業(yè)帶來(lái)更多的收益或節(jié)省更多的成本，技術(shù)設(shè)備發(fā)展的專業(yè)化、搜尋勞動(dòng)力的相關(guān)成本的降低，也都促進(jìn)了企業(yè)集聚。他把集聚帶來(lái)的好處視為成本的節(jié)省和收益的增加，正是成本的節(jié)約促使企業(yè)產(chǎn)生了集聚的動(dòng)因。專業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展可以提高批量購(gòu)買規(guī)模和銷售的規(guī)模，使企業(yè)享有購(gòu)買原材料的便利和順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交易，從而降低了企業(yè)成本，提高了效率。企業(yè)集聚有利于道路、煤氣、自來(lái)水等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和共享，從而減少經(jīng)常性開(kāi)支成本，從而促進(jìn)了企業(yè)集聚。

新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論從企業(yè)與其所處的社會(huì)環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系入手研究企業(yè)集群的形成動(dòng)因。在對(duì)美國(guó)硅谷、德國(guó)巴登—符騰堡、意大利愛(ài)米利亞—羅馬格納等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合體實(shí)踐的研究基礎(chǔ)上，新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論在20世紀(jì)80年代應(yīng)運(yùn)而生。該理論認(rèn)為，決定一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r最主要的因素，不是物資資本的數(shù)量與質(zhì)量，而是與發(fā)揮人力資本潛力相關(guān)的經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)等社會(huì)環(huán)境因素。正如長(zhǎng)期研究硅谷特征的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克森寧所說(shuō)：“硅谷成功的真正奧秘，是因?yàn)楣韫扔辛艘粋€(gè)良好的有利于創(chuàng)新、有利于人才成長(zhǎng)的文化生態(tài)環(huán)境?！贝撕螅殖霈F(xiàn)了歐洲學(xué)派，它是由法國(guó)、意大利、瑞士區(qū)域科學(xué)家組成的GREMI（GroupementdeRechercheEupopeensurlesMilieuxInnovalieurs）小組（區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境研究小組），他們的主要概念是文化環(huán)境（Milieu）。這個(gè)概念把產(chǎn)業(yè)的空間聚集現(xiàn)象與創(chuàng)新活動(dòng)聯(lián)系在一起，使該理論流派相當(dāng)有影響力。5創(chuàng)新環(huán)境理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的本地化包括提升整個(gè)社區(qū)的技術(shù)和專業(yè)化水平，提供豐富的高素質(zhì)勞動(dòng)力，增加輔助的貿(mào)易和專業(yè)化服務(wù)，滿足眾多公司的需求，為采用更加專業(yè)化的機(jī)構(gòu)創(chuàng)造條件。企業(yè)聚集使大家可以共享單個(gè)企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的大規(guī)模生產(chǎn)和技術(shù)以及組織創(chuàng)新的好處。創(chuàng)新環(huán)境研究強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)創(chuàng)新主體的集體效率（collectiveefficiency），強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新行為的協(xié)同作用，強(qiáng)調(diào)社會(huì)根植性。Capello（1999）、Hart&Simmie（1997）等人研究發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)新地區(qū)中，創(chuàng)新廠商群聚在特定區(qū)域，但通常保留他們彼此獨(dú)立運(yùn)作，群聚區(qū)域內(nèi)廠商運(yùn)用的是區(qū)內(nèi)良好的環(huán)境特質(zhì)。

4．增長(zhǎng)極理論

增長(zhǎng)極理論也與產(chǎn)業(yè)集群的形成緊密相關(guān)。增長(zhǎng)極概念及其理論是由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?佩魯（F.Perrour）在20世紀(jì)50年代提出來(lái)的。在分析經(jīng)濟(jì)在空間上的非均衡增長(zhǎng)時(shí)，佩魯引入了“推動(dòng)性單位”和“增長(zhǎng)極”的概念。所謂“推動(dòng)性單位”就是一種起支配作用的經(jīng)濟(jì)單位，當(dāng)它增長(zhǎng)或創(chuàng)新時(shí)，能誘導(dǎo)其它經(jīng)濟(jì)單位增長(zhǎng)。推動(dòng)性單位可能是一個(gè)工廠或者是同部門內(nèi)的一組工廠，或者是有關(guān)共同合同關(guān)系的某些工廠的集合。而所謂增長(zhǎng)極是集中了推動(dòng)性單位的特定區(qū)域。佩魯認(rèn)為推動(dòng)性單位具有三個(gè)特點(diǎn)：（1）新興的、技術(shù)水平較高的、有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)；（2）具有廣泛市場(chǎng)需求直至國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)業(yè)；（3）對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。增長(zhǎng)極同時(shí)具有“極化效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。

5．技術(shù)創(chuàng)新理論

美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（Schumpeter）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新及其擴(kuò)散促使具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的各部門的眾多企業(yè)形成集群。因?yàn)閯?chuàng)新不是孤立事件，幷且不在時(shí)間上均勻分布，而是相反，它們趨于群集，或者說(shuō)成簇地發(fā)生。這僅僅因?yàn)?，在成功的?chuàng)新之后，首先是一些，接著是大多數(shù)企業(yè)會(huì)步其后塵；其次，創(chuàng)新甚至不是隨機(jī)地均勻分布于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而傾向于、集中于某些部門及其鄰近部門。熊彼特在解釋經(jīng)濟(jì)周期或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)認(rèn)為，除戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、氣候等外部因素外，創(chuàng)新的群集和增長(zhǎng)的非周期因素是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。上述認(rèn)識(shí)，有兩點(diǎn)是極為重要的：首次創(chuàng)新會(huì)比隨后類似的創(chuàng)新要艱難得多，一旦突破入門障礙，對(duì)后來(lái)者的啟迪，包括觀念、認(rèn)識(shí)、信心及行為都有極大激勵(lì)；創(chuàng)新是一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程，首次創(chuàng)新的失敗教訓(xùn)和成功經(jīng)驗(yàn)，都會(huì)給后來(lái)者提供少走彎路，快速實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成功幷較快獲得超過(guò)社會(huì)平均贏利能力的機(jī)會(huì)的借鑒。兩點(diǎn)重要性造成的結(jié)果將是客觀誘導(dǎo)后來(lái)者蜂擁而至，即形成技術(shù)創(chuàng)新的群集現(xiàn)象。歷史上有頗多類似的例子，比如由于合成材料在化學(xué)上的相似性，某公司的首次創(chuàng)新肯定會(huì)增加下一項(xiàng)發(fā)明的可能性；計(jì)算機(jī)問(wèn)世后引發(fā)的多次再創(chuàng)新和換代產(chǎn)品的周期迅速縮短，正是群集的功績(jī)。

6．基于競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群理論

在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天，在跨國(guó)公司全球化的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)戰(zhàn)略下，投入要素可以從許多不同的地區(qū)獲取，但運(yùn)輸成本的降低幷未使許多公司不把公司設(shè)立在原料來(lái)源地或者大的市場(chǎng)所在地。哈佛大學(xué)教授邁克爾?波特（MichaclePorter）率先提出全球經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)集群理論，從一個(gè)全新的視角——競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看待和分析產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。10產(chǎn)業(yè)集群在競(jìng)爭(zhēng)日趨復(fù)雜、知識(shí)導(dǎo)向和動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)體中，其角色也愈來(lái)愈重要。波特提出了由四種關(guān)鍵要素所形成的“鉆石體系”理論，從競(jìng)爭(zhēng)力角度對(duì)集群的現(xiàn)象進(jìn)行分析和研究，結(jié)果顯示集群不僅僅降低交易成本、提高效率，而且改進(jìn)激勵(lì)方式，創(chuàng)造出信息、專業(yè)化制度、名聲等集體財(cái)富。更重要的是集群能夠改善創(chuàng)新的條件，加速生產(chǎn)率的成長(zhǎng)，也更有利于新企業(yè)的形成。雖然群內(nèi)企業(yè)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)暫時(shí)降低了利潤(rùn)，但相對(duì)于其它地區(qū)的企業(yè)卻建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

7．其它與集群相關(guān)的觀點(diǎn)

（1）錢穎一（1999）運(yùn)用“棲息地”（habitat）的概念來(lái)解釋集群企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為企業(yè)集群區(qū)是創(chuàng)業(yè)公司的“棲息地”，它至少包括七個(gè)方面的因素：①開(kāi)放型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；②人才流動(dòng)頻繁，跳槽的情況常有發(fā)生；③法律環(huán)境較為寬松，使跳槽變得容易；④容許失敗；⑤生活和工作觀；⑥外國(guó)移民多；⑦美國(guó)的全國(guó)創(chuàng)業(yè)板股票交易系統(tǒng)（NASDAQ）市場(chǎng)。

（2）臺(tái)灣學(xué)者注重運(yùn)用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論解釋臺(tái)灣中小企業(yè)集群的形成與發(fā)展。他們認(rèn)為長(zhǎng)期以來(lái)，中小企業(yè)之間緊密的產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得以蓬勃發(fā)展的重要基礎(chǔ)（陳慧娟、吳秉恩，2000）。這種集群關(guān)系是建立在群內(nèi)企業(yè)之間彼此承諾與信任關(guān)系之上的（王如玉、曾淑婉；1992），而這種承諾與信任則是需要依靠企業(yè)主之間的社會(huì)關(guān)系來(lái)建立，因此企業(yè)主之間的社會(huì)關(guān)系是維持群內(nèi)企業(yè)安定的主要力量。由同家庭、同民族、同鄉(xiāng)、同學(xué)、同事等所形成的關(guān)系在無(wú)形中規(guī)范幷維持了集群區(qū)內(nèi)的運(yùn)作次序（陳介玄，1994）。

（3）內(nèi)地學(xué)者對(duì)于企業(yè)集群的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江浙與廣東一帶，特別是在江浙地區(qū)。由于中小企業(yè)集群在江浙的迅速發(fā)展，江浙的學(xué)者們對(duì)這個(gè)問(wèn)題從區(qū)域經(jīng)濟(jì)（方民生，1997；張仁壽，1999；武云亮，2003）、產(chǎn)權(quán)制度（應(yīng)煥紅，2001）、制度變遷（朱康對(duì)，1999；林毅夫，2003）等方面進(jìn)行了一些探討，也得出了相關(guān)的結(jié)論；廣東學(xué)者則更著重于從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)或者企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)研究企業(yè)集群，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的創(chuàng)新精神在集群發(fā)展中的重要作用（李新春，2000；吳國(guó)林，2001）；北京大學(xué)王緝慈（2001）把企業(yè)集群看成是適合創(chuàng)新的空間，幷將其中原由歸結(jié)為地理鄰近和社會(huì)根植兩組效應(yīng)。

（4）日本學(xué)者青木昌彥（MasahikoAoki，2001）從創(chuàng)業(yè)投資者對(duì)創(chuàng)新企業(yè)的控制權(quán)角度入手，提出了“只能在一群創(chuàng)新式企業(yè)和一組創(chuàng)業(yè)投資者之間的相互關(guān)系這一背景之下才能理解硅谷模式”，幷提出了錦標(biāo)賽制度的創(chuàng)業(yè)資本治理機(jī)制。青木主要從企業(yè)治理角度探討企業(yè)集群的發(fā)展問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng)了企業(yè)集群研究的一個(gè)嶄新思路。但他過(guò)分強(qiáng)調(diào)代理人市場(chǎng)對(duì)企業(yè)治理機(jī)制形成的影響而忽略了其它方面。

（5）Dunning（1988）提出“國(guó)際生產(chǎn)折衷理論”，認(rèn)為區(qū)域優(yōu)勢(shì)取決于要素投入和市場(chǎng)的地理位置狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等，而這些正是聚集效應(yīng)的體現(xiàn)。Dunning（1993）又認(rèn)為“隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，跨國(guó)公司的區(qū)位選擇不僅要考慮傳統(tǒng)的要素及其成本，又要考慮聚集經(jīng)濟(jì)和交易成本、動(dòng)態(tài)外在經(jīng)濟(jì)性”。

（6）Krugman（1991）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度，解釋了工業(yè)活動(dòng)的集中性，聚集效應(yīng)的關(guān)鍵是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，特別是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，聚集能導(dǎo)致生產(chǎn)某一產(chǎn)品的平均成本下降，進(jìn)而產(chǎn)生遞增的規(guī)模效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)集群理論簡(jiǎn)評(píng)、展望及政策建議

1．產(chǎn)業(yè)集群理論簡(jiǎn)評(píng)

綜上所述，產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系研究、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實(shí)證研究方面。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同方面研究產(chǎn)業(yè)集群，但仍然沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論體系，國(guó)外的研究偏重于實(shí)證分析幷在此基礎(chǔ)上的歸納。而且關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究大多以研究論文的形式出現(xiàn)，缺乏系統(tǒng)研究的專著。歸納起來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群存在和發(fā)展主要有以下三方面的依據(jù)：

（1）外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，從單個(gè)企業(yè)來(lái)看，規(guī)模也許幷不大，但集群區(qū)內(nèi)的企業(yè)彼此實(shí)行高度的分工協(xié)作，生產(chǎn)效率極高，產(chǎn)品不斷出口到區(qū)域外的市場(chǎng)，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群獲得一種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；

（2）空間交易成本的節(jié)約。空間交易成本包括運(yùn)輸成本、信息成本、尋找成本以及和約的談判成本與執(zhí)行成本。產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)企業(yè)地理鄰