(7)雙務(wù)合同之債

雙務(wù)合同之之債1.債與債的牽牽連性*兩個債之之間的對價價關(guān)系“對待給付付”。產(chǎn)生三類牽牽連性：成成立，存存續(xù)，履行行的牽連性性。2.成立時的牽牽連性一方債自始始履行不能能時，另一一方債如何何考慮？標(biāo)準(zhǔn)：履行行不能的歸歸責(zé)事由。。(1)不可歸責(zé)于于債務(wù)人雙方債都不不成立（或或消滅）。。也就是，合合同目的無無法實現(xiàn)而而歸于無效效。(2)可歸責(zé)于債債務(wù)人*立場一：：一方債不成成立。該債債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)締約過失失責(zé)任。另另一方債也也不成立。。即合同無效效。*立場二：：一方債成立立，構(gòu)成債債務(wù)不履行行。該債務(wù)務(wù)人承擔(dān)違違約責(zé)任。。另一方債也也成立。合同有效成成立。(3)我國合同法法的立場*無過錯責(zé)責(zé)任原則債務(wù)不履行行時，除不不可抗力等等之外，須須承擔(dān)違約約責(zé)任。另一方債成成立。*不可抗力力時雙方債債均不成立立。3.存續(xù)期間的的牽連性一方債后發(fā)發(fā)履行不能能時，另一一方債如何何考慮？歸責(zé)事由。。(1)不可歸責(zé)于于債務(wù)人①一般原則則雙方債都?xì)w歸于消滅。。②風(fēng)險負(fù)擔(dān)擔(dān)*債務(wù)人負(fù)負(fù)擔(dān)原則*問題：履行過程中中（例如不不動產(chǎn)交付付但未過戶戶等）標(biāo)的的物發(fā)生不不可歸責(zé)的的毀損、滅滅失時風(fēng)險險誰來承擔(dān)擔(dān)。即另一一方債（價價款債務(wù)等等）是否消消滅？*判斷標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：具體考慮履履行所處階階段、履行行的方式、、債權(quán)人原原因等因素素。例如，，標(biāo)的物實實際支配人人、債權(quán)人人是否受領(lǐng)領(lǐng)遲延等。。*現(xiàn)行法：：合同法第142條-第149條、第231條等。合同法第142條標(biāo)的物毀損損、滅失的的風(fēng)險，在標(biāo)的物交交付之前由由出賣人承承擔(dān)，交付之后后由買受人人承擔(dān)，但但法律另有有規(guī)定或者者當(dāng)事人另另有約定的的除外。(2)可歸責(zé)于債債務(wù)人一方債存續(xù)續(xù)，債務(wù)人人承擔(dān)違約約責(zé)任。另一方債也也存續(xù)。(3)我國合同法法的立場*除不可抗抗力等之外外，債務(wù)人人承擔(dān)違約約責(zé)任。因因此，大多多數(shù)情況下下，另一方方債不受影影響。*不可抗力力時可解除除合同雙方債都?xì)w歸于消滅。。4.履行時的牽牽連性(1)同時履行抗抗辯權(quán)“一手交錢錢一手交貨貨”己方債務(wù)不不履行的阻阻卻事由。。也具有履行行擔(dān)保功能能。與留置置權(quán)相似。。合同法第66條當(dāng)事人互負(fù)負(fù)債務(wù)，沒沒有先后履履行順序的的，應(yīng)當(dāng)同同時履行。。一方在對方履行行之前有權(quán)拒絕其其履行要求求。一方在對方履行行債務(wù)不符符合約定時時，有權(quán)拒絕絕其相應(yīng)的的履行要求求。(2)先履行抗辯辯權(quán)*履行順序序如何確定定？當(dāng)事人約定定的順序。。根據(jù)具體合合同性質(zhì)。。例如，租租賃合同、、承攬合同同等。合同法第67條當(dāng)事人互負(fù)負(fù)債務(wù)，有有先后履行行順序，先先履行一方方未履行的的，后履行行一方有權(quán)權(quán)拒絕其履履行要求。。先履行一一方履行債債務(wù)不符合合約定的，，后履行一一方有權(quán)拒拒絕其相應(yīng)應(yīng)的履行要要求。(3)不安抗辯權(quán)權(quán)*對待給付付的實現(xiàn)可可能性提出抗辯的的債務(wù)人負(fù)負(fù)證明責(zé)任任。合同法第68條應(yīng)當(dāng)先履行行債務(wù)的當(dāng)當(dāng)事人，有確切證證據(jù)證明對對方有下列列情形之一一的，可以以中止履行：（一）經(jīng)營營狀況嚴(yán)重重惡化；（二）轉(zhuǎn)移移財產(chǎn)、抽抽逃資金，，以逃避債債務(wù)；（三）喪失失商業(yè)信譽譽；（四）有喪喪失或者可可能喪失履履行債務(wù)能能力的其他他情形。當(dāng)事人沒有有確切證據(jù)據(jù)中止履行行的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)違約約責(zé)任。*效果中止履行。。解除合同：：無法恢復(fù)復(fù)履行能力力等場合。。合同法第69條當(dāng)事人依照照本法第六六十八條的的規(guī)定中止止履行的，，應(yīng)當(dāng)及時時通知對方方。對方提提供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保時，應(yīng)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履履行。中止止履行后，，對方在合合理期限內(nèi)內(nèi)未恢復(fù)履履行能力并并且未提供供適當(dāng)擔(dān)保保的，中止止履行的一一方可以解解除合同。。合同同解解除除1.約定定解解除除意思思自自治治。。事先先或或事事后后的的約約定定。。合同同法法第第93條當(dāng)事事人人協(xié)協(xié)商商一一致致，，可可以以解解除除合合同同。。當(dāng)事事人人可可以以約約定定一一方方解解除除合合同同的的條條件件。。解解除除合合同同的的條條件件成成就就時時，，解解除除權(quán)權(quán)人人可可以以解解除除合合同同。。2.法定定解解除除*解解除除事事由由不可可抗抗力力。。債務(wù)務(wù)不不履履行行等等。。合同同法法第第94條有下下列列情情形形之之一一的的，，當(dāng)當(dāng)事事人人可可以以解解除除合合同同：：（一一））因因不可可抗抗力力致使使不不能能實實現(xiàn)現(xiàn)合合同同目目的的；；（二二））在在履履行行期期限限屆屆滿滿之之前前，，當(dāng)事事人人一一方方明明確確表表示示或或者者以以自自己己的的行行為為表表明明不不履履行行主要要債債務(wù)務(wù)；；（三三））當(dāng)當(dāng)事事人人一一方方遲延延履履行行主要要債債務(wù)務(wù)，，經(jīng)經(jīng)催催告告后后在在合合理理期期限限內(nèi)內(nèi)仍仍未未履履行行；；（四四））當(dāng)當(dāng)事事人人一一方方遲延延履履行行債債務(wù)務(wù)或或者者有有其其他他違違約約行行為為致致使使不不能能實實現(xiàn)現(xiàn)合合同同目目的的；（五五））法法律律規(guī)規(guī)定定的的其其他他情情形形。。3.合同同解解除除的的方方法法*解解除除權(quán)權(quán)解除除權(quán)權(quán)人人單單方方的的意意思思表表示示。。形形成成權(quán)權(quán)。。通知知到到達(dá)達(dá)對對方方時時生生效效。。合同同法法第第96條當(dāng)事事人人一一方方依依照照本本法法第第九九十十三三條條第第二二款款、、第第九九十十四四條條的的規(guī)規(guī)定定主主張張解解除除合合同同的的，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)通通知知對對方方。。合同同自自通通知知到到達(dá)達(dá)對對方方時時解解除除。。對方方有有異異議議的的，，可可以以請請求求人人民民法法院院或或者者仲仲裁裁機機構(gòu)構(gòu)確確認(rèn)認(rèn)解解除除合合同同的的效效力力。。法律律、、行行政政法法規(guī)規(guī)規(guī)規(guī)定定解解除除合合同同應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)辦辦理理批批準(zhǔn)準(zhǔn)、、登登記記等等手手續(xù)續(xù)的的，，依依照照其其規(guī)規(guī)定定。。*解解除除權(quán)權(quán)的的行行使使期期間間約定定期期限限或或?qū)Ψ椒酱叽吒娓婧蠛蟮牡暮虾侠砝砥谄谙尴蕖?。對方方?dāng)當(dāng)事事人人的的異異議議權(quán)權(quán)。。合同同法法第第95條法律律規(guī)規(guī)定定或或者者當(dāng)當(dāng)事事人人約約定定解解除除權(quán)權(quán)行行使使期期限限，期期限限屆屆滿滿當(dāng)當(dāng)事事人人不不行行使使的的，，該該權(quán)權(quán)利利消消滅滅。。法律律沒沒有有規(guī)規(guī)定定或或者者當(dāng)當(dāng)事事人人沒沒有有約約定定解解除除權(quán)權(quán)行行使使期期限限，，經(jīng)對對方方催催告告