執(zhí)行復(fù)議申請書

4/4

執(zhí)行復(fù)議申請書

異議申請人（被執(zhí)行人）：xx，男，漢族，1981年3月5日生，居民身份證xx，住xx。手機(jī)

代理人：xx，xx律師事務(wù)所，住xx，郵編xx，手機(jī)xx

被申請人（執(zhí)行申請人）：xx，男，漢族，1958年11月19日生，居民身份證xx，住xx，電話xx

申請人不服xx區(qū)人民法院xx執(zhí)異76號執(zhí)行裁定書，依法申請執(zhí)行復(fù)議。

復(fù)議請求

請求撤銷xx區(qū)人民法院xx執(zhí)行裁定，直接改判，裁定駁回被申請人的執(zhí)行請求。

事實(shí)與理由

申請人與被申請人租賃合同糾紛一案，由xx區(qū)人民法院作出一審判決，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了xx民事判決書。申請人不服，依法向xx市中級人民法院提起上訴。

在二審開庭前，雙方繼續(xù)協(xié)商，并于xx年5月8日簽署了《和解協(xié)議書》，就本案的租賃合同的上訴和執(zhí)行、及其善后補(bǔ)償事宜進(jìn)行了全面約定，具體內(nèi)容如下：

從上述和解協(xié)議書及其附后的補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容看，雙方達(dá)成如下一致意見：

1、本案一審判決后，申請人不服而上訴至xx市中級人民法院。在二審期間，雙方自行組織庭外并對賬核算，確認(rèn)申請人僅僅實(shí)際積欠被申請人陳文斌租金合計(jì)3萬元，而非一審判決書中所判定的租金金額。雙方在庭外簽訂了和解協(xié)議，是為了避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

2、在和解過程中，雙方一致同意在二審程序中進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解方案是被申請人陳文斌放棄一審判決書確定的租金利益，申請人彭友峰只需在經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的情況下，支付實(shí)際積欠的租金3萬元即可。

3、雙方商定如果在二審期間不能達(dá)成協(xié)議調(diào)解書的，則被申請人陳文斌放棄對本案判決申請執(zhí)行的權(quán)利。這是申請人陳文斌對自己權(quán)利的處置。也只是基于被申請人的承諾，申請人才撤回上訴的。

4、為了進(jìn)一步表達(dá)和解的決心和誠意，并騙取申請人能夠撤回上訴請求，陳文斌承諾：如果自己違背誠信而繼續(xù)申請執(zhí)行的，申請人彭友峰支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費(fèi)用最終由被申請人陳文斌自己承擔(dān)。陳文斌以此來表明自己絕對不會申請強(qiáng)制執(zhí)行的，但是實(shí)際上，被申請人陳文斌在順利獲得出租資產(chǎn)中的裝潢價(jià)值后，立刻違背誠信，意圖獲得協(xié)議之外的利益。

5、申請人彭友峰在簽署《和解協(xié)議書》時(shí)，確實(shí)明知和解協(xié)議書的效力不足以對抗法院生效文書的效力，故接受了陳文斌關(guān)于“如果陳文斌違背誠信而繼續(xù)申請執(zhí)行的，申請人支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費(fèi)用最終由被申請人陳文斌自己承擔(dān)”的承諾，期望陳文斌能夠言而有信。

6、雙方簽署了《和解協(xié)議書》后，基于對陳文斌的信任，申請人按照陳文斌的要求，及時(shí)撤回了上訴請求，導(dǎo)致一審判決生效。同時(shí)基于對陳文斌的信任，申請人也立刻支付了實(shí)際積欠的租金3萬元（以蒸汽押金3萬元沖抵，即將蒸汽押金3萬元的收據(jù)轉(zhuǎn)至陳文斌持有）?，F(xiàn)在，陳文斌在收取了3萬元租金的情況下，背信棄義地申請執(zhí)行，直接違背了當(dāng)時(shí)的書面承諾。

7、被申請人陳文斌如此急切地簽署《和解協(xié)議書》的最大目的是為了完整地取得申請人裝修好的租賃資產(chǎn)及其室內(nèi)設(shè)備。申請人彭友峰為租賃資產(chǎn)裝修和設(shè)備配置，實(shí)際投入超過壹仟萬元，不僅使得原本破舊不堪的房屋變得豪華舒適，也擴(kuò)大了使用面積近一千平方米，還添置了一整套的設(shè)備設(shè)施?，F(xiàn)在陳文斌接受了上述添附于租賃資產(chǎn)上的價(jià)值后，隨即翻臉并申請強(qiáng)制執(zhí)行，顯然于法無據(jù)、與理不容。

8、在租賃期間，申請人彭友峰通過合作貸款方式獲取銀行貸款1200多萬元，其本息都是申請人彭友峰償還的。在雙方簽訂《和解協(xié)議書》時(shí)，只有200多萬元本息尚未償還。故陳文斌要求申請彭友峰人將租賃資產(chǎn)以現(xiàn)狀交還，是因?yàn)樽赓U資產(chǎn)的剩余裝修價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于未還的貸款本息。

9、在經(jīng)過對賬結(jié)算后，雙方一致確認(rèn)雙方的所有的債權(quán)債務(wù)全部結(jié)清，沒有任何經(jīng)濟(jì)糾葛。申請人彭友峰只需支付實(shí)際積欠的租金3萬元并以現(xiàn)狀交付租賃資產(chǎn)即可。

綜上，《和解協(xié)議書》是在本案二審期間達(dá)成的，雙方對于包括3萬元租金在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)賬目全部清理完畢。申請人彭友峰全面且及時(shí)地履行了所有和解協(xié)議書中的約定義務(wù)，陳文斌也實(shí)際獲得了《和解協(xié)議書》中的各項(xiàng)權(quán)益。但是陳文斌違背協(xié)議約定，仍然申請強(qiáng)制執(zhí)行是沒有依據(jù)的。況且和解協(xié)議書中明確約定，如果陳文斌申請強(qiáng)制執(zhí)行的，彭友峰支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費(fèi)用最終依然由陳文斌承擔(dān)。

綜上，xx區(qū)人民法院xx號執(zhí)行裁定完全違背事實(shí)，對于雙方已經(jīng)實(shí)際履行完畢的《和解協(xié)議書