2月份各單位雙基考核審核審核結(jié)果

永煤公司2013年2月份安全“雙基”考核情況序號(hào)單位基準(zhǔn)分安全管理（35%）采掘管理（15%）機(jī)電運(yùn)輸（15%）一通三防（15%）地測(cè)防治水（10%）安全培訓(xùn)（5%）群眾安全（5%）安全獎(jiǎng)罰實(shí)際得分獎(jiǎng)罰1陳四樓礦9098969698+2車集礦90979498+3城郊礦90969495+4新橋礦9094+5順和礦9098959497+6永錦公司909493-1+7永華公司909594939797+8鑫龍煤業(yè)909494949696／+9龍王莊煤業(yè)9097939397-1+10龍門煤業(yè)9092909194／+11永登煤業(yè)909293929680+12陳選廠95／+13車選廠95／+14城選廠95／+15新選廠95／+16機(jī)修廠95／+17熱電廠95／+18裕東電廠95／+19供電處95／+20鐵運(yùn)處95／+21永龍精煤95／+22永貴能源90／+23新疆公司90／+附：2月份安全“雙基”考核獎(jiǎng)罰明細(xì)表序號(hào)單位安全獎(jiǎng)罰原因獎(jiǎng)罰1陳四樓礦加分：1月份代表永煤公司參加煤化集團(tuán)安全“雙基”考核，成績優(yōu)異，按規(guī)定。+分小分隊(duì)：1、—720軌道暗斜井〈新〉上部及下部車場(chǎng)口，阻車器放在巷道一幫，沒正規(guī)使用。分2、21207綜采回撤面軌順配電點(diǎn)處其它電器設(shè)備已拆除完，現(xiàn)場(chǎng)有一臺(tái)饋電、一臺(tái)照明綜保帶電，局部接地保護(hù)拆除掉，帶電機(jī)電設(shè)備應(yīng)及時(shí)補(bǔ)打上局部接地。分3、21302綜采工作面皮順車場(chǎng)風(fēng)門向外10m處，有6m長陰陽道。軌順無極繩絞車935#軌枕處，前后有5長枕木懸空，枕木與底板接觸不實(shí)。分4、21207綜采回撤面軌順往里機(jī)電設(shè)備及物料已回收完，巷道往里無風(fēng)，屬于盲巷，避免人員進(jìn)入應(yīng)在巷道往里6米內(nèi)掛上禁止入內(nèi)警示牌。分分2車集礦加分：1月份代表永煤公司參加煤化集團(tuán)安全“雙基”考核，成績優(yōu)異，按規(guī)定。+分小分隊(duì)：1、2507工作面改造巷里段迎頭有18m長巷道支護(hù)差，單體柱支護(hù)棚距不均部分單體柱支護(hù)歪斜，右?guī)陀?m長巷道小于設(shè)計(jì)斷面m寬。分2、26一部強(qiáng)力皮帶，1號(hào)、2號(hào)提閘電機(jī)均未打接地線。分3、2507工作面上巷盲巷臨時(shí)板閉墻沒打在底板上，打在浮煤上，且上部及下部板閉墻密閉不嚴(yán)，間隙大，漏氣。分分3城郊礦小分隊(duì)：1、東翼暗斜井斜巷安裝5道放跑車裝置，現(xiàn)場(chǎng)無防跑車裝置定期試驗(yàn)記錄。分2、十六采區(qū)架空乘人裝置設(shè)備保護(hù)裝置檢查試驗(yàn)記錄2月2日、2月3日乘人裝置重錘下限位保護(hù)、欠速保護(hù)、過速保護(hù)沒填寫記錄內(nèi)容。分3、南翼軌道大巷開拓頭，迎頭耙裝機(jī)前矸石堆積超過巷到斷面的2/3，迎頭向后5m處右?guī)陀袃筛鶐湾^被耙裝機(jī)料斗撞斷失效。分分4新橋礦小分隊(duì)：1、北四軌道下山上平臺(tái)軌道上的絕緣道夾板有兩塊斷裂，應(yīng)及時(shí)更換。分2、2101綜采工作面54#-49#支架上托煤米厚，54#支架前梁上米高不接頂。分3、2212綜采工作面軌順2#SDJ—28雙速絞車2月1日至2月14日鋼絲繩檢查記錄中，主繩每天測(cè)量繩徑點(diǎn)為5個(gè)點(diǎn)，不符合要求。因該絞車運(yùn)輸距離已超過100m，按規(guī)定超過100m應(yīng)每天測(cè)量主繩徑不少于10個(gè)測(cè)點(diǎn)。分分5順和礦小分隊(duì)：1、西翼軌道大巷掘進(jìn)頭7m長，右?guī)捅瞥尚尾?，普遍超挖寬。?、西翼膠帶大巷工作面迎頭有8m長的巷道矸石超過巷道全斷面的1/3。分3、西翼軌道大巷，機(jī)電設(shè)備檢修記錄2月2日沒填寫內(nèi)容。分4、21采區(qū)膠帶上山下部有200多米道軌鋪設(shè)質(zhì)量差，一部分道軌枕木規(guī)格較小，有10余塊枕木道釘兩頭枕木裂開，測(cè)量5處軌距超寬，分別為610mm、612mm、611mm、615mm、614mm超過規(guī)定。分分6永錦公司1月份煤化集團(tuán)安全“雙基”考核中，棗園礦因領(lǐng)導(dǎo)干部下井檢查隱患少，扣永煤公司1分，按照《永煤公司安全“雙基”管理辦法》進(jìn)行處罰。-1分-1分7永華公司小分隊(duì)：1、郭村礦12041底抽巷一部溜子電機(jī)沒有接保護(hù)接地裝置。分2、郭村礦12041底抽巷風(fēng)機(jī)倒臺(tái)開關(guān)未防爆入井合格證，“12041底抽巷現(xiàn)場(chǎng)2臺(tái)KBZ-400饋電和另一臺(tái)KBZ-120開關(guān)防爆入井證上防爆檢查員及防爆負(fù)責(zé)人同是一人區(qū)隊(duì)電工宋玉峰”。分分8龍王莊煤業(yè)小分隊(duì)：1、1104炮采工作面累計(jì)有9根單體柱缺少張緊銷，工作面中部有2根空載柱，用手能晃動(dòng)。分2、1111懸移支架采煤工作面6#、7#支架前梁頭煤墻片幫1米寬，未及時(shí)使用懸移支架前探梁支護(hù)。分3、1104炮采工作面皮順二采區(qū)一部皮帶口多根電纜線吊掛亂，電纜線交叉吊掛，有一根高壓電纜線用細(xì)鐵絲吊掛，巷道內(nèi)有兩部溜子長期停用時(shí)，溜子開關(guān)應(yīng)掛停用設(shè)備牌。分-1分9永登煤業(yè)小分隊(duì)：1、副井提升機(jī)液壓站油泵電動(dòng)機(jī)缺少接地線。分2、+70大巷與-16總回風(fēng)聯(lián)巷兩道永久風(fēng)門上未安裝風(fēng)門傳感器及報(bào)警裝置。分分附件一：永煤公司安全管理系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦98煤化集團(tuán)：1、陳四樓礦礦領(lǐng)導(dǎo)帶班交接班記錄本缺少“交接班內(nèi)容”，應(yīng)改進(jìn)。分2、陳四樓礦個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)下井所填寫的隱患單，未按表格所要求項(xiàng)目填寫。分永煤公司：1、加大隱患統(tǒng)計(jì)分析工作，進(jìn)一步細(xì)化隱患分析，體現(xiàn)各基層區(qū)隊(duì)、各專業(yè)系統(tǒng)安全管理效果。分2、礦綜合預(yù)案與專項(xiàng)預(yù)案指揮機(jī)構(gòu)及職責(zé)中成員單位不一致。分無2車集礦97煤化集團(tuán)：1、車集礦安全工作計(jì)劃總結(jié)未注明月份（標(biāo)題上），只在內(nèi)容中顯示出月份，并且總結(jié)沒有落款日期，落實(shí)臺(tái)賬個(gè)別處不一致。分2、車集礦個(gè)別自報(bào)隱患初始時(shí)間不準(zhǔn)確。分永煤公司：1、已選聘任用的班組長選聘資料中無學(xué)歷方面的證明，2012年12月31日選聘的鍋爐班長年齡超過規(guī)定，無相關(guān)說明材料；班組長管理工作部分沒按礦文件落實(shí)。-1分2、大范圍停電應(yīng)急預(yù)案與綜合預(yù)案存在應(yīng)急級(jí)別不統(tǒng)一現(xiàn)象。分3、區(qū)隊(duì)安全周評(píng)估表人員簽字存在缺項(xiàng)或不簽字（直接打?。┈F(xiàn)象。分無3城郊礦961、副職對(duì)分管系統(tǒng)考核沒有簽字。-1分2、礦對(duì)科室雙基考核標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目應(yīng)規(guī)范，統(tǒng)一格式。分3、礦每月安全大檢查缺少分析統(tǒng)計(jì)，對(duì)各系統(tǒng)各區(qū)隊(duì)隱患情況缺少分析。-1分4、應(yīng)急預(yù)案相應(yīng)附圖應(yīng)補(bǔ)齊，如:圖紙表格。有一項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)處置方案內(nèi)容格式與其他方案不一致。分5、區(qū)隊(duì)上周安全評(píng)價(jià)總結(jié)：綜采二隊(duì)存在問題填寫“培用到位”等，綜掘六隊(duì)填寫“良好”等，不符合要求。-1分無4新橋礦1、分管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)分管科室考核不認(rèn)真，生產(chǎn)科、機(jī)電科、調(diào)度室元月份分別得分分、分、分，對(duì)業(yè)務(wù)工作沒有認(rèn)真考核。-1分2、個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)元月份下井隱患少，一個(gè)副礦長元月份平均隱患條/次。-1分3、礦應(yīng)加強(qiáng)對(duì)安全薄弱區(qū)隊(duì)安全工作指導(dǎo)，從2012年12月份、2013年元月份考核情況看綜掘隊(duì)均是倒數(shù)第一，元月份礦查隱患225條，礦應(yīng)采取措施提高其管理水平。-1分4、班組長選聘資格審查表任用條件寫的不是任用人個(gè)人情況，照搬照抄文件規(guī)定，4個(gè)科室簽字蓋章其中一個(gè)科室沒有簽字，礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)擬任班組長面試內(nèi)容應(yīng)包括業(yè)務(wù)技能相關(guān)內(nèi)容。-1分5、應(yīng)急預(yù)案部門職責(zé)不全，部門職責(zé)錯(cuò)寫為部門負(fù)責(zé)人職責(zé)，專項(xiàng)預(yù)案格式不統(tǒng)一，內(nèi)容不一致。分無5順和礦981、班組長聘書人勞科存根無名稱，對(duì)班組長后續(xù)民主測(cè)評(píng)沒跟上。-1分2、應(yīng)急救援預(yù)案與編制導(dǎo)則對(duì)照有缺項(xiàng)，如封面缺少編制單位等，綜合預(yù)案專業(yè)預(yù)案中組織機(jī)構(gòu)責(zé)任不一致。-1分無6永錦公司1、棗園礦未完成構(gòu)建2013年度安全“五自”管理體系。-1分2、棗園礦綜合隱患排查和專業(yè)隱患排查的依據(jù)，缺少446號(hào)令河南省政府2011年41號(hào)文有關(guān)內(nèi)容，以及永錦公司、棗園礦認(rèn)為存在的較大隱患和問題，并且在排查時(shí)均只排查了重大隱患。-1分3、棗園礦服務(wù)、指導(dǎo)日志中，有個(gè)別日志僅填寫了隱患不妥，應(yīng)填寫具體的服務(wù)、指導(dǎo)的內(nèi)容。-1分4、、棗園礦2月份安全工作計(jì)劃及總結(jié)不規(guī)范，應(yīng)按格式編制。分5、、棗園礦正職對(duì)副職的考核檔次未拉開，正職及上級(jí)部門檢查出來的一般隱患未納入考核中（僅考核了重大隱患）。-1分6、、副職對(duì)分管系統(tǒng)的考核內(nèi)容，除系統(tǒng)的職責(zé)外、系統(tǒng)基礎(chǔ)內(nèi)業(yè)工作外，還應(yīng)包括副職日常對(duì)系統(tǒng)的檢查隱患。-1分無7永華公司951、嵩山礦安全工作計(jì)劃缺少對(duì)重大事項(xiàng)（如：工作面安裝、回撤、貫通、開口、重大檢修）等工作的安全管理內(nèi)容。-2分2、嵩山礦正職對(duì)副職考核內(nèi)容需要對(duì)安全崗位責(zé)任制落實(shí)情況進(jìn)行完善。-1分3、永煤控股[2013]2號(hào)、河南煤化[2013]76號(hào)文件嵩山礦沒有學(xué)習(xí)貫徹記錄。-2分無8鑫龍公司941、主焦礦現(xiàn)場(chǎng)隱患檢查單多是一般性問題，并非隱患。-1分2、主焦礦副職對(duì)系統(tǒng)考核不細(xì)，如鑫龍公司在-350軌道石門開現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)推廣會(huì)，對(duì)生產(chǎn)科科長沒有加分。-1分3、主焦礦礦井隱患綜合排查，鑫龍煤業(yè)公司排查出的隱患，礦井綜合排查紀(jì)要中沒有。-1分4、主焦礦礦領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)、指導(dǎo)職能記錄不全。-1分5、鑫龍煤業(yè)公司部室以上領(lǐng)導(dǎo)對(duì)礦服務(wù)、指導(dǎo)次數(shù)為3次，生產(chǎn)、機(jī)電、通風(fēng)、防治水部室的服務(wù)、指導(dǎo)沒有記錄。-2分無9龍王莊煤業(yè)971、安全工作計(jì)劃對(duì)重大事項(xiàng)安全工作安排不具體，沒有針對(duì)性，操作性差。-2分2、重大隱患跟蹤落實(shí)臺(tái)帳制定的不合理，對(duì)重大隱患沒有匯總登記，建議重新規(guī)范。-1分無10龍門煤業(yè)923、龍門公司機(jī)關(guān)安全生產(chǎn)責(zé)任制匯編需重新整理，有崗位重復(fù)、內(nèi)容缺少針對(duì)性現(xiàn)象。-1分4、安監(jiān)部安全工作計(jì)劃內(nèi)容不科學(xué)，有和安全工作關(guān)聯(lián)不大內(nèi)容，計(jì)劃總結(jié)不詳細(xì)，未按照計(jì)劃逐項(xiàng)落實(shí)，存在計(jì)劃、總結(jié)兩張皮現(xiàn)象。-3分5、常村礦井專業(yè)系統(tǒng)考核標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，工會(huì)系統(tǒng)套用龍門煤業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不符合實(shí)際。-2分無11永登煤業(yè)1、豐陽礦未完成構(gòu)建2013年度安全“五自”管理體系，未納入考核。-2分2、豐陽礦安全管理人員配備不足（缺少通風(fēng)副總）。-3分3、安全辦公會(huì)與綜合隱患排查會(huì)議簽到表應(yīng)分開簽字。-1分4、應(yīng)急預(yù)案封面日期與簽字日期不照。分5、應(yīng)將隱患根據(jù)重大隱患認(rèn)定辦法進(jìn)行篩選，將查出的重大安全隱患填寫至重大隱患臺(tái)賬，并按照規(guī)定定期跟蹤落實(shí)。-2分無附件二：永煤公司采掘?qū)I(yè)系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦961、21006軌順6吋PVC管與6吋鋼管法蘭盤大小不一致，建議加裝過渡節(jié)。-12、21006工作面43#支架有一條小斷層，頂部破巖，建議加強(qiáng)煤質(zhì)管理。-13、十四采區(qū)行人上山耙矸機(jī)地錨繩有3根未漲緊（夜班剛移耙矸機(jī)）。-14、十四采區(qū)行人上山下部擋車梯拉繩固定點(diǎn)不居中。-11.通過優(yōu)化設(shè)計(jì)多回采三角煤萬噸，提高了資源回收率。2.十四采區(qū)行人上山空氣柱裝藥爆破效果好，周邊眼95%以上留有半眼，成型效果好。3.采掘?qū)I(yè)開展“111”4.生產(chǎn)科開展送技術(shù)到區(qū)隊(duì)活動(dòng)。2車集礦941、分管巷修礦領(lǐng)導(dǎo)沒有參加本專業(yè)隱患排查。-12、采掘?qū)I(yè)安全工作計(jì)劃存在缺陷，如采煤專業(yè)缺少當(dāng)月重點(diǎn)工作安排計(jì)劃。-23、采掘?qū)I(yè)達(dá)標(biāo)規(guī)劃缺少具體目標(biāo)，如優(yōu)良品率評(píng)定等級(jí)等。-14、采掘?qū)I(yè)“雙基”考核標(biāo)準(zhǔn)缺少專業(yè)安全評(píng)價(jià)等內(nèi)容，與永煤公司文件不相符。-2無3城郊礦941、采煤專業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)規(guī)劃內(nèi)容不全。-12、開掘例會(huì)提出的問題未動(dòng)態(tài)跟蹤落實(shí)。-13、21601軌道順槽下幫局部處沒有錨網(wǎng)到底。-14、21601軌道順槽作業(yè)規(guī)程中應(yīng)補(bǔ)齊緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)內(nèi)容（避災(zāi)路線圖中有避險(xiǎn)硐室）。-15、二水平南翼軌道巷迎頭光爆效果不好，有超挖現(xiàn)象。-16、二水平南翼軌道巷作業(yè)規(guī)程中錨索型號(hào)、噴漿厚度與實(shí)際不一致。-11.城郊煤礦自行設(shè)置的巖巷迎面墻防護(hù)裝置，能有效防止迎面墻矸石滑落傷人，安全防護(hù)效果好。4新橋礦941、南軌大巷工作面用白灰確定炮眼位置，但眼位不規(guī)整，操作性差。-12、2101工作面第96#支架頂梁上部頂板冒落超過300mm。-13、采掘?qū)I(yè)月度安全工作計(jì)劃內(nèi)容不全，缺少月度雙基考核作業(yè)規(guī)程復(fù)查等工作內(nèi)容。-24、2401工作面軌順設(shè)備列車處水溝淤泥較多，需加強(qiáng)清理。-15、2401工作面中間23#支架上下有三架接頂不實(shí)。-1無5順和礦951、西翼膠帶巷耙矸機(jī)距離迎頭較遠(yuǎn)，應(yīng)及時(shí)前移耙矸機(jī)。-12、21采區(qū)軌道上山操作規(guī)程牌板個(gè)別損壞，吊掛不整齊。-13、21采區(qū)軌道上山耙矸機(jī)前巷道右墻處，有一根錨桿在耙矸時(shí)被耙斗碰穿皮。-14、2102皮順掘進(jìn)正頭過斷層全巖，正頭活矸應(yīng)及時(shí)找掉后方可施工幫錨眼工作，配電點(diǎn)硐室內(nèi)堆積雜物多，應(yīng)及時(shí)清理。-21.西翼軌道巷、皮帶大巷打眼使用導(dǎo)向棍帶紅白尺度既能導(dǎo)向，又便于掌握打眼深度。2.單位工程實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，確定、調(diào)整關(guān)鍵線路，實(shí)行重點(diǎn)工程重點(diǎn)抓。6永錦公司941、棗園礦23081綜采面后部溜防滑應(yīng)有計(jì)算過程，防滑千斤頂?shù)墓潭笆褂梦恢?，使用個(gè)數(shù)應(yīng)在規(guī)程中明確。-12、棗園礦23采區(qū)回風(fēng)下山施工圖板缺平面位置示意圖及概述。-23、棗園礦23采區(qū)回風(fēng)下山梯形棚有兩架迎山角不合格，需及時(shí)整改。-14、棗園礦23采區(qū)回風(fēng)下山塑編網(wǎng)有兩處破口較大，要及時(shí)補(bǔ)全。-15、永錦公司調(diào)度專業(yè)應(yīng)納入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化和“雙基”專業(yè)考核。-1無7永華公司941、嵩山礦2204綜放面55#～57#支架后部刮板運(yùn)輸機(jī)前浮煤較多，未及時(shí)清理。-12、嵩山礦2204綜采面上端頭處有兩根單體柱與π型梁接觸不嚴(yán)。-13、嵩山礦2204下順槽2#運(yùn)煤石門H架歪斜且皮帶下浮矸較多，需及時(shí)處理。-14、嵩山礦2204下順槽2#段因落底影響，巷內(nèi)刮板機(jī)橫向傾斜嚴(yán)重，需進(jìn)行落底處理，溜尾尾軸段變形，需處理。-15、嵩山礦采掘?qū)I(yè)一月下旬頂板管理隱患排查不全面。-2無8鑫龍公司941、主焦礦-350水平軌道石門迎頭金屬網(wǎng)因爆破崩壞嚴(yán)重。-12、主焦礦-350水平軌道石門耙矸機(jī)前矸石較多。-13、主焦礦生產(chǎn)部2月份安全工作計(jì)劃過于簡(jiǎn)單，缺少作業(yè)規(guī)程復(fù)查、“雙基”考核等內(nèi)容。-24、主焦礦安全生產(chǎn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)圖不規(guī)范。-2無9龍王莊煤業(yè)931、Ⅱ采區(qū)避難硐室作業(yè)規(guī)程缺少供應(yīng)科長簽字及日期。-12、生產(chǎn)科安全生產(chǎn)責(zé)任制缺少巷修管理人員安全生產(chǎn)責(zé)任制。-23、1114工作面設(shè)計(jì)應(yīng)增加工作面設(shè)計(jì)說明書，并按永煤公司工作面設(shè)計(jì)要求進(jìn)行會(huì)審審批。-14、1204皮順巷道成型不好，有超挖現(xiàn)象，應(yīng)根據(jù)巷道巖性及時(shí)調(diào)整爆破說明書。-15、1104改造面施工圖板要集中放置，作業(yè)規(guī)程通風(fēng)計(jì)算有誤需重新計(jì)算。-16、1104工作面二部溜子煤墻局部有片幫現(xiàn)象；-1無10龍門煤業(yè)90龍門煤礦采掘頂板管理制度中個(gè)別內(nèi)容前后不一致。-22312工作面作業(yè)規(guī)程編號(hào)不符合永煤公司管理規(guī)定。-22403上順槽（二）掘進(jìn)頭迎頭有一棚左側(cè)棚腿不合格。-12403上順槽（二）施工牌板炮眼布置圖上標(biāo)注尺寸不規(guī)范，作業(yè)規(guī)程設(shè)計(jì)圖上字體太小。-12403上順槽（二）后巷有兩棚有邁步現(xiàn)象。-12403工作面有2棵單體柱迎山角不合格，需及時(shí)調(diào)整。-1工作面有兩處單體柱柱牙離∏型梁端頭太近，應(yīng)卡在第二個(gè)牙花內(nèi)。-2無11永登煤業(yè)9212101工作面上順外段39#中柱支護(hù)歪斜。-111102下順槽存放的材料及備用設(shè)備，應(yīng)分類存放掛牌管理。-1+70m東三部皮帶局部段底皮帶下浮煤多。-1+70m東一下山口300米左右長的巷道內(nèi)電纜吊掛混亂。-112101工作面后部刮板輸送機(jī)機(jī)頭下滑，與轉(zhuǎn)載機(jī)機(jī)尾搭接太長，不利于卸煤。-2下順槽第一部刮板運(yùn)輸機(jī)拉斜嚴(yán)重，部分螺柱上反方向，部分未上緊；-2無附件三：永煤公司機(jī)電運(yùn)輸系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦1、21302綜采工作面皮順車場(chǎng)風(fēng)門向外10m處，有6m長陰陽道。軌順無極繩絞車935#軌枕處，前后有5長枕木懸空，枕木與底板接觸不實(shí)（2月12日小分隊(duì)檢查）。扣分2、21211軌順配電點(diǎn)風(fēng)機(jī)備用電纜懸掛彎曲半徑160mm（電纜外徑為40mm），彎曲半徑小于電纜外徑6倍的規(guī)定（2月12日小分隊(duì)檢查）?？鄯?、21006工作面設(shè)備列車處供電系統(tǒng)圖未包含兩巷供電系統(tǒng)圖?？?分4、21006工作面皮順二部皮帶鉆機(jī)窩內(nèi)停運(yùn)的設(shè)備應(yīng)及時(shí)拆除運(yùn)出，鉆機(jī)窩內(nèi)雜物較多?？鄯?、南風(fēng)井操作室直流屏存在調(diào)壓系統(tǒng)故障，新設(shè)備已到礦，應(yīng)盡快安裝調(diào)試?？鄯?、綜采安裝隊(duì)《21112回撤工作面作業(yè)規(guī)程》應(yīng)修訂供電系統(tǒng)圖。扣1分7、開二隊(duì)沒有按照集團(tuán)公司要求配備機(jī)電副隊(duì)長?？?分制定下發(fā)《機(jī)電運(yùn)輸綜合評(píng)比考核辦法》，將設(shè)備標(biāo)配臺(tái)數(shù)、工作面難度系數(shù)納入到考核中，使考核更加公平合理。加分。2車集礦1、26軌道絞車房基礎(chǔ)坑內(nèi)積水較多；左邊（里側(cè)）盤型制動(dòng)閘主供油管閥門滲油嚴(yán)重；絞車主控臺(tái)指針式速度表不回零。(2月7日小分隊(duì)檢查)扣分2、23軌道斜巷提升示意圖規(guī)定，礦車串車4輛，斜巷絞車管理牌板上規(guī)定，礦車串車5輛，絞車管理牌版與提升示意圖上串車數(shù)量規(guī)定不一致。（2月7日小分隊(duì)檢查）扣分3、副井口信號(hào)，操車操作臺(tái)無責(zé)任牌?？鄯?、分管副職對(duì)科室、科室對(duì)區(qū)隊(duì)“雙基”考核相關(guān)材料機(jī)電科沒有備存?？鄯?、機(jī)電科月度安全工作計(jì)劃重點(diǎn)不突出，只列出常規(guī)性工作?？鄯?、2609作業(yè)規(guī)程第45頁“水泵總排水能力1440m3/h>240m3/h，符合要求。”總排水能力設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，水倉設(shè)計(jì)容量為長*寬*深：*3m*，與實(shí)際不符?？?分7、2609工作面60#支架大立柱安全閥滲液，一塊壓力表損壞?？鄯?、2609工作面設(shè)備列車處供電系統(tǒng)圖示，內(nèi)容不全，沒有上下巷供電系統(tǒng)圖?？?分；9、2608工作面有兩個(gè)放水閘門手輪損壞，需更換。扣分無3城郊礦951、十六采區(qū)架空乘人裝置設(shè)備保護(hù)裝置檢查試驗(yàn)記錄2月2日、2月3日乘人裝置重錘下限位保護(hù)、欠速保護(hù)、過速保護(hù)沒填寫記錄內(nèi)容（2月3日小分隊(duì)查）?？鄯?、東翼軌道液壓絞車供電系統(tǒng)圖中，JD—調(diào)度絞車電機(jī)負(fù)荷電纜沒標(biāo)注型號(hào)規(guī)格?？鄯郑?月8日查小分隊(duì)查）3、東南皮架空乘人裝置，機(jī)頭機(jī)尾越位保護(hù)試驗(yàn)記錄填寫不規(guī)范，沒分開填寫，且乘人架空裝置制動(dòng)失效保護(hù)試驗(yàn)記錄沒填寫?？鄯郑?月8日查小分隊(duì)查）4、東南軌軌道下山4#地輥往下第八個(gè)水泥軌枕上的道扣件斷裂，應(yīng)及時(shí)更換；東翼暗斜井下山上平臺(tái)車場(chǎng)內(nèi)有一處道接口寬7mm，不符合不大于5mm規(guī)定。扣分5、南翼二水平上平臺(tái)雙向主副軌道，副道一端未設(shè)置臨時(shí)阻車裝置?？鄯?、21601軌道順槽掘進(jìn)頭一供水閥門漏水，中部有一供風(fēng)閥門漏風(fēng)，應(yīng)及時(shí)處理。扣分7、矸石山絞車房外墻電纜上端沒用Ω卡固定?？鄯?、通風(fēng)隊(duì)有瓦斯抽放泵等設(shè)備，但沒有按照集團(tuán)公司要求配備機(jī)電副隊(duì)長?？?分9、21202工作面51#、52#支架大立柱安全閥滲液，現(xiàn)場(chǎng)檢查泄壓后，安全閥關(guān)閉不嚴(yán)。扣分10、21202工作面改造巷皮帶機(jī)機(jī)尾緩沖輥出槽，一低輥不轉(zhuǎn)?？鄯謾C(jī)電科制定下發(fā)了《井下電纜防護(hù)水棚的制作及安裝、使用規(guī)范》規(guī)范了電纜防護(hù)水棚的制作及安裝。加分4新橋礦1、北四軌道下山上平臺(tái)軌道上的絕緣道夾板有兩塊斷裂，應(yīng)及時(shí)更換；北四軌道下山上平臺(tái)變坡點(diǎn)處，地輥有一個(gè)扣件螺絲松動(dòng)，地輥與地輥架墊鐵用石塊代替。（2月6日小分隊(duì)檢查）扣分；2、2101綜采工作面機(jī)頭轉(zhuǎn)載機(jī)幫電纜有一根落地，轉(zhuǎn)載機(jī)減速機(jī)結(jié)合部滲油?？鄯?；（2月14日小分隊(duì)檢查）3、2106皮順掘進(jìn)頭處風(fēng)水管路未懸掛，被踩踏?？鄯?、南翼二部皮帶機(jī)部分皮帶托輥連接螺栓不露絲扣。扣分5、南三聯(lián)巷有一處軌道接頭間隙超標(biāo)?？鄯?、地面注漿站配電室新增加的設(shè)備未在《供電系統(tǒng)圖》中注明?？?分7、《主通風(fēng)機(jī)倒機(jī)安全技術(shù)措施》中，缺少隊(duì)干到現(xiàn)場(chǎng)指揮等相關(guān)內(nèi)容?？鄯?、元月份機(jī)電例會(huì)會(huì)議紀(jì)要中少上月例會(huì)安排布置重點(diǎn)工作落實(shí)情況記錄。扣分無5順和礦1、21采區(qū)膠帶上山001#皮帶架處，一根50mm2電纜彎曲半徑小于電纜直徑（Φ40mm）的6倍。(2月2日小分隊(duì)檢查)扣分2、2102膠帶順槽第一部40T（改）溜子機(jī)頭鏈輪兩個(gè)七星輪齒牙錯(cuò)位1/3。此處配電點(diǎn)一臺(tái)120開關(guān)接地線壓線鼻松動(dòng)。(2月2日小分隊(duì)檢查)扣分3、西翼軌道大巷，掘進(jìn)頭耙矸機(jī)電機(jī)接地線壓線鼻缺少彈簧墊。(2月2日小分隊(duì)檢查)扣分4、西翼軌道巷7#交叉點(diǎn)，6#、7#司控道岔指示燈不顯示。(2月2日小分隊(duì)檢查)扣分5、西翼膠帶巷第18節(jié)風(fēng)筒處接地扁鐵與接地線連接固定螺栓松動(dòng)。（12月11日小分隊(duì)查）扣分6、西翼軌道大巷編號(hào)為4號(hào)的電瓶車前輪撒沙裝置不漏沙。（12月11日小分隊(duì)查）扣分；7、鍋爐房文明施工差，有煙盒、飲料瓶等雜物，應(yīng)搞好文明衛(wèi)生?？鄯郑?月13日督導(dǎo)組檢查）8、東翼膠帶巷配電硐室高爆前沒有鋪設(shè)絕緣膠皮?？?分9、裝載硐室通道內(nèi)有一處巷幫淋水，電纜沒有防護(hù)?？鄯郑?）充電硐室內(nèi)消防沙箱內(nèi)沙子粒度偏大，應(yīng)篩分。（4）東翼上倉斜巷下平臺(tái)處皮帶架下的行人通道沒有加裝防護(hù)板?？鄯譄o6永錦公司931、2月2日云蓋山一礦副斜井發(fā)生乘人車與剛施工管子刮蹭事故，扣4分2、24軌道下山聯(lián)巷躲避洞缺交接班制度，崗位責(zé)任制，操作規(guī)程等制度，并明確與軌道下山的提升信號(hào)區(qū)別開來，防止混淆。（2月13日小分隊(duì)檢查棗園礦）扣分3、南風(fēng)井通風(fēng)機(jī)配電室缺少低壓驗(yàn)電器（），控制柜缺少設(shè)備編號(hào)?？鄯郑?月17日督導(dǎo)組查富山礦）4、22203下巷有一處頂板淋水較大，滴在動(dòng)力電纜上，電纜需要進(jìn)行防護(hù)。（2月17日督導(dǎo)組查富山礦）扣分5、21110軌順中部道軌有4塊枕木腐朽，把不住道釘，此段測(cè)量5處道軌寬距超寬，分別為610mm、613mm、614mm。另有10余米因底鼓，道軌出現(xiàn)陰陽道。(2月16日小分隊(duì)查云蓋山一礦)扣分6、22203軌道順槽40改溜子處電纜吊掛亂，有一根信號(hào)電纜存在死鼻現(xiàn)象(2月18日小分隊(duì)查云蓋山二礦)扣分7、七4八東號(hào)單開道岔開程為76mm，不符合開程80～110mm要求(2月20日小分隊(duì)檢查呂溝礦)?？鄯譄o7永華公司1、2月17日郭村礦因礦井高壓線路停電事故造成12041下順槽煤巷掘進(jìn)工作面瓦斯超限事故，扣2分2、井下中央變電所入口處未懸掛“高壓危險(xiǎn)”和“要害場(chǎng)所、閑人免進(jìn)”標(biāo)志牌；泵房內(nèi)1#-3#電動(dòng)閥門控制箱，控制線出線喇叭嘴壓板松動(dòng)。（2月22日小分隊(duì)檢查嵩山礦）扣分3、21采區(qū)三車場(chǎng)風(fēng)門前后缺少阻車器。（2月22日小分隊(duì)檢查嵩山礦）扣分4、2204石門車場(chǎng)配電點(diǎn)有4桶油漆，距離穩(wěn)變饋電開關(guān)不足兩米。（2月22日小分隊(duì)檢查嵩山礦）扣分5、2105皮順巖石集中巷耙矸機(jī)主滾筒閘皮連桿處共兩條固定螺栓，其中一條未上螺母；耙矸機(jī)回頭輪鉤頭處共兩條固定螺栓，其中一條未上螺栓（2月22日小分隊(duì)檢查嵩山礦）扣分6、12041底抽巷一部溜子電機(jī)沒有接保護(hù)接地裝置、12041底抽巷風(fēng)機(jī)倒臺(tái)開關(guān)，沒有防爆入井合格證。現(xiàn)場(chǎng)有2臺(tái)KBZ-400饋電和另一臺(tái)KBZ-120開關(guān)防爆入井證上，防爆檢查員及防爆負(fù)責(zé)人同是一人區(qū)隊(duì)電工（宋玉峰），防爆檢查員應(yīng)是機(jī)電科經(jīng)過培訓(xùn)學(xué)習(xí)專職防爆檢查人員（2月24日小分隊(duì)檢查郭村礦）?？?分7、12軌道下山300m處水溝變形、淤積嚴(yán)重，導(dǎo)致水流漫過水溝順軌道往下流；12軌道下山12061片盤口處未懸掛“行車不行人，行人不行車”警示牌。（2月24日小分隊(duì)檢查郭村礦）扣分8、-236泵房變電所內(nèi)高壓開關(guān)未懸掛“高壓危險(xiǎn)”警示牌；變電所內(nèi)缺少“倒閘操作票”?？鄯?；（2月24日小分隊(duì)檢查郭村礦）9、-236采區(qū)泵房1#號(hào)泵與5#泵的監(jiān)控溫度顯示儀未接電使用，應(yīng)及時(shí)投入使用。（2月24日小分隊(duì)檢查郭村礦）扣分無8鑫龍公司941、-350軌道大巷，第5號(hào)司控道岔方向指示器顯示右拐，而實(shí)際道岔行走方向?yàn)橹毙校瑑烧卟环?月2日小分隊(duì)查主焦礦）。扣分；2、22軌道上山上平臺(tái)，缺少“行車不行人，行人不行車”警示牌，現(xiàn)場(chǎng)無“坡?lián)踉O(shè)施”檢查記錄本。（2月2日小分隊(duì)查主焦礦）扣分；3、1507下巷工作面綜掘機(jī)二運(yùn)轉(zhuǎn)載機(jī)，人行道側(cè)未安設(shè)急停裝置（2月3日小分隊(duì)查紅嶺礦）?？鄯郑?、五軌道一坡絞車前8m處放置了9桶工業(yè)機(jī)油，現(xiàn)場(chǎng)無消防器材，其絞車前方放置有機(jī)電設(shè)備物料，影響絞車司機(jī)運(yùn)行時(shí)前方視線。（2月3日小分隊(duì)查紅嶺礦）扣分；5、12071底板抽放巷四聯(lián)巷風(fēng)機(jī)配電點(diǎn)處，供電系統(tǒng)圖上現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)均未編號(hào)，供電系統(tǒng)圖上未標(biāo)注上級(jí)電源電壓等級(jí)。（2月4日小分隊(duì)查大眾礦）扣分；6、12071底板抽放巷4#鉆場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)打鉆沒有打鉆操作規(guī)程，操作臺(tái)上壓力表沒有檢驗(yàn)合格證?？郏?月4日小分隊(duì)查大眾礦）分7、11011上順槽行人斜巷，第10節(jié)風(fēng)筒處，有一盞絞車信號(hào)紅燈，在絞車運(yùn)行時(shí)不亮。（2月4日小分隊(duì)查大眾礦）扣分8、副斜井現(xiàn)場(chǎng)懸掛提升系統(tǒng)圖中缺少“擋車杠”與“跑車防護(hù)裝置”內(nèi)容。（2月5日小分隊(duì)查龍山礦）扣分9、副井絞車保護(hù)裝置檢查試驗(yàn)記錄本中缺少“信號(hào)與絞車閉鎖”和“提升信號(hào)閉鎖”兩項(xiàng)內(nèi)容。（2月5日小分隊(duì)查龍山礦）扣分10、11071風(fēng)機(jī)配電點(diǎn)處輔助接地極與風(fēng)機(jī)局部接地極間距不足5米，現(xiàn)場(chǎng)有米。（2月5日小分隊(duì)查龍山礦）扣分11、副斜井上平臺(tái)兩道托繩輪位置不合理，鋼絲繩磨托繩輪架。（2月9日督察組查龍山礦）扣分12、副井底彎道處兩付道岔，岔尖開程不足，其中一付拉桿變形，應(yīng)調(diào)整。（2月9日督察組查龍山礦）扣分無9龍王莊煤業(yè)1、一采區(qū)軌道巷上平臺(tái)絞車窩內(nèi)配電點(diǎn)處因底板鼓起，開關(guān)傾斜嚴(yán)重需處理，該處接地線及接地螺栓有銹蝕現(xiàn)象需更換；（2月12日督導(dǎo)組檢查）扣分2、1111工作面軌順超前出口向前20米處200A接線盒電纜進(jìn)出線缺少走向牌；（2月12日督導(dǎo)組檢查）扣分3、軌道大巷采區(qū)變電所向里有3處道釘浮離道木，兩處軌枕懸空；（2月12日督導(dǎo)組檢查）扣分4、35kV變電站主變接線柱(高低壓套管)未加裝絕緣護(hù)罩2#主變瓦斯繼電器觀察窗外罩未打開，巡視檢查不到位（2月21日督導(dǎo)組檢查）扣分；5、軌道大巷檢修巷口警沖標(biāo)與阻車器安裝錯(cuò)誤，阻車器在警沖標(biāo)以外；（2月21日督導(dǎo)組檢查）扣分6、軌道大巷充電硐室向外20m位置處，一臺(tái)監(jiān)控分站電源箱接地極螺栓距接地極上平面75mm，不符合螺栓距接地極上平面50mm要求，且該局部接地極無管理責(zé)任牌。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分7、1204皮順JD—調(diào)度絞車施閘后，手把能拉到全行程終端。應(yīng)調(diào)整為：施閘后，手把在全行程的60—70﹪。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分8、1104炮采工作面下轉(zhuǎn)載機(jī)頭溜子連接筒損壞，碰掉一個(gè)大角，且溜子連接筒上蓋共4條螺栓，缺少3條。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分9、1104炮采工作面軌順一部溜子機(jī)頭集中配電點(diǎn)硐室內(nèi)有5臺(tái)開關(guān)，且硐室壓力較大，工字鋼棚被壓變形嚴(yán)重，棚腿外蹬歪斜嚴(yán)重，（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分。10、1104炮采工作面皮順二采區(qū)一部皮帶口多根電纜線吊掛亂，電纜線交叉吊掛，有一根高壓電纜線用細(xì)鐵絲吊掛，巷道內(nèi)有兩部溜子長期停用時(shí)，溜子開關(guān)應(yīng)掛停用設(shè)備牌。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分11、1111懸移支架采煤工作面皮順皮帶尾上托輥有一個(gè)磨壞不轉(zhuǎn)，應(yīng)及時(shí)更換。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分12、1111懸移支架采煤工作面皮順40T溜子鏈條上有4個(gè)鏈子磨損嚴(yán)重，已超過鏈子直徑的1/2，應(yīng)更換鏈條，另刮板與鏈條固定螺栓有10個(gè)松動(dòng)，螺帽未上滿扣。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分13、西軌大巷迎頭耙矸機(jī)主鋼絲繩有2處變形較嚴(yán)重，副繩有一處搭接，主繩與耙斗連接的2個(gè)繩卡子固定螺母不在主繩側(cè)。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分14、西軌大巷迎頭噴漿機(jī)電機(jī)護(hù)罩沒固定，壓力表指針不回零，且壓力表無校驗(yàn)標(biāo)簽。（2月22日小分隊(duì)檢查）扣分無10龍門煤業(yè)1、煤化集團(tuán)月度雙基檢查中常村礦不夠重視，存在問題較多，給公司考核造成負(fù)面影響，扣4分2、11采區(qū)軌道上山11#躲避硐處電纜穿墻未貼走向牌（2月14日督導(dǎo)組查常村礦）?？鄯?、1103上順槽后巷溜子開關(guān)，其管理責(zé)任牌中整定值為48A，而實(shí)際為44A，兩者不相符，且電工隨身所帶工具包內(nèi)只有放電線，無驗(yàn)電筆。（2月20日小分隊(duì)檢查常村礦）扣1分4、1103下順與1103聯(lián)巷兩部刮板機(jī)處均缺少“操作規(guī)程”與“崗位責(zé)任制”，現(xiàn)場(chǎng)機(jī)頭與機(jī)尾壓柱均為刷漆。（2月20日小分隊(duì)檢查常村礦）扣分5、1106下順一部溜子機(jī)頭處照明綜合保護(hù)、漏電保護(hù)試驗(yàn)記錄不規(guī)范，另記錄本上缺少漏電保護(hù)、過流保護(hù)、接地保護(hù)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，照明綜合輔助接地線有2處電纜外保護(hù)層露芯線，現(xiàn)場(chǎng)接地線脫落。（2月20日小分隊(duì)檢查常村礦）扣分6、1106下順車場(chǎng)拐彎處，軌道接頭間隙達(dá)到30mm，道夾板折斷。（2月20日小分隊(duì)檢查常村礦）扣分7、11軌道上山三車場(chǎng)口處，起吊擋車杠未使用滑輪，現(xiàn)場(chǎng)使用12#鐵絲代替滑輪（2月20日小分隊(duì)檢查常村礦）?？鄯譄o11永登煤業(yè)931、副斜井架空乘人裝置未按照公司要求的時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成，扣3分2、工作面膠帶順槽膠帶機(jī)機(jī)尾應(yīng)增加一道清掃器.（2月15日督導(dǎo)組查豐陽礦）扣分3、工作面后部刮板輸送機(jī)機(jī)頭下滑，與轉(zhuǎn)載機(jī)機(jī)尾搭接太長，不利于卸煤。（2月15日督導(dǎo)組查豐陽礦）扣分4、32軌道下山車場(chǎng)口處手板道岔手把距離膠帶機(jī)機(jī)架太近，不方便人員操作（2月15日督導(dǎo)組查豐陽礦）。扣分5、皮帶順槽回收的單體支柱三用閥孔，未使用材料進(jìn)行封堵。（2月15日督導(dǎo)組查豐陽礦）扣分6、+70m無人值守電瓶車充電硐室入口應(yīng)設(shè)置阻車器，入口處應(yīng)懸掛警示牌。（2月24日小分隊(duì)檢查）扣分7、+70m東六石門40T溜子接地線缺少彈簧墊，電機(jī)上浮煤厚，電源線落地。（2月24日小分隊(duì)檢查）扣分。8、副井提升機(jī)液壓站油泵電動(dòng)機(jī)缺少接地線。（2月24日小分隊(duì)檢查）扣分9、副井提升機(jī)D-4盤形閘缺少回油管。（2月24日小分隊(duì)檢查）扣分無附件四：永煤公司“一通三防”專業(yè)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦961、21006皮順車場(chǎng)風(fēng)門無底坎。（-1分）2、21208切眼掘進(jìn)作業(yè)規(guī)程中局扇吸風(fēng)量的選取應(yīng)是一個(gè)范圍，配電點(diǎn)（局扇開關(guān)）應(yīng)在設(shè)備布置圖標(biāo)出具體位置；21006采面作業(yè)規(guī)程風(fēng)速驗(yàn)算應(yīng)使用最大控頂距和最小控頂距。（分）3、21207綜采回撤面軌順往里機(jī)電設(shè)備及物料已回收完，巷道往里無風(fēng)，屬于盲巷，避免人員進(jìn)入應(yīng)在巷道往里6米內(nèi)掛上禁止入內(nèi)警示牌。（-1分）4、21004綜采面一部皮帶機(jī)頭缷煤點(diǎn)降塵噴霧有兩個(gè)噴嘴，其中一個(gè)噴嘴不出水，皮帶頭煤塵較大。21302綜采工作面采煤機(jī)左滾筒內(nèi)噴霧霧化效果不好，應(yīng)及時(shí)透開不出水的噴嘴。21211軌順鉆場(chǎng)處，全斷面噴霧裝置的一個(gè)噴嘴不出水，另有一個(gè)噴嘴霧化效果不好。（分）2車集煤礦1、2608上巷防突牌應(yīng)及時(shí)填寫數(shù)據(jù)，暫時(shí)停工的，應(yīng)保持停工前數(shù)據(jù)。（-1分）2、2608上巷作業(yè)規(guī)程風(fēng)量計(jì)算局扇吸風(fēng)量應(yīng)用實(shí)際吸風(fēng)量，設(shè)備布置圖沒有標(biāo)明配電點(diǎn)的位置，地質(zhì)說明書提供的瓦斯情況應(yīng)包括煤層瓦斯含量、壓力等，絕對(duì)瓦斯涌出量等。（-1分）3、2713下巷底抽巷主抽放管路的放水器無管理牌板。（分）4、2608下巷綜掘機(jī)上機(jī)載瓦斯傳感器未納入正常管理。（-1分）5、2705工作面下巷鉆孔919#、920#與牌板狀態(tài)不符。（牌板為關(guān)閉，實(shí)際鉆孔是開的），3#支架有一個(gè)2705切眼瓦斯管理牌板與實(shí)際狀態(tài)不符。（-1分）6、2507工作面上巷盲巷臨時(shí)板閉墻沒打在底板上，打在浮煤上，且上部及下部板閉墻密閉不嚴(yán)，間隙大，漏氣。（-1分）3城郊煤礦1、21604綜采面割煤機(jī)后滾筒外噴霧一個(gè)噴嘴堵塞，不出水；（分）2、東翼炸藥庫內(nèi)區(qū)隊(duì)存放雷管箱子有六個(gè)箱子鎖頭損壞；西翼炸藥庫入庫門外側(cè)人體靜電釋放棒銅質(zhì)圓頭與鐵管接觸點(diǎn)有開焊現(xiàn)象，開焊長度4cm；（-1分）3、西翼炸藥庫雷管報(bào)廢臺(tái)賬中，2013年1月10日8點(diǎn)班、2013年1月8日16點(diǎn)班，記錄日期、班次填寫不清晰。（4、21601軌順綜掘頭通風(fēng)系統(tǒng)中，有兩處測(cè)風(fēng)地點(diǎn)的名稱一致。（分）4新橋煤礦1、2605皮順隔爆水棚掛鉤角度不符合要求，一個(gè)水袋一處用鐵絲綁扎。（-1分）2、2605皮順有一處水災(zāi)避災(zāi)路線指示錯(cuò)誤。（分）3、2605皮順作業(yè)規(guī)程中校核全風(fēng)壓風(fēng)量計(jì)算應(yīng)用局扇實(shí)際吸風(fēng)量，并用最大吸風(fēng)量。（-1分）4、2212工作面軌順第4組隔爆水棚30#、31#、33#、34#水袋充水量不足水袋容積的2/3。（-1分）5、2106軌順車場(chǎng)風(fēng)門前后缺少阻車器。（-1分）5順和煤礦941、21采區(qū)膠帶上山局部通風(fēng)前有4個(gè)風(fēng)筒吊環(huán)未掛。（-2分）2、2102皮順掘進(jìn)作業(yè)規(guī)程中局部通風(fēng)機(jī)實(shí)際吸風(fēng)量應(yīng)用實(shí)測(cè)值的最大值，局部通風(fēng)機(jī)安裝處的全風(fēng)壓供風(fēng)量應(yīng)明確。（-1分）3、21采區(qū)膠帶上山，24節(jié)、44節(jié)風(fēng)筒各有一個(gè)破口漏風(fēng)，23節(jié)風(fēng)筒吊掛不平，風(fēng)筒出現(xiàn)折深（-1分）。4、西翼軌道大巷，掘進(jìn)頭耙矸機(jī)后尾槽卸矸點(diǎn)，噴霧安裝角度不合格。（-1分）5、西翼膠帶大巷耙裝機(jī)卸料口噴霧裝置噴頭噴水方向被一個(gè)水管擋著。（-1分）6永錦公司1、棗園煤礦-80集中回風(fēng)巷西工作面瓦斯參數(shù)測(cè)定鉆孔施工設(shè)計(jì)對(duì)鉆孔的方位描述不準(zhǔn)確；井下原始記錄本保管不善，灰塵較多，記錄內(nèi)容不詳細(xì)；現(xiàn)場(chǎng)施工調(diào)整鉆孔參數(shù)較隨意，一班調(diào)整三次鉆孔參數(shù)，且調(diào)整效果不明顯。（-1分）2、棗園煤礦通風(fēng)系統(tǒng)圖中，24采區(qū)回風(fēng)下山風(fēng)筒位置標(biāo)注不正確；防塵系統(tǒng)圖中，-80水平集中回風(fēng)巷隔爆水袋未注明相關(guān)參數(shù)。（-1分）3、云一礦21110軌順第一組7#瓦斯抽放管，管箍沒上緊，手觸摸脫開；8#瓦斯抽放管，管箍沒上緊，漏氣。（-1分）4、云一礦21112運(yùn)輸順槽實(shí)鉆圖中，無鉆孔參數(shù)。（分）5、富山礦21051下順槽瓦斯抽放管有一處接地極打設(shè)不合格，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量接地極米長，達(dá)不到米，且未打入地下。（分）6、永錦公司一通三防隱患排查應(yīng)將重大隱患納入排查，排查的一般隱患存在現(xiàn)場(chǎng)檢查問題。（分）7、永錦公司通風(fēng)部安全生產(chǎn)責(zé)任制應(yīng)分解到具體崗位.（-1分）8、永錦公司未制定爆破專業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)規(guī)劃。（-1分）7永華公司931、嵩山煤礦2105皮順巖石集中巷“三圖一表”中，有避災(zāi)路線圖，但無通風(fēng)系統(tǒng)圖。（分）2、嵩山煤礦2105皮順巖石集中巷回風(fēng)風(fēng)量為293m3/min，而局部通風(fēng)管理牌板中“風(fēng)筒未端風(fēng)量”為293m33、嵩山煤礦2105皮順巖石集中巷第21節(jié)風(fēng)筒有一處破口漏風(fēng)，第48節(jié)風(fēng)筒有一處破口補(bǔ)丁漏風(fēng)。（分）4、嵩山煤礦通風(fēng)專業(yè)隱患排查會(huì)議按規(guī)定組織召開，但沒有專門的會(huì)議簽到表，應(yīng)補(bǔ)充。（-1分）5、嵩山煤礦個(gè)別人員“一通三防”崗位責(zé)任制與實(shí)際不完全一致，應(yīng)及時(shí)修改。（分）6、嵩山煤礦永煤控股[2013]2號(hào)、河南煤化[2013]76號(hào)文件沒有學(xué)習(xí)貫徹記錄。（分）7、郭村煤礦12041底抽巷，抽采工崗位責(zé)任制中內(nèi)容使用“探放水工崗位責(zé)任制”代替。（分）8、郭村煤礦12041工作面104#架處抽放管連接處往里吸氣，聲音較大。（分）9、郭村煤礦12041下順槽5#段掘進(jìn)頭迎頭有一處淺孔抽放管路接頭處間隙大，有兩處瓦斯抽放管路支管開啟閘閥手把一側(cè)斷開。（分）10、郭村煤礦12041下順槽5#段掘進(jìn)頭查風(fēng)機(jī)倒臺(tái)切換試驗(yàn)記錄：2月22日試驗(yàn)時(shí)間為10:40~10:50，而局部通風(fēng)機(jī)管理牌板中錯(cuò)寫為10:40~11:50。（-1分）11、郭村煤礦12041底抽巷3#聯(lián)巷永久密閉反水池一側(cè)邊沿被扒開，水直流而出，起不到水封作用。（-1分）8鑫龍公司1、龍山煤礦25051上底板抽放巷第112組、第113組、第114組（每組14孔）采用一根連接軟管與主管連接，管徑不能滿足連抽要求。（分）2、龍山煤礦25051底板抽放巷切眼的第1組1-3、1-4#均未連抽，孔口出水且有負(fù)壓在臨近的第114組設(shè)置一個(gè)放水器。（分）3、龍山煤礦21041下底板抽放巷第5組抽放管聯(lián)網(wǎng)不好，第18組2#、3#孔開孔間距過小。（-1分）4、龍山煤礦21水倉擋風(fēng)墻墻面不平整，有一處裂縫漏風(fēng)。（-1分）5、龍山煤礦21集中巷迎頭右?guī)豌@場(chǎng)鉆孔量月度進(jìn)尺牌數(shù)字填寫不正確，實(shí)際鉆孔個(gè)數(shù)為22個(gè)，統(tǒng)計(jì)個(gè)數(shù)為18個(gè)。（-1分）6、龍山煤礦“一通三防”專業(yè)隱患排查紀(jì)要中缺前期排查出的隱患整改進(jìn)度。（分）7、主焦煤礦22061下順槽補(bǔ)18孔原始驗(yàn)收單顯示為全巖孔，統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬統(tǒng)計(jì)為全煤孔。（-1分）8、主焦煤礦22采區(qū)末端聯(lián)絡(luò)巷的兩道反向風(fēng)門關(guān)閉不嚴(yán)；門軸與軸套管之間的間隙過大。（-1分）9龍王莊礦931、1204皮順迎頭風(fēng)筒有3個(gè)吊環(huán)未吊掛管理。（-1分）2、軌道大巷作業(yè)規(guī)程中通風(fēng)系統(tǒng)圖中未標(biāo)注局部通風(fēng)機(jī)至回風(fēng)巷口距離。（-1分）3、1204皮順車場(chǎng)與Ⅱ采區(qū)軌道下山交叉處風(fēng)筒一處補(bǔ)皮漏風(fēng)。（-1分）4、礦井通風(fēng)系統(tǒng)圖沒有及時(shí)修改、更新。（-1分）5、“一通三防”專業(yè)隱患排查按規(guī)定組織，但沒有專門的會(huì)議簽到表。（-2分）6、1104改造面施作業(yè)規(guī)程通風(fēng)計(jì)算有誤需重新計(jì)算；（-1分）10龍門煤業(yè)911、常村煤礦1103上順槽后巷存放供爆破員做炮頭所用的火藥箱內(nèi)有存水。（-1分）2、常村煤礦1106回撤工作面，113—116節(jié)風(fēng)筒有3處接頭未有反壓邊，切眼口與一部溜子機(jī)頭拐彎處風(fēng)筒未有使用彎頭，風(fēng)筒折深300mm。（-2分）3、常村煤礦1106回撤工作面，工作吊掛便攜式甲烷傳感器，其回風(fēng)側(cè)未有安裝甲烷傳感器，回風(fēng)側(cè)未有測(cè)風(fēng)記錄牌。（-2分）4、龍門礦2312上順槽（五）與二石門交叉口處硐室內(nèi)，該硐室要納入瓦斯檢查范圍（使用瓦斯手杖）。（-1分）5、龍門礦2312上順槽（五）全斷面噴霧、溜子轉(zhuǎn)載點(diǎn)噴霧均按規(guī)定設(shè)置，但噴霧角度安裝應(yīng)規(guī)范。（-1分）6、龍門礦礦井通風(fēng)系統(tǒng)圖為示意圖，應(yīng)按正規(guī)比例繪制。（-1分）7、龍門礦2403上順槽（二）施工牌板炮眼布置圖上標(biāo)注尺寸不規(guī)范。（-1分）11永登煤業(yè)921、+70大巷與-16總回風(fēng)聯(lián)巷兩道永久風(fēng)門上未安裝風(fēng)門傳感器及報(bào)警裝置。（-1分）2、-16大巷開拓頭迎頭往后第三節(jié)風(fēng)筒與第四節(jié)風(fēng)筒接頭有50mm未接好，漏風(fēng)。（-1分）3、11102下順二部溜子機(jī)頭開關(guān)處瓦斯牌板填寫模糊不清。（-1分）4、11102下順槽瓦斯抽放管路及三通管路接地裝置不規(guī)范，應(yīng)按規(guī)定安裝接地裝置。（-1分）5、瓦斯抽采鉆孔實(shí)鉆圖不規(guī)范。11102下順槽130#、131#孔噴孔沒有上圖，鉆孔穿巖段沒有標(biāo)注清楚。（-1分）6、瓦斯抽采鉆孔統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬未按打鉆地點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，也未對(duì)每個(gè)打鉆地點(diǎn)的進(jìn)尺進(jìn)行匯總。（分）7、“一通三防”專業(yè)隱患臺(tái)賬缺少跟蹤內(nèi)容，應(yīng)將隱患整改進(jìn)度寫清楚。（分）附件五：永煤公司地測(cè)防治水系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦981、21208皮順?biāo)疁蠟槊疁?，?biāo)準(zhǔn)化較低，個(gè)別地點(diǎn)被瓦斯抽放鉆機(jī)拉壞，并有矸石。-12、21208掘進(jìn)地質(zhì)說明書個(gè)別斷層處，只繪制煤層剖面，未繪制巷道預(yù)想剖面。-1無2車集礦981、地測(cè)防治水管理制度中，科組及地測(cè)防治水人員崗位責(zé)任制不完善。-12、地質(zhì)人員與通防部門對(duì)瓦斯抽放鉆孔揭露的煤巖情況及地質(zhì)構(gòu)造情況分析不準(zhǔn)確。-1無3城郊礦1、K2101軌道順槽12#鉆場(chǎng)鉆孔孔口牌填繪的內(nèi)容被水沖刷，顯示不清晰。-12、K2101工作面煤層底板等高線圖中有一處斷層附近等高線繪制錯(cuò)誤。-1加分項(xiàng)：礦針對(duì)淮北桃園礦“”突水事故開展為期一周的防治水安全活動(dòng)周，并針對(duì)水害事故應(yīng)急處置能力舉辦培訓(xùn)班。+無4新橋礦1、2106軌順2#鉆場(chǎng)2-9孔現(xiàn)場(chǎng)放線有偏差，需要重新放線定位。-12、2106工作面附近的2504勘探鉆孔，孔斜資料未計(jì)算上圖。無無5順和礦1、地測(cè)防治水個(gè)別制度與標(biāo)準(zhǔn)不相符，需將地測(cè)防治水制度整理，并保持與規(guī)定相一致。-12、地測(cè)檔案管理目錄、索引內(nèi)容不全；地測(cè)專業(yè)缺少透圖臺(tái)。3、2102底板等高線圖個(gè)別巷道名稱不全。無6永錦公司云一礦1、21112底抽巷素描圖中巖性描述不全，缺少巖石成分、硬度等內(nèi)容，探煤層缺少煤原標(biāo)注。-12、21112底抽巷F112-3斷層缺少地質(zhì)描述卡片。富山煤業(yè)1、富山煤業(yè)未及時(shí)上報(bào)交換圖。-1棗園礦1、地測(cè)防治水人員崗位責(zé)任制責(zé)任分工不明確不具體。-13、23032采面采后總結(jié)內(nèi)容不全。4、廢棄煤礦調(diào)查分析臺(tái)賬中缺少開采范圍，面積，礦井關(guān)閉日期。無7永華公司97嵩山礦1、2201、2106采后總結(jié)編制不及時(shí)。-12、石門見煤點(diǎn)卡片、臺(tái)賬煤厚點(diǎn)資料沒上圖。郭村礦1、測(cè)量生產(chǎn)施工進(jìn)度圖更新不及時(shí)，圖上內(nèi)容繪制不規(guī)范。-12、地質(zhì)構(gòu)造素描卡中附圖沒有平面圖。無8鑫龍公司96主焦礦1、礦井每月防治水工作自查問題無五定表。-12、礦井有開采深陷參數(shù)（類比參考峰峰礦區(qū)巖移參數(shù)），但是沒有開展建站觀測(cè)工作。-13、22061下順槽防、探水工程無驗(yàn)收結(jié)論。-1龍山：1、地測(cè)防治水月度總結(jié)沒有測(cè)量內(nèi)容。2、施工設(shè)計(jì)閉合計(jì)算沒有形成資料。無9龍王莊煤業(yè)971、地質(zhì)素描卡片中描述斷層名稱與巷道素描圖中F2斷層名稱不一致，扣1分。2、井下測(cè)量原始記錄本P12頁有一處破損，扣分。3、鉆機(jī)組無排水設(shè)備臺(tái)賬，扣分。無10龍門煤業(yè)常村煤礦：1、1105巖石集中巷有一段水溝往外溢水。2、12軌道上山鉆場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)施工原始記錄不全，有缺頁現(xiàn)象，施工牌板鉆孔參數(shù)缺各孔套管長度。3、12軌道上山注漿堵水工程安全技術(shù)措施注漿濃度、終孔壓力等技術(shù)要求與設(shè)計(jì)方案要求不符。-14、地質(zhì)預(yù)報(bào)對(duì)1107回采工作面預(yù)報(bào)內(nèi)容不全，未預(yù)報(bào)煤層變薄帶范圍。龍門礦：1、2003巖中巷超前探及預(yù)注漿設(shè)計(jì)方案內(nèi)容簡(jiǎn)單，缺注漿濃度、壓力的具體要求。-12、2312下順槽存在“V”字形巷道，要求建水倉及滿足預(yù)計(jì)涌水量需要的排水系統(tǒng)。-1無11永登煤業(yè)961、12101綜采面回采地質(zhì)說明書中，巷道剖面沒有充填圖例；12101上順槽掘進(jìn)說明書柱狀圖本溪組地層與下伏巖層接觸關(guān)系繪制錯(cuò)誤。-22、充水性圖保護(hù)煤柱線部分沒有標(biāo)注，水倉沒有按標(biāo)準(zhǔn)圖例繪制。-2無附件六：永煤公司安全培訓(xùn)系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分備注1陳四樓礦1.新員工培訓(xùn)有效果評(píng)估，改進(jìn)措施，但不具體，應(yīng)完善補(bǔ)充，扣1分。2.“雙基”考試，平均分，扣分。1月份代表永煤參加集團(tuán)公司檢查專業(yè)系統(tǒng)第一名加3分。本部礦井第3名2車集礦1.安全培訓(xùn)系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制應(yīng)補(bǔ)充完善持證上崗、領(lǐng)導(dǎo)授課及應(yīng)知應(yīng)會(huì)專業(yè)培訓(xùn)方面內(nèi)容，扣1分。2.“雙基”考試，平均分，扣分。月份代表永煤參加集團(tuán)公司檢查專業(yè)系統(tǒng)第一名加3分。月份現(xiàn)場(chǎng)交流會(huì)主會(huì)場(chǎng)加5分。本部礦井第1名3城郊礦1.培訓(xùn)系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制個(gè)別名稱需要統(tǒng)一規(guī)范，內(nèi)容進(jìn)行完善修訂，扣1分。2.“雙基”考試，平均95分，扣1分。月份現(xiàn)場(chǎng)交流會(huì)分會(huì)場(chǎng)加3分。本部礦井第2名4新橋礦1.培訓(xùn)系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制各崗位名稱不規(guī)范，應(yīng)統(tǒng)一，并重新修訂內(nèi)容，扣1分。2.公司小分隊(duì)提問南一軌道上山信號(hào)工劉懷州對(duì)斜巷運(yùn)輸“三固定，四保險(xiǎn)”內(nèi)容回答不熟練。提問信號(hào)工朱光杰對(duì)南一軌道上山相關(guān)基本技術(shù)參數(shù)回答不熟練?？?分。3.“雙基”考試，平均分，扣分。本部礦井第4名5順和礦1.礦培訓(xùn)2月份培訓(xùn)總結(jié)中未列明公司1月份“雙基”檢查問題及整改結(jié)果，培訓(xùn)總結(jié)不到位，扣3分。2.“雙基”考試，平均分，扣分。本部礦井第5名6永錦公司年專兼職培訓(xùn)教師聘任文件未下發(fā)，扣1分。2.安全督查呂溝煤礦六2901下機(jī)巷提問組長對(duì)《煤礦礦長保護(hù)礦工生命安全的七條規(guī)定》未能回答上來，扣1分。3.安全督查呂溝煤礦六2901下機(jī)巷專職放炮員對(duì)“三人連鎖放炮制”換牌順序回答錯(cuò)誤，扣1分。4.“雙基”考試，平均分，扣分。子公司第2名7永華公司1.《安全教育與培訓(xùn)制度》使用2012年標(biāo)準(zhǔn)，未裝訂成冊(cè)，扣1分。2.永華能源對(duì)礦井的“雙基”考核未寫明扣分原因，考核不認(rèn)真扣2分。3.公司小分隊(duì)檢查郭村礦提問掘進(jìn)隊(duì)跟班隊(duì)長張丙軍應(yīng)知應(yīng)會(huì)（“透水預(yù)兆”）時(shí)，回答不熟練。扣1分。4.“雙基”考試，平均分，扣分。子公司第4名8鑫龍公司公司小分隊(duì)抽查紅嶺礦14161上、下巷超前支護(hù)工，哪些是端頭棚，哪些是超前棚，回答不熟練，扣分。2.永煤公司督查賀駝礦11121底板巷班組長對(duì)“三人聯(lián)鎖”放炮換牌程序掌握不熟練，扣1分。3.“雙基”考試，平均分，扣分。子公司第1名9龍王莊煤業(yè)年培訓(xùn)教師聘任文件未下發(fā)，扣1分。2.未對(duì)2012年的《安全教育和培訓(xùn)制度》進(jìn)行修訂。扣1分。3.公司小分隊(duì)提問開一隊(duì)職工何富強(qiáng)“噴漿混合料水泥、沙子、石子配比比例是多少”其回答“水泥：沙子：石子按體積比為1:2:2”，回答不正確，扣分。4.西翼軌道大巷隊(duì)長對(duì)掏槽眼間距掌握不清，扣1分。5.“雙基”考試，平均分，扣子公司第3名10龍門煤業(yè)1.龍門煤業(yè)2月份對(duì)礦井進(jìn)行考核時(shí)未制定本單位安全培訓(xùn)安全“雙基”考核辦法，考核使用的是2012年的培訓(xùn)考核標(biāo)準(zhǔn)，考核不認(rèn)真扣2分。月份班組長計(jì)劃10人，實(shí)際完成0人，未完成計(jì)劃，扣2分。3.“雙基”考試，平均分，扣分。子公司第5名11永登煤業(yè)1.《安全教育與培訓(xùn)制度》未編制成冊(cè)，扣1分。2.“雙基”考試，平均分，扣分。3.未制定2月份安全培訓(xùn)計(jì)劃，扣5分。子公司第6名附件七：永煤公司群眾安全系統(tǒng)2月份對(duì)煤業(yè)子公司、本部礦井“雙基”考核情況序號(hào)單位得分扣分原因建議加分1陳四樓礦季度宣教活動(dòng)方案制定不詳細(xì)，分。無2車集礦群監(jiān)員、協(xié)管員培訓(xùn)計(jì)劃內(nèi)容不具體，培訓(xùn)內(nèi)容較單一，分。無3城郊礦群監(jiān)員、協(xié)管員培訓(xùn)有年度時(shí)間安排，沒有明確培訓(xùn)內(nèi)容，應(yīng)完善，分。無4新橋礦未按時(shí)召開群眾安全座談會(huì)，分。無5順和礦97工會(huì)系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制內(nèi)容不全，扣2分；一季度宣教活動(dòng)開展計(jì)劃沒有具體時(shí)間，-1分。無6永錦公司經(jīng)抽查有4名群監(jiān)員填寫安全信息不認(rèn)真，無整改時(shí)間及整改措施?？鄯?；2名群監(jiān)員所查隱患不能按“五定”原則整改，扣1分。無7永華公司97工會(huì)系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制不全面，-1分；勞模、先進(jìn)等跟蹤管理臺(tái)賬不夠完善，分；月度群眾安全工作總結(jié)不及時(shí)，分。無8鑫龍公司96抽查群監(jiān)員上崗填寫問題和隱患不規(guī)范，檢查隱患質(zhì)量不高，-2分；群監(jiān)員上崗有空崗現(xiàn)象-1分，月度總結(jié)未及時(shí)上報(bào)，-1分。無9龍王莊煤業(yè)群監(jiān)員培訓(xùn)無通知，-1分；采煤二隊(duì)1名群監(jiān)員工作情況效果不好，-2分；協(xié)管工作總結(jié)上報(bào)不及時(shí)，分。無10龍門煤業(yè)94常村煤礦：（1）群監(jiān)站管理不規(guī)范，群監(jiān)站工作人員不能了解群監(jiān)員上崗情況，群監(jiān)員的考核不到位，不能嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)考核群監(jiān)員。（2）群監(jiān)員隱患填寫不認(rèn)真，（如：某某面混亂，填寫不詳細(xì)）存在應(yīng)付查找問題現(xiàn)象。龍門煤礦：（1）群監(jiān)員上崗不規(guī)范，群監(jiān)工作人員對(duì)井下當(dāng)班群監(jiān)員數(shù)量不了解。（2）群監(jiān)員查找隱患不認(rèn)真。（3）群監(jiān)員考核不能嚴(yán)格按照制定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，只考核群監(jiān)員查找隱患的數(shù)量考核。無11永登煤業(yè)80組織不健全，無法開展群監(jiān)工作。-20分十二、陳四樓選煤廠：分1、749給煤機(jī)下方支架銹蝕嚴(yán)重。分2、711皮帶機(jī)電動(dòng)滾筒北側(cè)軸承滲油。分3、301皮帶機(jī)30號(hào)托輥異響。分4、6004出料閥門滲水。分十三、車集選煤廠：分1、722泵盤根漏水，需緊盤根。分2、301機(jī)尾第12架托輥聲音異常。分3、221皮帶架第7架托輥處有開焊。分4、238#、239#控制箱底部走線不規(guī)范。分5、裝車五道地輥有一處被煤埋住，需清理。分十四、城郊選煤廠：分1、309篩子下料管漏水。分2、704A篩子操作箱處線管脫落。分3、341皮帶輸送機(jī)北側(cè)電纜穿線管彎頭處銹蝕嚴(yán)重。分4、312皮帶機(jī)頭的燈罩缺失，應(yīng)及時(shí)安裝好。分5、壓濾一樓刮板機(jī)下料溜槽上端滲水。分6、裝運(yùn)二樓西側(cè)有一個(gè)防塵燈固定底座螺絲松動(dòng)。分十五、新橋選煤廠：分1、五道西側(cè)水溝南面部分煤泥較多，需清理。分2、202篩分機(jī)軸承座滲油，及時(shí)檢查維護(hù)。分3、406加壓過濾機(jī)干油泵油位偏低需要及時(shí)補(bǔ)油。分十六、機(jī)修廠：分1、機(jī)修廠2月份安全工作計(jì)劃未包括黨政工團(tuán)計(jì)劃，車間未按照廠安全1號(hào)文要求，制定年度安全工作計(jì)劃。-1分2、機(jī)修廠黨務(wù)工作會(huì)議書記安排全年工作重點(diǎn)，但沒有針對(duì)3月份安排具體工作。分3、托輥車間2月8日周評(píng)估表中，存在問題沒有按扣分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行扣分。分4、鉚焊車間懸臂吊減速機(jī)滲油造成橡套電纜臟污，應(yīng)懸掛，并及時(shí)清理油污。分十七、熱電廠：分1、熱電廠黨委書記2月份下現(xiàn)場(chǎng)次數(shù)不夠，沒有填寫相關(guān)記錄。分2、現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)重復(fù)隱患，如2月26日小分隊(duì)檢查發(fā)現(xiàn)化水車間配電室、發(fā)電車間配電室均缺少消防設(shè)施。分3、檢修車間制定的雙基考核辦法未明確班組對(duì)個(gè)人考核辦法。分4、化水車間班前會(huì)記錄2013年2月24日、25日中班、夜班車間主任均沒有參加班前會(huì)，為掌握員工的上崗狀態(tài)及避免員工酒后上崗，建議應(yīng)有一個(gè)車間主任參加班前會(huì)。分5、發(fā)電車間疏水泵控制按鈕上蓋共有4條螺絲，其中3條螺絲缺少平墊，2條螺絲沒上到位，外露長。分十八、裕東電廠：分1、裕東電廠廠長對(duì)分管副職、分管副職對(duì)部室考核時(shí)，上級(jí)部門查出的問題、隱患沒有納入考核。分2、裕東電廠安全隱患糾正和預(yù)防措施通知單流程流轉(zhuǎn)時(shí)間過長。如：2月21日查出問題“#2機(jī)循環(huán)水泵護(hù)網(wǎng)破損，需修復(fù)”整改人接收日期為2月26日，流程流轉(zhuǎn)5天，時(shí)間過長。分3、裕東電廠2月份黨務(wù)工作會(huì)議沒有簽到表。分4、燃料車間2月份培訓(xùn)計(jì)劃簡(jiǎn)單，只是工作思路安排，沒有培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)內(nèi)容、形式等相關(guān)內(nèi)容，要求采用表格形式，列全內(nèi)容，有編制人、審批人等相關(guān)項(xiàng)目。分5、燃料車間編號(hào)為69﹟處單梁電動(dòng)葫蘆起重機(jī)接線喇叭嘴處外露芯線，喇叭嘴內(nèi)未有使用密封圈，起吊鋼絲繩固定繩頭未有使用繩卡。分6、化水車間7#陽床電磁閥進(jìn)水氣動(dòng)閥喇叭嘴松動(dòng)；7#陽床反沖洗排水門接線裸芯線，應(yīng)處理。分7、設(shè)備部電氣二班班前會(huì)記錄，2月25日至27日參會(huì)人員均為5人，而僅有2人簽字；2月19日組織了安全生產(chǎn)大檢查活動(dòng)，而隱患五定整改表中“制表日期”為2月1日，兩者矛盾。分十九、供電處：分1、供電處2月份領(lǐng)導(dǎo)下現(xiàn)場(chǎng)信息卡填寫不規(guī)范，部分項(xiàng)目沒有填寫。分2、供電處分管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)分管部室的考核，未在考核表上簽名。分3、西風(fēng)井站2月份培訓(xùn)內(nèi)容不全面，未包含變電運(yùn)行工區(qū)培訓(xùn)計(jì)劃要求的全部內(nèi)容。分二十、鐵運(yùn)處：