第16章 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第4版)課件

第十六章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派第十六章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派1第一節(jié)古典與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、古典學(xué)派與二分法二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較第一節(jié)古典與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、古典學(xué)派與二分法2一、古典學(xué)派與二分法現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生以1776年亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）《國(guó)富論》的發(fā)表為標(biāo)志，所謂的古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是指自亞當(dāng)·斯密始至凱恩斯之前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的推理建立在以下三個(gè)基本假設(shè)上：第一，理性行為主體。第二，價(jià)格、工資具備靈活性。第三，市場(chǎng)出清。根據(jù)古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論的思路，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)可以劃分為兩個(gè)部門(mén)：一個(gè)是實(shí)物經(jīng)濟(jì)部門(mén)，另一個(gè)是貨幣經(jīng)濟(jì)部門(mén)，這兩個(gè)部門(mén)是兩分的。一、古典學(xué)派與二分法現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生以1776年亞當(dāng)·斯密（3（一）產(chǎn)量和就業(yè)水平的決定

（一）產(chǎn)量和就業(yè)水平的決定

4（二）貨幣數(shù)量論

實(shí)物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域Ld=Ld(w)(勞動(dòng)需求)P=αMLs=Ls(w)(勞動(dòng)供給)Ld(w)=Ls(w)(均衡就業(yè))S(r)=I(r)(儲(chǔ)蓄與投資的均衡)（二）貨幣數(shù)量論

實(shí)物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域Ld=Ld(w)(5（三）薩伊定律薩伊認(rèn)為，生產(chǎn)不是為了生產(chǎn)而生產(chǎn)，而是為了交換到其他物品而進(jìn)行生產(chǎn)，因此，“一個(gè)產(chǎn)品一旦被創(chuàng)造出來(lái)，從那一刻起，它就向其它產(chǎn)品提供了市場(chǎng)”。產(chǎn)品的生產(chǎn)同時(shí)創(chuàng)造了收入和購(gòu)買(mǎi)力，也就是說(shuō)，“供給創(chuàng)造自己的需求”，這就是薩伊定律。（三）薩伊定律薩伊認(rèn)為，生產(chǎn)不是為了生產(chǎn)而生產(chǎn)，而是為了交換6二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)凱恩斯學(xué)派的產(chǎn)生以1936年《通論》的發(fā)表為標(biāo)志。提出了有效需求理論，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出變動(dòng)（數(shù)量變動(dòng)）而非價(jià)格變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要性。根據(jù)凱恩斯的推理，當(dāng)總有效需求因?yàn)橥顿Y下降等因素出現(xiàn)大幅度下滑時(shí)，在短期內(nèi)最先做出反應(yīng)的是產(chǎn)出、就業(yè)等數(shù)量變量，這時(shí)價(jià)格不可能起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用，只有從長(zhǎng)期的角度來(lái)看，價(jià)格與工資水平才可能變動(dòng)，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)凱恩斯學(xué)派的產(chǎn)生以1936年《通論7三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較古典學(xué)派和凱恩斯學(xué)派爭(zhēng)論的問(wèn)題主要是三個(gè)方面：（1）供給決定還是需求決定；（2）貨幣中性還是貨幣非中性；（3）市場(chǎng)出清還是政府干預(yù)。0P（a）古典學(xué)派ADY

AS0P（b）凱恩斯學(xué)派ADY

AS古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較古典學(xué)派和凱恩斯學(xué)派爭(zhēng)論的問(wèn)題8第二節(jié)貨幣主義學(xué)派

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)二、自然失業(yè)率三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線第二節(jié)貨幣主義學(xué)派

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)9一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)

10二、自然失業(yè)率貨幣主義對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展具有重要意義的另一個(gè)貢獻(xiàn)，是他們?cè)诜治鰟趧?dòng)市場(chǎng)失業(yè)時(shí)提出的自然失業(yè)率概念。按照弗里德曼的觀點(diǎn)，由于自然失業(yè)率的存在，使得任何旨在使失業(yè)率低于自然失業(yè)率的政策措施，只有在下述條件下才能暫時(shí)收效，即工人在要求提高工資時(shí)預(yù)期通貨膨脹率低于實(shí)際通貨膨脹率，從而貨幣工資上漲率低于實(shí)際通貨膨脹率。擴(kuò)大貨幣供給量并不能將失業(yè)率降到自然率水平之下，而只會(huì)引起價(jià)格水平同比例上漲。二、自然失業(yè)率貨幣主義對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展具有重要意義的另11三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線

0

菲利普斯曲線uPC2.5%5.5%2%三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線

0

菲利普斯曲線uPC2.5%12

0

附加預(yù)期的菲利普斯曲線uPC0LPC

BAu1u0PC1

0

附加預(yù)期的菲利普斯曲線uPC0LPC

BAu1u0P13

14第三節(jié)理性預(yù)期與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)二、盧卡斯總供給曲線三、政策主張第三節(jié)理性預(yù)期與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、預(yù)期理論與理性預(yù)期15一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)70年代以來(lái)最為流行的當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)說(shuō)以及后來(lái)的盧卡斯批判學(xué)說(shuō)一起構(gòu)成新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，其中理性預(yù)期理論起到了擔(dān)綱的作用。在理性預(yù)期理論產(chǎn)生之前，按照預(yù)期的形成機(jī)制，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)期理論大致可以分為三種類型。1、靜態(tài)預(yù)期2、非理性預(yù)期3、適應(yīng)性預(yù)期一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)70年代16

17二、盧卡斯總供給曲線

二、盧卡斯總供給曲線

18三、政策主張綜合新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)說(shuō)和盧卡斯總供給曲線，新古典宏觀理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策的主張為以下幾點(diǎn)：第一，在新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，劃分長(zhǎng)期和短期的菲利普斯曲線，既沒(méi)有必要，也沒(méi)有依據(jù)。從總體上來(lái)說(shuō)，政府不需要對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行采取任何的調(diào)控政策。第二，如果政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)情況，使用貨幣政策手段對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施調(diào)控。但是如果微觀行為主體充分認(rèn)識(shí)到政府的這種操作規(guī)則，因而對(duì)貨幣政策所導(dǎo)致的通貨膨脹有充分的預(yù)期，并且在自己的經(jīng)濟(jì)行為決策時(shí)充分考慮已經(jīng)預(yù)期到的有關(guān)變量的變動(dòng)，這時(shí)貨幣政策就變得無(wú)效。第三，更一般地說(shuō)，不僅貨幣政策的效果是中性的，財(cái)政政策也是中性的。最后，“盧卡斯批判”。盧卡斯認(rèn)為這些計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型存在的一個(gè)最大的問(wèn)題是，模型在模擬宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)時(shí)，假定模型的基本參數(shù)是不變的。但是根據(jù)理性預(yù)期假設(shè)，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變動(dòng)，微觀行為主體的行為就將發(fā)生變化，模型的基本參數(shù)也會(huì)發(fā)生變化。三、政策主張綜合新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)19第四節(jié)新凱恩斯主義

一、非均衡理論二、工資剛性和價(jià)格剛性第四節(jié)新凱恩斯主義

一、非均衡理論20一、非均衡理論在一個(gè)高度抽象的由兩大市場(chǎng)組成的宏觀經(jīng)濟(jì)里，除了一種相當(dāng)特殊的情況(即價(jià)格和工資水平恰好處于瓦爾拉均衡水平上，從而使得兩大市場(chǎng)的供給和需求相等)外可能出現(xiàn)以下三種非均衡情況。(1)凱恩斯失業(yè)均衡。(2)古典失業(yè)均衡。(3)抑制性通貨膨脹均衡。一、非均衡理論在一個(gè)高度抽象的由兩大市場(chǎng)組成的宏觀經(jīng)濟(jì)里，除21非均衡理論的本質(zhì)意義在于，當(dāng)價(jià)格根據(jù)供求變化而做出無(wú)限迅速的反應(yīng)的假定不再成立時(shí)，市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制將無(wú)法修復(fù)宏觀失衡。這時(shí)微觀行為主體根據(jù)市場(chǎng)上的價(jià)格信號(hào)和數(shù)量信號(hào)對(duì)需求和供給做出相應(yīng)的調(diào)整，形成有效需求和有效供給。既然市場(chǎng)機(jī)制已無(wú)法使失衡的宏觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到瓦爾拉均衡狀態(tài)，那么，通過(guò)什么方式或途徑來(lái)減少宏觀失衡呢?這就要依靠政府的宏觀調(diào)控。因此，非均衡宏觀模型引進(jìn)的第三個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體就是政府。政府要確定所考察的宏觀經(jīng)濟(jì)處于哪一種非瓦爾拉斯均衡，然后根據(jù)不同的非均衡狀態(tài)，施以不同的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。非均衡理論的本質(zhì)意義在于，當(dāng)價(jià)格根據(jù)供求變化而做出無(wú)限迅速的22二、工資剛性和價(jià)格剛性費(fèi)雪(S.Fischer)和泰勒(H.Tayler)在20世紀(jì)70年代提出的模型以長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的形式引入名義惰性(Inertia)。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，工資不是在現(xiàn)貨市場(chǎng)(Spotmarket)上決定的，而傾向于就某一時(shí)期以明確(或隱含)的合同確定。這些長(zhǎng)期合同的存在可能產(chǎn)生充分的名義工資剛性，使得貨幣政策產(chǎn)生效果。菜單成本理論認(rèn)為廠商改變價(jià)格并把這一改變通知顧客、有關(guān)當(dāng)事人和工人，是要花費(fèi)某些人力和物力的，也就是說(shuō)是要花費(fèi)成本的。只有當(dāng)改變價(jià)格帶來(lái)的邊際收益大于邊際成本時(shí)，價(jià)格調(diào)整才會(huì)發(fā)生。值得指出的是，只要存在工資、價(jià)格剛性，總供給曲線就不可能是一條垂直的曲線，凱恩斯的理論就有了用武之地。二、工資剛性和價(jià)格剛性費(fèi)雪(S.Fischer)和泰勒(H.23第十六章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派第十六章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派24第一節(jié)古典與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、古典學(xué)派與二分法二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較第一節(jié)古典與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、古典學(xué)派與二分法25一、古典學(xué)派與二分法現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生以1776年亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）《國(guó)富論》的發(fā)表為標(biāo)志，所謂的古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是指自亞當(dāng)·斯密始至凱恩斯之前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的推理建立在以下三個(gè)基本假設(shè)上：第一，理性行為主體。第二，價(jià)格、工資具備靈活性。第三，市場(chǎng)出清。根據(jù)古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論的思路，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)可以劃分為兩個(gè)部門(mén)：一個(gè)是實(shí)物經(jīng)濟(jì)部門(mén)，另一個(gè)是貨幣經(jīng)濟(jì)部門(mén)，這兩個(gè)部門(mén)是兩分的。一、古典學(xué)派與二分法現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生以1776年亞當(dāng)·斯密（26（一）產(chǎn)量和就業(yè)水平的決定

（一）產(chǎn)量和就業(yè)水平的決定

27（二）貨幣數(shù)量論

實(shí)物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域Ld=Ld(w)(勞動(dòng)需求)P=αMLs=Ls(w)(勞動(dòng)供給)Ld(w)=Ls(w)(均衡就業(yè))S(r)=I(r)(儲(chǔ)蓄與投資的均衡)（二）貨幣數(shù)量論

實(shí)物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域Ld=Ld(w)(28（三）薩伊定律薩伊認(rèn)為，生產(chǎn)不是為了生產(chǎn)而生產(chǎn)，而是為了交換到其他物品而進(jìn)行生產(chǎn)，因此，“一個(gè)產(chǎn)品一旦被創(chuàng)造出來(lái)，從那一刻起，它就向其它產(chǎn)品提供了市場(chǎng)”。產(chǎn)品的生產(chǎn)同時(shí)創(chuàng)造了收入和購(gòu)買(mǎi)力，也就是說(shuō)，“供給創(chuàng)造自己的需求”，這就是薩伊定律。（三）薩伊定律薩伊認(rèn)為，生產(chǎn)不是為了生產(chǎn)而生產(chǎn)，而是為了交換29二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)凱恩斯學(xué)派的產(chǎn)生以1936年《通論》的發(fā)表為標(biāo)志。提出了有效需求理論，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出變動(dòng)（數(shù)量變動(dòng)）而非價(jià)格變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要性。根據(jù)凱恩斯的推理，當(dāng)總有效需求因?yàn)橥顿Y下降等因素出現(xiàn)大幅度下滑時(shí)，在短期內(nèi)最先做出反應(yīng)的是產(chǎn)出、就業(yè)等數(shù)量變量，這時(shí)價(jià)格不可能起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用，只有從長(zhǎng)期的角度來(lái)看，價(jià)格與工資水平才可能變動(dòng)，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。二、凱恩斯學(xué)派及其主要論點(diǎn)凱恩斯學(xué)派的產(chǎn)生以1936年《通論30三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較古典學(xué)派和凱恩斯學(xué)派爭(zhēng)論的問(wèn)題主要是三個(gè)方面：（1）供給決定還是需求決定；（2）貨幣中性還是貨幣非中性；（3）市場(chǎng)出清還是政府干預(yù)。0P（a）古典學(xué)派ADY

AS0P（b）凱恩斯學(xué)派ADY

AS古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派三、古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的比較古典學(xué)派和凱恩斯學(xué)派爭(zhēng)論的問(wèn)題31第二節(jié)貨幣主義學(xué)派

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)二、自然失業(yè)率三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線第二節(jié)貨幣主義學(xué)派

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)32一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)

一、貨幣主義與貨幣需求函數(shù)

33二、自然失業(yè)率貨幣主義對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展具有重要意義的另一個(gè)貢獻(xiàn)，是他們?cè)诜治鰟趧?dòng)市場(chǎng)失業(yè)時(shí)提出的自然失業(yè)率概念。按照弗里德曼的觀點(diǎn)，由于自然失業(yè)率的存在，使得任何旨在使失業(yè)率低于自然失業(yè)率的政策措施，只有在下述條件下才能暫時(shí)收效，即工人在要求提高工資時(shí)預(yù)期通貨膨脹率低于實(shí)際通貨膨脹率，從而貨幣工資上漲率低于實(shí)際通貨膨脹率。擴(kuò)大貨幣供給量并不能將失業(yè)率降到自然率水平之下，而只會(huì)引起價(jià)格水平同比例上漲。二、自然失業(yè)率貨幣主義對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展具有重要意義的另34三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線

0

菲利普斯曲線uPC2.5%5.5%2%三、適應(yīng)性預(yù)期與菲利普斯曲線

0

菲利普斯曲線uPC2.5%35

0

附加預(yù)期的菲利普斯曲線uPC0LPC

BAu1u0PC1

0

附加預(yù)期的菲利普斯曲線uPC0LPC

BAu1u0P36

37第三節(jié)理性預(yù)期與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)二、盧卡斯總供給曲線三、政策主張第三節(jié)理性預(yù)期與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、預(yù)期理論與理性預(yù)期38一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)70年代以來(lái)最為流行的當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)說(shuō)以及后來(lái)的盧卡斯批判學(xué)說(shuō)一起構(gòu)成新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，其中理性預(yù)期理論起到了擔(dān)綱的作用。在理性預(yù)期理論產(chǎn)生之前，按照預(yù)期的形成機(jī)制，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)期理論大致可以分為三種類型。1、靜態(tài)預(yù)期2、非理性預(yù)期3、適應(yīng)性預(yù)期一、預(yù)期理論與理性預(yù)期學(xué)說(shuō)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)70年代39

40二、盧卡斯總供給曲線

二、盧卡斯總供給曲線

41三、政策主張綜合新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)說(shuō)和盧卡斯總供給曲線，新古典宏觀理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策的主張為以下幾點(diǎn)：第一，在新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，劃分長(zhǎng)期和短期的菲利普斯曲線，既沒(méi)有必要，也沒(méi)有依據(jù)。從總體上來(lái)說(shuō)，政府不需要對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行采取任何的調(diào)控政策。第二，如果政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)情況，使用貨幣政策手段對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施調(diào)控。但是如果微觀行為主體充分認(rèn)識(shí)到政府的這種操作規(guī)則，因而對(duì)貨幣政策所導(dǎo)致的通貨膨脹有充分的預(yù)期，并且在自己的經(jīng)濟(jì)行為決策時(shí)充分考慮已經(jīng)預(yù)期到的有關(guān)變量的變動(dòng)，這時(shí)貨幣政策就變得無(wú)效。第三，更一般地說(shuō)，不僅貨幣政策的效果是中性的，財(cái)政政策也是中性的。最后，“盧卡斯批判”。盧卡斯認(rèn)為這些計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型存在的一個(gè)最大的問(wèn)題是，模型在模擬宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)時(shí)，假定模型的基本參數(shù)是不變的。但是根據(jù)理性預(yù)期假設(shè)，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變動(dòng)，微觀行為主體的行為就將發(fā)生變化，模型的基本參數(shù)也會(huì)發(fā)生變化。三、政策主張綜合新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性預(yù)期學(xué)說(shuō)、市場(chǎng)出清學(xué)42第四節(jié)新凱恩斯主義

一、非均衡理論二、工資剛性和價(jià)格剛性第四節(jié)新凱恩斯主義

一、非均衡理論43一、非均衡理論在一個(gè)高度抽象的由兩大市場(chǎng)組成的宏觀經(jīng)濟(jì)里，除了一種相當(dāng)特殊的情況(即價(jià)格和工資水平恰好處于瓦爾拉均衡水平上，從而使得兩大市場(chǎng)的供給和需求相等)外可能出現(xiàn)以下三種非均衡情況。(1)凱恩斯失業(yè)均衡。(2)古典失業(yè)均衡。(3)抑制性通貨膨脹均衡。一、非均衡理論在一個(gè)高度抽象的由兩大市