民事賠償申請(qǐng)書(shū)

民事賠償申請(qǐng)書(shū)我國(guó)現(xiàn)行民法通則、民法學(xué)對(duì)“適當(dāng)賠償”及“適當(dāng)補(bǔ)償”均未作詳細(xì)的解釋?zhuān)趯徟袑?shí)踐中，卻常遇到這兩類(lèi)案件，筆者淺談對(duì)這兩種民事責(zé)任的理解。一、 首先對(duì)概念的理解1、 適當(dāng)賠償，《民法通則若干意見(jiàn)》第151條規(guī)定：“侵害他人的姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除應(yīng)適當(dāng)賠償受害人的損失外，其非法所得應(yīng)當(dāng)予以所繳”、第160條規(guī)定；“在幼兒園、學(xué)校生活學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償”，這是《民法通則》及《若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中僅有的兩處出現(xiàn)“適當(dāng)賠償”的字樣，從這兩段文字來(lái)理解“適當(dāng)賠償”有兩種情況，一種是指對(duì)因侵權(quán)行為而造成的損失數(shù)額無(wú)法具體確定，但確有侵權(quán)行為的發(fā)生，行為而造成的損失數(shù)額無(wú)法具體確定，但確有侵權(quán)行為的發(fā)生，行為人因侵權(quán)而獲利，故應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)賠償。第二種情況是指有監(jiān)護(hù)義務(wù)的單位對(duì)監(jiān)護(hù)的人在學(xué)習(xí)、生活或住院治療過(guò)程中受到的傷害或致他人損害，而單位有過(guò)錯(cuò)的，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。2、 適當(dāng)補(bǔ)償是賠償?shù)囊环N補(bǔ)充表現(xiàn)形式，它包含在廣義的賠償范疇之中，具有中國(guó)法律制度的特色，是在侵害事實(shí)發(fā)生過(guò)程中的受益人雖然在行為上無(wú)過(guò)錯(cuò)，但基于與致害人的特定法律關(guān)系，根據(jù)公平原則所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。二、 “適當(dāng)賠償”及“適當(dāng)補(bǔ)償”兩者的區(qū)別1、 適用原則不同，前者適用的是過(guò)錯(cuò)原則，后者適用的是公平原則。2、 適用的范圍不同，前者適用于侵權(quán)或基于民事合同而引起的糾紛，后者僅適用于受益人因特定的法律關(guān)系而引起的糾紛。3、 承擔(dān)方式不同，前者是按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小承擔(dān)民事責(zé)任，即錯(cuò)責(zé)相等。后者則是按照受益人的受益程序及經(jīng)濟(jì)狀況等因素而決定，即無(wú)錯(cuò)而責(zé)。4、 性質(zhì)不同，前者具有懲罰性，后者具有公平性。5、社會(huì)效果不同，前者體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任人應(yīng)受到相應(yīng)法律的懲罰，目的是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展及民事活動(dòng)有的有秩進(jìn)行，因“制”而“序”，是增強(qiáng)人與人之間相互信任的基礎(chǔ)，后者則體現(xiàn)了公正公平原則，是弘揚(yáng)社會(huì)精神文明的法律武器，是鼓勵(lì)人們敢于見(jiàn)義勇為的有力保障。綜上所述，“適當(dāng)賠償”及“適當(dāng)補(bǔ)償”都是承擔(dān)民事責(zé)任的方式，前者具有普通性，后者具有特殊性，兩者相輔相承，以互補(bǔ)的形式形成了比較完善的具有中國(guó)特色的司法賠償制度。三、 對(duì)適用“適當(dāng)賠償”及“適當(dāng)補(bǔ)償”的幾類(lèi)案件的理解1、 適用“適當(dāng)賠償”的案件：（1）侵害他人的姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)而獲利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償受害人的損失；（2）無(wú)民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校內(nèi)致他人損害或受到傷害，學(xué)校有過(guò)錯(cuò)的該校應(yīng)適當(dāng)賠償；（3）精神病人在院治療期間致他人損害或受到傷害，醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)的，該院應(yīng)予適當(dāng)賠償。2、 適用“適當(dāng)補(bǔ)償”的案件：（1）雇傭人員在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中，因自己無(wú)過(guò)錯(cuò)或有部分過(guò)錯(cuò)而受到損害，雇主應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償；（2）合伙人在從事合伙活動(dòng)過(guò)程，因自己無(wú)過(guò)錯(cuò)或有部分過(guò)錯(cuò)，而受到的損害，其他合伙人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償；（3）相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應(yīng)予準(zhǔn)許，但應(yīng)在必要限度內(nèi)使用，并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，如仍造成損失的，由受益人合理補(bǔ)償。（4）一方必須經(jīng)相鄰一方所使用的土上通行的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，因此造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償；（5）義務(wù)幫工在從事幫工中受到的損害，當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，被幫工人應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償；（6）堆放物品倒塌造成損害，當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)的，堆放人應(yīng)予以適當(dāng)補(bǔ)償。（7）為了維護(hù)國(guó)家集體或他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無(wú)力賠償或在沒(méi)有侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求，人民法院可以根據(jù)受益人的受益多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償，如緊急避險(xiǎn)，見(jiàn)義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害等。四、 “適當(dāng)賠償”及“適當(dāng)補(bǔ)償”在審判實(shí)踐中的把握因“適當(dāng)”兩字，法律就此賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，審判實(shí)踐中決不能在裁量上具有隨意性，必須嚴(yán)把“適當(dāng)”關(guān)，結(jié)合具體案情，充分考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、過(guò)錯(cuò)情節(jié)、損失大小或受益人的收益情況、當(dāng)?shù)厝司钏?、?dāng)事人的收入狀況、當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素，綜合審判，使“適當(dāng)”恰到好處，體現(xiàn)法律的公平、公正及嚴(yán)肅性。在民事活動(dòng)中，對(duì)為避免他人損害而使自己遭受損害的受害人，由受益人所給予的補(bǔ)償。民事補(bǔ)償與民事賠償?shù)牟煌幵谟冢好袷卵a(bǔ)償不是違反民事義務(wù)的結(jié)果，而民事賠償則是違反民事義務(wù)的結(jié)果；民事補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)人是無(wú)過(guò)錯(cuò)的，而民事賠償?shù)牧x務(wù)人一般是有過(guò)錯(cuò)的；民事補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)人一般為受益人，而民事賠償?shù)牧x務(wù)人一般是實(shí)施損害行為的行為人。中國(guó)《民法通則》第109條規(guī)定了受益人對(duì)受害人的補(bǔ)償義務(wù)，第129條規(guī)定了受益人對(duì)緊急避險(xiǎn)致害的補(bǔ)償責(zé)任。就在去中專(zhuān)報(bào)到的前兩天，15歲的勤藝（化名）仍然走進(jìn)網(wǎng)吧“暢游”。誰(shuí)也沒(méi)有料到，這次網(wǎng)游，竟成了他短暫人生的終點(diǎn)。勤藝猝死后，其父母將網(wǎng)吧老板告上法庭要求賠償。今天，上海市閔行區(qū)人民法院作出判決，判定網(wǎng)吧老板擔(dān)責(zé)20%，賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)8.6293萬(wàn)元。勤藝父母訴稱(chēng)，15歲學(xué)生勤藝于20年8月30日到一網(wǎng)吧上網(wǎng)打游戲，由于連續(xù)兩天通宵達(dá)旦上網(wǎng)，過(guò)度興奮、緊張、疲勞引起劇烈頭痛。8月31日凌晨4時(shí)多，在網(wǎng)吧服務(wù)生的指點(diǎn)下，勤藝外出購(gòu)買(mǎi)止痛藥，結(jié)果走到網(wǎng)吧大門(mén)口就昏迷跌倒路邊，后被警方“110”送往醫(yī)院搶救，最終因腦室出血死亡。勤藝父母認(rèn)為，網(wǎng)吧老板對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，請(qǐng)求判令賠償各類(lèi)損失共計(jì)30.2萬(wàn)元。網(wǎng)吧老板辯稱(chēng)，勤藝的死亡原因是腦出血，主要原因系血液病或血管疇形等因素造成，與其沒(méi)有任何因果關(guān)系，故不同意訴請(qǐng)。法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)吧老板應(yīng)該明知網(wǎng)吧禁止未成年人進(jìn)入，所以勤藝進(jìn)入網(wǎng)吧長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)游戲的原因當(dāng)由網(wǎng)吧老板管理不當(dāng)造成。雖然勤藝的死因是“腦出血”，屬自身病理性變化，上網(wǎng)游戲也不一定必然導(dǎo)致“腦出血”癥狀，但根據(jù)一般醫(yī)學(xué)常識(shí)，當(dāng)常人處于高度緊張激烈的情況下，人的血液循環(huán)會(huì)加快，神經(jīng)系統(tǒng)緊張，心跳加速，生理機(jī)能會(huì)發(fā)生一定的變化。勤藝長(zhǎng)時(shí)間的靜坐上網(wǎng)游戲，大腦和神經(jīng)系統(tǒng)始終處于高度緊張狀態(tài)，持續(xù)時(shí)間又較長(zhǎng)，所以并不能完全排除其死亡與進(jìn)入網(wǎng)吧長(zhǎng)時(shí)間游戲間存在某種誘因的可能性。鑒于此，法院確定網(wǎng)吧老板應(yīng)承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。勤藝父母疏于監(jiān)護(hù)，自行承擔(dān)80%的民事責(zé)任。記者昨從婺城區(qū)法院獲悉，經(jīng)市中級(jí)法院二審判決駁回上訴，維持原判，去年2月發(fā)生在市區(qū)某網(wǎng)吧內(nèi)一男猝死案告一段落，死者家屬將獲賠近19萬(wàn)元。這名猝死的男子姓周，是婺城區(qū)乾西鄉(xiāng)人，現(xiàn)年28歲。去年2月23日晚9時(shí)許，周某到市區(qū)環(huán)城北路道院塘一家網(wǎng)吧上網(wǎng)。網(wǎng)吧的監(jiān)控錄像顯示，次日下午1時(shí)30分左右，他進(jìn)入網(wǎng)吧的廁所。下午1時(shí)53分，在網(wǎng)吧上網(wǎng)的顧客鄭某發(fā)現(xiàn)倒在廁所中的周某。下午2時(shí)46分，經(jīng)醫(yī)生檢查，周某已死亡。周某的母親在悲痛之余，狀告該網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者，提出了總計(jì)622181.30元的賠償要求。她認(rèn)為，網(wǎng)吧應(yīng)為消費(fèi)者提供消費(fèi)時(shí)間等方面的提醒服務(wù)，也應(yīng)為消費(fèi)者出現(xiàn)的一些突發(fā)性事故提供服務(wù)，比如送醫(yī)搶救、報(bào)警急救等。她兒子在網(wǎng)吧里意外死亡，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此外，她兒子在網(wǎng)吧發(fā)生意外被人發(fā)現(xiàn)后，網(wǎng)吧值班人員并未當(dāng)即采取急救等相關(guān)措施，也未及時(shí)報(bào)案，而是先打電話(huà)給另一己下班的網(wǎng)管，再由該網(wǎng)管從江南趕至事發(fā)地，再由其報(bào)警，從而耽擱了寶貴的搶救時(shí)間。在庭審中，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者稱(chēng)，如未盡到安全保障義務(wù)，會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。但從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，廁所中無(wú)水，地磚是防滑磚，周某并非滑倒。周某被人發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡，不存在搶救不及時(shí)的說(shuō)法。經(jīng)法院調(diào)查，在周某上網(wǎng)期間，網(wǎng)吧安裝的監(jiān)管軟件能正常發(fā)出溫馨提示，內(nèi)容稱(chēng)：“您已連續(xù)上機(jī)超過(guò)3小時(shí)，為了您的健康，適當(dāng)休息一下吧！”經(jīng)兩家司法鑒定所鑒定，周某在短時(shí)間內(nèi)死亡，臨床醫(yī)學(xué)上和法醫(yī)學(xué)上稱(chēng)猝死。根據(jù)既往史、現(xiàn)場(chǎng)情況、死亡征象、尸檢情況，判斷周某在上廁所過(guò)程中癲癇發(fā)作，向后跌倒致頭部損傷，從而導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭而死（癲癇引發(fā)猝死）。法院認(rèn)為，周某是完全民事行為能力人，其應(yīng)知自身的健康狀況是否適宜長(zhǎng)期通宵達(dá)旦地持續(xù)上網(wǎng)，但其未能自控，并最終導(dǎo)致死亡。因此，事故發(fā)生主要原因在周某自身。網(wǎng)吧方對(duì)超時(shí)上網(wǎng)人員雖有建議休息的溫馨提示，但對(duì)周某超時(shí)上網(wǎng)沒(méi)有采取其他措施予以制止；在發(fā)現(xiàn)周某倒在廁所內(nèi)后未及時(shí)報(bào)警搶救，因此對(duì)周某的死亡也存在一定的過(guò)錯(cuò)，酌定由網(wǎng)吧承擔(dān)合理?yè)p失賠償中30的次要責(zé)任，計(jì)186182.14元，駁回周某母親的其他訴訟請(qǐng)求。判決后，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者金某不服，向市中級(jí)法院上訴，中級(jí)法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。207年10月13日凌晨2時(shí)許，文某及其朋友在萬(wàn)盛一網(wǎng)吧二樓上網(wǎng)時(shí)因調(diào)換座位與未成年人邵某發(fā)生不愉快，邵某遂打電話(huà)聯(lián)系周某。不久周某抵達(dá)網(wǎng)吧門(mén)口與邵某會(huì)合后來(lái)到該網(wǎng)吧二樓，言語(yǔ)沖突中周某摸出東洋刀刺向文某，文某亦掏出隨身攜帶的水果刀反擊，二人扭打在一起，雙方均身中數(shù)刀。之后，周某準(zhǔn)備逃跑，文某踢了周某一腳，周某便摔倒在樓梯轉(zhuǎn)角處，文某持刀追去坐在周某身上欲繼續(xù)刺周某，后被人拖開(kāi)。事發(fā)當(dāng)時(shí)網(wǎng)吧由兩名工作人員負(fù)責(zé)照看，在二樓發(fā)生械斗時(shí)一工作人員即通過(guò)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)狀況并準(zhǔn)備上樓查看，但走到樓梯口處因文某與周某打得很兇便心生畏懼退到網(wǎng)吧門(mén)口，待文某與周某、邵某等均離開(kāi)后才上樓檢查電腦、清理現(xiàn)場(chǎng)。另一工作人員正在看上網(wǎng)人員打游戲，在斗毆者均離開(kāi)網(wǎng)吧后才得知發(fā)生了打架并報(bào)警。文某經(jīng)住院治療后即起訴周某、邵某及網(wǎng)吧。【審判】萬(wàn)盛法院一審認(rèn)為，被告邵某系限制民事行為能力人，被告周某受被告邵某邀約幫助其實(shí)施對(duì)原告文某的毆打，并將原告文某致傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)主要民事責(zé)任;被告周某與被告邵某屬共同侵權(quán)人，被告邵某的監(jiān)護(hù)人即本案法定代理人對(duì)被告周某的侵權(quán)行為的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告文某對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告周某、邵某的民事責(zé)任。而被告網(wǎng)吧對(duì)上網(wǎng)人員未核實(shí)過(guò)年齡等身份情況，僅憑目測(cè)其個(gè)子高矮來(lái)判斷是否屬未成年人，且未在合理限度范圍內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。遂判決原告文某的醫(yī)療費(fèi)等94140.33元，由被告周某賠償50即47070.17元、被告邵某的監(jiān)護(hù)人賠償20即18828.07元，被告網(wǎng)吧對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告網(wǎng)吧不服提起上訴，重慶市第五中級(jí)人民法院終審判決駁回上訴，維持原判?！窘馕觥孔罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,,,,”因此，本案被告網(wǎng)吧應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是不言而喻的。然而，在審理過(guò)程中，對(duì)網(wǎng)吧應(yīng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任形成了兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，若網(wǎng)吧在合理限度范圍內(nèi)盡到了安全保障義務(wù)，本案的糾紛將不會(huì)發(fā)生，故網(wǎng)吧應(yīng)對(duì)邵某、周某賠償文某的全部金額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，網(wǎng)吧既為補(bǔ)充責(zé)任，就不能對(duì)邵、周二人所賠償額承擔(dān)全額的賠償責(zé)任。筆者同意第一種意見(jiàn)。理由是：首先，被告網(wǎng)吧違法容納心智尚未成熟、尚不能完全判斷自己行為將導(dǎo)致何種后果的未成年人上網(wǎng)，而該未成年人即被告邵某又系糾紛發(fā)生的邀約人;其次，被告網(wǎng)吧的工作人員在械斗發(fā)生時(shí)并未盡到必要的注意義務(wù)，在傷害結(jié)果造成后亦未采取合理的救助行為。若被告網(wǎng)吧盡到了上述兩點(diǎn)安全保障義務(wù)，本案的械斗、原告文某的人身傷害將不會(huì)發(fā)生。因此，被告網(wǎng)吧應(yīng)當(dāng)對(duì)被告周某、邵某應(yīng)賠償原告文某的全部金額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》雖早在202年11月15日便頒布施行，其中第二十一條明確規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)單位不得接納未成年人進(jìn)入營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”，但至今仍有部分網(wǎng)吧違法容納未成年人上網(wǎng)，其原因無(wú)非在于一個(gè)“利”字。未成年人心智未成熟，較成年人更易沉迷網(wǎng)絡(luò)、付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)，網(wǎng)吧從中獲取的利益自然也較成年人更為可觀。但是，未成年人遇事沖動(dòng)不計(jì)后果的特點(diǎn)也給網(wǎng)吧管理帶來(lái)了隱患，一旦發(fā)生糾紛造成人身?yè)p害，網(wǎng)吧必將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。希望存在僥幸心理的網(wǎng)吧管理者及早警醒，在衡量利弊得失之后作出正確的抉擇。民事訴訟賠償申請(qǐng)書(shū)的格式題要民事賠償執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)：申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人基本信息；申請(qǐng)事項(xiàng)：一、 申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行(20)號(hào)民事判決書(shū)所確交的被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人元。二、 費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由申請(qǐng)人：年月日。在民事訴訟過(guò)程中，你可能會(huì)碰到這樣一種情況，在你贏了訴訟、法院判決已經(jīng)生效的情況下，對(duì)方當(dāng)事人拒不履行生效判決，在這種情況下你可以通過(guò)▲民事訴訟賠償申請(qǐng)書(shū)來(lái)維權(quán)，那么▲民事訴訟賠償申請(qǐng)書(shū)的格式是怎樣的呢?我們來(lái)了解下。▲民事訴訟賠償申請(qǐng)書(shū)民事賠償執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：姓名，性別，民族，出生年月日，籍貫，現(xiàn)在居住地，聯(lián)系方式。身份證號(hào)碼：被申請(qǐng)人：姓名，性別，民族，出生年月日，籍貫，現(xiàn)在居住地，聯(lián)系方式。身份證號(hào)碼：申請(qǐng)事項(xiàng)：一、 申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行(20)號(hào)民事判決書(shū)所確交的被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人元。二、 費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：年申請(qǐng)人起訴被申請(qǐng)人，市人民法院號(hào)判決書(shū)判決被申請(qǐng)人還款元，被申請(qǐng)人上訴二審法院駁回上訴，維持原判，現(xiàn)判決己生效，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)人：年月日▲申請(qǐng)執(zhí)行需向法院提供的文件和證件申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)。申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)執(zhí)行的理由、事項(xiàng)、執(zhí)行標(biāo)的，以及申請(qǐng)執(zhí)行人所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。申請(qǐng)執(zhí)行人書(shū)寫(xiě)申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)確有困難的，可以口頭提出申請(qǐng)。人民法院接待人員對(duì)口頭申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由申請(qǐng)執(zhí)行人簽字或蓋章。外國(guó)一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提交中文申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)。當(dāng)事人所在國(guó)與我國(guó)締結(jié)或者共同參加的司法協(xié)助條約有特別規(guī)定的，按照條約規(guī)定辦理。生效法律文書(shū)副本。申請(qǐng)執(zhí)行人的身份證明。公民個(gè)人申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)出示居民身份證;法人申請(qǐng)人，應(yīng)當(dāng)提交法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和法定代表人身份證明;其他組織申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和主要負(fù)責(zé)人身份證明。繼承人或權(quán)利承受人申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件。其他應(yīng)當(dāng)提交的文件或證件。申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)按照人民法院訴訟收費(fèi)辦法的規(guī)定繳納申請(qǐng)執(zhí)行的費(fèi)用。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或線(xiàn)索。被執(zhí)行人必須如實(shí)向人民法院報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況。以上就是的與▲民事訴訟賠償申請(qǐng)書(shū)有關(guān)的知識(shí)，民事賠償申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該向做出案件判決的法院提交，向其他法院提交并不能執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，如果你覺(jué)得自己寫(xiě)的申請(qǐng)書(shū)不夠?qū)I(yè)，你可以咨詢(xún)的在線(xiàn)律師，相信律師會(huì)給你更為專(zhuān)業(yè)的幫助。民事賠償協(xié)議受害人：女，身份證號(hào)：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)致害人：男，身份證號(hào)：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)己方)委托代理人：曹玉麗，女，身份證號(hào)：2021年3月2日，中午受害人侯繼紅在新蔡縣頓崗鄉(xiāng)衛(wèi)生院黃巖推倒在樓梯口，導(dǎo)致股骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷，黃巖涉嫌故意傷害罪?？紤]甲、乙雙方均系頓崗衛(wèi)生院職工，經(jīng)調(diào)解雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、 甲方因受傷導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金等乙方愿意全額賠付，經(jīng)協(xié)商一次性賠付人民幣陸萬(wàn)元，并當(dāng)面向甲方賠情道歉。二、 乙方應(yīng)支付甲方賠償款由乙方代理人一次性交付并出具收條，。甲方所有治療票據(jù)交由調(diào)解單位存檔保存。三、 甲方收到