城市廣場的人性場所設(shè)計課件

城市廣場的人性場所設(shè)計目錄城市廣場的地位及定義1當代美國背景下的廣場2廣場類型與設(shè)計建議3案例剖析41.城市廣場的地位及定義1.1地位中世紀的城鎮(zhèn)廣場或方場（piazza）通常是一個城市的核心——集市、慶典、執(zhí)行死刑、了解新聞、購買食物、打水、談?wù)摃r政、觀察世態(tài)這里描述的是歐洲的廣場，可以說廣場起源于歐洲現(xiàn)代廣場在環(huán)境和功能上仍然存在一些相似之處，人們?nèi)匀辉谶@里進行公共生活。不過，對現(xiàn)代廣場用途的調(diào)查研究顯示，坐、站、走動、用餐、讀書、觀看和傾聽等活動的組合，占到了所有利用方式的90%以上，廣場的主要用途為休閑，時間集中在午餐時間段。1.城市廣場的地位及定義1.2定義KevinLynch（1981年）：廣場位于一些高度城市化區(qū)域的核心部位，被有意識地作為活動焦點。通常情況下，廣場經(jīng)過鋪裝，被高密度的構(gòu)筑物圍合，有街道環(huán)繞或與其連通。它應(yīng)具有可以吸引人群和便于聚會的要素。J·B·Jackson（1985年）：廣場是將人群吸引到一起進行靜態(tài)休閑活動的城市空間形式?！度诵詧鏊芬粫阂粋€主要為硬質(zhì)鋪裝的、汽車不得進入的戶外公共空間。其主要功能是漫步、閑坐、用餐或觀察周圍世界。2.當代美國背景下的廣場（1）數(shù)量不足威廉·懷特在對曼哈頓的一向觀察中說明城市中汽車擠掉了難以想象的步行空間:列克星敦大街的中央人行道能夠共行人通過的寬度為1.8m左右，從上午8點到下午8點，約有38000人通過，而臨近的機動車道寬度為2.7m左右，在這一時間內(nèi)只通過了12輛車，共載客15人。（2）盲目建設(shè)、缺乏人性化細節(jié)認識到這一情況后，新廣場的設(shè)計師卻又陷入了“如果開放空間有好處，那么建得越多越好”的誤區(qū)。在此情況下，一批紀念性廣場創(chuàng)造出來，其設(shè)計完全脫離了人們的需要，而且常常缺乏人的活動。例如華盛頓特區(qū)馬瑟爾布勒爾的HUD大樓前的大廣場，每天有14000多人穿過，卻沒有人停留，因為那里沒有可以讓人坐下的空間。2.當代美國背景下的廣場（3）生搬硬套美國的街道交通管制主要是20世紀60~70年代出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，希望通過營造沒有機動車通過的交通環(huán)境來激活城區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)街，吸引近郊區(qū)居民來此購物，這主要是來源于歐洲繁榮的步行環(huán)境的靈感。然而并沒有成功，因為美國城市并不像歐洲城市那樣人口密集、居住區(qū)集中，交通管制反而使得城區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)街活力進一步喪失。3.廣場的類型與設(shè)計建議3.1類型《人性場所》關(guān)注的是形式和用途的相互關(guān)系，因此其分類的基礎(chǔ)是建立在形式和用途的綜合特征上的，在尺度上由非常小到非常大的，并列出每一大類的亞類別。街道廣場（可坐的邊緣、拓寬的人行道、公共汽車等候地、步道、采光角、騎廊廣場）公司的門廳城市綠洲公交集散廣場街道作為廣場大型公共場所3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議（2）尺度凱文·林奇建議12m為親切尺度，24m仍然宜人，格爾建議最大尺度為70~100m，因為這是能夠看清物體的最遠距離。另外，還可結(jié)合看清面部表情的最大距離做出決定（20~25m）。（3）視覺復雜性使用率高的廣場具有多樣化的顏色、質(zhì)地、休息空間、景觀要素等。這是廣場能夠給人趣味性和產(chǎn)生好奇的直觀方式3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議（6）地形變化下沉廣場如果廣場不得不設(shè)計得低于地面，就需要有引人注目的東西能將行人吸引過來；廣場越低，吸引力必須越大。有足夠吸引力而沒有其他功能，這時即使有座位人們也沒有逗留的理由。抬升廣場相反，只要從街道望過去，抬升廣場在視覺上很明顯，如果沒有太多的上行踏步，坐在抬升廣場上將會是一種愉悅的體驗。3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議（7）服務(wù)與配套休息設(shè)施個體使用者、伴侶、小群體需要不同的空間氛圍和座椅要求。不同形式的座椅選擇為不同的人群提供所需的休息方式。3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議（7）服務(wù)與配套種植種植的多樣性為人們提供更為豐富的視覺感受種植的高度越高，空間私密性越強公共藝術(shù)廣場上的公共藝術(shù)通常以雕塑和水景進行表現(xiàn)，合適的公共藝術(shù)是吸引人群的重要因素，但水景的營造必須首先考慮其昂貴的運行和維護費用，否則將出現(xiàn)負面效果。3.廣場的類型與設(shè)計建議3.2設(shè)計建議（7）服務(wù)與配套食物威廉·懷特在曼哈頓的觀察中總結(jié)道：具有食品售貨亭或戶外餐館的廣場比那些沒有這類要素的廣場更能吸引使用者。信息和標識不明的位置信息和混亂的標識會使得使用者在空間中失去方向，增加不必要的停留，并且對廣場上希望享受安靜空間的使用者造成困擾。維護和設(shè)置便利設(shè)施在任何公共空間，一旦人們發(fā)覺管理者很愛護環(huán)境，他們也會如此。充滿了枯死花草的花池、匱乏的垃圾桶以及養(yǎng)護不佳的草坪，不僅給臨近建筑帶來很壞的形象，而且向人們暗示他們對空間的使用是不受歡迎的。4.案例剖析舊金山泛美紅杉廣場位置：舊金山位于加州西北部的一座山城，環(huán)境優(yōu)美，是太平洋沿岸僅次于洛杉磯的第二大港市。泛美紅杉廣場位于舊金山城區(qū)克萊大街和華盛頓大街之間，與泛美皮拉米德大廈緊鄰的街區(qū)內(nèi)部。氣候：冬暖夏涼、陽光充足、四季如春，年平均氣溫20℃左右，海風大，夏天潮氣不大，少雨，晚上形成濃霧早上消散。植被：紅杉樹的主要分布地4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場平面分析入口：五處入口是五個不顯眼的鐵門，從泛美紅杉公園不能到達一些主要建筑的入口。這里主要的使用者是辦公職員，尤其是在午間時分。喜歡隨意別致的年輕雇員更喜歡在下午到這里來。4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場圍合廣場以鐵柵欄為空間圍合的材料，紅杉靠近鐵柵欄種植于廣場邊緣輔助圍合，也在視線上進行一定程度的遮擋，留出中間的空地。4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場空間與細部穿過位于克萊大街上的兩處入口中的任一個，使用者都可進入一處有噴泉的休息區(qū)域。一個不大的噴泉成為不同朝向的座椅和附近草坪就座區(qū)的視覺焦點。草坪不大，以樹木為背景，使用率很高。若干木質(zhì)和水泥長椅鄰近草坪，構(gòu)成了廣場最主要的可坐空間。噴泉周圍和長椅之間擺有花盆和煙灰缸。午間陽光可照到整個空間。五道噴射的水流使得噴泉充滿生機。廣場四處都有垃圾箱，且維護人員經(jīng)常清空以防在使用高峰期垃圾泛濫。14.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場空間與細部小舞臺是第二個亞空間，同噴泉休息區(qū)保持有視覺和空間上的聯(lián)系。這一空間的主要特征是位于餐廳折面窗墻下面的一處略微高起幾個臺階的舞臺。餐廳淡彩色的窗戶弱化了餐廳客人同廣場使用者之間的潛在沖突。這一小型舞臺是廣場中娛樂者的集中表演區(qū)域。廣場內(nèi)的主要座位區(qū)都同舞臺具有視覺聯(lián)系，不過，人們在有表演時一般會湊近到舞臺前。舞臺區(qū)內(nèi)的幾把長椅、坐墻和臺階使日常座位具有多樣化的形式。小舞臺所在的空間也能接受到大量的陽光。2兩邊排列著小商店的入口走廊將廣場同桑索姆大街直接聯(lián)系在一起。沿著這一通道，還可看到一些與木質(zhì)和水泥長椅風格一致的座位，有幾棵樹木沿走廊排列，走廊中部還有一個花池。4.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場空間與細部位于華盛頓大街一側(cè)的亞空間光照最少，但午后時分還有陽光存在。這一區(qū)域是廣場中最小且最圍合的空間，包括有一些長椅和一個可坐的正方形大平臺。整個廣場的設(shè)計運用了許多有凹凸的折線，創(chuàng)造出座位形式和使用者選擇的多樣性。34.案例剖析4.1舊金山泛美紅杉廣場