夫妻共同財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分割案例

夫妻共同財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分割案例【篇一：夫妻共同財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分割案例】夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割經(jīng)典案例時(shí)間：2012-07-28瀏覽量0評(píng)論0離婚案判決書（分居撫養(yǎng)費(fèi)支付、公積金分割）郭XX訴戚XX離婚案件判決書原告：郭XX,女被告：戚XX,男原告訴稱，原告與被告婚后感情尚好，但自2000年被告與一離婚女性有不正當(dāng)交往后，對(duì)原告及家庭不管不問，導(dǎo)致感情破裂?，F(xiàn)請(qǐng)求解除與被告的婚姻關(guān)系，婚生女孩由原告撫養(yǎng)，被告按規(guī)定支付撫養(yǎng)費(fèi)，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告辨稱，原被告婚前缺乏了解，婚后原告肆意辱罵被告，多次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。2000年9月被告被逼離家至今，雙方感情早已破裂。同意與原告離婚。原告稱被告與其他女性有不正當(dāng)交往系無(wú)中生有。經(jīng)審理查明，原告與被告于1990年相識(shí)，1991年4月登記結(jié)婚，1992年12月14日生一女孩名戚X。婚后夫妻感情一般，自2000年起因性格差異雙方因家務(wù)瑣事夫妻關(guān)系不睦。被告曾于2000年11月、2001年8月訴至本院要求離婚，本院判決不準(zhǔn)離婚。被告于2002年5月再次訴至本院要求離婚，本院以被告在判決不準(zhǔn)離婚6個(gè)月內(nèi)起訴，不符合受理?xiàng)l件為由，裁定駁回了被告的起訴?，F(xiàn)原告于2002年5月24日訴至本院請(qǐng)求與被告離婚。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告按照其收入的30%一次性支付自2000年9月分居時(shí)至今的子女撫養(yǎng)費(fèi)，要求對(duì)分居后被告方的工資收入及公積金賬戶余款作為夫妻共同存款進(jìn)行處分，提出因要撫養(yǎng)孩子并與父母同住，要求與女兒居住XX路38號(hào)5單元502戶住房，XX路50號(hào)5單元105戶住房由被告居住。提出因被告與異性非法同居，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)少分或不分，并以此要求被告賠償原告精神損害1元。被告同意離婚，否認(rèn)與異性有不正當(dāng)交往，要求撫養(yǎng)子女，稱要贍養(yǎng)父母，不同意按照收入的30%支付撫養(yǎng)費(fèi)。提出原告單位效益好，并擔(dān)任部門負(fù)責(zé)人，工資高，被告的工資及公積金因生活開支及支付貸款已花費(fèi)，不同意原告按照分居后被告?zhèn)€人的工資收入及公積金作為共同存款處理，不同意原告的住房分配意見，認(rèn)為按現(xiàn)居住情況，被告也要接父母同住，要求居住XX路38號(hào)5單元502戶住房。提出原告有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，應(yīng)不分或少分。案經(jīng)本院調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見。另查明，本市XX路50號(hào)5單元105戶套三房屋（建筑面積64.04平方米，下簡(jiǎn)稱XX路住房）系原告單位自管房，1997年10月，原告單位分給原告該房屋后，原被告與原告父母共同居住。2000年1月，原被告以原告名義按照房改出售的成本價(jià)3.1034萬(wàn)元辦理了該房產(chǎn)權(quán)手續(xù)，現(xiàn)已取得該房產(chǎn)權(quán)證書。2000年1月，原被告貸款10.5萬(wàn)元，向原告父親郭X借款6000元，以總價(jià)21.3435萬(wàn)元以被告名義購(gòu)買本市XX路38號(hào)5單元502戶商品房一處（建筑面積95.81平方米，下簡(jiǎn)稱XX路住房）。2000年9月，因原被告感情不合，被告從XX路住房搬出，原被告分居至今。分居期間，原被告之女戚X隨原告及原告父母在XX路住房共同生活至今，被告未支付戚X撫養(yǎng)費(fèi)。被告2002年1月至7月平均實(shí)發(fā)工資為1932元。上述事實(shí)，有結(jié)婚登記證明、（2000）乂民初字第2913號(hào)判決書、（2001）乂民初字第2414號(hào)判決書、（2002）乂民初字第1292號(hào)裁定書、XX國(guó)際貿(mào)易有限公司證明、XX路房屋產(chǎn)權(quán)證書、XX路房購(gòu)房合同及借款合同、被告工資單、法院詢問筆錄、原被告陳述在卷佐證，并經(jīng)本院審查及庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。庭審中，原被告爭(zhēng)議焦點(diǎn)：】、子女撫養(yǎng)。原被告雙方均要求撫養(yǎng)子女。經(jīng)本院詢問，原被告之女戚乂表示愿隨原告共同生活。對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)，原告提供被告工資證明，要求依此作為被告支付撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)，并要求按照2000年9月至2002年7月被告工資收入的30%，支付該期間的子女撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)向被告質(zhì)證，被告對(duì)工資證明無(wú)異議，認(rèn)為分居后原告不讓被告看孩子，但被告仍經(jīng)?？赐⒆硬楹⒆淤I東西，故不同意支付2000年9月至今的撫養(yǎng)費(fèi)。提出從其工資單可看出，工資逐年下滑，離婚后要支付住房借款和贍養(yǎng)父母及生活各種開銷，根據(jù)孩子的生活實(shí)際需要，子女撫養(yǎng)費(fèi)每月只能負(fù)擔(dān)200元，并要求每周探視孩子一次。2、原告主張被告與異性宮某某存在同居關(guān)系，要求按照婚姻法的規(guī)定由被告賠償原告損害。原告提供xx路社區(qū)居民委員會(huì)2002年6月12日的證明材料，證明被告與女性宮某某自2001年12月后共同居??；提供xx市公安局xx分局xx路派出所證明，證明2001年8月29日晚12時(shí)許，該派出所根據(jù)舉報(bào)出現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)被告與宮某某在室內(nèi)。被告否認(rèn)該事實(shí)，提供同年7月向該居委會(huì)的調(diào)查筆錄，證明原告出具的居委會(huì)材料是由原告書寫，居委會(huì)未認(rèn)真核實(shí)。為此，本院于2002年8月26日到乂乂路社區(qū)居民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，該居委會(huì)表示對(duì)原告出據(jù)的證明是原告書寫后蓋章，反映的不是事實(shí)，要求撤回該證明材料。被告對(duì)派出所證明質(zhì)證稱，該女是其外甥的朋友，因該晚有事到其家中，派出所來(lái)時(shí)該女正在等待其表弟來(lái)接，是正常交往。3、原被告對(duì)財(cái)產(chǎn)事實(shí)存在爭(zhēng)議。本院在審理過程中，于2002年7月26日，對(duì)原被告現(xiàn)居住房屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)，在原告居住的xx路50號(hào)5單元105戶房屋內(nèi)有：皮沙發(fā)一個(gè)、海爾熱水器一臺(tái)、小小神童洗衣機(jī)一臺(tái)、青島21寸彩電一臺(tái)；在被告臨時(shí)居住房本市xx路39號(hào)206戶內(nèi)有：沙發(fā)床一個(gè)、密碼箱一個(gè)、嘉陵摩托車一輛。庭審中，原被告各提供財(cái)產(chǎn)清單一份，雙方主張的在對(duì)方處財(cái)產(chǎn)，均超出本院上述清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)范圍。原告對(duì)其主張沒有提供證據(jù)。被告對(duì)其主張要求出示（2000）乂民初字第2913號(hào)卷宗38頁(yè)、被告訴原告離婚案2000年12月27日的庭審筆錄，原被告在該庭審筆錄中，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的陳述確認(rèn)，2000年12月27日在乂乂路住房?jī)?nèi)有原被告共同財(cái)產(chǎn)：家具一套、電熱器一臺(tái)、吸塵器一個(gè)、電話一部、微波爐一個(gè)、海爾冰箱一臺(tái)、索尼電視一臺(tái)、青島牌電視一臺(tái)、愛華音響一臺(tái)、組合音響一臺(tái)、影碟機(jī)一臺(tái)、電子琴一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、電腦一臺(tái)、洗衣機(jī)一臺(tái)、摩托車一輛、沙發(fā)、飯桌一個(gè)、煤氣灶一個(gè)、電風(fēng)扇一個(gè)、小家具一套。被告據(jù)此主張，2000年12月27日被告已離開xx路住房至今，上述財(cái)產(chǎn)除嘉陵摩托車現(xiàn)在被告處外，其他財(cái)產(chǎn)均在原告處。法庭向原告進(jìn)行質(zhì)證，原告稱當(dāng)時(shí)是在沒有仔細(xì)察看清單情況下做出的陳述，該財(cái)產(chǎn)不在原告處。被告以此證明原告轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，主張按照婚姻法的規(guī)定，原告應(yīng)少分或不分財(cái)產(chǎn)。4、原告主張分居后被告?zhèn)€人工資應(yīng)作為共同存款分配，并提供被告2000年度、2001年度、2002年1月至7月工資收入證明。被告不同意原告的主張，辯稱自2000年9月分居后至今，由被告方支付住房借款本息，其工資收入支付了房屋交易稅、贍養(yǎng)父母、支付父親患腦血栓醫(yī)療費(fèi)、支付律師費(fèi)及各種生活開支，并提供其父醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、律師費(fèi)單據(jù)、房屋交易稅發(fā)票、還貸憑證。原告對(duì)其起訴時(shí)在被告處是否尚有工資余款及所在，沒有提供證據(jù)。在本案審理過程中，原告向本院提出對(duì)被告住房公積金余額訴訟保全申請(qǐng)，要求對(duì)被告住房公積金賬戶余額按照共同存款予以處分。被告也向本院提出查詢?cè)孀》抗e金賬戶申請(qǐng)，要求予以處分。經(jīng)本院查詢和原被告確認(rèn)，至2002年10月24日，在原告處有住房公積金賬戶余額1056.96元，在被告處有住房公積金賬戶余款7640.41元，原告曾在2002年7月4日本案訴訟期間，取走住房公積金賬戶余額3500元，被告在本案訴訟期間，2002年8月6日取走住房公積金賬戶余額5785.19元、2002年9月26日取走住房公積金賬戶余額20000元。原告稱取款用于日常生活，被告稱取款5785.19元還了住房貸款，取款20000元為父親治病。原被告現(xiàn)未付清xx路住房2002年11月至2005年6月的借款本息6.0572萬(wàn)元。5、原被告對(duì)夫妻共同債務(wù)存在爭(zhēng)議。原告稱在購(gòu)買xx北路住房時(shí)，向原告父親郭x借款6000元。被告認(rèn)可曾向原告父母借款6000元，但稱已還款，被告對(duì)其該主張未提供證據(jù)。原告稱購(gòu)買xx路住房產(chǎn)權(quán)時(shí)，向原告父親借款2.5萬(wàn)元，并提供居委會(huì)證明、原告2000年1月與其父協(xié)議及2001年8月7日xx市xx區(qū)第二公證處出具的公證書，該公證書對(duì)原告聲明購(gòu)買xx路住房產(chǎn)權(quán)時(shí)，其父母出資2.5萬(wàn)元予以公證。被告否認(rèn)向原告父親借款2.5萬(wàn)元，認(rèn)為居委會(huì)不能證明原告父親是否已支付2.5萬(wàn)元事實(shí)，原告與其父的關(guān)系不能證明協(xié)議的真實(shí)性，公證處出具公證書時(shí)原被告已分居，原告的聲明不是證據(jù)。原告稱分居后因生活支出向其侄女借款2萬(wàn)元，并提供借條4張。被告對(duì)原告向侄女借款事實(shí)有異議，對(duì)借據(jù)質(zhì)證后辯稱，原告工資收入高，不需要借款生活，提出原告與其侄女的關(guān)系不能證明借條的真實(shí)性。6、原被告對(duì)房屋的分配存在爭(zhēng)議。原告提供單位證明，證明單位因照顧原告老少三代分配給原告xx路住房，并向法庭提供該房產(chǎn)權(quán)證，主張?jiān)嫘枧c孩子及父母共同居住，要求xx路住房由原告及女兒居住,xx路住房由被告居住。并提供原告父母表示的書面意見，愿騰出xx路住房，隨原告居住xx路住房。被告質(zhì)證后認(rèn)為，根據(jù)原被告現(xiàn)居住情況，被告應(yīng)居住xx路住房，被告現(xiàn)也接父母同住，并要求原告與被告平均負(fù)擔(dān)被告已還貸款。在本院審理過程中，被告不同意原與原告認(rèn)可的xx路住房及xx路住房?jī)r(jià)值，向本院提出按市場(chǎng)價(jià)對(duì)兩處房屋進(jìn)行評(píng)估申請(qǐng)。本院依法委托xx市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該兩處房屋進(jìn)行了評(píng)估作價(jià)，該中心出具x價(jià)認(rèn)字(2002)第568號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定xx路50號(hào)5單元105戶房產(chǎn)價(jià)值為人民幣202100元，xx路38號(hào)5單元502戶房產(chǎn)價(jià)值為人民幣304700元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)xx路住房?jī)r(jià)值認(rèn)定提出異議，認(rèn)為認(rèn)定該房?jī)r(jià)值偏高，本院對(duì)其異議函告xx市價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行復(fù)核，該中心經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，該中心的評(píng)估結(jié)論已充分考慮了目前本市的房地產(chǎn)價(jià)格水平，對(duì)可能影響標(biāo)的價(jià)格的各有關(guān)因素進(jìn)行了合理的調(diào)整，結(jié)論是客觀公正的。本院認(rèn)為，原被告系自主婚姻，婚后近年來(lái)因雙方性格不同，為家務(wù)瑣事頻生矛盾，雙方均不能互諒互讓，多次發(fā)生沖突，夫妻關(guān)系不睦。雖經(jīng)本院判決不準(zhǔn)離婚，夫妻關(guān)系仍未改善，夫妻感情確已破裂?，F(xiàn)原告要求離婚，被告同意離婚，本院準(zhǔn)予離婚。原告以被告與宮某某在夜晚同處一室的行為主張被告與宮某某存在同居關(guān)系，證據(jù)不足。因此原告請(qǐng)求損害賠償，本院不予采納。被告離家后，雙方所生之女戚x一直由原告撫育。經(jīng)本院征詢戚X個(gè)人意見，戚X表示愿隨原告共同生活。從有利于子女成長(zhǎng)尊重本人意愿出發(fā)，戚X由原告撫養(yǎng)為宜。被告應(yīng)自分居時(shí)起對(duì)戚X盡撫養(yǎng)義務(wù)，支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)被告現(xiàn)工資收入及戚X實(shí)際需要，被告每月負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)450元為宜。被告有探望子女的權(quán)利，兩周探望一次，每次一天為宜。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2000年12月27日，原被告在法院庭審時(shí)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了核對(duì)。而此時(shí)被告已離開xx路住房，原被告分居至今，因此以該次雙方確認(rèn)的共同財(cái)產(chǎn)作為分割依據(jù)，原告質(zhì)證理由不能成立，本院不予支持。被告要求原告按照《婚姻法》的規(guī)定承擔(dān)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后果，少分或不分共同財(cái)產(chǎn)。原告要求認(rèn)定被告在與原告發(fā)生離婚糾紛期間與異性在夜晚同處一室的行為有過錯(cuò)，應(yīng)少分或不分共同財(cái)產(chǎn)。本院在財(cái)產(chǎn)處理時(shí)一并予以考慮，并按照法律規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原則處理。原告主張以分居后被告的工資收入作為夫妻共同存款分配。對(duì)此，被告提供證據(jù)材料辯稱，其個(gè)人工資收入在分居生活中已花費(fèi)。原告對(duì)現(xiàn)在被告處仍有存款事實(shí)沒有提供證據(jù)證實(shí)，因此原告該主張本院不予采納。但自本案訴訟時(shí)起至今，原告與被告住房公積金賬戶余款應(yīng)作為共同存款處理。原告與被告均稱在訴訟期間將住房公積金部分余款取出用于生活消費(fèi)主張，因住房公積金系?？顚Ｓ每?，因此，本院不予認(rèn)定支持。自本案訴訟時(shí)至今，在原告處應(yīng)有住房公積金賬戶余款4556.96元，在被告處應(yīng)有住房公積金余款27640.41元，作為雙方共同存款平均處分。經(jīng)折抵，被告應(yīng)給付原告共同存款11541.72元。原告主張?jiān)蛸?gòu)房向原告父親借款6000元，被告認(rèn)可。但對(duì)辯稱已歸還沒有提供證據(jù)，該債務(wù)應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)由原被告平均負(fù)擔(dān)。原告提供居委會(huì)證明、原告與其父親協(xié)議及原告聲明公證書，主張向其父親借款2.5萬(wàn)元事實(shí)。居委會(huì)證明對(duì)證實(shí)原告父親是否已實(shí)際支付該款事實(shí)不具有證明力；原告與其父親之間的協(xié)議因雙方系父女關(guān)系，不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)；原告的個(gè)人聲明亦不能證明事實(shí)。因此，原告對(duì)其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)證明力不足，本院不予采信。原告稱分居后向其侄女借款2萬(wàn)元用于生活支出，因原告與其侄女存在親屬關(guān)系，雙方的借條不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，故原告主張，本院不予采納。xx路住房及xx路住房系原被告婚后取得產(chǎn)權(quán)，是原被告共同財(cái)產(chǎn)。原告主張居住xx路住房，原告父母現(xiàn)也表示愿遷出XX路住房隨原告共同居住，鑒于原被告分居前，原告父母已與原被告同住，原告需撫養(yǎng)子女，xx路住房歸原告所有居住，xx路住房歸被告所有居住。原告應(yīng)負(fù)擔(dān)xx路尚未還清借款本息款6.0572萬(wàn)元。在本院審理過程中，被告不同意原與原告認(rèn)可的xx路住房及xx路住房?jī)r(jià)值，向本院提出按市場(chǎng)價(jià)對(duì)兩處房屋進(jìn)行評(píng)估申請(qǐng)。本院依法委托xx市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該兩處房屋進(jìn)行了評(píng)估作價(jià)，該中心出具x價(jià)認(rèn)字（2002）第568號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定xx路50號(hào)5單元105戶房產(chǎn)價(jià)值為人民幣202100元，xx路38號(hào)5單元502戶房產(chǎn)價(jià)值為人民幣304700元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)xx路住房?jī)r(jià)值認(rèn)定提出異議，認(rèn)為認(rèn)定該房?jī)r(jià)值偏高，本院對(duì)其異議函告xx市價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行復(fù)核，該中心經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，該中心的評(píng)估結(jié)論已充分考慮了目前本市的房地產(chǎn)價(jià)格水平，對(duì)可能影響標(biāo)的價(jià)格的各有關(guān)因素進(jìn)行了合理的調(diào)整，結(jié)論是客觀公正的。xx路房屋價(jià)值應(yīng)扣除6.0572萬(wàn)元為244128元。兩處房存在價(jià)值差為244128-202100=42028元，應(yīng)由原告給付被告21014元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第十七條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十一條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予原告郭XX與被告戚XX離婚。二、原被告婚生女戚X由原告撫養(yǎng)。被告于本判決生效至日起十日內(nèi)給付戚X2000年9月至2002年11月?lián)嵊M(fèi)12150元（每月?lián)嵊M(fèi)450元）；自2002年12月起被告每月負(fù)擔(dān)戚x撫育費(fèi)450元。被告自本判決生效之月起每?jī)芍芴酵輝一次，每次一天。三、財(cái)產(chǎn)：家具一套、電子琴一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、愛華音響一臺(tái)、小家具一套、電腦一臺(tái)、電熱器一臺(tái)、青島21寸彩電一臺(tái)、飯桌一個(gè)、煤氣灶一個(gè)、電風(fēng)扇一個(gè)、電話一部、皮沙發(fā)一個(gè)及原告?zhèn)€人衣物歸原告所有。海爾冰箱一臺(tái)、索尼電視一臺(tái)、組合音響一臺(tái)、影碟機(jī)一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、嘉陵摩托車一輛、吸塵器一個(gè)、微波爐一個(gè)、沙發(fā)床一個(gè)、密碼箱一個(gè)、小小神童洗衣機(jī)一臺(tái)及被告?zhèn)€人衣物歸被告所有。四、原被告借郭x人民幣6000元，原告與被告各負(fù)擔(dān)3000元。五、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告共同存款11541.72元。六、本市xx路38號(hào)5單元502戶房屋歸原告所有居住，原告償還該房2002年11月至2005年6月借款本息°xx路50號(hào)5單元105戶房屋歸被告所有居住。原告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告兩處房?jī)r(jià)值差的一半21014元。本案訴訟費(fèi)1440元（原告已預(yù)交）、訴訟保全費(fèi)（原告已預(yù)交）281元，共計(jì)1721元，原告負(fù)擔(dān)860.5元，被告負(fù)擔(dān)860.5元，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告；評(píng)估費(fèi)5000元（被告已預(yù)交），原告負(fù)擔(dān)2500元，被告負(fù)擔(dān)2500元，原告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX省XX市中級(jí)人民法院。靳萍律師咨詢電話：【篇二：夫妻共同財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分割案例】【案情】王某與胡某系夫妻關(guān)系，因感情不和向本法院起訴，對(duì)財(cái)產(chǎn)部分被告胡某就王某所有的即八個(gè)門面在婚后收取的租金要求按共同財(cái)產(chǎn)。【分歧】本案在審理過程中有兩種意見，第一種意見認(rèn)為門面雖然是，但租金是屬婚后投資收益；第二種意見認(rèn)為門面系婚前財(cái)產(chǎn)，租金系該財(cái)產(chǎn)的孳息即使在婚后產(chǎn)生也不屬于共同財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該租金為王某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)按共同?！驹u(píng)析】以上兩種意見的主要分歧在于租金是否屬于一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得收益，如果肯定的話按每一種意見處理即按共同財(cái)產(chǎn)予以分割，否則按第二種意見處理即對(duì)被告請(qǐng)求不予支持。筆者同意第二種意見該門面屬于婚前一次性投資完成的，婚后租金收益成繼續(xù)狀態(tài)租金；且收入并不需要通過夫妻共同投入創(chuàng)造性和經(jīng)營(yíng)性的勞動(dòng)而獲得，不是《》中共同生產(chǎn)、投資所產(chǎn)生的收益亦不屬于一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益，而屬于一方婚前財(cái)產(chǎn)的婚后自然孳息，根據(jù)《》的一般原理，孳息應(yīng)當(dāng)歸物的所有人或其他合法權(quán)利人。而我國(guó)《》已明確規(guī)定夫妻婚前財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，那么這種財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的利息和其他孳生物應(yīng)當(dāng)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如一方婚前的財(cái)產(chǎn)存入銀行所產(chǎn)生的利息；一方婚前所有的房屋出租而未通過共同勞動(dòng)取得的房