比較教育學(xué)課件-緒-論

緒論一、比較教育學(xué)的意義和研究方法

比較教育學(xué)的概念

比較教育學(xué)的作用

比較教育研究的分類

比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化

二、比較教育學(xué)的歷史發(fā)展

緒論一、比較教育學(xué)的意義和研究方法1比較教育學(xué)的意義和研究方法1.比較教育學(xué)的研究目的比較教育學(xué)研究的目的在于借鑒他國的教育經(jīng)驗,改進(jìn)本國的教育實踐。2.比較教育學(xué)的研究對象從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個領(lǐng)域。從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中心。從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為自己的研究對象、比較教育學(xué)的意義和研究方法1.比較教育學(xué)的研究目的2從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個領(lǐng)域，教育學(xué)所研究的問題，諸如教育制度、教育行政、各級各類學(xué)校的教育目的、課程設(shè)置、教學(xué)方法、考試制度、政治思想教育等問題，都可以作為比較教育學(xué)的研究對象。比較教育的研究重點是各國的教育制度和基本的教育問題(包括宏觀與微觀問題、理論問題和實踐問題)，例如幼兒教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)技術(shù)教育、高等教育、師范教育、成人教育、教育管理體制、決定教育的主要因素、教育發(fā)展趨勢等問題，因為研究教育制度和教育問題對改革本國的教育具有重大意義。當(dāng)然，各國的情況不同，研究問題的側(cè)重點也有所區(qū)別。從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個3從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中心。比較教育研究之所以必須以當(dāng)代教育為中心，是借鑒的目的所決定的。當(dāng)然，比較教育在研究當(dāng)代教育時，為了闡明來龍去脈，也要追溯歷史根源。但追溯的目的是為了更好地說明現(xiàn)在。它與教育史的區(qū)別在于：教育史是從時間上，從縱的關(guān)系上考察教育現(xiàn)象的變化發(fā)展，而比較教育學(xué)則是從空間上，從橫的關(guān)系上考察當(dāng)代教育制度和教育問題。從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中4從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為自己的研究對象。它的研究范圍是很廣泛的。從過去的情況看，各國比較教育的研究主要是以國家作為單位而進(jìn)行的。例如美國康德爾的《比較教育》是以英、法、德、意、蘇、美國為對象國。當(dāng)然，為了某種目的，也可以就不同的社會制度、不同地域、不同文化區(qū)域的教育進(jìn)行比較，還可以就一個國家內(nèi)部的不同地區(qū)、不同民族的教育進(jìn)行比較，這樣的研究也是有理論價值和實踐價值的。但是，現(xiàn)代教育的發(fā)展主要體現(xiàn)在以國家為中心的國民教育制度的發(fā)展上，從這個角度看，以國家為單位進(jìn)行比較研究，無論在理論上還是在實踐上都是比較合適的。從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為5比較教育學(xué)的概念3.比較教育學(xué)的研究方法比較法調(diào)查法(包括訪問和問卷)、文獻(xiàn)法、分析法4.學(xué)科的基本性質(zhì)

屬于教育科學(xué)的范疇（中間學(xué)科）綜上所述，我們可以這樣概括：比較教育學(xué)是以比較法為主要方法，研究當(dāng)代世界各國教育的一般規(guī)律與特殊規(guī)律，提示教育發(fā)展的主要因素及其相互關(guān)系，探索未來教育發(fā)展趨勢的一門科學(xué)。比較教育學(xué)的概念3.比較教育學(xué)的研究方法6比較教育學(xué)的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)所起的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)，是教育科學(xué)不可缺少的一個組成部分。它對教育工作者來說，具有重大的理論意義和實踐意義。首先，通過對各國教育的比較研究，強(qiáng)以擴(kuò)大眼界，增長見識，并且加深對本國教育制度和教育工作的認(rèn)識。第二，通過地各國教育的比較研究，可以吸取外國教育中的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，作為本國教育改革的借鑒。第三，比較教育學(xué)的研究已經(jīng)具有世界的規(guī)模，我們開展這方面的研究，還可以增進(jìn)國際間了解，促進(jìn)國際跨文化交流。比較教育學(xué)作為一門課程所起的作用

提高分析問題和解決問題的能力比較教育學(xué)的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)所起的作用7比較教育研究的分類區(qū)域研究整體研究局部研究問題研究

專題比較總體比較比較教育研究的分類區(qū)域研究81、區(qū)域研究是分析研究一個個國家或地區(qū)的教育制度或教育實踐。按照研究內(nèi)涵的大小，又可以分為整體研究和局部研究兩類。整體研究涉及一個個國家或地區(qū)教育各個方面的問題。從橫向看，包括教育行政、教育制度、各級各類學(xué)校教育等問題；縱向看，以現(xiàn)狀為主，追溯根源并展望發(fā)展前景。國別教育的專著，比較教育學(xué)中的各國概況，都屬于這一類。1、區(qū)域研究9局部研究所涉及的是某個國家或地區(qū)教育的個別問題。它可以研究一項重大改革，如日本第三次教育改革、英國1988年的教育改革等；也可以研究一個重要問題，如普及義務(wù)教育、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評價、思想政治教育和勞動教育等。外國教育或比較教育雜志中的論文大都屬于這一類。局部研究所涉及的是某個國家或地區(qū)教育的個別問102、問題研究是比較研究兩個國家(地區(qū))或幾個國家的教育制度或教育問題，按照比較的內(nèi)容，也可以分為兩類：專題比較和總體比較。專題比較:是把各國同一類教育問題并列在一起進(jìn)行比較。這既可以把各國學(xué)校制度、學(xué)前教育、初等教育、中等教育、義務(wù)教育、師范教育、教育行政等問題在一起比較，也可以選擇本國當(dāng)前亟待解決的問題，如普及義務(wù)教育、教育結(jié)構(gòu)、教學(xué)改革、考試制度、職業(yè)技術(shù)教育、師資培養(yǎng)、成人教育等問題進(jìn)行比較分析。專題比較可以有許多層次。上述問題是專題比較中較大的問題。這些問題可以分為較小的問題，如教學(xué)改革問題可以分為教學(xué)任務(wù)的變化、教學(xué)內(nèi)容的改革、教學(xué)的改革、教學(xué)組織形式的改革、教學(xué)檢查與評定的改革問題等問題。2、問題研究11總體比較是對世界教育的歷史、現(xiàn)狀與未來作全面的比較研究。在橫向上，主要是判明決定和影響教育發(fā)展的主要因素；縱向上，主要是探索教育發(fā)展的總趨勢。在判明決定和影響教育發(fā)展的主要因素時，既要判明生產(chǎn)力和政治經(jīng)濟(jì)制度等外在因素對教育發(fā)展的作用，也要判明教育內(nèi)在因素對教育發(fā)展的作用。在探索教育發(fā)展的總趨勢時，既要探索教育近期發(fā)展的總趨勢，也要探索教育遠(yuǎn)期發(fā)展的總趨勢。研究這個問題，有助于揭示教育發(fā)展的根本規(guī)律，這對一個國家制定教育方針、政策，具有特別重大的意義。總體比較是對世界教育的歷史、現(xiàn)狀與未來作全面12比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化據(jù)聯(lián)合國教科文組織于1990年出版的霍爾斯所著《比較教育：當(dāng)代的問題與趨勢》一書，霍爾斯根據(jù)全世界各地區(qū)的研究報告，概括了70年代中期以來比較教育的發(fā)展，認(rèn)為比較教育學(xué)科已分化為比較研究、外國教育、國際教育和發(fā)展教育。比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化據(jù)聯(lián)合國教科文組織于1990年出版的13比較研究分為比較教育學(xué)和教育內(nèi)部分析和文化內(nèi)部分析。比較教育學(xué)指對各國教學(xué)和課堂教學(xué)過程的研究。外國教育研究本國以外一國或多國的教育制度。比較研究14國際教育分為國際教育教學(xué)法和國際教育機(jī)構(gòu)工作研究。國際教育教學(xué)法研究對國際學(xué)校或跨國學(xué)校(如歐洲共同體)中多國、多文化和多種族學(xué)生群體的教學(xué)，或少數(shù)民族的教育；又如對國際了解教育、和平教育以及國際人口和生態(tài)環(huán)境教育的研究；又如解決國家之間對教材分歧的爭議以及使教科書“客觀化”，協(xié)調(diào)課程和建立國際教學(xué)常規(guī)等的努力。國際教育機(jī)構(gòu)工作主要研究政策問題，如國際承認(rèn)資格，簽訂文化協(xié)定，推進(jìn)國際教育交流等。國際教育15發(fā)展教育指教育如何推進(jìn)發(fā)展中國家的理論與技術(shù)問題。發(fā)展教育不再僅是單純對發(fā)展中國家教育現(xiàn)狀的描述，而且也不再限于為發(fā)展中國家爭取某種利益或作為反對大國壓迫的工具。發(fā)展教育將在新的角度上再生發(fā)展與教育這一概念的新含義，它不僅保留人力資本理論的精華，保留教育與經(jīng)濟(jì)增長理論的重要內(nèi)容，而且以人類發(fā)展的新指標(biāo)來重新賦予發(fā)展教育的內(nèi)容。發(fā)展教育日益成為開發(fā)欠發(fā)達(dá)國家的重要理論和闡釋發(fā)達(dá)國家發(fā)展問題的重要理論。發(fā)展教育16比較教育學(xué)的歷史發(fā)展比較教育學(xué)發(fā)展的史前階段

廣義上的比較教育學(xué)的發(fā)展可以追溯到古希臘和古羅馬時代比較教育學(xué)的初創(chuàng)階段法國比較教育學(xué)家朱利安1817年發(fā)表的《比較教育學(xué)的研究計劃與初步意見》標(biāo)志著比較教育學(xué)進(jìn)入了初創(chuàng)階段，主張加強(qiáng)國際教育合作。1831年法國比較教育學(xué)家?guī)焐鲝埥梃b外國來改善法國的教育制度。在研究目的上強(qiáng)調(diào)借鑒外國教育經(jīng)驗，而不只是介紹與描述外國的教育情況；在研究形式上主要以有組織的實地考察與訪問為主，而不只是個人的無目的的游記；在研究方法上，以描述法為主，側(cè)重對不同國家教育情況的了解與介紹。比較教育學(xué)的歷史發(fā)展比較教育學(xué)發(fā)展的史前階段17比較教育學(xué)的歷史發(fā)展比較教育學(xué)的形成階段

英國的比較教育學(xué)家薩德勒:不能把教育當(dāng)作孤立的問題來研究，必須重視研究決定教育的各種因素----因素分析美國的比較教育學(xué)家康德爾:1933年發(fā)表的《比較教育學(xué)》標(biāo)志著比較教育學(xué)學(xué)科的形成。在本階段，比較教育學(xué)開始從教育學(xué)中分化出來，逐漸形成了一門獨立的學(xué)科。比較教育學(xué)的歷史發(fā)展比較教育學(xué)的形成階段18比較教育學(xué)的繁榮階段

1.區(qū)域性、世界性的比較教育學(xué)機(jī)構(gòu)紛紛成立，一個比較系統(tǒng)完善的世界性研究網(wǎng)絡(luò)正在形成。2.研究方法得到了進(jìn)一步的擴(kuò)展，呈現(xiàn)出多樣化的新局面（描述法、因素分析法、歷史法—社會學(xué)的結(jié)構(gòu)功能法、社會學(xué)法

）3.研究人員逐漸增多，研究成果大量增加

這一階段，比較教育學(xué)真正進(jìn)入了分析比較的階段，使比較教育學(xué)的研究目的更加關(guān)注未來，并開始探討為國家的教育政策和教育預(yù)測等方面提供參考。比較教育學(xué)的繁榮階段19我國的比較教育研究的發(fā)展我國的比較教育研究的發(fā)展經(jīng)歷了一個比較曲折的道路。

1、研究機(jī)構(gòu)逐漸增多，并開展了國際間的學(xué)術(shù)交流。現(xiàn)在，除首批成立的研究室、所外，還建立了一些新的研究機(jī)構(gòu)，如中央教育科學(xué)研究所設(shè)立了比較教育研究中心；華南師范大學(xué)、杭州大學(xué)、廈門大學(xué)、華中師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等也成立了比較教育研究機(jī)構(gòu)。我國的比較教育研究的發(fā)展202、研究成果更加豐富這一階段我國比較教育學(xué)在研究范圍，研究內(nèi)容方面都有了進(jìn)一步的發(fā)展，成果也更加豐富。自1980年，各地師范院校教育系相繼開設(shè)比較教育學(xué)課以來，比較教育學(xué)教材也隨之出現(xiàn)了。主要有王承緒、朱勃、顧明遠(yuǎn)主編：《比較教育》、（人民教育出版社，1985年版；）吳文侃、楊漢清主編：《比較教育學(xué)》、（人民教育出版社，1989年版；）成有信編著、（《比較教育教程》，北京師范大學(xué)出版社，1987年版）等。2、研究成果更加豐富21緒論一、比較教育學(xué)的意義和研究方法

比較教育學(xué)的概念

比較教育學(xué)的作用

比較教育研究的分類

比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化

二、比較教育學(xué)的歷史發(fā)展

緒論一、比較教育學(xué)的意義和研究方法22比較教育學(xué)的意義和研究方法1.比較教育學(xué)的研究目的比較教育學(xué)研究的目的在于借鑒他國的教育經(jīng)驗,改進(jìn)本國的教育實踐。2.比較教育學(xué)的研究對象從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個領(lǐng)域。從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中心。從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為自己的研究對象、比較教育學(xué)的意義和研究方法1.比較教育學(xué)的研究目的23從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個領(lǐng)域，教育學(xué)所研究的問題，諸如教育制度、教育行政、各級各類學(xué)校的教育目的、課程設(shè)置、教學(xué)方法、考試制度、政治思想教育等問題，都可以作為比較教育學(xué)的研究對象。比較教育的研究重點是各國的教育制度和基本的教育問題(包括宏觀與微觀問題、理論問題和實踐問題)，例如幼兒教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)技術(shù)教育、高等教育、師范教育、成人教育、教育管理體制、決定教育的主要因素、教育發(fā)展趨勢等問題，因為研究教育制度和教育問題對改革本國的教育具有重大意義。當(dāng)然，各國的情況不同，研究問題的側(cè)重點也有所區(qū)別。從研究領(lǐng)域說，比較教育學(xué)的研究涉及教育的整個24從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中心。比較教育研究之所以必須以當(dāng)代教育為中心，是借鑒的目的所決定的。當(dāng)然，比較教育在研究當(dāng)代教育時，為了闡明來龍去脈，也要追溯歷史根源。但追溯的目的是為了更好地說明現(xiàn)在。它與教育史的區(qū)別在于：教育史是從時間上，從縱的關(guān)系上考察教育現(xiàn)象的變化發(fā)展，而比較教育學(xué)則是從空間上，從橫的關(guān)系上考察當(dāng)代教育制度和教育問題。從研究的時間說，比較教育的研究以當(dāng)代教育為中25從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為自己的研究對象。它的研究范圍是很廣泛的。從過去的情況看，各國比較教育的研究主要是以國家作為單位而進(jìn)行的。例如美國康德爾的《比較教育》是以英、法、德、意、蘇、美國為對象國。當(dāng)然，為了某種目的，也可以就不同的社會制度、不同地域、不同文化區(qū)域的教育進(jìn)行比較，還可以就一個國家內(nèi)部的不同地區(qū)、不同民族的教育進(jìn)行比較，這樣的研究也是有理論價值和實踐價值的。但是，現(xiàn)代教育的發(fā)展主要體現(xiàn)在以國家為中心的國民教育制度的發(fā)展上，從這個角度看，以國家為單位進(jìn)行比較研究，無論在理論上還是在實踐上都是比較合適的。從研究空間說，比較教育學(xué)以世界各國的教育作為26比較教育學(xué)的概念3.比較教育學(xué)的研究方法比較法調(diào)查法(包括訪問和問卷)、文獻(xiàn)法、分析法4.學(xué)科的基本性質(zhì)

屬于教育科學(xué)的范疇（中間學(xué)科）綜上所述，我們可以這樣概括：比較教育學(xué)是以比較法為主要方法，研究當(dāng)代世界各國教育的一般規(guī)律與特殊規(guī)律，提示教育發(fā)展的主要因素及其相互關(guān)系，探索未來教育發(fā)展趨勢的一門科學(xué)。比較教育學(xué)的概念3.比較教育學(xué)的研究方法27比較教育學(xué)的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)所起的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)，是教育科學(xué)不可缺少的一個組成部分。它對教育工作者來說，具有重大的理論意義和實踐意義。首先，通過對各國教育的比較研究，強(qiáng)以擴(kuò)大眼界，增長見識，并且加深對本國教育制度和教育工作的認(rèn)識。第二，通過地各國教育的比較研究，可以吸取外國教育中的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，作為本國教育改革的借鑒。第三，比較教育學(xué)的研究已經(jīng)具有世界的規(guī)模，我們開展這方面的研究，還可以增進(jìn)國際間了解，促進(jìn)國際跨文化交流。比較教育學(xué)作為一門課程所起的作用

提高分析問題和解決問題的能力比較教育學(xué)的作用比較教育學(xué)作為一門科學(xué)所起的作用28比較教育研究的分類區(qū)域研究整體研究局部研究問題研究

專題比較總體比較比較教育研究的分類區(qū)域研究291、區(qū)域研究是分析研究一個個國家或地區(qū)的教育制度或教育實踐。按照研究內(nèi)涵的大小，又可以分為整體研究和局部研究兩類。整體研究涉及一個個國家或地區(qū)教育各個方面的問題。從橫向看，包括教育行政、教育制度、各級各類學(xué)校教育等問題；縱向看，以現(xiàn)狀為主，追溯根源并展望發(fā)展前景。國別教育的專著，比較教育學(xué)中的各國概況，都屬于這一類。1、區(qū)域研究30局部研究所涉及的是某個國家或地區(qū)教育的個別問題。它可以研究一項重大改革，如日本第三次教育改革、英國1988年的教育改革等；也可以研究一個重要問題，如普及義務(wù)教育、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評價、思想政治教育和勞動教育等。外國教育或比較教育雜志中的論文大都屬于這一類。局部研究所涉及的是某個國家或地區(qū)教育的個別問312、問題研究是比較研究兩個國家(地區(qū))或幾個國家的教育制度或教育問題，按照比較的內(nèi)容，也可以分為兩類：專題比較和總體比較。專題比較:是把各國同一類教育問題并列在一起進(jìn)行比較。這既可以把各國學(xué)校制度、學(xué)前教育、初等教育、中等教育、義務(wù)教育、師范教育、教育行政等問題在一起比較，也可以選擇本國當(dāng)前亟待解決的問題，如普及義務(wù)教育、教育結(jié)構(gòu)、教學(xué)改革、考試制度、職業(yè)技術(shù)教育、師資培養(yǎng)、成人教育等問題進(jìn)行比較分析。專題比較可以有許多層次。上述問題是專題比較中較大的問題。這些問題可以分為較小的問題，如教學(xué)改革問題可以分為教學(xué)任務(wù)的變化、教學(xué)內(nèi)容的改革、教學(xué)的改革、教學(xué)組織形式的改革、教學(xué)檢查與評定的改革問題等問題。2、問題研究32總體比較是對世界教育的歷史、現(xiàn)狀與未來作全面的比較研究。在橫向上，主要是判明決定和影響教育發(fā)展的主要因素；縱向上，主要是探索教育發(fā)展的總趨勢。在判明決定和影響教育發(fā)展的主要因素時，既要判明生產(chǎn)力和政治經(jīng)濟(jì)制度等外在因素對教育發(fā)展的作用，也要判明教育內(nèi)在因素對教育發(fā)展的作用。在探索教育發(fā)展的總趨勢時，既要探索教育近期發(fā)展的總趨勢，也要探索教育遠(yuǎn)期發(fā)展的總趨勢。研究這個問題，有助于揭示教育發(fā)展的根本規(guī)律，這對一個國家制定教育方針、政策，具有特別重大的意義?？傮w比較是對世界教育的歷史、現(xiàn)狀與未來作全面33比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化據(jù)聯(lián)合國教科文組織于1990年出版的霍爾斯所著《比較教育：當(dāng)代的問題與趨勢》一書，霍爾斯根據(jù)全世界各地區(qū)的研究報告，概括了70年代中期以來比較教育的發(fā)展，認(rèn)為比較教育學(xué)科已分化為比較研究、外國教育、國際教育和發(fā)展教育。比較教育學(xué)科領(lǐng)域的分化據(jù)聯(lián)合國教科文組織于1990年出版的34比較研究分為比較教育學(xué)和教育內(nèi)部分析和文化內(nèi)部分析。比較教育學(xué)指對各國教學(xué)和課堂教學(xué)過程的研究。外國教育研究本國以外一國或多國的教育制度。比較研究35國際教育分為國際教育教學(xué)法和國際教育機(jī)構(gòu)工作研究。國際教育教學(xué)法研究對國際學(xué)?；蚩鐕鴮W(xué)校(如歐洲共同體)中多國、多文化和多種族學(xué)生群體的教學(xué)，或少數(shù)民族的教育；又如對國際了解教育、和平教育以及國際人口和生態(tài)環(huán)境教育的研究；又如解決國家之間對教材分歧的爭議以及使教科書“客觀化”，協(xié)調(diào)課程和建立國際教學(xué)常規(guī)等的努力。國際教育機(jī)構(gòu)工作主要研究政策問題，如國際承認(rèn)資格，簽訂文化協(xié)定，推進(jìn)國際教育交流等。國際教育36發(fā)展教育指教育如何推進(jìn)發(fā)展中國家的理論與技術(shù)問題。發(fā)展教育不再僅是單純對發(fā)展中國家教育現(xiàn)狀的描述，而且也不再限于為發(fā)展中國家爭取某種利益或作為反對大國壓迫的工具。發(fā)展教育將在新的角度上再生發(fā)展與教育這一概念的新含義，它不僅保留人力資本理論的精華，保留教育與經(jīng)濟(jì)增長理論的重要內(nèi)容，而且以人類發(fā)展的新指標(biāo)來重新賦予發(fā)展教育的內(nèi)容。發(fā)展教育日益成為開發(fā)欠發(fā)達(dá)國家的重要理論和闡釋發(fā)達(dá)國家發(fā)展問題的重要理論。發(fā)展教育37比較教育學(xué)的歷史發(fā)展比較教育學(xué)發(fā)展的史前階段

廣義上的比較教育學(xué)的發(fā)展可以追溯到古希臘和古羅馬時代比較教育學(xué)的初創(chuàng)階段法國比較教育學(xué)家朱利安1817年發(fā)表的《比較教育學(xué)的研究計劃與初步意見》標(biāo)志著比較教育學(xué)進(jìn)入了初創(chuàng)階段，主張加強(qiáng)國際教育合作。1831年法國比較教育學(xué)家?guī)焐鲝埥梃b外國來改善法國的教育制度。在研究目的上強(qiáng)調(diào)借鑒外國教育經(jīng)驗，而不只是介紹與描述外國的教育情況；在研究形式上主要以有組織的實地考察與訪問為主，而不只是個人的無目的的游記；在研究方法上，以描述法為主，側(cè)重對不同國家教育情況的了解