馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)

馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)資料僅供參考文件編號(hào)：2022年4月馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)版本號(hào)：A修改號(hào)：1頁(yè)次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：用馬克思主義分析2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是由資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾決定的。在資本主義社會(huì)里，商品生產(chǎn)占統(tǒng)治地位，每個(gè)資本主義企業(yè)都成為社會(huì)化大生產(chǎn)這個(gè)復(fù)雜體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它在客觀上是服務(wù)于整個(gè)社會(huì)，滿足社會(huì)需要、應(yīng)受社會(huì)調(diào)節(jié)的。但是，由于生產(chǎn)資料私有制的統(tǒng)治，生產(chǎn)完全從屬于資本家的利益，生產(chǎn)成果都被他們所占有。而資本家生產(chǎn)的唯一目的，就是生產(chǎn)并占有剩余價(jià)值。資本主義基本矛盾的另一個(gè)重要表現(xiàn)，就是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長(zhǎng)同勞動(dòng)群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)與市場(chǎng)需求之間的矛盾或生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾。在追逐高額利潤(rùn)的驅(qū)使下，所有資本家都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)工人的剝削，結(jié)果是勞動(dòng)者有支付能力的需求落后于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，商品賣不出去，造成生產(chǎn)的相對(duì)過剩。這是引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最根本的原因。“次貸危機(jī)”的“次貸”指的是風(fēng)險(xiǎn)較高的抵押貸款，或者叫無抵押貸款也不為過。抵押貸款是一個(gè)合約，問題是無抵押貸款就是一個(gè)沒有還款保障的合約。銀行的存款不論是儲(chǔ)戶的還是銀行家的從馬克思的角度看都是勞動(dòng)積累，這些累積的勞動(dòng)被銀行貸出去去收不回來，從“剩余價(jià)值論”的“反對(duì)無償占有他人勞動(dòng)”的角度看是貸款者無償占有了儲(chǔ)戶或者銀行家的勞動(dòng)導(dǎo)致了剩余價(jià)值的產(chǎn)生，馬克思說只要有剩余價(jià)值的產(chǎn)生就意味著經(jīng)濟(jì)的衰退，于是我們就看到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。還從馬克思的角度理解，該不該救市不是重點(diǎn)，而是這“救”應(yīng)該避免新的剩余價(jià)值的產(chǎn)生。“不救”的意思是說經(jīng)過協(xié)商在各方自愿的前提下大家自認(rèn)倒霉，如此最好?！熬取眲t要搞清楚怎么救救多少算完，問題是合約之間錯(cuò)綜復(fù)雜，搞清楚實(shí)在是難于登天，納稅人的錢都是勞動(dòng)所得，救到最后如果沒有效果豈不是勞動(dòng)又被無償占有導(dǎo)致了新的剩余價(jià)值產(chǎn)生。馬克思如何分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)商品流通過程中社會(huì)需求與社會(huì)供給在空間與時(shí)間上出現(xiàn)雙重?cái)鄬?，預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)需求與供給的失衡，為經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)的爆發(fā)提供了可能性。馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性條件分析散見于其著作中，大致體現(xiàn)在以下幾個(gè)層面：第一，生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。根據(jù)馬克思的論述，在資本主義制度下，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展有“三個(gè)主要事實(shí)”：一是“生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中”,并“轉(zhuǎn)化為社會(huì)的生產(chǎn)能力”；二是“勞動(dòng)本身由于協(xié)作、分工以及勞動(dòng)和自然科學(xué)的結(jié)合而組織成為社會(huì)的勞動(dòng)”；三是“世界市場(chǎng)的形成”。正是“三個(gè)主要事實(shí)的發(fā)生”使資本主義制度基本矛盾發(fā)展并不斷激化，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。恩格斯在《反杜林論》中更為具體提出的,生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)成本的資本主義占有形式之間的矛盾。生產(chǎn)的社會(huì)性導(dǎo)致了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,但是巨大的生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量商品只是屬于少數(shù)占有大量生產(chǎn)資料的資本家。如果這些商品不能順利賣出去,資本家就不能獲取剩余價(jià)值,再生產(chǎn)活動(dòng)就會(huì)受阻。于是發(fā)生了生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)成本資本主義占有形式之間的矛盾,這一矛盾成為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。第二，經(jīng)濟(jì)宏觀發(fā)展與微觀運(yùn)行之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)前提。

資本主義生產(chǎn)方式建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上，需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控。但是生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)微觀運(yùn)行的沖突與矛盾。正如馬克思所指出的那樣:“資本既是合乎比例的生產(chǎn)的不斷確立，又是這種生產(chǎn)的不斷揚(yáng)棄。但是，要求生產(chǎn)同時(shí)一齊按照同一比例擴(kuò)大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產(chǎn)生的外部的要求；同時(shí)，一個(gè)生產(chǎn)部門超出現(xiàn)有的比例，就會(huì)使所有生產(chǎn)部門超出這種比例，而且超過的比例又各不相同?！碑?dāng)社會(huì)生產(chǎn)所要求這種比例或遭到破壞時(shí)，宏觀與微觀的矛盾進(jìn)一步激化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)便會(huì)不可避免地爆發(fā)。[通過本次次貸危機(jī)，外個(gè)國(guó)家的銀行被國(guó)有化，預(yù)示著“國(guó)家資本主義”時(shí)代的到來。第三，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本動(dòng)因。資本積累是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原始動(dòng)力，資本家唯一的目標(biāo)把剩余價(jià)值不斷地轉(zhuǎn)化為新的追加資本，導(dǎo)致資本積累呈現(xiàn)出脫離社會(huì)需要而無限擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。:“資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本本身，這就是說，資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點(diǎn)與終點(diǎn)，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)與目的?！绷硪环矫嬉詮V大雇傭工人為主體的社會(huì)需求和消費(fèi)卻相對(duì)萎縮，因?yàn)椤懊恳粋€(gè)資本家都知道，他同他的工人的關(guān)系不是生產(chǎn)者同消費(fèi)者的關(guān)系，并且希望盡可能地限制工人的消費(fèi)，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”以最大限度地推動(dòng)資本價(jià)值增殖。這種現(xiàn)象使生產(chǎn)擴(kuò)大和工人消費(fèi)水平降低并存，資本主義社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系發(fā)生異化與扭曲，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有限消費(fèi)和需求，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。這次貸危機(jī)的原因就是把錢貸給沒有償還能力的人刺激起虛假的消費(fèi)需求。第四，信用制度的發(fā)展和商業(yè)過度投機(jī)是促成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要推動(dòng)力。如果只有資本積累的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力還不足以引發(fā)持續(xù)的生產(chǎn)過剩。馬克思指出：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！备鶕?jù)馬克思的分析，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大引起信用規(guī)模的擴(kuò)大，而信用的膨脹又反過來促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的膨脹。在這種相互作用下，二者的規(guī)模同時(shí)擴(kuò)大。隨著信用體系的不斷完善，股票、債券等虛擬資本以及各種投機(jī)活動(dòng)的大量興起，進(jìn)一步要求擴(kuò)大信貸規(guī)模，制造出虛假的市場(chǎng)繁榮。但是，手中堆積著大量商品的批發(fā)商的資本回流速度卻非常緩慢，“以致銀行催收貸款，或者為購(gòu)買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經(jīng)到期，危機(jī)就會(huì)發(fā)生?！谑潜罎⒕捅l(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮?！毙庞迷斐闪艘环N虛假的需求,隱蔽了生產(chǎn)過剩的事實(shí),促使了資本主義生產(chǎn)的盲目擴(kuò)大和投機(jī)活動(dòng),最終必然導(dǎo)致生產(chǎn)的過剩,這個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)債務(wù)償付危機(jī),信用出現(xiàn)緊縮。在這種情況下,“貨幣會(huì)突然作為唯一的支付手段和真正的價(jià)值存在,絕對(duì)地和商品相對(duì)立”[3]。人們對(duì)貨幣的追求成為一個(gè)普遍的現(xiàn)象。在“一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈的抵消支付的人為制度”[2]遭到破壞的時(shí)候,信用危機(jī)轉(zhuǎn)化為貨幣危機(jī),經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入全面爆發(fā)的階段。第五，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性。從一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生到下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之間間隔可稱之為經(jīng)濟(jì)周期。馬克思認(rèn)為固定資本更新的平均時(shí)間(特別是大工業(yè)中最有決定意義的部門的固定資本的更新周期)決定了經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)短。馬克思說:“簡(jiǎn)直可以毫無疑問,自從固定資本大規(guī)模發(fā)展以后,工業(yè)所經(jīng)歷的大約以十年為期的循環(huán)周期是和這樣規(guī)定出來的整個(gè)資本再生產(chǎn)段落有密切聯(lián)系的。”什么原因?qū)е铝舜钨J危機(jī)呢簡(jiǎn)單來說，美國(guó)次級(jí)按揭貸款是面向信用狀況比較不好，還款能力不確定的人群發(fā)行的。因此，依照風(fēng)險(xiǎn)和收益成正比的原則，其相對(duì)于面向信用狀況比較好的人群發(fā)行的貸款來說，利率會(huì)高一些。但是，放出這些貸款的機(jī)構(gòu)為了盡快收回其資金，則將這些貸款發(fā)行成債券，相應(yīng)的，此類次貸債券的利率也高于普通的債券。于是很多國(guó)際投資機(jī)構(gòu)，包括投資銀行，對(duì)沖基金等都紛紛投入了次級(jí)貸款債券。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)問題，因?yàn)榇渭?jí)貸款發(fā)放的人群本身是信用狀況比較差的，其出現(xiàn)違約的可能性比較大，在美國(guó)樓市走勢(shì)良好的情況下，如果這些人出現(xiàn)違約現(xiàn)象，放貸機(jī)構(gòu)可以收回抵押的房子，再將其賣掉來回籠資金。但是，從2006年開始，美國(guó)樓市開始出現(xiàn)下滑，房?jī)r(jià)開始下跌，于是通過次貸購(gòu)買來房子將難以出售或抵押獲得融資。這樣就造成了在次貸發(fā)放對(duì)象的違約率不變的情況下，放貸者即使將抵押的房子收回也不能完全收回其損失，而這將導(dǎo)致在其身后的購(gòu)買了這些債券各大投資機(jī)構(gòu)的虧損。于是國(guó)際金融市場(chǎng)流動(dòng)性不足的危機(jī)產(chǎn)生了。馬克思自成一體的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期理論，是著眼于商品與要素市場(chǎng)的，其主要關(guān)注點(diǎn)在于資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私有制的博弈。所必然引致的個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾、社會(huì)大生產(chǎn)的無限擴(kuò)張性與有支付能力的需求相對(duì)狹小的矛盾，在此基礎(chǔ)上從固定資本更新負(fù)面效應(yīng)的角度研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接成因，馬克思的論斷是與當(dāng)時(shí)自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期全社會(huì)總資本主要由產(chǎn)業(yè)資本家掌控的情況相吻合的，當(dāng)時(shí)社會(huì)的核心資源就是產(chǎn)業(yè)資本；但是時(shí)過境遷，現(xiàn)在金融資產(chǎn)早已成為社會(huì)的核心資產(chǎn)，而從美國(guó)燒至全球的金融危機(jī)之火，其點(diǎn)燃的草垛也正是金融市場(chǎng)，然后再擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，影響了投資消費(fèi)就業(yè)，最終導(dǎo)致社會(huì)總需求與總供給的失衡。馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期由危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段組成。他在不少著作中描述了周期的各階段的循環(huán)交替的順序。在《工資、價(jià)格和利潤(rùn)》(1865年)中,馬克思說:“資本主義的生產(chǎn)要經(jīng)過一定的周期性循環(huán)。它要經(jīng)過消沉、逐漸活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)和停滯等階段?！痹凇顿Y本論》第3卷中,他寫道:“如果我們考察一下現(xiàn)代工業(yè)在其中運(yùn)動(dòng)的周轉(zhuǎn)周期——沉寂狀態(tài)、逐漸活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、崩潰、停滯、沉寂狀態(tài)等等?！蔽C(jī)什么時(shí)候結(jié)束危機(jī)發(fā)生后，由于商品大量過剩，商品價(jià)格就會(huì)暴跌，促使大批企業(yè)倒閉，社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模急劇縮小。經(jīng)過一段時(shí)間，隨著過剩商品的破壞，浪費(fèi)和減價(jià)賣出，再加之企業(yè)的大量倒閉，商品的供應(yīng)量大幅減少，商品的供求關(guān)系趨向平衡，商品的價(jià)格逐步回升，大量企業(yè)重新組織生產(chǎn)活動(dòng)，資本主義生產(chǎn)暫時(shí)恢復(fù)平衡。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性來自資本主義基本矛盾，是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)條件下的必然伴生物。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性之所以首先在資本主義生產(chǎn)方式下轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)性，從本質(zhì)上講是人類社會(huì)演進(jìn)的必然產(chǎn)物，也是商品經(jīng)濟(jì)基本矛盾歷史嬗變的邏輯結(jié)果。開宗明義，我認(rèn)為目前席卷世界的金融危機(jī)，是一次馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)。根據(jù)馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)典定義，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是“商品生產(chǎn)較之市場(chǎng)容量大量過剩的現(xiàn)象”，“是社會(huì)再生產(chǎn)發(fā)生困難”的表現(xiàn)。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，就是再生產(chǎn)危機(jī)。此次世界金融危機(jī)起源于美國(guó)，美國(guó)的金融危機(jī)起源于次貸危機(jī)，次貸危機(jī)的根源在于美國(guó)大批低收入家庭無法繼續(xù)按時(shí)交納按揭。這說明，美國(guó)的商品房生產(chǎn)發(fā)生了“較之市場(chǎng)容量大量過剩的現(xiàn)象”。這就是典型意義上的“經(jīng)濟(jì)蕭條”。馬克思在《資本論》中，將經(jīng)濟(jì)周期劃分為4個(gè)階段：1、經(jīng)濟(jì)繁榮；2、生產(chǎn)過剩；3、危機(jī)和蕭條；4、復(fù)蘇。不妨比照一下美國(guó)此次危機(jī)的進(jìn)程。馬克思指出，在危機(jī)之前，必然會(huì)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度擴(kuò)張和繁榮的階段，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)大量的盲目需求信號(hào)，從而刺激投資膨脹，引發(fā)投機(jī)和創(chuàng)業(yè)潮，“總是正好在恐慌迫在眉睫的時(shí)候表現(xiàn)得幾乎空前的繁榮”。在2006年之前的5年里，美國(guó)住房市場(chǎng)持續(xù)繁榮，再加上前幾年美國(guó)利率水平較低，是美國(guó)的次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展的重要原因。但實(shí)際上，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展這件事本身，就可以看作是商品房庫(kù)存量上升的表現(xiàn)。因?yàn)檫@表明，市場(chǎng)已經(jīng)無法消化如此大量的商品房，不得不靠風(fēng)險(xiǎn)極大的次級(jí)借貸來強(qiáng)行吞下。在這一階段，經(jīng)濟(jì)消化不良已經(jīng)產(chǎn)生了。馬克思認(rèn)為，危機(jī)首先在流通和信用領(lǐng)域表現(xiàn)出來。由于商業(yè)領(lǐng)域的銷售困難，庫(kù)存積壓，導(dǎo)致資金鏈條中斷，引發(fā)貨幣信用危機(jī)。需要強(qiáng)調(diào)的是，這里的“銷售困難”，并不是指商品失去了價(jià)值而無法出售，而是指商品難以按一定時(shí)間、以一定價(jià)格出售。具體到這次美國(guó)的危機(jī)，大批購(gòu)房者無法按期償還貸款，就意味著他們已經(jīng)難以按事先約定的時(shí)間和價(jià)格支付購(gòu)買房子的錢?！皟煞俊崩Ь车某霈F(xiàn)，宣告經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第一塊多米諾骨牌——資金鏈斷裂，已經(jīng)倒下。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一旦商業(yè)領(lǐng)域發(fā)生支付和信用危機(jī)，最早做出反應(yīng)的就