中藥傳統(tǒng)湯劑與超微顆粒臨床效果分析

中藥傳統(tǒng)湯劑與超微顆粒臨床效果分析目的比較不同劑量的止嗽散傳統(tǒng)湯劑與超微速溶顆粒的臨床治療效果，并探索超微速溶顆粒在治療單純性慢性支氣管炎急性發(fā)作期時的最佳劑量。方法20101月～20131月到我院進行單純性慢性支氣管炎急性90例患者的病史資料，按照用藥劑量的不同及用藥工藝的不同，將所A、、C1/5劑量的傳統(tǒng)湯劑、1/5劑量1/3、、C（P=0.0000；C（P=0.000；在咳痰癥狀上治療（P=0.0004；在咳嗽癥狀上治療前后分值變9（P=0.0749。結(jié)論在治療單純性慢性支氣管炎急性發(fā)作1/51/3劑量臨床效果較好，治療過程中患者無嚴重反應產(chǎn)生，值得臨床推廣應用。標簽：傳統(tǒng)湯劑；超微顆粒；慢性支氣管炎急性發(fā)作期；臨床療效可發(fā)展為慢性阻塞性肺炎或是肺心病[1]，嚴重影響患者的日常生活。為比較不2010年1月～2013年1月在我院治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期的風寒束肺型患者的治療效果進行了分析比較，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。資料與方法20101月～20131月在我院治療慢性支氣管炎急性90484227～78平均年齡歲，病程2～17年，平均病程年，所有患者均符合慢性支氣管炎標準，臨床癥狀咳嗽、咳痰、咽喉不適等癥狀。診斷標準[2]，風寒束肺證的臨薄白或白膩、舌質(zhì)淡紅、脈浮緊或脈滑。[3]23個月或以上；排除出現(xiàn)類似臨床表現(xiàn)的其他肺部器質(zhì)性病變或心臟器質(zhì)性病變的疾病。慢性支氣管炎急性發(fā)作期標準：1w癥表現(xiàn)；亦或是1w內(nèi)出現(xiàn)咳、痰、喘中任一癥狀的加重。方法A組使用止嗽散中藥湯劑[4]：取桔梗（炒）9g，紫菀（蒸9g，白前（蒸9g9g，陳皮（水洗去白3g，加水煎1300ml20min2200ml20min，將兩次煎煮的湯劑混合，繼續(xù)煎煮即可。B1/51/5止嗽散2次，2min/300ml水浸20min2200ml20min2次浸泡的藥劑混合即可。C1/31/3止嗽散速溶顆粒作為用藥劑量，先加2300ml2200ml20min，將兩次浸泡的藥劑混合即可。AC三組對照配好的三劑藥劑進行口服，100ml/次，次/d，6d1個療程，服用完畢后，觀察患者的臨床效果。觀察指標及療效判定臨床指標①主要癥狀及體征：咳嗽、咳痰，肺部呼吸音、啰音；②次要癥狀及體征：流涕、口渴發(fā)熱惡寒、胸痛、自汗、咽癢、鼻塞。按照主要癥狀及體征的重、中、輕、無計分值64203、2、1、0分。程度及處理措施。中醫(yī)療效判定采用尼莫地平法計算療效指數(shù)[5]6d后，≥95%；顯效：用藥6d70%～94%6d后，患者癥狀體征有所改善，療效70%～94%6d后，患者癥狀體征無好轉(zhuǎn)，療效指數(shù)≤30%?？忍得黠@改善，肺部啰音減輕，分值下降幅度≥60%；有效：咳嗽、咳痰有所改善，肺部啰音減輕，分值下降幅度≥30%；無效：咳嗽、咳痰無改善，肺部啰音加重。SPSS14.0χ2tP＜0.05義。結(jié)果1。2。3。不良反應治療過程中，三組患者未發(fā)生嚴重不良反應。討論是咳、痰、喘中任何一種癥狀在以后內(nèi)急劇加重。90例風寒束肺證患者進行了臨床用藥研究。超微速溶顆粒是對傳統(tǒng)中藥藥90%3～5倍，而超微顆粒直接相比散劑顆粒在粗細度上提高1/31/5劑量，并同全量并觀察其用藥的最佳劑量，提高臨床用藥的安全性及有效性。本次探究結(jié)果發(fā)現(xiàn)止嗽散傳統(tǒng)湯劑的臨床效果與1/3果差異性不大，治療過程中未出現(xiàn)嚴重不良反應。而1/5參考文獻：廖亮英，蔡光先，劉柏炎，等.恢復期氣虛血瘀證的比較研究[J].2009，29（4：50-52.劉富林，谷井文，易健，等.功能性消化不良的比較研究[J].2010，30（5：52-54..超微速溶保和丸與傳統(tǒng)湯劑的藥理比較[J]