項目申請書要求格式

精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)農村區(qū)域發(fā)展的××項目立項申請書項目名稱：學號：申請者：申報單位：西南大學（簽章）聯系電話：申請日期：2014年10月重慶市科學技術委員會二ΟΟ五年四月制四、申請書正文（一）立項依據與研究內容1、項目的立項依據1）立項意義與必要性近幾年，黨中央、國務院以科學發(fā)展觀統領經濟和諧社會發(fā)展全局，按照統籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，采取了一系列支農惠農的重大政策，為“三農”發(fā)展的積極變化迎來了新的發(fā)展機遇。農業(yè)結構調整向縱深推進，農民收入較快增長，農村稅費改革取得重大成果，農村基層組織建設得到加強，干群關系明顯改善。但當前庫區(qū)流域農村發(fā)展仍處在艱難的爬坡階段，農村社會事業(yè)發(fā)展滯后、農業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱、面源污染嚴重、非安全因素劇增，農村人畜健康、生態(tài)安全遇到前所未有的挑戰(zhàn)，因此，解決好庫區(qū)流域農村生態(tài)安全問題是重慶市新農村建設和諧發(fā)展的有力保障，也是解決好庫區(qū)流域生態(tài)綜合治理的前提。A、庫區(qū)流域農業(yè)、農村污染程度日益加重在重慶市農業(yè)結構調整和農村體制改革過程中，農業(yè)、農村產生的大量污染正在嚴重破壞農村生態(tài)穩(wěn)定性并影響環(huán)境的良性循環(huán)，例如大量化肥、農藥隨著地表徑流排入水體，畜禽養(yǎng)殖業(yè)排放的大量有機污染物，農業(yè)廢料的任意堆放，都是地表水體的面污染源，已經在水污染中產生了十分顯著的作用，具體表現在農業(yè)生產造成的面源污染和土壤污染，小城鎮(zhèn)和農村聚居點的基礎設施建設滯后產生的生活污染和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局不當、治理不夠產生的工業(yè)污染等方面。我市化肥年使用量約267萬t，化肥利用率平均只有30％-50％，化肥利用率低、流失率高，不僅導致農田土壤污染，還通過農田徑流造成了對水體的有機污染、富營養(yǎng)化污染甚至地下水污染和空氣污染。農藥年使用量約5萬t，以每年11％的速度遞增，只有約1/3能被作物吸收利用，大部分進入了水體、土壤及農產品中，使全市1820km2耕地遭受了不同程度的污染，并直接威脅到人群健康。禽畜養(yǎng)殖業(yè)從分散的農戶養(yǎng)殖轉向集約化、工廠化養(yǎng)殖，禽畜糞便污染大幅度增加，成為一個重要的污染源。我市小城鎮(zhèn)和農村聚居點的基礎設施建設和環(huán)境管理滯后產生的生活污染，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數量眾多、布局混亂、工藝陳舊、設備簡陋、技術落后、資源和能源消耗高，絕大部分企業(yè)沒有防治污染設施，使污染危害也加強庫區(qū)流域農村生態(tài)環(huán)境建設，提高人民生活質量，是建設重慶市新農村的重要內容。實施生態(tài)家園富民行動，要按照“減量化、再利用、資源化”的循環(huán)經濟理念，以農村廢棄物資源循環(huán)利用為切入點，大力推進資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和循環(huán)農業(yè)的發(fā)展，實現家居環(huán)境清潔化、農業(yè)生產無害化和資源利用高效化。要大力開發(fā)農村清潔能源，積極治理農業(yè)面源污染，建設鄉(xiāng)村物業(yè)，推動生態(tài)產業(yè)發(fā)展，構建物質能源高效轉化利用的生態(tài)產業(yè)鏈，推進相關產業(yè)在區(qū)域內的聚集和循環(huán)式組合，解決常規(guī)農業(yè)生產中化肥和農藥來補給農田營養(yǎng)問題和病蟲及雜草控制等問題而引起的污染非安全性，迫切性日益增強。B、庫區(qū)流域城市和工業(yè)污染遏止效果未明顯改善20世紀60、70年代，工業(yè)三廢及噪聲、農藥、化肥的全面污染，空前劇烈，導致本市環(huán)境質量惡化，人畜健康受到嚴重不利影響。后成立并健全環(huán)境保護及監(jiān)測機構，經過一段時間的宣傳教育和污染治理后，污染嚴重的狀況在一定程度上得到了控制，環(huán)境質量曾一度有所改善。但是，隨著改革開放的不斷深入，在一定時期內，由于片面追求經濟效益，雖然城市經濟得到了迅猛發(fā)展，但工業(yè)三廢排放量不斷增加，環(huán)境狀況重新惡化，污染狀況較八十年代前更為嚴重，使得全市的污染治理任務更加艱巨，防止效果并不理想。隨著近年來我市經濟的快速發(fā)展，城市的工業(yè)和生活垃圾大量增加，成分日趨復雜。目前對垃圾進行處理的主要方法是衛(wèi)生填埋，采用此種方法，最突出的問題是二次污染。垃圾填埋場的二次污染物主要有臭味、飛揚物、滲濾液等，而滲濾液污染已嚴重破壞了人類的生存環(huán)境，并對人體健康產生危害。工業(yè)城市垃圾滲濾液有機物含量相當高，還含有大量有毒物質，如重金屬、難生物降解有機物(多數為致癌物質)和大量微生物，且污染方式隱蔽，主要通過污染水體和土壤，對周圍居民的健康構成嚴重威脅。近年來我市地下水污染較重，主要超標項目有硬度、三氮、鉻、酚、砷、汞、氰、氟、細菌和大腸菌群等。目前“三廢”污染農田已上千公頃，比1983年增加了2.5倍，約有15%的農田受到不同程度的污染。最近，我市因固體廢物堆存而被占用和毀損的農田面積已達50hm2以上，23.3萬hm2以上的耕地遭受不同程度的大氣污染。因為環(huán)境污染，造成每年糧食減產1.2億kg以上，直接損失達1.5億元。這一系列污染最終都會以不同方式向廣大農村擴散蔓延，不但嚴重影響了城市運轉的非安全性，也加大了新農村建設中的安全生產難度。因此城市和工業(yè)排放的大量污染物已經對農業(yè)、農村和農民產生了十分嚴重、惡劣的影響。在建設社會主義新農村的過程中，同樣不能忽視我市農村生態(tài)建設和環(huán)境保護。C、庫區(qū)流域農村生態(tài)清潔凈化體系十分落后清潔生產是世界各國在反省環(huán)境治理的種種不足后，提出的一種以污染的源頭削減和全過程控制為主要特征的環(huán)保戰(zhàn)略。減少或者避免生產、服務和產品使用過程中污染物的產生和排放，以減輕或消除對人類健康和環(huán)境的危害，所以要采取預防污染的綜合環(huán)境保護策略，持續(xù)應用對環(huán)境溫和的綠色農用品。包括：1)用由生物挖掘和細菌發(fā)酵工程開發(fā)的生物環(huán)保型農藥，如青蟲菌等生物農藥、緩效性微囊型農藥、昆蟲生長調節(jié)劑等非殺性農藥。2)用由生物和細菌研制成的綠色肥料，如百成復合生物菌肥、海洋生物綠色肥料、生物有機生態(tài)肥等，還有調控肥料養(yǎng)分釋放的新型控釋肥料。3)用能降解和灰化的降解地膜，可分為生物降解膜、光降解膜和光、生物雙降解膜三類。目前，在發(fā)達國家已用草纖維膜取代了聚乙烯膜，而我國的工作仍然沒有創(chuàng)新。所以解決并健全庫區(qū)農業(yè)、農村清潔生產體系已是亟不我待。D、庫區(qū)流域農村自然生態(tài)環(huán)境的破壞程度不斷增加青山，綠水，藍天，這是大自然給予人類的恩賜，也是當今人類絕大部分地域、特別是廣闊農村的主色調。但是，隨著庫區(qū)農村經濟的多樣化改革發(fā)展，人民生活質量的不斷改善，農村遍地開花的點源污染，匯合范圍廣泛的面源污染，已經形成區(qū)域性、流域性環(huán)境污染，大有“農村包圍城市”的發(fā)展勢頭。主要存在于廣大農村中的自然生態(tài)資源的破壞，如工業(yè)“三廢”仍較大范圍存在，農業(yè)化肥、農藥、禽畜糞便污染不斷擴大蔓延，森林的亂砍亂伐，土地和水資源的不合理利用以及水土流失，農村礦產資源的不合理開發(fā)，農村生活垃圾的隨意處理等造成大范圍的安全性隱患。因此，庫區(qū)流域農村污染已經成為當前重慶市環(huán)境保護的重點問題，也是難點問題。建設重慶市社會主義新農村，必須加大鄉(xiāng)村工業(yè)污染防治力度；要以發(fā)展生態(tài)農業(yè)為主線，在經濟、生態(tài)、社會效益的結合點上做活文章，發(fā)展生態(tài)安全農業(yè)；解決農藥、化肥過量使用的等問題，有效地控制農業(yè)面源污染，防止農村污染繼續(xù)惡化循環(huán)、切實解決并保護好農村環(huán)境問題。E、庫區(qū)流域農村不安全生態(tài)因素逐漸增多隨著經濟的不斷發(fā)展和新農村建設速度的加快，庫區(qū)農村環(huán)境的污染來源和因素也不斷增多。農村環(huán)境不安全因素除農藥污染、化肥污染、農用薄膜污染、規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染、生活廢棄物污染及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染等污染交織在一起外，還包括土地和森林的不合理甚至盲目濫用開發(fā)利用，追求當前經濟效益時對農林牧副漁等產業(yè)結構的破壞，水體的富營養(yǎng)化，不穩(wěn)定基因生物、食物等的不斷侵入等，而且污染范圍呈不斷擴大趨勢。這在一定程度上促使了土地生產力大力下降，微環(huán)境自我調控能力減弱，隨之水土流失加劇，風蝕程度加強，區(qū)域生態(tài)的恢復能力遭到空前破壞，農村景觀單調，生物抗病能力下降，農村環(huán)境自身的增、抗、減災能力嚴重失調，結果在局部或整體上阻礙了庫區(qū)流域新農村建設進程。F、庫區(qū)流域農村生態(tài)治理措施滯后庫區(qū)流域農村環(huán)境保護和建設，不僅關系到農村經濟持續(xù)健康發(fā)展和農業(yè)現代化的實現，國家和社會的繁榮與穩(wěn)定，而且也關系到水庫水質清潔、長期利用的持續(xù)發(fā)展問題，一旦農民賴以生存的環(huán)境受到污染，農村經濟發(fā)展就會嚴重制約，如在搞好農村環(huán)境保護宣傳教育，提高公民環(huán)保意識；加強農村環(huán)境保護的法制建設；有效控制農業(yè)生產帶來的污染；加強控制鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染；提高農業(yè)的比較利益；深化農業(yè)科技體制改革，推動農村環(huán)境污染治理；完善農村環(huán)境管理體系，加大農村環(huán)保投入等方面仍然相當欠缺尤，尤其是穩(wěn)步發(fā)展高效生態(tài)林業(yè)、促進生態(tài)修復進程。在推進城鄉(xiāng)綠化一體化建設進程、加大環(huán)境資源保護力度的同時，實施百鄉(xiāng)千村興村富民示范工程、提高富民能力，從體制、經濟、規(guī)劃、監(jiān)督技術等諸多層面予以提高區(qū)域生態(tài)安全一體化綜合治理措施，解決我市農村生態(tài)治理的急迫問題，加快新農村建設。2）研究現狀與發(fā)展趨勢1998年以來，國內許多學者相繼提出了“生態(tài)安全”、“資源安全”、“環(huán)境安全”等概念和問題，中國科協青年科學家論壇還把“人地系統動力學和生態(tài)安全建設”作為第33屆活動的主題，認為生態(tài)安全不僅是當前地學、資源與環(huán)境科學，而且也是生態(tài)學的前沿任務和主要的應用領域。中國科學院還將“國家生態(tài)安全的監(jiān)測、評價與預警系統”研究作為2000年的重大項目。國外關于生態(tài)安全方面的研究1997年從環(huán)境安全開始的。目前國外研究的幾個主要方面為：1）資源短缺所造成的生態(tài)安全問題；2）環(huán)境污染引起的生態(tài)安全問題；3）土地利用引起的生態(tài)安全問題；4）生物入侵和轉基因作物引起的生態(tài)安全問題。生態(tài)安全(theEcologicalSecurity，ES)研究是當前農村發(fā)展問題研究的前沿課題，目前國內外主要集中在基因工程生物的生態(tài)(環(huán)境)風險與生態(tài)(環(huán)境)安全、化學物質的施用對農業(yè)生態(tài)系統健康及生態(tài)(環(huán)境)安全的影響等兩個方面的微觀研究。國際上對環(huán)境的評價做了大量的工作和實地分析，我國的某些城市和區(qū)域也啟動了關于生態(tài)安全的評價研究和修復工作。在生態(tài)安全評價方面，某些專業(yè)領域已經開展了定量研究，但是在生態(tài)環(huán)境質量和生態(tài)安全以及與國家整體發(fā)展的動態(tài)關聯性方面，還缺乏系統的定量性分析研究。農村建設中出現的生態(tài)安全及其評價研究還是空白。因此“十一五”致公黨中央代表委員建議以一個部門為主導，組織相關行業(yè)管理部門、大專院校、科研院所的環(huán)保、林業(yè)、氣象、水利、規(guī)劃等方面的專家進行聯合調研，從而建立生態(tài)安全綜合評價的指標體系，確定評價標準體系，篩選出適合的評價方法；盡快搭建信息資源共享平臺，建設信息中心，為科學決策和生態(tài)評價研究提供基礎；建立全方位、動態(tài)的生態(tài)安全監(jiān)測機制，定期開展評價分析，建立國家生態(tài)安全的預警系統，及時掌握國家生態(tài)安全的現狀和變化趨勢，對不安全趨勢發(fā)出預警報告，提出相應的改正、修復措施建議；在資金投入上政府應當重點予以保障，切實加強生態(tài)安全評價工作相關的信息、科研、監(jiān)控、隊伍等基礎能力建設。同時，建議將生態(tài)安全評價制度列入相關研究計劃。農村和諧發(fā)展的生態(tài)安全是維護某一地區(qū)或某一國家乃至全球農村的生態(tài)環(huán)境不受威脅的狀態(tài)，能為農村整個生態(tài)經濟系統的安全和持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)保障，因此，對于農村生態(tài)安全的評價研究不容忽視。由于生態(tài)安全在國民經濟和社會發(fā)展中起著至關重要的作用，因此我國部分研究者開始從20世紀90年代開始關注生態(tài)安全問題。目前，研究取得了一定進展，主要在以下幾個面：1)生態(tài)安全概念的探討，曲格平（2002）從兩個方面解釋生態(tài)安全：一是防止生態(tài)環(huán)境的退化對經濟基礎構成威脅，主要指環(huán)境質量狀況和自然資源的減少、退化，削弱了經濟可持續(xù)發(fā)展的支撐能力；二是防止環(huán)境問題引發(fā)公眾的不滿，特別是導致環(huán)境難民的大量產生，影響社會穩(wěn)定；郭中偉（2001）則從生態(tài)系統的角度定義生態(tài)安全。他認為生態(tài)安全是指一個生態(tài)系統的結構是否受到破壞，其生態(tài)功能是否受到損害。2)生態(tài)安全評價方法和技術的研究,國內在生態(tài)環(huán)境質量評價、生態(tài)風險評價、生態(tài)系統健康評價等方面都開展了一系列的研究，黃思銘等（2001）在分析云南省生態(tài)環(huán)境狀況的基礎上，提出一套生態(tài)環(huán)境質量狀況評價指標體系；3)典型區(qū)域的生態(tài)安全評價,馬克明等（2004）從景觀學的角度對區(qū)域生態(tài)安全進行了深入的研究,突出了概念和理論基礎,建立了區(qū)域生態(tài)安全格局評價的框架并進行了相關應用研究；余孔堅（1999）在自然保護區(qū)景觀生態(tài)安全方面進行一定的研究，對自然保護區(qū)景觀生態(tài)安全空間理論、景觀規(guī)劃理論、景觀敏感度及其閾值等進行了研究。2005年2月水利部副部長翟浩輝指出，目前我國農村化肥、農藥、除草劑、農膜的大量使用已經造成了嚴重的面污染，許多河道發(fā)黑，河岸雜草叢生，垃圾成堆；不少農田土壤層有害元素含量超標、板結硬化，農村水環(huán)境的惡化不僅危及農民的身體健康，也影響了農產品的安全。吳創(chuàng)華（2000）指出由于農村自然生態(tài)災害和環(huán)境污染每年造成的經濟損失占GDP的8.5％～10％。中國農科院調查顯示，全國已有17個省氮肥平均施用量超過國際公認的上限225kg/hm2。河南省每年施用的300多萬t化肥中，1/3沉留在土壤中，已成為巨大的污染暗流。中國科學院侯彥林（2003）教授認為，化肥污染主要有三個方面，一是化肥中的氮元素等進入大氣后，增加了“溫室氣體”，導致溫度升高；二是殘留在土壤中的化肥被暴雨沖刷后匯入水體，加劇了水體的“富營養(yǎng)化”，導致水草繁生，許多水塘、水庫、湖泊因此變臭，成為“死水”；三是一旦土壤中某種營養(yǎng)元素過多，還會造成土壤對其他元素的吸收性能下降，從而破壞了土壤的內在平衡。塑料地膜覆蓋面廣，厚度過薄，易破碎，與棚膜相比較難清除，殘留量大，污染范圍大，難于消解，殘留在土壤中會造成永久性污染，而要清除污染或進行污染的修復則比較困難，成本也很高。1999年我國平均每畝施用農藥931.3g，單位面積用量比發(fā)達國家約高1倍。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達地區(qū)和開發(fā)項目比較多的地區(qū)，很難找到“一塊凈土”、“一方凈水”很多農村的溝渠河道正遭受著工業(yè)廢棄水和生活垃圾污染的同時，水土流失尚未得到有效控制，邊治理邊破壞的現象依然存在，目前全國還有200多萬km2的水土流失區(qū)亟待治理，任務十分艱巨。高懷友等（2003）對西部典型地區(qū)滇池流域、三峽庫區(qū)的農業(yè)面源污染（化肥、農藥、農膜、秸稈和畜禽糞便等方面）進行了分析與研究；肖軍等（2005）分析了農藥污染現狀、對生態(tài)環(huán)境的影響及產生的原因以及，化肥對土壤環(huán)境產生的不良影響；增加土壤重金屬與有毒元素；導致土壤硝酸鹽積累；破壞土壤結構，促進土壤酸化：降低土壤微生物活動，并提出了防治措施；許榕生（2005）對農村水環(huán)境表面活性劑的污染來源和污染程度進行比較評價研究；張貴義等（2004）對我國農村養(yǎng)殖業(yè)基本狀況及畜禽糞便對環(huán)境的污染，提出控制畜禽糞便對環(huán)境污染的對策生態(tài)安全的評價，以資源和生態(tài)環(huán)境為中心?？紤]到生態(tài)安全的動態(tài)過程性特點，根據指標選擇的科學性、系統全面性和相對獨立性、可行性和可操作性、可比性和針對性等原則，目前從資源生態(tài)環(huán)境壓力、資源生態(tài)環(huán)境質量、資源生態(tài)環(huán)境保護整治能力等三方面來設定區(qū)域農村發(fā)展的生態(tài)安全評價的指標體系。吳國慶、左偉、熊鷹、王洪麗等（2001-2005）對區(qū)域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全及其評價進行了研究；吳開亞（2004）探討了農村區(qū)域生態(tài)安全評價指標的選取和賦權方法，建立了農村區(qū)域生態(tài)安全的主成分投影評價模型，并通過安徽省17個地級市的實證分析，得出具有較強實際意義的結論，為農村區(qū)域生態(tài)安全評價研究和生態(tài)安全管理實踐提供理論基礎；沈興菊等（2005）對農業(yè)生態(tài)安全進行了綜合評價。肖篤寧、杜巧玲等（2004）對黑河中下游綠洲生態(tài)安全進行了評價；高桂芹、劉勇等（2005）從自然、經濟、社會3個系統層著手，細化研究的層次，通過對評價指標的科學性與完備性等檢驗，構建不同區(qū)域的土地資源生態(tài)安全評價指標體系。生態(tài)安全評估的重要作用是可給出具體的生態(tài)系統受威脅的判別，以便進行生態(tài)安全預警。其生態(tài)環(huán)境影響評價結果一是可用于相關的新、擴、改建工程項目環(huán)境影響評價中，確保其生態(tài)影響降至最小程度；二是可用于區(qū)域生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略評價中，確保其開發(fā)建設的生態(tài)安全；三是可用于區(qū)域生態(tài)環(huán)境規(guī)劃，確保其區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。屈波等（2004）針對山峽庫區(qū)的生態(tài)安全問題，建立科學合理的生態(tài)補償機制和庫區(qū)立體管理模式，建立庫區(qū)生態(tài)安全預警系統和綠色GDP核算體系，倡導各產業(yè)在生態(tài)安全下的生產經營運行模式，建立庫區(qū)縣市級管理責任定位體制，明確不同部門、地區(qū)所對應的庫區(qū)生態(tài)流域單元的管理權限和責任，積極引導公眾進行安全生產和科技減災；孫凡等（2005）通過對重慶市生態(tài)環(huán)境質量與生態(tài)安全的綜合評價，確立了重慶市生態(tài)安全評價與監(jiān)測預警機制的理論與指標體系，探索出了重慶市生態(tài)安全監(jiān)測預警系統建設的有效途徑；陳高潮等（2005）分析農業(yè)生態(tài)系統面臨的威脅，提出農業(yè)生態(tài)系統進行安全性預警必要性，探討了預警指標、模型和預警類型的選擇及農業(yè)生態(tài)預警系統建立等研究狀況。國內外提出來用于生態(tài)安全評價的方法很多，如暴露-響應分析模式、綜合指數法、模糊綜合評判法、層次分析評價法、生態(tài)足跡法、能值分析法、生態(tài)模型方法(有針對各種尺度的模型)、系統聚類分析法、景觀生態(tài)學方法等。評價指標權重反映該指標在整個指標體系中的對于流域生態(tài)環(huán)境質量貢獻的相對重要性。一般可以通過統計平均值法、主成分分析法、灰色關聯法、層次分析法、模糊數學法、專家評分法等加以確定，作為一種科學有效的決策分析工具。謝花林等（2004）根據壓力-狀態(tài)-響應模型，從資源環(huán)境壓力、資源環(huán)境狀況、人文環(huán)境響應3個方面構建了一個4層次的城市生態(tài)安全評價指標體系；任志遠等（2005）利用生態(tài)足跡的理論與方法，建立了生態(tài)壓力指數測算模型以及生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)盈余及生態(tài)安全度變化預測模型，對陜西關中地區(qū)進行了生態(tài)安全定量評價與動態(tài)分析；田克明（2005）等用層次分析模糊評價法對農用地生態(tài)安全評價的指標體系以及評價方法進行探討了我國的生態(tài)安全問題不容樂觀，如水土流失、土地荒漠化、土壤污染、耕地質量退化等，農用地生態(tài)環(huán)境不斷惡化，直接導致了土地生產力和農產品品質下降等問題。何瓊（2004）應用層次分析法(AHP)對所構建的不同區(qū)域生態(tài)安全層次結構模型中各指標的重要性系數進行了定量確定，通過計算，最終得到切實的指標權系數結果，從而為隨后的區(qū)域生態(tài)安全綜合評價奠定了可靠數據基礎。綜上所述，農村生態(tài)安全問題是關系到社會主義新時期建設發(fā)展的關鍵問題，因而對重慶市農村生態(tài)安全的診斷、監(jiān)測、防治、評價與預警等開展深入其基礎研究，建立庫區(qū)流域生態(tài)安全評價的理論和方法體系，探討農村非安全生態(tài)過程機理，進行生態(tài)系統功能與效益的價值評估，是重慶市未來農村穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的保證。通過三峽庫區(qū)流域生態(tài)安全的系統研究與農村景觀規(guī)劃，建立庫區(qū)農村景觀生態(tài)建設的優(yōu)化模式，建立和完善庫區(qū)生態(tài)補償機制，污染及水土流失等綜合防治工程，防止外來有害生物入侵，建立庫區(qū)農村生態(tài)安全保障評價體系，監(jiān)測、預測、預警機制，構建農村生態(tài)安全防治體系對策以及生態(tài)安全評價標準，來實現重慶市新農村建設的良性循環(huán)發(fā)展以及生態(tài)安全保障的農、牧、林業(yè)土地利用格局，進而提升農村安全保障能力，確保食物安全、農產品質量安全、動植物衛(wèi)生安全和農業(yè)生態(tài)系統安全，為重慶市庫區(qū)流域新農村建設的健康持續(xù)發(fā)展提供科學依據。2、項目的研究內容、研究目標、以及擬解決的關鍵問題研究內容針對長江三峽庫區(qū)流域面源污染、水質富營養(yǎng)化、林草銳減、水土流失嚴重、非安全因素劇增等生態(tài)問題日益突出的現象，重點從庫區(qū)農村的生態(tài)安全問題切入，進一步深入到農業(yè)生態(tài)系統的安全性防治建設，從而輻射到整個庫區(qū)流域的水污染、人畜健康、生態(tài)環(huán)境修復等生態(tài)綜合治理。因此加強庫區(qū)農村生態(tài)非安全性問題的評價研究，對于調控和促進三峽庫區(qū)流域的生態(tài)持續(xù)發(fā)展與經濟建設顯得相當重要。其主要內容如下：1）庫區(qū)流域農村生態(tài)安全評價理論與標準研究（1）農村生態(tài)系統健康診斷與演化閾值的判定（2）農村生態(tài)系統功能與效益的價值評估（3）農村流域生態(tài)風險與景觀生態(tài)安全格局分析（4）農村生態(tài)安全評價定量標準2）庫區(qū)流域農村生態(tài)非安全演變的動力機制研究（1）農村生態(tài)非安全變化的格局-過程分析（2）農村生態(tài)非安全變化的驅動力探討及預測（3）農村生態(tài)非安全性動態(tài)模型-空間直觀模擬（4）農村生態(tài)系統的非安全綜合防治途徑與對策3）庫區(qū)流域農村生態(tài)安全評價體系與模型研究（1）農村生態(tài)系統的演化過程與動力機制體系（2）農村生態(tài)系統內外能物流、信息流、資金流動態(tài)轉換的偶合效應研究目標本課題根據三峽庫區(qū)流域農業(yè)結構調整和產業(yè)化發(fā)展的迫切需求以及新農村建設安全持續(xù)發(fā)展目標，針對丘陵山區(qū)自然生態(tài)環(huán)境脆弱，農村資源配置失調和利用效率低下，農業(yè)生態(tài)安全問題突出，生態(tài)非安全性因素眾多現狀和演變趨勢，以理論與實踐相結合，農戶與農民、農業(yè)相結合的思路，從不同視角和層次上以山峽庫區(qū)流域農村生態(tài)系統健康診斷為中心，建立區(qū)域生態(tài)安全評價的理論和標準體系，通過跨尺度格局與過程關