《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)》第四章 寡頭壟斷

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)

第四章寡頭壟斷

第一節(jié)古諾模型

第二節(jié)伯川德模型第三節(jié)卡特爾的均衡分析第四節(jié)重復(fù)博弈和默契合謀

第一節(jié)古諾模型

一、靜態(tài)的古諾模型二、動態(tài)的古諾模型第一節(jié)古諾模型

一、靜態(tài)的古諾模型

1.模型基本假設(shè)

第一，市場上只有企業(yè)A和B進行生產(chǎn)活動，沒有其他企業(yè)的進入，兩企業(yè)同時選擇產(chǎn)量來進行競爭并且只進行一次競爭；第二，企業(yè)A和B生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品是同質(zhì)的；第三，兩個企業(yè)的邊際成本相等且保持不變，沒有固定成本；第四，兩個企業(yè)共同面臨的市場需求曲線是線性的，并且準(zhǔn)確地了解市場的需求曲線。第五，企業(yè)沒有生產(chǎn)能力限制，即企業(yè)可以無限地生產(chǎn)。2.模型均衡求解

2.模型均衡求解

O

E

古諾模型中企業(yè)的最佳反應(yīng)函數(shù)3.多企業(yè)的古諾均衡

3.多企業(yè)的古諾均衡通過對雙寡頭古諾模型和多企業(yè)古諾模型的比較，可以得到如下結(jié)論：第一，當(dāng)行業(yè)中企業(yè)數(shù)目增加時，每個企業(yè)的產(chǎn)出水平會減小，但行業(yè)的總產(chǎn)出水平會增加。第二，隨著行業(yè)中企業(yè)數(shù)目的不斷增加，價格水平會降低，并向邊際成本趨近。當(dāng)企業(yè)數(shù)目非常多達到正無窮時，相當(dāng)于完全競爭市場，則價格會等于邊際成本。第三，隨著行業(yè)中企業(yè)數(shù)目的不斷增加，消費者剩余會增加，消費者的境況會有所改善，但企業(yè)的境況會不斷惡化。二、動態(tài)的古諾模型1.模型基本假設(shè)第一，市場上只有企業(yè)A和B進行生產(chǎn)活動，沒有其他企業(yè)的進入，企業(yè)A（領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)）先選擇產(chǎn)量，企業(yè)B（跟隨企業(yè)）觀察到企業(yè)A的產(chǎn)量后再選擇自己的產(chǎn)量；第二，企業(yè)A和B生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品是同質(zhì)的；第三，兩個企業(yè)的邊際成本相等且保持不變，沒有固定成本；第四，兩個企業(yè)共同面臨的市場需求曲線是線性的，并且準(zhǔn)確地了解市場的需求曲線。第五，企業(yè)沒有生產(chǎn)能力限制，即企業(yè)可以無限地生產(chǎn)。2.模型均衡求解

2.模型均衡求解

2.模型均衡求解

O

DrMCDPMRrO

第二節(jié)伯川德模型

一、同質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

二、異質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較第二節(jié)伯川德模型

一、同質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

1.模型基本假設(shè)第一，市場上只有企業(yè)A和B進行生產(chǎn)活動，沒有其他企業(yè)的進入，兩企業(yè)同時選擇價格來進行競爭并且只進行一次競爭；第二，企業(yè)A和B生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品是同質(zhì)的；第三，兩企業(yè)之間沒有任何正式或非正式的串謀行為，即兩企業(yè)彼此之間是非合作的；第四，兩個企業(yè)的邊際成本相等且保持不變，沒有固定成本。第五，企業(yè)沒有生產(chǎn)能力限制，即企業(yè)可以無限地生產(chǎn)。2.模型均衡求解

2.模型均衡求解

伯川德悖論的解決（1）生產(chǎn)能力約束（2）動態(tài)競爭（3）產(chǎn)品差異化二、異質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

1.異質(zhì)產(chǎn)品的靜態(tài)伯川德模型

二、異質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

1.異質(zhì)產(chǎn)品的動態(tài)伯川德模型

（1）模型基本假設(shè)。第一，市場上只有企業(yè)A和B進行生產(chǎn)活動，沒有其他企業(yè)的進入，企業(yè)A（領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)）先制定價格，企業(yè)B（跟隨企業(yè)）觀察到企業(yè)A的價格后再選擇自己產(chǎn)品的價格；第二，企業(yè)A和B生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品是異質(zhì)的；第三，兩個企業(yè)的生產(chǎn)成本為零；第四，兩個企業(yè)共同面臨的市場需求曲線是線性的，并且準(zhǔn)確地了解市場的需求曲線。第五，企業(yè)沒有生產(chǎn)能力限制，即企業(yè)可以無限地生產(chǎn)。二、異質(zhì)產(chǎn)品的伯川德模型

1.異質(zhì)產(chǎn)品的動態(tài)伯川德模型

（2）模型均衡求解

（2）模型均衡求解

第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較1．?dāng)?shù)量競爭與價格競爭就模型本身而言，伯川德雙寡頭模型和古諾模型是很相像的，但是這兩個模型的結(jié)論截然不同。伯川德模型的解是一個關(guān)于價格的納什均衡，而不是一個關(guān)于產(chǎn)量的納什均衡。在古諾模型中，市場價格可以自由變動，企業(yè)選擇的是產(chǎn)量。在伯川德模型中，企業(yè)選擇的是價格，在這個價格水平上企業(yè)銷售盡可能多的產(chǎn)品。第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較在古諾模型中，企業(yè)之間進行的是數(shù)量競爭。對于生產(chǎn)相同產(chǎn)品、無生產(chǎn)能力約束的兩家企業(yè)，雙寡頭壟斷價格低于完全壟斷的價格，但是高于完全競爭的價格，可見在這種市場結(jié)構(gòu)中，企業(yè)具有一定的市場力量，但由于非合作寡頭之間的競爭，因此每家企業(yè)并不能完全控制市場價格。隨著市場中企業(yè)的增多，企業(yè)的市場力量逐漸減弱，均衡價格也逐漸趨近于邊際成本，市場趨于完全競爭市場，消費者的境況會有所改善，但企業(yè)的境況會不斷惡化。第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較在伯川德模型中，企業(yè)之間進行的是價格競爭。均衡價格等于邊際生產(chǎn)成本，企業(yè)并不具有市場力量，即兩個企業(yè)之間的競爭就足以使價格降到完全競爭的價格水平。可見，在伯川德模型中，均衡結(jié)果更有效率，價格更低，產(chǎn)量更多。那么哪個模型更符合實際呢？第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較古諾模型中的數(shù)量競爭可以看作是生產(chǎn)能力的選擇。因為對于一些產(chǎn)業(yè)來說，在較長一段時間內(nèi)必須選擇一定的生產(chǎn)能力。對于現(xiàn)實中的企業(yè)來說，既要進行價格決策，又要進行生產(chǎn)能力和產(chǎn)量決策。古諾模型和伯川德模型的關(guān)鍵區(qū)別在于決策（生產(chǎn)能力、產(chǎn)量或者價格）的時間段不同。如果相對于價格決策而言，生產(chǎn)能力和產(chǎn)量決策是長期決策，即調(diào)整產(chǎn)量和生產(chǎn)能力要比調(diào)整價格困難，那么企業(yè)就應(yīng)該先決定生產(chǎn)能力和產(chǎn)量，再決定價格。此時古諾模型較符合實際。第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較相反，如果相對于價格決策，產(chǎn)量決策是短期決策，即調(diào)整產(chǎn)量比調(diào)整價格容易，那么企業(yè)就應(yīng)該先決定價格，再決定產(chǎn)量。這個時候，伯川德模型較為合適。

因此，古諾模型和伯川德模型不應(yīng)被看作是對于給定市場競爭后果而做出互相矛盾預(yù)測的對立模型。畢竟，大多數(shù)企業(yè)常常是進行價格競爭的。確切地說，模型需要與市場成本結(jié)構(gòu)相匹配。伯川德模型可能更適合具有平穩(wěn)邊際成本的行業(yè)，而古諾模型對于具有急劇上升的邊際成本的行業(yè)可能更好一些。第二節(jié)伯川德模型

三、古諾模型與伯川德模型的比較2．先動優(yōu)勢與后動優(yōu)勢（1）先動優(yōu)勢先動優(yōu)勢指的是模型中先采取行動的得益會比后采取行動的得益大的情況。（2）后動優(yōu)勢先行動的一方不一定總是獲得更多的好處，有些時候后行動的收益要大于先行動的收益，這就是后動優(yōu)勢。活動優(yōu)勢指的是模型中后采取行動的得益會比先采取行動的得益大的情況。第三節(jié)卡特爾的均衡分析一、卡特爾的形成原理第三節(jié)卡特爾的均衡分析二、卡特爾的穩(wěn)定性1.卡特爾成員違約行為分析

第三節(jié)卡特爾的均衡分析二、卡特爾的穩(wěn)定性2.影響卡特爾穩(wěn)定性的因素

（1）企業(yè)自身因素（2）經(jīng)濟周期（3）談判能力（4）處罰力度第三節(jié)卡特爾的均衡分析二、卡特爾的穩(wěn)定性3.維持卡特爾穩(wěn)定性的必要條件

（1）卡特爾組織需要具有絕對的市場優(yōu)勢，能夠有效的控制絕大部分市場供應(yīng)量（2）卡特爾組織所生產(chǎn)的產(chǎn)品需求缺乏彈性（3）卡特爾成員間的信息流動較好第四節(jié)重復(fù)博弈和默契合謀

一、默契合謀的形成原理二、默契合謀的穩(wěn)定性第四節(jié)重復(fù)博弈和默契合謀

一、默契合謀的形成原理

1.有限次重復(fù)古諾博弈第四節(jié)重復(fù)博弈和默契合謀

一、默契合謀的形成原理

2.無限次重復(fù)古諾博弈第四節(jié)重復(fù)博弈和默契合謀

二、默契合謀的穩(wěn)定性

重復(fù)博弈對默契合謀的作用阻礙默契合謀的因素

思考題為什么古諾均衡是穩(wěn)定的（為什么在均衡點上企業(yè)沒有激勵去改變自己的