國際貿(mào)易與國際金融講義培訓(xùn)課件(共257張PPT)

MBA國際貿(mào)易與國際金融講義西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系宮軍

培訓(xùn)專用目錄第一章國際貿(mào)易理論

第一節(jié)古典國際貿(mào)易理論第二節(jié)現(xiàn)代國際貿(mào)易理論第三節(jié)當(dāng)代國際貿(mào)易理論培訓(xùn)專用第二章國際貿(mào)易政策與措施

第一節(jié)關(guān)稅

第二節(jié)非關(guān)稅措施

第三節(jié)鼓勵(lì)出口的政策與措施

第四節(jié)促進(jìn)出口的經(jīng)濟(jì)特區(qū)政策

第五節(jié)出口管制的政策與措施培訓(xùn)專用第三章世界貿(mào)易組織（WTO）與中國

第一節(jié)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）第二節(jié)世界貿(mào)易組織（WTO）第三節(jié)世界貿(mào)易組織（WTO）與中國培訓(xùn)專用第四章國際貿(mào)易實(shí)務(wù)

第一節(jié)對外貿(mào)易的程序第二節(jié)對外貿(mào)易仲裁培訓(xùn)專用第五章國際貿(mào)易合同條款

第一節(jié)品名、品質(zhì)、數(shù)量和包裝條款

第二節(jié)裝運(yùn)條款與保險(xiǎn)條款第三節(jié)價(jià)格條款和支付條款第四節(jié)商檢條款、索賠條款、不可抗力條款和仲裁條款培訓(xùn)專用第六章外匯與匯率

第一節(jié)外匯概述第二節(jié)匯率第三節(jié)匯率的決定與變動(dòng)第四節(jié)匯率理論培訓(xùn)專用第七章國際資本流動(dòng)與國際貿(mào)易

第一節(jié)國際資本流動(dòng)的形式第二節(jié)國際直接投資的變化與發(fā)展趨勢第三節(jié)國際直接投資理論述評第四節(jié)外國直接投資對中國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的積極作用與影響培訓(xùn)專用第八章國際儲(chǔ)備

第一節(jié)國際儲(chǔ)備概述第二節(jié)國際儲(chǔ)備的供給和需求第三節(jié)國際儲(chǔ)備的管理培訓(xùn)專用第九章國際收支及其調(diào)節(jié)

第一節(jié)國際收支與國際收支平衡表第二節(jié)國際收支均衡與失衡的分析第三節(jié)國際收支失衡的調(diào)節(jié)培訓(xùn)專用第一章

國際貿(mào)易理論培訓(xùn)專用國際貿(mào)易理論的演變重商主義（保護(hù)貿(mào)易理論：早期：貨幣差額論＝重金主義；晚期：貿(mào)易差額論＝重工主義）－－→古典學(xué)派（自由貿(mào)易理論：絕對成本論；相對成本論；相互需求論／保護(hù)貿(mào)易理論：幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論；）－－→培訓(xùn)專用國際貿(mào)易理論的演變新古典學(xué)派＝現(xiàn)代國際貿(mào)易理論（自由貿(mào)易理論：要素稟賦論；生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理；斯多帕－薩繆爾森定理／保護(hù)貿(mào)易理論：貿(mào)易乘數(shù)理論）－－－→當(dāng)代國際貿(mào)易理論（自由貿(mào)易理論：列昂惕夫之謎；產(chǎn)品壽命周期理論；原材料產(chǎn)品周期理論；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論；需求相似理論＝偏好相似理論；規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論；／保護(hù)貿(mào)易理論：管理貿(mào)易理論；保護(hù)公平競爭論；保護(hù)就業(yè)論；改善國際收支論）培訓(xùn)專用第一節(jié)古典國際貿(mào)易理論重商主義早期重商主義，產(chǎn)生和流行于15－16世紀(jì)中葉，被稱為貨幣差額論，或重金主義。代表人物：約翰·海爾斯，威廉·斯塔福；晚期重商主義，產(chǎn)生和流行于16世紀(jì)下半葉－17世紀(jì)，被稱為貿(mào)易差額論，或重工主義。代表人物：托馬斯·孟。

培訓(xùn)專用一、貿(mào)易差額論（一）貿(mào)易差額論的主要內(nèi)容1、在貨幣和商品的關(guān)系上，與早期重商主義的貨幣差額論不同，認(rèn)為貨幣與商品具有統(tǒng)一性。2、在對待貨幣運(yùn)動(dòng)的態(tài)度上，不主張將貨幣窖藏起來。3、應(yīng)當(dāng)用貿(mào)易差額來確定一國的財(cái)富和國力，主張把貨幣當(dāng)作“誘鳥”放出去，以吸引更多的貨幣返回。培訓(xùn)專用（二）貿(mào)易差額論的政策主張1、壟斷對外貿(mào)易。2、實(shí)施限入政策。3、管制海上運(yùn)輸。4、禁止金銀輸出。培訓(xùn)專用古典學(xué)派自由貿(mào)易理論亞當(dāng)·斯密（1723－1790)：絕對成本論；大衛(wèi)·李嘉圖（1772－1823)：比較成本論；約翰·穆勒（1806－1873)：相互需求論。培訓(xùn)專用二、比較成本論（一）絕對成本論（絕對優(yōu)勢論，絕對利益說）1、對重商主義的批判－－國民財(cái)富的增長要依靠增加勞動(dòng)或提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。2、強(qiáng)調(diào)國際分工。3、國際分工的基礎(chǔ)是各國的絕對成本（絕對優(yōu)勢）不同。培訓(xùn)專用（二）比較成本論（比較優(yōu)勢論）

(表中數(shù)字為生產(chǎn)單位產(chǎn)量所需投入的勞動(dòng)量,即單位為:人／年)分工之前毛呢酒英國100120葡萄牙9080分工之后毛呢酒英國220(220／100=2.2)葡萄牙170(170／80=2.125)培訓(xùn)專用（三）相互需求論分工前分工后毛呢麻布毛呢麻布英國德國10嗎10嗎15嗎20嗎20嗎40嗎國際交換比率的上下限是由兩國國內(nèi)交換比率所決定的，即：15嗎麻布≤10嗎毛呢≤20嗎麻布培訓(xùn)專用第二節(jié)現(xiàn)代國際貿(mào)易理論新古典學(xué)派自由貿(mào)易理論赫克歇爾（1879－1952)－俄林（1899－1979)：生產(chǎn)要素稟賦論（H－O理論）；赫克歇爾－俄林－薩繆爾森：生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理＝赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理；斯多帕－薩繆爾森（1915－)：斯多帕－薩繆爾森定理。培訓(xùn)專用第三節(jié)當(dāng)代國際貿(mào)易理論列昂惕夫（1906－）：列昂惕夫之謎＝列昂惕夫悖論；林德爾：偏好相似理論＝需求相似理論；雷蒙德·弗農(nóng)（1913－）：產(chǎn)品壽命周期理論；弗蘭克爾、林德爾、格魯貝爾、勞埃德：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論；保羅·克魯格曼：規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。培訓(xùn)專用第二章

國際貿(mào)易政策與措施培訓(xùn)專用第一節(jié)關(guān)稅一、關(guān)稅的本質(zhì)及其種類（一）按征收的對象分類進(jìn)口稅出口稅過境稅（二）按征收的目的分類財(cái)政關(guān)稅保護(hù)關(guān)稅培訓(xùn)專用（三）按差別待遇和等級分類進(jìn)口附加稅（1）反補(bǔ)貼稅（2）反傾銷稅（3）報(bào)復(fù)關(guān)稅差價(jià)稅普通稅最惠國待遇稅普惠稅特惠稅培訓(xùn)專用（四）按征收方法或征稅標(biāo)準(zhǔn)分類從量稅從價(jià)稅混合稅選擇稅培訓(xùn)專用（四）按關(guān)稅保護(hù)程度和有效性分類名義關(guān)稅有效關(guān)稅T－Pt（1）當(dāng)T＞t時(shí)，E＞TE＝————（2）當(dāng)T＝t時(shí)，E＝T1－P（3）當(dāng)T＜t時(shí)，E＜TE:有效關(guān)稅稅率；T：進(jìn)口的最終產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率；P：原材料在最終產(chǎn)品中所占的比重；t：進(jìn)口原材料的名義關(guān)稅稅率。培訓(xùn)專用二、海關(guān)稅則

規(guī)章條例及說明海關(guān)稅則稅號關(guān)稅稅率表稅目稅率培訓(xùn)專用1、《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）由聯(lián)合國經(jīng)社理事會(huì)下設(shè)的統(tǒng)計(jì)委員會(huì)于1950年編制公布，主要用于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。它將所有貿(mào)易商品分為0～9共10大類、63章、233組、766分組。其中，435個(gè)分組又細(xì)分為1573個(gè)附屬目，共有1924項(xiàng)基本統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目。培訓(xùn)專用2、《海關(guān)合作理事會(huì)稅則目錄》（CCCN）由歐洲關(guān)稅同盟于1952年在布魯塞爾制定，又稱《布魯塞爾稅則目錄》。其商品的分類原則是以商品的自然屬性為主，結(jié)合加工程度來劃分的。它將全部商品分為21類、99章、1015項(xiàng)稅目號。除了美國、加拿大等少數(shù)國家外，已有一百多個(gè)國家和和地區(qū)采用這一目錄。為了與聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》對應(yīng)，第一欄為稅目號，第二欄為對應(yīng)的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類，第三欄為商品名。培訓(xùn)專用3、《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》（HS編碼）

《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》是海關(guān)合作理事會(huì)設(shè)立的協(xié)調(diào)制度委員會(huì)，為了協(xié)調(diào)和統(tǒng)一兩種國際貿(mào)易商品分類體系，在《海關(guān)合作理事會(huì)分類目錄》和聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》基礎(chǔ)上研究并制定的。它于1988年1月1日正式實(shí)施，是一種新型的、系統(tǒng)的、多用途的商品分類制度。

培訓(xùn)專用《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》目錄分21類、97章、1241項(xiàng)稅目、5019項(xiàng)商品組（子目）。自1988年實(shí)施以來，大多數(shù)國家，包括原來單獨(dú)使用分類方法的美國、加拿大等都廣泛運(yùn)用《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》。我國以HS編碼為基礎(chǔ)制定的新的海關(guān)稅則也在1992年起正式實(shí)施。培訓(xùn)專用《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》的特點(diǎn)是：（1）完整。貿(mào)易主要品種全部分類列出，任何商品都能找到自己的位置。（2）系統(tǒng)。分類原則科學(xué)，既按生產(chǎn)部類、自然屬性、用途劃分，又照顧了商業(yè)習(xí)慣和操作可行性。（3）通用。各國海關(guān)稅則及貿(mào)易統(tǒng)計(jì)商品目錄可以相互對應(yīng)轉(zhuǎn)換，具有可比性，用途廣。（4）準(zhǔn)確。各項(xiàng)目范圍清楚明了，決不交叉重復(fù)。培訓(xùn)專用第二節(jié)非關(guān)稅措施一、非關(guān)稅措施的特點(diǎn)種類繁多有較大的靈活性和針對性更直接有效更加隱蔽具有歧視性培訓(xùn)專用二、進(jìn)口配額制（一）絕對配額全球配額國別配額（1）自主配額（2）協(xié)議配額（二）關(guān)稅配額培訓(xùn)專用三、“自愿”出口配額制非協(xié)定的自愿出口限制協(xié)定的自愿出口限制培訓(xùn)專用四、進(jìn)口許可證制根據(jù)有否配額：有定額的進(jìn)口許可證無定額的進(jìn)口許可證根據(jù)對來源國有無限制：一般進(jìn)口許可證特種進(jìn)口許可證培訓(xùn)專用五、其他非關(guān)稅壁壘（一）外匯管制數(shù)量性外匯管制成本性外匯管制混合性外匯管制（二）海關(guān)壁壘繁瑣的海關(guān)手續(xù)專斷的海關(guān)估價(jià)制度培訓(xùn)專用（三）歧視性政府采購政策（四）最低限價(jià)和禁止性進(jìn)口（五）進(jìn)口押金制（六）進(jìn)口替代目錄管理（七）本地成分要求培訓(xùn)專用（八）歧視性國內(nèi)稅（九）苛刻的技術(shù)與管理?xiàng)l例技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生檢疫規(guī)定商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定其他管理?xiàng)l例（十）法律與慣例沖突培訓(xùn)專用（十一）反傾銷政策（十二）環(huán)保措施（十三）進(jìn)口替代政策（十四）進(jìn)口貿(mào)易制裁培訓(xùn)專用第三節(jié)鼓勵(lì)出口的政策與措施一、出口補(bǔ)貼虧損補(bǔ)貼優(yōu)惠收購或價(jià)格支持稅收優(yōu)惠提供廉價(jià)的資源金融和保險(xiǎn)優(yōu)惠外匯優(yōu)惠培訓(xùn)專用二、生產(chǎn)補(bǔ)貼財(cái)政撥款優(yōu)惠貸款稅收減免三、出口退稅培訓(xùn)專用四、出口信貸與出口信貸國家擔(dān)保制（一）出口信貸按期限：短期信貸（1年以內(nèi)）中期信貸（1~5年）長期信貸（5年以上）按貸款對象：賣方信貸買方信貸培訓(xùn)專用（二）出口信貸國家擔(dān)保制承保范圍和擔(dān)保金額承保對象承保的期限和保險(xiǎn)費(fèi)用培訓(xùn)專用五、商品傾銷與外匯傾銷商品傾銷外匯傾銷六、其他措施培訓(xùn)專用第四節(jié)促進(jìn)出口的經(jīng)濟(jì)特區(qū)措施一、自由港與自由貿(mào)易區(qū)二、出口加工區(qū)三、保稅區(qū)四、自由區(qū)邊境五、科學(xué)工業(yè)園區(qū)六、綜合經(jīng)濟(jì)特區(qū)培訓(xùn)專用第五節(jié)出口管制的政策與措施一、出口管制的目的（一）就業(yè)和經(jīng)濟(jì)目的（二）政治和軍事目的培訓(xùn)專用二、出口管制的形式單邊出口管制多邊出口管制培訓(xùn)專用三、出口管制的措施出口國家專營征收出口稅實(shí)行出口許可證制度實(shí)行出口配額制出口禁運(yùn)培訓(xùn)專用第三章

世界貿(mào)易組織（WTO）與中國培訓(xùn)專用第一節(jié)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）一、關(guān)貿(mào)總協(xié)定產(chǎn)生的背景與作用（一）關(guān)貿(mào)總協(xié)定產(chǎn)生的背景

第二次世界大戰(zhàn)后，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中急待解決的問題有三個(gè)：國際貨幣與金融秩序國際投資問題國際貿(mào)易秩序培訓(xùn)專用為此，1944年布雷頓森林會(huì)議以后，相繼建立了：國際貨幣基金組織（IMF）國際復(fù)興與開發(fā)銀行（世界銀行WB）關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）培訓(xùn)專用（二）關(guān)貿(mào)總協(xié)定的作用協(xié)調(diào)國與國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。推動(dòng)世界貿(mào)易自由化進(jìn)程。（發(fā)達(dá)國家44%→3％，發(fā)展中國家→13%）為各締約方提供了對話、協(xié)商和談判的場所。在處理締約國之間的貿(mào)易糾紛和爭端方面也起到了一定的作用。培訓(xùn)專用二、關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則（一）非歧視原則（二）關(guān)稅保護(hù)原則（三）透明度原則（四）例外條例三、關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊貿(mào)易談判及其成果培訓(xùn)專用屆次起訖時(shí)間地點(diǎn)談判議題主要結(jié)果參加方11947.4~1947.10日內(nèi)瓦關(guān)稅減讓就45000項(xiàng)商品達(dá)成關(guān)稅減讓,使發(fā)達(dá)國家54%的進(jìn)口商品平均降低關(guān)稅35%,GATT于1948年1月1日正式生效.2321949.4~1949.10安納西關(guān)稅減讓就近5000項(xiàng)商品達(dá)成新關(guān)稅減讓,使占應(yīng)稅進(jìn)口額56%的商品平均降低關(guān)稅35%.3331950.9~1951.4托爾基關(guān)稅減讓就8700項(xiàng)商品達(dá)成新關(guān)稅減讓,使占應(yīng)稅進(jìn)口額11.7%的商品平均降低關(guān)稅6%.3941956.1~1956.5日內(nèi)瓦關(guān)稅減讓就近3000項(xiàng)商品達(dá)成新關(guān)稅減讓,使占應(yīng)稅進(jìn)口額16%的商品平均降低關(guān)稅15%.28培訓(xùn)專用屆次起訖時(shí)間地點(diǎn)談判議題主要結(jié)果參加方5狄龍回合1960.9~1962.7日內(nèi)瓦關(guān)稅減讓就近4400項(xiàng)商品達(dá)成新關(guān)稅減讓,使占應(yīng)稅進(jìn)口額20%的商品平均降低關(guān)稅20%.456肯尼迪回合1964.5~1967.6日內(nèi)瓦1.關(guān)稅減讓2.非關(guān)稅壁壘就近60000項(xiàng)商品達(dá)成新關(guān)稅減讓,工業(yè)品進(jìn)口關(guān)稅下降35%.第一次涉及非關(guān)稅壁壘,并制定了第一個(gè)反傾銷協(xié)議GATT文本增加了第四部分.537東京回合1973.9~1979.4東京1.關(guān)稅減讓2.非關(guān)稅壁壘以一攬子關(guān)稅減讓方式,就影響世界貿(mào)易額3000億美元的27000項(xiàng)商品削減關(guān)稅25%~33%達(dá)成9個(gè)東京回合守則.99(含29個(gè)非締約方)8烏拉圭回合1986.9~1993.12烏拉圭1.貨物貿(mào)易14個(gè)議題2.服務(wù)貿(mào)易達(dá)成了包含近40個(gè)協(xié)議和決定的最后文件.決定建立用來取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定的世界貿(mào)易組織.105↓124培訓(xùn)專用第二節(jié)世界貿(mào)易組織（WTO）培訓(xùn)專用一、世界貿(mào)易組織的產(chǎn)生1994年4月15日由包括中國在內(nèi)的104個(gè)國家和地區(qū)的政府正式簽署了建立世界貿(mào)易組織的協(xié)議。1995年1月1日世界貿(mào)易組織（WTO）在日內(nèi)瓦正式成立。關(guān)貿(mào)總協(xié)定在與世界貿(mào)易組織（WTO）共同運(yùn)行一段時(shí)間后于95年底退出歷史舞臺(tái)。培訓(xùn)專用二、世界貿(mào)易組織的目標(biāo)和特點(diǎn)（一）世界貿(mào)易組織的目標(biāo)建立一個(gè)按照市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)作的、有序的、互惠的、公平的國際貿(mào)易環(huán)境，以推動(dòng)世界貿(mào)易進(jìn)一步自由發(fā)展。培訓(xùn)專用（二）世界貿(mào)易組織的特點(diǎn)法律制度上的正式性監(jiān)管內(nèi)容與范圍的廣泛性多邊貿(mào)易談判的縝密性司法制度的權(quán)威性培訓(xùn)專用第三節(jié)世界貿(mào)易組織（WTO）與中國一、中國與世界貿(mào)易組織（WTO）關(guān)系的歷史沿革（一）中國是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的原始締約國1947年4~10月中國南京政府參加了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第一輪談判，10月簽署《世界貿(mào)易組織憲章》（即《哈瓦那憲章》）。1948年4月21日中國簽署《關(guān)貿(mào)總協(xié)定臨時(shí)適用議定書》，5月21日成為關(guān)貿(mào)總協(xié)定原始締約國之一。培訓(xùn)專用（二）中國與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的關(guān)系變遷1950年國民黨當(dāng)局非法退出關(guān)貿(mào)總協(xié)定，新中國政府未能及時(shí)承認(rèn)關(guān)貿(mào)總協(xié)定。1980年中國政府恢復(fù)與關(guān)貿(mào)總協(xié)定接觸。1982年11月中國以觀察員身份列席關(guān)貿(mào)總協(xié)定第38屆締約方大會(huì)。1984年1月中國簽署第三個(gè)國際紡織品貿(mào)易協(xié)議，成為關(guān)貿(mào)總協(xié)定紡織品委員會(huì)正式成員。培訓(xùn)專用（三）中國復(fù)關(guān)入世的過程1986年7月，中國正式提出復(fù)關(guān)申請，并成為烏拉圭回合全面參加國之一。1987年2月，中國提交《中國對外貿(mào)易制度備忘錄》。1987年6月，關(guān)貿(mào)總協(xié)定“中國的締約方地位工作組”成立。1987年11月，中國提交有關(guān)我國外貿(mào)制度的答疑稿。培訓(xùn)專用1990年～1992年，經(jīng)歷了第9、10次工作會(huì)議的討論，基本結(jié)束了對中國貿(mào)易制度的審議，并開始進(jìn)入有關(guān)中國議定書內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性談判階段。實(shí)質(zhì)性談判包括兩條主線：一條是雙邊市場準(zhǔn)入談判，即開放市場的談判；另一條是圍繞起草中國加入世貿(mào)組織（１９９５年之前為復(fù)關(guān)）法律文件的多邊談判，主要工作是規(guī)定中國加入世貿(mào)組織后所享有的權(quán)利和需要履行的義務(wù)。1992年～1996年，因少數(shù)發(fā)達(dá)國家的阻撓，復(fù)關(guān)未能如愿。培訓(xùn)專用1997年5月～2001年9月13日，從1997年5月與匈牙利最先達(dá)成協(xié)議，到2001年9月13日與最末一個(gè)談判對手墨西哥達(dá)成協(xié)議，在雙邊談判中，中國與要求談判的ＧＡＴＴ（后為ＷＴＯ）37個(gè)成員達(dá)成了雙邊協(xié)議。至此，中國結(jié)束了入世的所有雙邊市場準(zhǔn)入談判。2001年11月10日，圍繞起草中國加入世貿(mào)組織（1995年之前為復(fù)關(guān)）法律文件的多邊談判徹底結(jié)束，中國在加入世貿(mào)組織的法律文件上簽字，12月11日，中國正式成為ＷＴＯ的一員。培訓(xùn)專用二、中國復(fù)關(guān)入世的基本原則中國是恢復(fù)席位，不是重新加入。中國政府不是以承擔(dān)具體進(jìn)口義務(wù)為承諾條件，而是以關(guān)稅減讓為復(fù)關(guān)的基礎(chǔ)。中國堅(jiān)持以發(fā)展中國家的身份恢復(fù)其在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位。培訓(xùn)專用三、中國入世后的權(quán)利和義務(wù)（一）中國入世后應(yīng)享受的權(quán)利在一百多個(gè)成員國中享有多邊的、無條件的和穩(wěn)定的最惠國待遇。對所有發(fā)達(dá)國家出口制成品和半制成品時(shí)享有普惠制待遇，以及其他對于發(fā)展中國家的特殊照顧?？衫檬澜缳Q(mào)易組織的貿(mào)易爭端解決的特設(shè)機(jī)構(gòu)和程序，較好地解決中國與其他成員國的貿(mào)易糾紛。獲得在多邊貿(mào)易組織中的發(fā)言權(quán)。獲得利用世界貿(mào)易組織的基本原則、采取意外與保障措施的權(quán)利。培訓(xùn)專用（二）中國入世后應(yīng)盡的義務(wù)削減進(jìn)口關(guān)稅。爭取將中國的關(guān)稅加權(quán)平均水平降到關(guān)貿(mào)總協(xié)定要求的發(fā)展中國家水平，即13%。逐步取消若干非關(guān)稅壁壘。取消被禁止的出口補(bǔ)貼。增加貿(mào)易政策的透明度。開放服務(wù)貿(mào)易。擴(kuò)大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。放寬對引進(jìn)外資的限制。培訓(xùn)專用案例案例一、中國制造的陶瓷餐具在美“傾銷”案1982年5月14日，美國“餐具緊急委員會(huì)”向美國國際貿(mào)易委員會(huì)投訴，指控中國制造的陶瓷餐具以低于“公平價(jià)格”在美國市場上進(jìn)行“傾銷”，給美國國內(nèi)工業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性損害”，要求美國政府根據(jù)1974年貿(mào)易法第4O6條規(guī)定，對中國陶瓷產(chǎn)品實(shí)行數(shù)量配額限制。面對美國陶瓷廠商的無理指控，我方當(dāng)即采取相應(yīng)的措施，針鋒相對地進(jìn)行有理有據(jù)的斗爭。最后國際貿(mào)易委員會(huì)以四票反對，一票贊成否決了美國“餐具緊急委員會(huì)”的控告，以我方勝訴結(jié)案。培訓(xùn)專用早在1981年4月22日，“美國旅館用瓷廠商協(xié)會(huì)”、“美國餐具緊急委員會(huì)”和“燉器、玻璃器皿以及泥制品調(diào)節(jié)委員會(huì)”的三方代表在美國國際貿(mào)易委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，就以“發(fā)展中的中華人民共和國作為普遍優(yōu)惠制受益國會(huì)給美國國內(nèi)工業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)影響”為題，相繼發(fā)言，他們說：“從1980年2月中國被列為最惠國待遇受益國后，中國陶瓷餐具進(jìn)入美國市場的速度加快，而陶瓷是屬于勞動(dòng)集約型產(chǎn)品，由于中國勞動(dòng)力價(jià)格低廉，以致中國陶瓷比之美國產(chǎn)品更為便宜。尤其是中國政府采用各種鼓勵(lì)出口的措施，并根據(jù)需要，任意調(diào)低價(jià)格，以致造成中國貨在美國市場的低價(jià)傾銷。這種不合理的競爭，直接影響到美國陶瓷廠商的經(jīng)營，使三家工廠因此倒閉，并要求政府限制給中國產(chǎn)品以普遍優(yōu)惠制待遇，否則，其后果不堪設(shè)想。很明顯，他們發(fā)言的目的在于為征收反傾銷稅制造輿論。培訓(xùn)專用

1982年1月29日，在美國參議院金融委員會(huì)下屬國際貿(mào)易分會(huì)的聽證會(huì)上，“美國旅館用瓷廠商協(xié)會(huì)”的代表繼續(xù)指責(zé)我國陶瓷低價(jià)“傾銷”，認(rèn)為中國陶瓷的出口價(jià)格實(shí)際上是由政府制定的，并非取決于生產(chǎn)成本。這就造成美國廠商與外國國有大公司之間的不合理競爭，使美國廠商處于難以抗衡的境地。目前美國6家主要陶瓷工廠開工率不足60％，正面；臨著中國貨和波蘭貨的威脅，要求政府征收反傾銷附加稅。培訓(xùn)專用1982年5月14日，由美國7家主要陶瓷廠商組成的“美國餐具緊急委員會(huì)”向美國國際貿(mào)易委員會(huì)正式投訴，他們誣蔑我國陶瓷餐具像洪水泛濫一樣破壞了美國市場，傷害和摧毀了美國制陶工業(yè)。對此，要求政府執(zhí)行1974年貿(mào)易法第4O6條規(guī)定，對中國陶瓷產(chǎn)品實(shí)行數(shù)量配額限制。申訴書所陳述的主要論點(diǎn)如下：

（1）美國關(guān)稅委員會(huì)（即美國國際貿(mào)易委員會(huì)的前身）早在1972年在審理日本陶瓷破壞美國市場一案時(shí)就已確定：“價(jià)格低廉的瓷制品直接與本國國內(nèi)生產(chǎn)的陶制餐具相競爭”。由此推論本申訴書所涉及的美國國內(nèi)生產(chǎn)的陶瓷餐具與從中國進(jìn)口的同類產(chǎn)品已構(gòu)成直接的競爭，而目前這類中國產(chǎn)品均不受配額限制。培訓(xùn)專用（2）從中國進(jìn)口的陶瓷產(chǎn)品在絕對或相對地迅速增長，而價(jià)格卻低于日本、韓國和臺(tái)灣地區(qū)的同類產(chǎn)品，處于最低水平。申訴書還以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)引證，從198O年起，美國從中國進(jìn)口的陶瓷產(chǎn)品就比1979年增長了195％，占美國陶瓷產(chǎn)量的27．8％，消費(fèi)量的62％；而1981年美國進(jìn)口中國陶瓷產(chǎn)品又比198O年增長了88％，占美國國內(nèi)陶瓷產(chǎn)量的6O.5％，消費(fèi)量的11．l％。由此推論，當(dāng)?shù)蛢r(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品在一個(gè)價(jià)格高度競爭的市場突然增加的時(shí)候，市場本身就將遭到破壞。如果在其他進(jìn)口來源并無變化的情況下，那么肯定就是低價(jià)的、迅速增長的中國產(chǎn)品給美國國內(nèi)市場造成了破壞。培訓(xùn)專用（3）指控中國陶瓷產(chǎn)品對美國陶瓷工業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。申訴書在陳述該行業(yè)受損程度時(shí)指出，盡管1980～1981年間，美國國內(nèi)消費(fèi)水平上升了43％，但由于從中國進(jìn)口大幅度增長，美國餐具設(shè)備開工率只達(dá)到54％，產(chǎn)量全面下降了15％。在這種情況下，陶制餐具廠商寧愿削減生產(chǎn)，也不愿照常開工，增加庫存。有一個(gè)在全盛時(shí)期曾雇用500名工人的工廠被迫倒閉。好幾家陶瓷餐具廠商在1981年根本無利可圖，其直接原因就是價(jià)格低廉的中國進(jìn)口產(chǎn)品的“傾銷”，這是造成美國陶瓷工業(yè)實(shí)質(zhì)性損害的重要原因。培訓(xùn)專用（4）申訴書在結(jié)論中再次重申，中國輸入陶瓷餐具的迅速增長正在破壞美國市場，并給本國陶瓷工業(yè)帶來了嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性損害。據(jù)此，有必要立即采取有效步驟，執(zhí)行1974年貿(mào)易法第4O6條的規(guī)定。當(dāng)前，適當(dāng)?shù)淖鞣ㄊ菍碜灾袊倪M(jìn)口加以數(shù)量配額限制。此配額的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)足以免除市場破壞現(xiàn)象的繼續(xù)存在，并能避免給本國工業(yè)繼續(xù)帶來損害。

1982年5月14日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)受理本案后，按照1974年貿(mào)易法反傾銷訴訟程序的規(guī)定，決定于同年7月19日舉行公開聽證會(huì)，并派出調(diào)查人員對本案進(jìn)行調(diào)查，以調(diào)查和判定被指控商品對美國制陶工業(yè)的損害。培訓(xùn)專用

面對“美國餐具緊急委員會(huì)”的無理指控，我方當(dāng)即采取相應(yīng)的反申訴措施。在我有關(guān)總公司和駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)的組織領(lǐng)導(dǎo)和全力支持下，由8家經(jīng)營我國陶瓷的客戶聯(lián)合組成了“美國陶瓷進(jìn)口商協(xié)會(huì)”，并以該協(xié)會(huì)名義應(yīng)訴，以維護(hù)其正當(dāng)權(quán)益。在這期間，他們一方面在當(dāng)?shù)仄刚堄薪?jīng)驗(yàn)的律師，并積極配合律師做好應(yīng)訴的充分準(zhǔn)備；另一方面，分頭會(huì)晤了國際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查人員，答復(fù)該委員會(huì)印發(fā)的、內(nèi)容極為繁瑣的調(diào)查表，并趕在聽證會(huì)之前，及時(shí)地向國際貿(mào)易委員會(huì)遞交了申辯書。在申辯書中，以大量的事實(shí)和有說服力的數(shù)據(jù)和材料，有理有據(jù)地駁斥了“美國餐具緊急委員會(huì)”的指控，要求國際貿(mào)易委員會(huì)否決美國陶瓷廠商的無理控告。培訓(xùn)專用

1982年7月19日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)在華盛頓總部就本案舉行聽證會(huì)。在會(huì)上，除雙方律師、原告和被告代表出席作證和發(fā)言外，我駐美國商務(wù)機(jī)構(gòu)和華藝公司的代表也分別列席了聽證會(huì)，以表示對本案的關(guān)注和重視。

在申辯書和聽證會(huì)的證詞中，被告所申訴的理由，概括起來有以下兩個(gè)方面：第一，從中國進(jìn)口陶瓷制品并未損害美國國內(nèi)市場。培訓(xùn)專用被告在申辯書和證詞中首先指出，出于中國陶制品與美國陶制品存在著相“類似”或“形成直接競爭”問題，由于中國陶制品對美國出口起點(diǎn)低，增長緩慢，至今仍在美國市場上占很小的比例。1981年，在市場銷售量增長的情況下，中國陶制品僅占美國國內(nèi)銷售量的1．4％。顯然這樣微不足道的數(shù)量，不可能破壞美國市場。如果說中國陶制品在美國市場上形成直接競爭的話，則增加陶制品進(jìn)口必然會(huì)促使美國陶制品銷售量的下降，而實(shí)際情況是陶制品的銷售額不僅沒有下降，反而上升。在1980年和1981年兩年內(nèi)，中國陶制品的進(jìn)口增加了，而美國國內(nèi)陶制品的銷售額也相應(yīng)上升了，這就足以證明：從中國進(jìn)口的陶制品與美國的陶制品在市場上并無明顯的互相影響，根本不可能構(gòu)成對美國市場的損害。

培訓(xùn)專用再所謂中國瓷餐具與美國陶餐具之間已經(jīng)“形成直接競爭”的說法更是言過其實(shí)。根據(jù)美國餐具市場的調(diào)查，中國對美國出口的瓷餐具與美國生產(chǎn)的陶餐具，無論從外觀、所用原料，還是從使用習(xí)慣、配套方法以及推銷渠道等方面來看，都是極不相同，也不類似的，根本談不上“形成直接競爭”。據(jù)消費(fèi)者證實(shí)，從中國進(jìn)口餐具并不影響美國陶制品的銷售。消費(fèi)者選購中國餐具主要是為正式宴會(huì)餐桌上使用，而購買陶餐具則是為一般日常便餐時(shí)使用。即使在超級市場上，顧客在購買高檔商品時(shí)，往往在選購中國陶瓷器皿的同時(shí)，也購買陶、烙制品供日常便餐時(shí)使用。正是由于這一基本區(qū)別，餐具市場對不同餐具的價(jià)格也各異，兩者并不存在價(jià)格上的互相競爭?？梢?，中國的瓷餐具與美國的陶餐具是屬于不能相互替代的、并非“類似”或“直接競爭”的商品。培訓(xùn)專用第二，從中國進(jìn)口的陶制品并未造成對美國制陶工業(yè)的威脅和實(shí)質(zhì)性的損害。

被告在申辯書中指出，美國的低價(jià)餐具市場過去一直是由日本壟斷的。后來由于其勞動(dòng)力昂貴而失去競爭能力，市場逐步由中國瓷器取代，所以，對美國來說，從中國進(jìn)口瓷餐具只是取代正在逐步退出市場的日本餐具，而并不存在損害美國陶餐具的生產(chǎn)和市場問題。如果僅以某一國家的進(jìn)口量與其國內(nèi)消費(fèi)量相比較，就指控進(jìn)口量的絕對或相對增加，必然會(huì)影響該國的陶瓷工業(yè)，那么，這種推論顯然是不合邏輯的。它忽視了從其他國家進(jìn)口的絕對或相對減少這一重要因素。根據(jù)以上分析，完全有理由相信，根本不存在中國瓷餐具對美國制陶工業(yè)造成威脅和“實(shí)質(zhì)性損害”的可能性。培訓(xùn)專用申辯書和證詞在反駁中國陶瓷制品對美國制陶工業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性損害”時(shí)還指出，近兩年來，中國瓷餐具對美國出口之所以增長較快，主要是由于美國國會(huì)批準(zhǔn)中美貿(mào)易協(xié)作，中國商品享受最惠國待遇的必然結(jié)果。因此，這種貿(mào)易的增長，完全是兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的正常發(fā)展，而不是破壞美國市場。如果從擴(kuò)大中美貿(mào)易，彌補(bǔ)中國方面的貿(mào)易逆差考慮，美國方面就更不應(yīng)該對中國出口商品施加種種限制。至于美國陶瓷產(chǎn)量之所以逐年下降，其真正的原因還在于美國本身的經(jīng)濟(jì)不振，在于其制陶工業(yè)經(jīng)營管理不善，產(chǎn)品設(shè)計(jì)陳舊等原因所致。必須指出，近年來，美國的塑料、玻璃合成的廉價(jià)餐具正在日益取代其本國陶瓷餐具，使之越來越缺乏競爭性而不能適應(yīng)市場的需要。這也是影響美國陶餐具銷售的一個(gè)重要原因。培訓(xùn)專用總之，美國陶瓷制造商把上述種種原因已經(jīng)導(dǎo)致的產(chǎn)量下降，企圖嫁禍于中國，指控從中國進(jìn)口陶瓷制品對他們造成損害，這是不公道的，完全不符合客觀實(shí)際的。相反，限制從中國進(jìn)口陶瓷產(chǎn)品無助于解救美國陶瓷工業(yè)，它只會(huì)使美國陶瓷品生產(chǎn)繼續(xù)處于停滯、落后狀態(tài)而缺乏市場銷售能力，以致破壞市場已經(jīng)建立起來的正常秩序，使消費(fèi)者受到損害。這顯然不是解決其工業(yè)危機(jī)的辦法。培訓(xùn)專用

由于被告所提供的調(diào)查材料和事實(shí)有力地駁斥了“美國餐具緊急委員會(huì)”所謂中國陶瓷餐具出口對美國生產(chǎn)和市場所造成的“實(shí)質(zhì)性損害”，并且揭露和分析了美國陶瓷生產(chǎn)下降的癥結(jié)所在，而美國陶餐具生產(chǎn)廠商既不能提供令人信服的調(diào)查材料以證明我瓷餐具出口對美國生產(chǎn)和市場造成“實(shí)質(zhì)性損害”，又不能證明這種“損害”與其“工業(yè)”之間的因果關(guān)系。在這種情況下，美國國際貿(mào)易委員會(huì)于1982年8月

3日對本案裁決時(shí)，不得不以4票反對、1票贊成否決了“美國餐具緊急委員會(huì)”對我國陶瓷餐具“傾銷”的指控。根據(jù)美國反傾銷法訴訟程序的規(guī)定，該案即審理完畢，終止一切調(diào)查。

培訓(xùn)專用1982年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)公布了該委員會(huì)給美國總統(tǒng)的報(bào)告。報(bào)告承認(rèn)，瓷器與陶器無論在外觀還是在使用上都是不同的，它們之間的競爭也是有限的。中國陶瓷餐具沒有破壞美國的陶瓷生產(chǎn)，美國陶瓷廠商的困難是由于經(jīng)濟(jì)形勢及同行競爭造成的。至此，本案以我方勝訴結(jié)案。培訓(xùn)專用（二）點(diǎn)評

反傾銷是關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的一項(xiàng)基本原則，旨在抵制國際貿(mào)易中的不公平行為，維護(hù)公平競爭的國際經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)國際貿(mào)易的健康發(fā)展。但隨著國際貿(mào)易競爭日益激烈，貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，反傾銷原則及規(guī)定在實(shí)踐中已被西方發(fā)達(dá)國家歪曲和濫用，成為各國實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的重要手段。

自從1979年我國出口的糖精在歐共體遇到首起反傾銷調(diào)查，截止到1996年，我國出口商品在國外遭受反傾銷調(diào)查案件已超過200起，除對方主動(dòng)撤訴外，相當(dāng)數(shù)量案件是以進(jìn)口國征收反傾銷稅或我國出口公司承擔(dān)提價(jià)，減少出口量而結(jié)束。反傾銷已成為困擾我國出口貿(mào)易的一個(gè)嚴(yán)重問題。培訓(xùn)專用近些年我國出口商品遭受反傾銷指控具有以下特點(diǎn)：

（1）對我國出口商品反傾銷的國家不斷增加，既有美國、歐盟、加拿大等發(fā)達(dá)國家，又有韓國、印度、墨西哥、巴西、智利、委內(nèi)瑞拉、南非、尼日利亞等發(fā)展中國家。

（2）我國遭受反傾銷指控的商品越來越多。國外反傾銷措施涉及紡織、服裝、輕工、家電、五金、化工、礦產(chǎn)品、醫(yī)藥、農(nóng)產(chǎn)品等各大類出口商品。其中機(jī)電產(chǎn)品的比重不斷提高。

（3）有的商品連續(xù)在幾個(gè)主銷市場受到指控。（4）一些受配額限制的商品也被指控反傾銷。

培訓(xùn)專用目前，我國大中型企業(yè)正抓緊轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制，越來越多的企業(yè)直接面向國際市場，參與國際分工和國際交換。但我國出口產(chǎn)品在國外不斷遭受反傾銷指控，極大地影響了我國出口貿(mào)易的發(fā)展。因此掌握反傾銷法規(guī)的主要內(nèi)容，熟悉反傾銷案件的審理程序，想辦法沖破反傾銷措施的限制，對于發(fā)展我國出口貿(mào)易是十分重要的。陶瓷餐具反傾銷訴訟案是較早的一起案件。該案經(jīng)過艱苦細(xì)致的工作和針鋒相對的斗爭，終于取得了勝訴。通過本案例的分析研究，有助于研究美國反傾銷訴訟問題，為今后應(yīng)訴提供有益的經(jīng)驗(yàn)。培訓(xùn)專用思考題：1．請分析一下陶瓷餐具反傾銷訴訟案我方勝訴的原因2．我方應(yīng)如何組織應(yīng)訴？3．如何減少或避免反傾銷案件的發(fā)生？培訓(xùn)專用案例二、世貿(mào)規(guī)則：十大貿(mào)易案例

提起中國入世，我們的第一反應(yīng)往往是“進(jìn)口車什么時(shí)候降價(jià)？進(jìn)口商品會(huì)不會(huì)更便宜？”這沒有錯(cuò)。但我們常常忽略一個(gè)事實(shí)：全球化中的中國不應(yīng)只扮演消費(fèi)者的角色，還應(yīng)是有競爭力的生產(chǎn)者。因此，對中國企業(yè)來說，重要的是正視現(xiàn)實(shí)，最大限度地利用規(guī)則為自己爭取利益。入世時(shí)刻，解讀曾經(jīng)發(fā)生過的貿(mào)易糾紛，或許會(huì)對我們有所幫助。

培訓(xùn)專用柯達(dá)攻擊富士■案由

故事發(fā)生在一個(gè)極端的背景條件下——烏拉圭回合。日本對彩色和黑白膠卷的進(jìn)口關(guān)稅承諾降到了零，即外國產(chǎn)品，如美國柯達(dá)進(jìn)入日本市場已經(jīng)不存在任何障礙。富士和柯達(dá)是世界上膠卷業(yè)的兩個(gè)霸主，在日本市場上，柯達(dá)每時(shí)每刻都在尋找機(jī)會(huì)擊敗對手。在市場準(zhǔn)入問題上，柯達(dá)很難挑剔日本。那么如何利用WTO規(guī)則尋找打敗對手的突破點(diǎn)呢？柯達(dá)使用了GATT第23條1款。美國說日本并沒有違背WTO的某一特別的義務(wù)條款，日本實(shí)現(xiàn)了其在歷次回合中關(guān)于關(guān)稅減讓的承諾。培訓(xùn)專用

但是，日本政府關(guān)于膠卷銷售的措施，卻使美國因日本在肯尼迪回合、東京回合和烏拉圭回合中所作的關(guān)稅減讓而應(yīng)帶來的好處正在喪失或減損，這一點(diǎn)違背了GATT第23條1款。具體地說，美國指責(zé)的日本限制流通的措施，鼓勵(lì)并促進(jìn)了日本膠卷市場銷售體制從多種商標(biāo)的大商場出售轉(zhuǎn)變到單一商標(biāo)的專賣銷售，從而制約了進(jìn)口膠卷的銷售能力，妨礙了柯達(dá)的市場開拓能力。培訓(xùn)專用■裁決美國在該案中敗訴。WTO專家組認(rèn)為，要確定某一情況在談判時(shí)是否可以預(yù)見，最簡單的辦法就是看這一情況是在談判前出現(xiàn)的還是在談判后出現(xiàn)的。日本用充分的材料證明了在談判過程中，專賣銷售體制已經(jīng)存在。■點(diǎn)評這一案例說明，即使在零關(guān)稅下，企業(yè)依然需要像柯達(dá)那樣運(yùn)用規(guī)則爭取市場，也能夠像富士那樣運(yùn)用規(guī)則抵制沖擊。

培訓(xùn)專用美日汽車貿(mào)易戰(zhàn)■案由1995年5月16日，美國政府單方面宣布，根據(jù)美國1974年貿(mào)易法301節(jié)、304節(jié)（即單邊報(bào)復(fù)制度的“301條款”），將對來自日本的豪華轎車征收100％的關(guān)稅。日本車占有美國市場1／4的份額，而美國車僅占有日本市場1．5％的份額。在雙方的汽車零部件貿(mào)易中，美國則有128億美元的逆差。1993年7月，日本雖然同意談判解決汽車市場的開放問題，但實(shí)際上卻拒絕與美國進(jìn)入談判程序。因此美國采用這樣的措施，要求日本向世界汽車商開放市場，而且要求日本市場應(yīng)該具有相應(yīng)的透明度和競爭性。培訓(xùn)專用這涉及世界貿(mào)易中的一個(gè)原則問題：美國依據(jù)“301條款”進(jìn)行報(bào)復(fù)的單邊性與世界貿(mào)易組織爭端解決制度的多邊性是否相容？簡言之，美國在世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)作出決定之前，是否有權(quán)單方面作出制裁決定并實(shí)施制裁措施？出于對美國單邊報(bào)復(fù)制度的不滿，1998年11月25日，歐盟根據(jù)WTO規(guī)定起訴了美國，認(rèn)為“301條款”與WTO的相應(yīng)規(guī)定不符，造成了歐盟利益喪失或受損，也損害了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的目標(biāo)。培訓(xùn)專用■裁決專家組最終裁決，美國不可以在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)作出決定之前單方面確定制裁措施，但“301條款”并不違反世界貿(mào)易組織和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。這一裁決，使得美國事實(shí)上仍然可以運(yùn)用“301條款”對其他國家實(shí)行貿(mào)易制裁和威脅，尤其是對世貿(mào)組織的非成員國進(jìn)行單方的制裁。培訓(xùn)專用■點(diǎn)評中國入世后，雖然我們將來面對的貿(mào)易爭端可以在世界貿(mào)易組織的多邊框架下獲得相應(yīng)的解決，但也要注意諸如美國實(shí)施“301條款”這樣的單邊制裁行為對我們的危害。在遇到這樣的情況時(shí)，應(yīng)據(jù)理力爭，聯(lián)合其他受到損害者共同提出申訴，根據(jù)世界貿(mào)易組織解決爭端的多邊機(jī)制維護(hù)中國的利益。培訓(xùn)專用韓國酒稅案■案由根據(jù)韓國酒稅法，韓國對國內(nèi)燒酒征收35％的稅，而其他進(jìn)口蒸餾酒（威士忌、伏特加、郎姆酒等）的稅率是100％。歐共體和美國認(rèn)為韓國違背GATT1947的第三條第2款，即國內(nèi)稅的國民待遇條款。本案的關(guān)鍵是確定威士忌、伏特加等蒸餾酒和韓國的傳統(tǒng)燒酒是否是相同產(chǎn)品。因?yàn)楦鶕?jù)GATT第3條2款，只有在對相同產(chǎn)品征稅高于國內(nèi)產(chǎn)品的情況下才可以援引此款。如果不是相同產(chǎn)品，征收不同的稅是理所當(dāng)然的。培訓(xùn)專用在準(zhǔn)備中，韓國律師特意向日本咨詢（日本曾有過類似的案件），什么樣的人適合作為該案的專家。日本給出了一個(gè)非常具有實(shí)踐意義的建議。日本說，既然此案涉及的是酒類，專家本身應(yīng)是飲酒者，那么他就可以品嘗出威士忌和燒酒的區(qū)別。另外，韓國認(rèn)為，為了證明燒酒和威士忌等不是相同產(chǎn)品，可以從價(jià)格差價(jià)上入手。威士忌比燒酒要貴12倍。按照反壟斷法的一般規(guī)則，存在如此巨大價(jià)格差距的兩種產(chǎn)品是不構(gòu)成競爭性和替代性的（進(jìn)而不是相同產(chǎn)品）。培訓(xùn)專用

韓國認(rèn)為如果專家組中有一個(gè)具有反壟斷法背景的律師在，那將有助于從相同產(chǎn)品的認(rèn)定上為此案打開缺口。韓國也從各個(gè)方面積極準(zhǔn)備應(yīng)訴材料。例如，在一本當(dāng)時(shí)歐共體出版的《向韓國出口食品導(dǎo)讀》中發(fā)現(xiàn)了最為有力的證據(jù)。這本書中講述了燒酒和威士忌等酒的不同。此外，韓國注重了每個(gè)細(xì)節(jié)，例如，在聽證會(huì)上，韓國為了克服語言的困難，認(rèn)真準(zhǔn)備了書面材料，所有問題的回答均按書面材料進(jìn)行。培訓(xùn)專用■裁決很遺憾，這個(gè)案子最終結(jié)果是韓國敗訴。但韓國在此案中積累了大量實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為本國以后處理國際貿(mào)易糾紛提供了幫助。■點(diǎn)評中國企業(yè)已經(jīng)遭受許多雙邊糾紛，但是，我們實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和能力還是不夠的。因此，對于我們來說，學(xué)會(huì)使用貿(mào)易爭端解決機(jī)制是當(dāng)務(wù)之急。

培訓(xùn)專用美國鋼鐵反傾銷案■案由1996年，由于對美鋼鐵進(jìn)口的迅猛增長，美國的鋼鐵公司就通過行業(yè)協(xié)會(huì)向美國政府表示了對于此種狀況的高度關(guān)注，要求進(jìn)行反傾銷調(diào)查。美國鋼鐵學(xué)會(huì)為了能夠保證政府順利發(fā)起反傾銷調(diào)查，提供了各方面的詳細(xì)材料。1998年，一系列和鋼鐵危機(jī)有關(guān)的立法草案被提交到美國國會(huì)。1999年1月5日，美國總統(tǒng)向美國國會(huì)提交了行動(dòng)計(jì)劃，在行動(dòng)計(jì)劃中，總統(tǒng)保證采取行動(dòng)保護(hù)美國的鋼鐵業(yè)，并保證在以后避免這種進(jìn)口增多現(xiàn)象的出現(xiàn)。美國政府還為了鋼鐵行業(yè)的利益去和俄羅斯進(jìn)行談判，最后達(dá)成了協(xié)議。培訓(xùn)專用

■點(diǎn)評當(dāng)國際貿(mào)易爭端發(fā)生時(shí)，企業(yè)首先要做的并不是要到WTO對簿公堂，而是先要通過國內(nèi)行業(yè)組織、商會(huì)向政府游說，尋求支持。尤其學(xué)會(huì)利用有利于自己的法律依據(jù)，盡力開拓討價(jià)還價(jià)和斡旋妥協(xié)的談判空間。培訓(xùn)專用美印羊毛織物摩擦■案由美國強(qiáng)制實(shí)行了過渡性保護(hù)措施，從1995年4月18日開始限制進(jìn)口印度的羊毛織物男工襯衣和女式襯衣。在措施實(shí)施以前，美國和印度就前者的主張，進(jìn)口羊毛織物男式襯衣和女式襯衣會(huì)對國內(nèi)企業(yè)引起嚴(yán)重?fù)p害進(jìn)行了磋商。由于磋商沒有產(chǎn)生令人滿意的解決辦法，印度就把案件提交給世貿(mào)組織解決。培訓(xùn)專用■裁決在審核事實(shí)之后，專家組發(fā)現(xiàn)，在認(rèn)定增加進(jìn)口是否會(huì)引起對國內(nèi)企業(yè)的損害時(shí)，美國沒有審查在紡織品與服裝協(xié)議第六條中列出的全部經(jīng)濟(jì)變數(shù)。在認(rèn)定損害國內(nèi)企業(yè)和增加進(jìn)口之間因果關(guān)系時(shí)，必須把這些變數(shù)考慮進(jìn)去。美國也沒有像條款要求的那樣審查對國內(nèi)企業(yè)的損害是不是顧客喜好變化或技術(shù)更新的結(jié)果。因而，專家組得出結(jié)論，美國實(shí)施臨時(shí)性保護(hù)措施，違背了紡織品與服裝協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。美國執(zhí)行的專家組的決議，撤銷了過渡性保護(hù)措施。

培訓(xùn)專用■點(diǎn)評紡織品與服裝協(xié)議要求對進(jìn)口紡織品和服裝進(jìn)行歧視性限制的國家在10年期限內(nèi)逐步取消限制，結(jié)束時(shí)間是2005年1月1日。雖然協(xié)議的目標(biāo)是促進(jìn)取消這些限制，但是允許進(jìn)口國采取“過渡性的保護(hù)措施”限制進(jìn)口，如果某些種類紡織品的進(jìn)口對生產(chǎn)同類產(chǎn)品的本國企業(yè)帶來了“嚴(yán)重?fù)p害的危險(xiǎn)或構(gòu)成了實(shí)際威脅”。協(xié)議的第六條陳述了經(jīng)濟(jì)因素（例如，產(chǎn)量、生產(chǎn)率、產(chǎn)能的利用、庫存、市場份額、出口、工資、就業(yè)、國內(nèi)市場價(jià)格、利潤和投資方面的變化），在決定增加進(jìn)口是否會(huì)引起損害時(shí)，這些因素都必須考慮進(jìn)去。協(xié)議還進(jìn)一步規(guī)定，如果嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嶋H威脅是由其他因素引起的，比如技術(shù)更新或顧客喜好的變化，此類保護(hù)措施不得強(qiáng)行實(shí)施。培訓(xùn)專用美國石油歧視案■案由1991年，美國環(huán)保局提出了對于國內(nèi)和國外煉油商不同的標(biāo)準(zhǔn)，他們認(rèn)為國外煉油商缺乏1990年檢測的、足以證明汽油質(zhì)量的真實(shí)數(shù)據(jù)，只能通過一個(gè)“法令的底線”顯示他們汽油的質(zhì)量。而國內(nèi)煉油商可以通過3種可行方法制定“獨(dú)立的底線”。這一標(biāo)準(zhǔn)對外國煉油商采取了歧視政策，造成市場競爭的不均衡，從而引起一場貿(mào)易紛爭。委內(nèi)瑞拉在給WTO的訴狀中強(qiáng)調(diào)，美國石油標(biāo)準(zhǔn)違背了GATT中的最惠國待遇，因?yàn)樗鼘哪骋坏谌龂幽么螅┻M(jìn)口的石油采用了“獨(dú)立底線”方案。同時(shí)，美國也違背了國民待遇，因?yàn)閷γ绹鴩鴥?nèi)石油公司采取了更優(yōu)惠的待遇。培訓(xùn)專用■裁決美國敗訴?！鳇c(diǎn)評最惠國待遇和國民待遇是WTO給予各成員的最基本的權(quán)利和義務(wù)。傷害國民待遇或最惠國待遇，就會(huì)引起貿(mào)易爭端。WTO多個(gè)案例都運(yùn)用了這一原則，說明一個(gè)看似簡單易懂的原則卻含有著最豐富的內(nèi)容。這就要求我們在關(guān)稅、政策、規(guī)則等各個(gè)層面進(jìn)行調(diào)整，避免出問題。另一方面，我們還要學(xué)會(huì)“真正”運(yùn)用國民待遇原則。這是因?yàn)檫^去我們一不留神就給了外資許多優(yōu)惠政策，這些“超國民待遇”當(dāng)然不妥。

培訓(xùn)專用美國反果汁傾銷案■案由1998年，美國企業(yè)訴中國果汁傾銷。接到美方的反傾銷訴訟時(shí)，中國湖濱果汁有限責(zé)任公司聯(lián)合山東省煙臺(tái)北方安德利有限公司、中魯果汁集團(tuán)公司和陜西海升果汁有限公司等9家國內(nèi)企業(yè)經(jīng)過充分的準(zhǔn)備欣然應(yīng)訴。在應(yīng)訴過程中，中國企業(yè)一方面對國際市場上傾銷價(jià)格的認(rèn)定和技術(shù)處理方面作出了有利于我方的安排。另一方面，在中國相關(guān)法律技術(shù)人才奇缺的情況下，特地聘請了具有25年反傾銷辦案經(jīng)驗(yàn)的美國資深律師為主辦律師來辦理此案。培訓(xùn)專用■裁決經(jīng)過艱難的應(yīng)訴，美國國家貿(mào)易委員會(huì)作出最終裁決，對來自中國的濃縮蘋果汁增收51.74％的反傾銷稅，比起美國企業(yè)最初要求的91％，不能不說是大獲全勝了?！鳇c(diǎn)評面對世界各國對我國反傾銷訴訟濁浪滔天，中國企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對呢。第一，要積極應(yīng)訴。應(yīng)訴是我們應(yīng)對反傾銷的關(guān)鍵。正像打官司有原告和被告一樣，并不是誰是原告誰就有理，被告有申辯的權(quán)利，最終理在何方要服從法庭的裁決。培訓(xùn)專用第二，該起訴，就起訴。在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，反傾銷是一柄雙刃劍，誰都可以利用它置對手于敗境。與國際社會(huì)對我國的反傾銷訴訟相比較，我國對外國產(chǎn)品提出反傾銷訴訟的比例太失平衡，獲勝的案例就更是鳳毛麟角了。在國際范圍內(nèi)的反傾銷斗爭中，我們不能總是處于消極防御、被動(dòng)挨打的地位。第三，該應(yīng)訴但不要盲目應(yīng)訴。我們提倡積極應(yīng)訴，就是說應(yīng)訴就要有勝訴的把握，起碼要有勝訴的可能。這意味著在應(yīng)訴之前要進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，不顧自身的條件限制，倉促應(yīng)訴是不可取的。培訓(xùn)專用原產(chǎn)地認(rèn)定案■案由1886年美國在貿(mào)易的貝殼案中最早提出了關(guān)于產(chǎn)品原產(chǎn)地認(rèn)定的思路。該案爭論的焦點(diǎn)是“進(jìn)口的經(jīng)清洗和磨光后的貝殼是否仍為貝殼制品”，如果是貝殼制品，按美國當(dāng)時(shí)的法律應(yīng)征收35％的從價(jià)稅；如果不是貝殼制品，則免征進(jìn)口稅。■裁決美國最高法院最后認(rèn)定“經(jīng)清洗及磨光后的貝殼仍為貝殼。與貝殼相比，清洗及磨光后的貝殼并未加工成具有完全不同的名稱、特征或用途的一項(xiàng)不同的新產(chǎn)品”。

培訓(xùn)專用■點(diǎn)評這一貝殼案對于原產(chǎn)地認(rèn)定的思路對于后來國際貿(mào)易中貨物“原產(chǎn)地”的界定產(chǎn)生了重大影響。目前普遍接受的“原產(chǎn)地”定義是：經(jīng)一個(gè)以上國家加工制造的產(chǎn)品的原產(chǎn)地，是對該產(chǎn)品施加最后一個(gè)實(shí)質(zhì)性改變（形成了一種完全不同的名稱、特征或用途的新產(chǎn)品）的國家，而原產(chǎn)地原則的主要作用體現(xiàn)在關(guān)稅的征收上。假設(shè)有甲、乙兩國是WTO的成員國，丙國不是WTO成員。丙國生產(chǎn)的服裝對乙國出口，再將其出口到甲國，對這一交易甲國打算征收15％的關(guān)稅。假設(shè)甲國在WTO中的承諾關(guān)稅是10％，是否可以控告甲國違背WTO的承諾或是最惠國待遇原則？回答是否定的，因?yàn)榉b產(chǎn)于丙國，而它不是WTO成員國，不受WTO規(guī)則的約束和保護(hù)。培訓(xùn)專用我國在原產(chǎn)地問題上的規(guī)定，隨著進(jìn)出口的增加，也在從無到有，不斷完善。但是我國的原產(chǎn)地規(guī)則存在很多問題，標(biāo)準(zhǔn)還沒有完全和WTO及國際慣例接軌，可操作性差，在國際貿(mào)易中保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的作用不強(qiáng)。我國進(jìn)入WTO之后，應(yīng)盡快完善原產(chǎn)地原則，不但大的框架要改進(jìn)，甚至對某一種產(chǎn)品的特別規(guī)定都要完善。只有這樣，才能保證關(guān)稅的正常征收和對國內(nèi)企業(yè)的適當(dāng)保護(hù)?？傊粋€(gè)原則，越是全球化，越要注意運(yùn)用原產(chǎn)地原則。培訓(xùn)專用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案■案由印度在獨(dú)立以后的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，90％以上的印度制藥業(yè)市場份額和所有權(quán)仍然掌握在外國公司手中。為了培育民族醫(yī)藥業(yè)，維護(hù)國民健康，印度政府采取了一系列促進(jìn)性政策措施。1970年的印度專利法第五節(jié)確認(rèn)了程序?qū)＠ńo予某一用以制造合成藥物的程序以專利），但并未確認(rèn)產(chǎn)品專利（給予產(chǎn)品自身以專利），即對于食品、藥品的物質(zhì)不授予專利，僅對制造方法授予專利。1994年，在世界貿(mào)易組織成員國商討簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的時(shí)候，印度醫(yī)藥界就對TRIPS的影響進(jìn)行了評估。印度藥品制造商協(xié)會(huì)1994年稱TRIPS協(xié)定將導(dǎo)致藥品價(jià)格上漲5到20倍。培訓(xùn)專用但印度政府還是簽署了這份協(xié)議，主要是權(quán)衡考慮烏拉圭回合談判的其它協(xié)議還是有利于印度利益。與此同時(shí)，印度也意識(shí)到1970年的專利法必須進(jìn)行調(diào)整，由于當(dāng)時(shí)議會(huì)休會(huì)，總統(tǒng)便頒布《1994年專利（修訂）條例》，以臨時(shí)適應(yīng)TRIPS的要求。1995年3月印度臨時(shí)適用的行政條例到期失效，永久條例又因議會(huì)被解散而沒有建立起來，這一失效造成了印度與發(fā)達(dá)國家的矛盾。加入TRIPS協(xié)議后，印度政府在國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)的調(diào)整上面臨兩難選擇：一方面，印度應(yīng)按照世界貿(mào)易組織的要求來重新立法；而另一方面，卻面對消費(fèi)者、民族工業(yè)的強(qiáng)烈反對。最后印度政府因?yàn)闆]有及時(shí)調(diào)整國內(nèi)政策而被歐美告到了世界貿(mào)易組織。培訓(xùn)專用■裁決世界貿(mào)易組織判定印度沒有執(zhí)行TRIPS協(xié)議，在世界貿(mào)易組織的監(jiān)督下，印度作出了調(diào)整?！鳇c(diǎn)評印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例，表明了面對知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的發(fā)展中國家的兩難：一方面，作為世界貿(mào)易組織的成員，國內(nèi)的法律與世貿(mào)組織的規(guī)則必須一致，這是成員的基本義務(wù)。但是，在另一方面，法制、法規(guī)的變革和政策的調(diào)整又會(huì)影響到國內(nèi)某些利益。印度前總理英迪拉·甘地曾經(jīng)講過：“醫(yī)療發(fā)明將不設(shè)專利權(quán)，生死之間不能牟利?！碑?dāng)時(shí)印度擔(dān)心特許權(quán)使用費(fèi)的支付和產(chǎn)品價(jià)格的上升會(huì)提高藥品的成本，使得窮人無法承擔(dān)就醫(yī)的費(fèi)用。培訓(xùn)專用但有些發(fā)達(dá)國家，為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不惜將其與國際貿(mào)易結(jié)合、掛鉤，對于違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國家進(jìn)行交叉報(bào)復(fù)。中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立只用了十幾年，就走完了一些國家?guī)资暌叩穆?。但必須看到，這個(gè)體系和WTO的沖突是大量存在的。因此，入世后中國同樣面臨如何調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的問題。不能否認(rèn)，我們在做調(diào)整的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)上在不同層面或不同行業(yè)將因此受到負(fù)面影響。但最為明智的選擇是在加入WTO之際及時(shí)調(diào)整相關(guān)立法，使制度層面的沖突降低到最小。培訓(xùn)專用動(dòng)物保護(hù)案■案由

海龜是被70年代《瀕危野生動(dòng)植物物種國際貿(mào)易公約》列入最高級別保護(hù)的瀕危珍稀動(dòng)物。以往，海洋拖網(wǎng)捕蝦作業(yè)中對海龜?shù)恼`殺是這一珍稀動(dòng)物生存的最大威脅。為了保護(hù)珍稀的海龜，美國國會(huì)在1973年通過的《瀕危物種法案》中將各種占有、加工、加害為海洋拖網(wǎng)捕蝦所誤害的海龜視為非法。1989年美國在這一法案的修正中又增加了推動(dòng)其他國家使用既能夠提升海蝦捕獲量，又能使誤入捕蝦網(wǎng)的海龜?shù)靡蕴由ㄌ由?7％）的海龜排離器（TED）的條款（609條款）。培訓(xùn)專用該條款的含義是，推動(dòng)其他國家使用TED提高海龜?shù)谋Ｗo(hù)程度。在一定的海域內(nèi)，如果某國的捕蝦網(wǎng)上沒有使用海龜排離器，或沒有達(dá)到美國保護(hù)海龜?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，美國將禁止從該國進(jìn)口捕獲的野生蝦及蝦類制品。1996年美國又將這一禁止擴(kuò)大到一切國家，由此引發(fā)了貿(mào)易爭議，20多個(gè)國家向世貿(mào)組織提出申訴或作為第三方介入。申訴方認(rèn)為，美國立法保護(hù)海龜值得肯定、支持，但若其他國家沒有類似立法，美國便禁止從這些國家進(jìn)口捕獲的野生蝦類產(chǎn)品，屬于國內(nèi)法律域外適用的單邊行為，危害了多邊自由貿(mào)易的原則，并給其他國家造成了損失。

培訓(xùn)專用■裁決貿(mào)易爭議解決機(jī)構(gòu)成立的專家組拒絕了世界許多動(dòng)物保護(hù)與環(huán)保組織提供的佐證意見（協(xié)助報(bào)告），判定美國敗訴，其609條款違背了世界自由貿(mào)易原則，不能援引GATT中“有效保護(hù)可耗竭天然資源”的條款而例外，必須予以修改。經(jīng)美國上訴，1998年10月，世貿(mào)組織的上訴機(jī)構(gòu)并未同意專家組的意見，認(rèn)為專家組不能拒絕其他國際組織的協(xié)助報(bào)告，美國援引“可耗竭天然資源”的條款成立，但在執(zhí)行中存在著不合理的差別待遇，過于武斷，違背了GATT的精神。培訓(xùn)專用■點(diǎn)評這個(gè)案例的關(guān)鍵是，美國采用貿(mào)易交叉制裁來強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)是否合法，而問題的另一方面是保護(hù)環(huán)境是否已經(jīng)成為一種貿(mào)易壁壘形式。今天，國人都知道維護(hù)世界貿(mào)易的自由化是世貿(mào)組織的重要任務(wù)，世界貿(mào)易組織就是維護(hù)自由貿(mào)易優(yōu)先、反對成員國采取單方面的貿(mào)易限制措施來達(dá)到貿(mào)易之外的政策目標(biāo)。為了達(dá)到其政策目標(biāo)，WTO制約著許多領(lǐng)域，并隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展向更多的領(lǐng)域擴(kuò)展，環(huán)境與貿(mào)易問題就是其中的一個(gè)新議題。

培訓(xùn)專用MBA國際貿(mào)易與國際金融小論文選題(作業(yè))世貿(mào)組織授權(quán)歐盟對美實(shí)施40億美元報(bào)復(fù)措施述評中美、歐美、日美鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)（選一即可）中日貿(mào)易糾紛美國增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼及各國的反應(yīng)中國2002年度（或2001年度）貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及其分析培訓(xùn)專用中國2002年度（或2001年度）吸引外資的統(tǒng)計(jì)及其分析中國2002年度（或2001年度）外匯儲(chǔ)備的統(tǒng)計(jì)及其分析中國大陸與臺(tái)灣（或港、澳）貿(mào)易現(xiàn)狀的研究9.11事件及恐怖主義對國際關(guān)系及世界貿(mào)易的影響10＋1或10＋3的研究培訓(xùn)專用上海APEC會(huì)議，墨西哥APEC會(huì)議的成果我國開放B股市場的意義中國加入WTO對你所在的行業(yè)的影響亞洲金融風(fēng)暴，南美金融風(fēng)暴述評，或其對中國的警示作用中國利用外資現(xiàn)狀的研究

培訓(xùn)專用

等等，你認(rèn)為重要或感興趣的國際經(jīng)貿(mào)時(shí)事中的任何議題。字?jǐn)?shù)在3000至5000字之間，該論文占成績的30%（考勤占20%，考試占50％）。案例討論將從以上選題中選取大家普遍關(guān)心的1、2個(gè)議題（即提交的論文中所占比例最高的議題）。培訓(xùn)專用第四章

國際貿(mào)易實(shí)務(wù)培訓(xùn)專用第一節(jié)對外貿(mào)易的程序合同的簽訂，合同的履行一，合同的簽訂詢盤、發(fā)盤、還盤、接受詢盤＝詢價(jià)：買方詢盤＝邀請發(fā)盤，賣方詢盤＝邀請遞盤發(fā)盤＝發(fā)價(jià)：實(shí)盤＝有約束力的發(fā)盤，虛盤＝?jīng)]有約束力的發(fā)盤3.還盤＝還價(jià)4.接受培訓(xùn)專用二，合同的履行貨、證、船、款備貨催證、審證、改證租船、訂艙、裝運(yùn)制單結(jié)匯培訓(xùn)專用第二節(jié)對外貿(mào)易仲裁一、仲裁機(jī)構(gòu)中國的國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)是：中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，隸屬于中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)。世界上的主要國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)：英國倫敦仲裁院、日本國際商事仲裁協(xié)會(huì)、美國仲裁協(xié)會(huì)、國際商會(huì)仲裁院等。培訓(xùn)專用第五章

國際貿(mào)易合同條款培訓(xùn)專用第一節(jié)品名、品質(zhì)、數(shù)量和包裝條款一、品名條款二、品質(zhì)條款品質(zhì)的表示方法：以實(shí)物表示商品質(zhì)量（1）看貨買賣（2）憑樣品買賣買方樣品賣方樣品：“復(fù)樣”、“封樣”對等樣品＝“回樣”培訓(xùn)專用品質(zhì)的表示方法：2.以文字說明表示商品質(zhì)量（1）憑規(guī)格、等級、標(biāo)準(zhǔn)買賣（2）憑說明書和圖紙買賣（3）憑商標(biāo)或品牌買賣（4）憑產(chǎn)地名稱買賣培訓(xùn)專用三、數(shù)量條款（一）計(jì)量單位制和計(jì)量單位計(jì)量單位制國際貿(mào)易中常用的計(jì)量單位制有四種：公制＝米制（theMetricSystem）英制（theBritishSystem）美制（theU.S.System）國際單位制（theInternationalSystemofunits，簡稱IS）我國《計(jì)量法》規(guī)定：國家采用國際單位制。培訓(xùn)專用計(jì)量單位1.重量單位：主要用于工礦產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品等。噸（Ton，T，M/T）、公斤（Kilogram，KG，1公斤＝2.205磅）、克（Gram，G）、磅（Pounds，lbs）（1磅＝0.454公斤）、盎司（Ounce，OZ）（1盎司＝28.35克）培訓(xùn)專用1長噸（L/T、重噸、英噸）＝2240磅（lbs）＝1016.047公斤（KG）＝1.016公噸（M/T）

1短噸（S/T、輕噸、美噸）＝2000磅（lbs）＝907公斤（KG）＝0.907公噸（M/T）培訓(xùn)專用2.個(gè)數(shù)單位主要適用于輕工產(chǎn)品、日用消費(fèi)品、交通工具、機(jī)械設(shè)備及土特產(chǎn)品。件（Piece）、雙（Pair）、套（Set）、卷（Roll）、袋（Bag）、包（Bale）、箱（Case）、令（Ream）、打（Dozen）、羅（Gross）1令＝516張12件＝1打，12打＝1羅，12羅=1大羅培訓(xùn)專用3.長度單位主要適用于絲綢、棉布、電纜、電線、鋼管等商品。米（Meter）、英尺（Foot）、碼（Yard）1英尺＝12英寸＝0.3048米1碼＝3英尺＝0.9144米1米＝1.094碼＝3.282英尺＝39.37英寸培訓(xùn)專用4.面積單位主要適用于木板、皮革、地毯等商品。平方米（SquareMeter）、平方碼（SquareYard）、平方英尺（SquareFoot）1平方英尺＝0.0929平方米1平方碼＝9平方英尺＝0.8361平方米培訓(xùn)專用5.體積單位主要適用于木材、天然氣等商品。立方米（CubicMeter）、立方碼（CubicYard）、立方英尺（CubicFoot）培訓(xùn)專用6.容積單位適用于谷物及液體貨物。公升（Litre）、加侖（Gallon）、蒲式耳（Busel）1加侖（英制）＝4.546公升1加侖（美制）＝3.785公升1蒲式耳（英制）＝36.368公升1蒲式耳（美制）＝35.238公升培訓(xùn)專用（二）計(jì)算重量的方法毛重（GrossWeight）凈重（NetWeight）公量（ConditionedWeight）理論質(zhì)量（TheoreticalWeight）法定重量（LegalWeight）純凈重（NetNetWeight）（三）約數(shù)條款與溢短裝條款培訓(xùn)專用四、包裝條款（一）運(yùn)輸包裝的種類1、單件包裝（1）箱（Case）：有木箱、板條箱、紙板箱等。適裝食品、日用消費(fèi)品、藥品、機(jī)器、零件等。（2）捆包（Bale）：通常用棉、麻布、特種塑料等材料制作。適裝羊毛、棉花、羽毛、布匹等蓬松貨物。培訓(xùn)專用（3）袋（Bag）：有棉布袋、麻袋、紙袋等。適用于各種谷類、肥料、水泥等粉狀、粒狀商品的包裝。（4）桶（Drum）：主要有木桶和金屬桶兩種。適用于各種液狀、粉狀商品的包裝。（5）瓶（Bottle）：有瓶、壇、罐等。適裝各種液狀商品。培訓(xùn)專用2、集合包裝（插入圖片）（1）集裝袋（FlexibleContainer）：容量一般為1~4公噸，適用于裝粉狀、粒狀、塊狀的貨物，如化工產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品等。（2）托盤（Pallet）：國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）推薦的托盤規(guī)格有五種：800×1000mm;800×1200mm;1000×1200mm;1200×1600mm;1200×1800mm培訓(xùn)專用（3）集裝箱（Container）：國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）頒布的集裝箱規(guī)格中，最常用的有四種：20英尺標(biāo)箱（Twenty-footEquivalentUnit）8×8×20英尺8×8.6×20英尺40英尺標(biāo)箱（Forty-footEquivalentUnit）8×8×40英尺8×8.8×40英尺培訓(xùn)專用其載貨量分別為：20英尺標(biāo)箱（Twenty-footEquivalentUnit）容積30立方米，載重量17.5公噸40英尺標(biāo)箱（Forty-footEquivalentUnit）容積67立方米，載重量24.5公噸培訓(xùn)專用（二）運(yùn)輸標(biāo)志1、運(yùn)輸標(biāo)志（ShippingMark）：由圖形和文字符號組成。其中文字符號一般由三部分組成：（1）收、發(fā)貨人的名稱、代號。（2）目的地的名稱、代號。（3）件號、批號。如：

ＡＢＣＣｏ．ＮｅｗＹｏｒｋ．Ｎｏ．１－１００培訓(xùn)專用2、指示性標(biāo)志（IndicativeMark）：培訓(xùn)專用3、警告性標(biāo)志（WarningMark）：培訓(xùn)專用第二節(jié)裝運(yùn)條款與保險(xiǎn)條款一、裝運(yùn)條款（一）裝運(yùn)時(shí)間（裝運(yùn)期）裝運(yùn)時(shí)間（裝運(yùn)期）的規(guī)定辦法：規(guī)定明確、具體的裝運(yùn)時(shí)間。規(guī)定收到信用證后若干天裝運(yùn)。規(guī)定一段時(shí)間裝運(yùn)?；\統(tǒng)規(guī)定。如：“立即裝運(yùn)”、“迅速裝運(yùn)”、“近期裝運(yùn)”等。培訓(xùn)專用（二）裝運(yùn)港與目的港裝運(yùn)港與目的港的規(guī)定辦法：規(guī)定單一港口，裝運(yùn)港與目的港分別規(guī)定各為一個(gè)。規(guī)定選擇港，即分別規(guī)定兩個(gè)或兩個(gè)以上的裝運(yùn)港和目的港。規(guī)定裝卸區(qū)域，即規(guī)定以一定航區(qū)的港口作為裝運(yùn)港或目的港。如規(guī)定裝運(yùn)港或目的港為“中國港口”、“地中海主要港口”。培訓(xùn)專用（三）分批裝運(yùn)和轉(zhuǎn)運(yùn)（四）裝運(yùn)通知（五）裝卸時(shí)間與裝卸率、滯期費(fèi)、速遣費(fèi)培訓(xùn)專用二、保險(xiǎn)條款（一）保險(xiǎn)險(xiǎn)別1、基本險(xiǎn)基本險(xiǎn)是按中國人民保險(xiǎn)公司（PICC）的《海運(yùn)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》辦理保險(xiǎn)時(shí)所必須投保的險(xiǎn)別，包括平安險(xiǎn)、水漬險(xiǎn)和一切險(xiǎn)。培訓(xùn)專用保險(xiǎn)公司責(zé)任范圍：平安險(xiǎn)（1）在運(yùn)輸途中由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害而造成的整批貨物的全部損失或推定全損。（2）由于運(yùn)輸工具遭受擱淺、觸礁、沉沒、互撞、與流冰或其他物體碰撞以及失火爆炸、意外事故造成貨物的全部或部分損失。（3）在運(yùn)輸工具發(fā)生擱淺、觸礁、焚毀、沉沒等意外事故的情況下，貨物在此前后又在海上遭受惡劣氣候、雷電、海嘯等自然災(zāi)害所造成的全部或部分損失。培訓(xùn)專用（4）在裝卸或轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)由于一件或數(shù)件貨物落海造成的全部損失。（5）被保險(xiǎn)人對遭受承保責(zé)任內(nèi)危險(xiǎn)的貨物采取搶救、防止或減少貨損的措施而支付的合理費(fèi)用，但以不超過該批被保貨物的保險(xiǎn)金額為限。（6）運(yùn)輸工具遭受海難后，在避風(fēng)港由于卸貨所引起的損失以及在中途港、避難港，由于卸貨、存?zhèn)}、以及運(yùn)送貨物所產(chǎn)生的特別費(fèi)用。培訓(xùn)專用（7）共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用。（8）運(yùn)輸契約訂有“船舶互撞責(zé)任”條款，根據(jù)該條款規(guī)定應(yīng)由貨方償還船方的損失。水漬險(xiǎn)：平安險(xiǎn)的責(zé)任范圍，加由于有惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水自然災(zāi)害所造成的部分損失。一切險(xiǎn)：水漬險(xiǎn)責(zé)任范圍，加11種一般附加險(xiǎn)。培訓(xùn)專用2、附加險(xiǎn)一般附加險(xiǎn)：1.偷竊提貨不著險(xiǎn)2.淡水雨淋險(xiǎn)3.短量險(xiǎn)4.混雜、玷污險(xiǎn)5.滲漏險(xiǎn)6.碰損、破碎險(xiǎn)7.串味險(xiǎn)8.受潮、受熱險(xiǎn)培訓(xùn)專用9.鉤損險(xiǎn)10.包裝破裂險(xiǎn)11.銹損險(xiǎn)注：一般附加險(xiǎn)已包含在一切險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi),已投保一切險(xiǎn),就不需要在加保一般附加險(xiǎn)。特殊附加險(xiǎn)：1.戰(zhàn)爭險(xiǎn)2.罷工險(xiǎn)3.艙面險(xiǎn)4.進(jìn)口關(guān)稅險(xiǎn)培訓(xùn)專用5.拒收險(xiǎn)6.黃曲霉素險(xiǎn)7.交貨不到險(xiǎn)8.貨物出口到香港(包括九龍)或澳門存?zhèn)}火險(xiǎn)責(zé)任擴(kuò)展條款注：1.戰(zhàn)爭險(xiǎn)的責(zé)任起訖是以水上危險(xiǎn)為限，即自貨物在起運(yùn)港裝上海輪或駁船時(shí)開始，直到目的地港卸離海輪或駁船時(shí)為止。2.已保戰(zhàn)爭險(xiǎn)后另加罷工險(xiǎn)，可不另增收保險(xiǎn)費(fèi)。培訓(xùn)專用中國人民保險(xiǎn)公司的海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款規(guī)定的責(zé)任起訖期限，是采用國際保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中慣用的“倉至倉”條款。全部損失，簡稱全損，是指運(yùn)輸途中的整批貨物或不可分割的一批貨物的全部損失有實(shí)際全損和推定全損之分：實(shí)際全損是指該批貨物完全滅失或完全變質(zhì)已失去原有的使用價(jià)值；推定全損是指被保險(xiǎn)貨物受損后，實(shí)際全損已不可避免，或者恢復(fù)受損貨物并將其運(yùn)送至原定目的地所需的費(fèi)用將超過該目的地貨物的價(jià)值。培訓(xùn)專用部分損失，是指貨物的損失沒有達(dá)到上述全部損失的程度，他按照損失原因分為共同海損和單獨(dú)海損。共同海損，是指載貨船舶在海運(yùn)途中遇到危及船、貨的共同危險(xiǎn)，船方為了維護(hù)船舶和所有貨物的共同安全或航程繼續(xù)完成，有意識(shí)地并且合理地做出某些特殊犧牲或支付一定特殊費(fèi)用。培訓(xùn)專用第三節(jié)價(jià)格條款與支付條款一、價(jià)格條款一般包括商品的單價(jià)和總值兩項(xiàng)基本內(nèi)容。單價(jià)通常由四部分組成：計(jì)量單位、單位價(jià)格、計(jì)價(jià)貨幣、貿(mào)易術(shù)語。如：每公噸200美元CIF倫敦（USD200PerM/TCIFLondon）。總金額是單價(jià)與成交數(shù)量的乘積，通常采用與單價(jià)相同的貨幣單位。培訓(xùn)專用（一）計(jì)價(jià)貨幣的選擇自由外匯＝可兌換性貨幣硬通貨＝硬貨幣軟通貨＝軟貨幣（二）貿(mào)易術(shù)語是指用于區(qū)分買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任、費(fèi)用，并確定交貨地點(diǎn)等問題的簡短術(shù)語或英文字母縮寫。培訓(xùn)專用一、支付條款（一）匯付指付款人主動(dòng)通過銀行或其他途經(jīng)將款項(xiàng)匯交受款人，又叫匯款。匯付的關(guān)系人匯款人、匯出行、匯入行、受款人匯付的種類信匯（MailTransfer，簡稱M/T）電匯（TelegraphicTransfer，簡稱T/T）票匯（DemandDraft，簡稱D/D）培訓(xùn)專用（二）托收托收是債權(quán)人委托銀行向債務(wù)人收取貨款的一種支付方式。也叫銀行托收。托收的關(guān)系人委托人、托收行、代收行、付款人托收的種類光票托收跟單托收培訓(xùn)專用跟單托收又可分為：（1）付款交單（DocumentsagainstPayment，簡稱D/P）①即期付款交單（D/Patsight）②遠(yuǎn)期付款交單（D/Paftersight）（2）承兌交單（DocumentsagainstAcceptance，簡稱D/P）培訓(xùn)專用（三）信用證信用證（Letterofcredit，簡稱L/C）是開證行向受益人開立的，保證在收到受益人提交的符合信用證規(guī)定的單據(jù)后向受益人付款的保證文件。信用證的性質(zhì)：銀行信用。信用證的作用：保證作用。融資作用。培訓(xùn)專用信用證的特點(diǎn)：開征行覆第一性的付款責(zé)任。信用證是一項(xiàng)自足文件。信用證業(yè)務(wù)所處理的是單據(jù)，銀行只管單據(jù)表面合格，不管單據(jù)真?zhèn)?，不管合同，更不管貨物。信用證的關(guān)系人申請人（開證人，進(jìn)口人）、開證行、通知行、議付行、付款行、受益人（受款人，出口人）。培訓(xùn)專用

信用證的使用程序開證申請人（進(jìn)口方）⑿⑴⑾⑷受益人（出口方）

⑹⑽⑵開證行，付款行（進(jìn)口方銀行）⑼

船公司

⑸⑶⑺通知行，議付行⑻

（出口方銀行）培訓(xùn)專用第四節(jié)商檢條款、索賠條款、不可抗力條款和仲裁條款一、商檢條款（一）商檢機(jī)構(gòu)中華人民共和國國家出入境檢驗(yàn)檢疫局，其前身為中華人民共和國國家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局。（插入網(wǎng)址）培訓(xùn)專用（二）商檢時(shí)間與地點(diǎn)在出口國檢驗(yàn)（離岸重量、離岸品質(zhì)）在進(jìn)口國檢驗(yàn)（到岸重量、到岸品質(zhì)）在出口國檢驗(yàn)重量，在進(jìn)口國檢驗(yàn)品質(zhì)（離岸重量、到岸品質(zhì)）（三）商檢證書品質(zhì)檢驗(yàn)證書、數(shù)量檢驗(yàn)證書、衛(wèi)生檢驗(yàn)證書、價(jià)值檢驗(yàn)證書等。培訓(xùn)專用二、索賠條款（一）違約的常見形式賣方違約的常見形式不交貨不按合同規(guī)定交貨不按時(shí)交貨買方違約的常見形式不開或不按時(shí)開立信用證不付款不按合同規(guī)定付款拒收貨物培訓(xùn)專用（二）違約補(bǔ)救的常見方法賣方違約的補(bǔ)救方法要求實(shí)際履行；要求換貨；要求補(bǔ)修；要求補(bǔ)齊或拒收；要求降低價(jià)格；要求損害賠償；要求撤銷合同。買方違約的補(bǔ)救方法要求實(shí)際履行；要求損害賠償；要求撤銷合同。培訓(xùn)專用三、不可抗力條款不可抗力原則的適用必須以合同中是否訂立有不可抗力條款為前提。不可抗力條款的規(guī)定概