地市級電網(wǎng)發(fā)展診斷體系及綜合評價

第36第36卷第1期2015年1月Vol.36No.1Jan.2015華僑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)

Vol.36No.1Jan.2015文章編號：1000-5013(2015)01-0011-06<loi文章編號：1000-5013(2015)01-0011-06地市級電網(wǎng)發(fā)展診斷體系及綜合評價史智萍】，單體華X劉文峰？，張興平2（1.國家電網(wǎng)冀北電力有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院.北京100045；2.華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,北京102206）摘要：結(jié)合地市級電網(wǎng)的特點，從電網(wǎng)發(fā)展安全與質(zhì)量、速度與規(guī)模、協(xié)調(diào)性、運行效率及經(jīng)濟效益5個維度対電網(wǎng)發(fā)展進行綜合評價，并根據(jù)實地調(diào)研和數(shù)據(jù)挖掘方法確定了46個評價指標?從而構(gòu)建了電網(wǎng)發(fā)展評價與診斷雙層結(jié)構(gòu)模型.利用多層次序關(guān)系法和模糊綜合評價模型對■三個樣本的城市電網(wǎng)進行實證分析?利用雷達圖從三個層次對■電網(wǎng)發(fā)展水平進行分析，指出電網(wǎng)發(fā)展過程中存在的問題，為進一步促進電網(wǎng)的髙效健康發(fā)展提供了決策依據(jù).關(guān)鍵詞：電網(wǎng)；評價指標體系；序關(guān)系；模糊數(shù)；地市級中圖分類號：TM727.2文獻標志碼：A在我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的進程中，地級市電網(wǎng)與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟的協(xié)同發(fā)展起著關(guān)鍵的作用.國內(nèi)學(xué)者針對我國的電網(wǎng)建設(shè)運營評價展開了大量研究，并取得一系列成果4門?文獻［2］研究了電網(wǎng)企業(yè)的特征,構(gòu)建了描述可持續(xù)發(fā)展的指標體系.文獻［3］結(jié)合電網(wǎng)建設(shè)的特點，建立了電網(wǎng)建設(shè)口J持續(xù)發(fā)展評價指標體系.文獻［4］建立了電網(wǎng)發(fā)展指標體系，研究了指標的度量方法.文獻［5］采用魚骨圖及層次分析相結(jié)合的方法對評價指標進行選取，建立配電網(wǎng)綜合評價指標體系結(jié)構(gòu).文獻［6］建立地區(qū)電網(wǎng)運行方式評價的指標體系，實現(xiàn)了對地區(qū)電網(wǎng)運行方式的全面綜合評價.文獻［7］基于分層、分類思維方式建立農(nóng)村中低壓配電網(wǎng)規(guī)劃指標評估體系.文獻［8-9］從技術(shù)性、經(jīng)濟性、社會性和實用化等方面建立智能電網(wǎng)試點項目評價指標體系框架.文獻［10］采用層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的綜合評價方法，建立了電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)安全運行的指標體系.文獻［11］構(gòu)造了一套包括經(jīng)濟性指標、技術(shù)性指標、社會環(huán)境指標、適應(yīng)性指標、風(fēng)險性指標在內(nèi)的較為合理完整的電網(wǎng)規(guī)劃綜合指標體系.文獻［12］從反映配電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的主導(dǎo)信息出發(fā)，運用統(tǒng)計分析等原理和方法?建立配電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的定量評估指標體系.文獻［13］從形態(tài)結(jié)構(gòu)、技術(shù)與管理、運行績效與綠色發(fā)展4個評價維度，提出一套“世界一流電網(wǎng)”的評價指標體系.文獻［14］依據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和機理，構(gòu)建了新能源與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系.文獻［15］構(gòu)建了智能配電網(wǎng)三級評估指標體系的初步框架，給出部分重要評估指標的定義和量化公式.文獻［16］構(gòu)建了針對我國大都市電網(wǎng)特點的綜合評價體系，通過大都市電網(wǎng)實例說明指標體系及評價模型的合理性與適用性?文獻［17］通過邏輯框架法分析，對電網(wǎng)建設(shè)項目進行后評價.本文結(jié)合地級市電網(wǎng)運行的特點，構(gòu)建具有診斷功能的電網(wǎng)發(fā)展評價體系?采取模糊層次法對三地級市電網(wǎng)發(fā)展進行綜合評價,為電網(wǎng)規(guī)劃和改造提供決策依據(jù).1地市級電網(wǎng)運行及發(fā)展診斷體系構(gòu)建1.1診斷指標體系構(gòu)建電網(wǎng)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)?電能的發(fā)輸配供用是同時完成的，保證電網(wǎng)的安全運行并提供合格的電能是電網(wǎng)運行的首要職能.因此，電網(wǎng)發(fā)展的安全與質(zhì)量是衡量電網(wǎng)發(fā)展的基本因素?其次，電網(wǎng)是經(jīng)濟增收稿日期：2015-01-12通信作者：史智萍（1979-）,女，高級工程師，主要從事輸電網(wǎng)規(guī)劃與電網(wǎng)診斷評估的研Email：szpl9@163.com.基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目（71473083）;國家電網(wǎng)冀北電力有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院科研基金資助項y（8FE000M14001）#華僑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2015年參考文獻:葛旭波，電網(wǎng)企業(yè)町持續(xù)發(fā)展指標體系及評價方法研究[D].北京：華北電力大學(xué),2007=5-37.李莉，雷宇，葛旭波，等.電網(wǎng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標體系及評價方法[J]?電力學(xué)報,2007,22(78)=1-2.王國威.電網(wǎng)建設(shè)項目可持續(xù)發(fā)展后評價研究[D].北京：華北電力大學(xué).2008:1-23.王志東?我國電網(wǎng)發(fā)展評價指標體系研究[J]?東北電力大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009,29(4):83-84.韓震煮.城市配電網(wǎng)綜合評價體系研究[D].天津：天津大學(xué),2011：16-17.陳軒.地區(qū)電網(wǎng)運行評價指標體系及評價方法研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2011:5-39.朱韜.基于層次分析法的農(nóng)網(wǎng)評估指標體系研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2012：10-16.張紅斌.智能電網(wǎng)試點項目評價指標體系研究[J]?能源技術(shù)經(jīng)濟,2010,22(12):11-15.陳安偉.智能電網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟綜合評價研究[D].巫慶：重慶大學(xué)，2012:15-70.劉芳，徐文強，陳春歌，等.電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)安全運行評價指標體系研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2012,38(5):92-96.蔣國臻.電網(wǎng)規(guī)劃綜合評價指標體系及方法的研究[D].武漢：華中科技大學(xué),2009：6-28.李欣然，劉楊華?朱湘有，等.髙壓配電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的評估指標體系及其應(yīng)用研究[J].中國電機工程學(xué)報，2006,26(17)：18-24.范孟華?“世界一流電網(wǎng)”評價指標體系[J].中國信息化:學(xué)術(shù)版,2012,18(9):33-34.代紅才.新能源與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系研究[J].能源技術(shù)經(jīng)濟,2011,23(5):18-23.王敬敏，施婷.智能配電網(wǎng)評估指標體系的構(gòu)建[J]?華北電力大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,2012,39(6):65-70.王琬,劉宗岐，曾博，等.大都市電網(wǎng)綜合指標體系與評價模型[J]?現(xiàn)代電力,2011,28(4)：24-2&陳午，許新宜,王紅瑞，等.基于序關(guān)系法的北京市水資源可持續(xù)利用模糊綜合評價[J].水利經(jīng)濟,2014,3(2)：19?24.ComprehensiveEvaluationandDevelopmentDiagnosis

SystemoftheMunicipalPowerGridSHIZhi-ping1,SHANTi-hua1,LIUWen-feng2,ZHANGXing-ping2(1.EconomicResearchInstitute,State(JridJibciElectricPowerCompanyLimited,Beijing100045?China；2.CollegeofEconomicsandManagement,NorthChinaElectricPowerUniversity,Beijing102206.China)Abstract：Combiningthecharacteristicsofthemunicipalpowergrichthispaperconductsacomprehensiveevaluationonthepowergriddevelopmentfromfivedimensionsincludingpowergridsafetyandpowerquality,powergriddevelopmentspeedandscale,thecoordinationofthepowergricLoperationefficiencyandeconomicbenefitofthepowergrid?Wealsospecify46evaluationindicatorsbasedonfieldresearchanddatamining.Thus*thispaperproposesabilayerstructuremodeltoevaluationanddiagnosisofgriddevelopment.Thenmultihierarchyorderrelationmethodandfuzzycomprehensiveevaluationmodelareemployedtoempiricalanalysisofthreesamplecities.Finally,radarchartsareacquiredforanalyzinganddiagnosingthedevelopmentlevelofthepowergridfromthreelevels.Theempirica