案例5-平衡計(jì)分卡0217_第1頁
案例5-平衡計(jì)分卡0217_第2頁
案例5-平衡計(jì)分卡0217_第3頁
案例5-平衡計(jì)分卡0217_第4頁
案例5-平衡計(jì)分卡0217_第5頁
已閱讀5頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

錄一、知識(shí)要點(diǎn)二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用三、結(jié)論與啟示第一頁,共62頁。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡平衡記分卡(BalancedScoreCard),源自哈佛大學(xué)教授RobertKaplan與諾朗頓研究院(Nolan

Norton

Institute)的執(zhí)行長(zhǎng)David

Norton于1990年代所從事的“未來組織績(jī)效衡量方法”績(jī)效評(píng)價(jià)體系,當(dāng)時(shí)該計(jì)劃的目的,在于找出超越傳統(tǒng)以財(cái)務(wù)量度為主的績(jī)效評(píng)價(jià)模式,以使組織的“策略”能夠轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶袆?dòng)”.經(jīng)過將近20年的發(fā)展,平衡計(jì)分卡已經(jīng)發(fā)展為集團(tuán)戰(zhàn)略管理的工具,在集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行管理方面發(fā)揮非常重要的作用。從財(cái)務(wù)(Financial)、客戶(Customer)、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)(InternalBusinessProcesses)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)(LearningandGrowth)4個(gè)角度,將組織的戰(zhàn)略落實(shí)為具有操作可行性的可衡量指標(biāo)和目標(biāo)值。第二頁,共62頁。平衡計(jì)分卡的4個(gè)層面中,每個(gè)層面均包括:戰(zhàn)略目標(biāo)、績(jī)效指標(biāo)、指標(biāo)值和行動(dòng)方案4個(gè)方面。超越傳統(tǒng)以財(cái)務(wù)量度為主的績(jī)效評(píng)價(jià)模式,以使組織的“戰(zhàn)略”能夠轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶袆?dòng)”。平衡計(jì)分卡已經(jīng)發(fā)展為集團(tuán)戰(zhàn)略管理的工具,在集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行管理方面發(fā)揮非常重要的作用。平衡計(jì)分卡主要是通過圖、卡、表來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡第三頁,共62頁。運(yùn)用平衡計(jì)分卡體系實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略,要將戰(zhàn)略環(huán)境掃描與分析決策支持工具整合起來。對(duì)于多元化的企業(yè)集團(tuán)而言,描述戰(zhàn)略包含以下重點(diǎn)活動(dòng):(1)集團(tuán)與業(yè)務(wù)單元戰(zhàn)略環(huán)境掃描、SWOT分析;(2)開發(fā)集團(tuán)的《戰(zhàn)略地圖》《平衡計(jì)分卡》《戰(zhàn)略計(jì)劃表》;(3)開發(fā)集團(tuán)各業(yè)務(wù)單元的《戰(zhàn)略地圖》《平衡計(jì)分卡》《戰(zhàn)略計(jì)劃表》;(4)開發(fā)集團(tuán)職能部門的《戰(zhàn)略地圖》《平衡計(jì)分卡》《戰(zhàn)略計(jì)劃表》;(5)結(jié)合全面預(yù)算管理,將圖、卡、表與年度目標(biāo)管理相鏈接。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡第四頁,共62頁。(1)ADI公司的平衡計(jì)分卡1987年,美國(guó)ADI公司(生產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)品)實(shí)踐了平衡計(jì)分卡。ADI公司每5年進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃,在制定新的戰(zhàn)略時(shí),也審視上一輪戰(zhàn)略的執(zhí)行情況。與很多其他公司一樣,管理者們也遇到了戰(zhàn)略制定之后便被束之高閣的問題,在公司日常經(jīng)營(yíng)中貫徹執(zhí)行不力。為了落實(shí)戰(zhàn)略,ADI公司嘗試了平衡計(jì)分卡的方法。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第五頁,共62頁。ADI公司的平衡計(jì)分卡(世界第一張)一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第六頁,共62頁。1987年,ADI公司在進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí),增加了與員工面對(duì)面的交流環(huán)節(jié),使員工充分理解并認(rèn)同公司戰(zhàn)略,有利于員工在日常管理中落實(shí)戰(zhàn)略。同時(shí),戰(zhàn)略文件形式上發(fā)生重大的變化,拋棄了以往那種長(zhǎng)達(dá)上百頁的戰(zhàn)略文件,將戰(zhàn)略文件精簡(jiǎn)到幾頁紙。制定戰(zhàn)略充分考慮股東、員工、客戶、供應(yīng)商和社區(qū)等利益相關(guān)者。將戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵要素轉(zhuǎn)化為年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。邀請(qǐng)RKaplan參與研究全面質(zhì)量管理和作業(yè)成本法的實(shí)施。世界上第一張平衡計(jì)分卡雛形誕生。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第七頁,共62頁。(2)

Robert

Kaplan和DavidNorton共同研究平衡計(jì)分卡。平衡計(jì)分卡最早用于公司績(jī)效考核。通用電氣公司、杜邦、惠普等12家著名公司參與了績(jī)效考核方面的應(yīng)用研究,并將研究出的成果命名為“平衡計(jì)分卡(BalancedScorecard)”,建立了平衡計(jì)分卡的四個(gè)考核維度:財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。1992年初,Kaplan和Norton在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了第一篇關(guān)于平衡計(jì)分卡的論文:《平衡計(jì)分卡——驅(qū)動(dòng)績(jī)效指標(biāo)》,闡述了平衡計(jì)分卡進(jìn)行公司績(jī)效考核方面的好處。平衡計(jì)分卡開始得到企業(yè)界的關(guān)注。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第八頁,共62頁。1993年,Kaplan和Norton在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表了第二篇論文《在實(shí)踐中運(yùn)用平衡計(jì)分卡》,指出應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵成功要素來選擇績(jī)效考核的指標(biāo)。將平衡計(jì)分卡延伸到企業(yè)的戰(zhàn)略管理之中。平衡計(jì)分卡開始成為公司戰(zhàn)略管理的工具。1996年,Kaplan和Norton繼續(xù)在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了第三篇關(guān)于平衡計(jì)分卡的論文;出版了第一部關(guān)于平衡計(jì)分卡的專著《平衡計(jì)分卡》。汲取彼得?德魯克《目標(biāo)管理》的精華,解釋了平衡計(jì)分卡作為戰(zhàn)略與績(jī)效管理工具的框架:設(shè)定目標(biāo)、編制行動(dòng)計(jì)劃、分配預(yù)算資金、績(jī)效的指導(dǎo)與反饋,連接薪酬激勵(lì)機(jī)制等內(nèi)容。重申了平衡計(jì)分卡作為戰(zhàn)略管理工具的重要性。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第九頁,共62頁。2000年,出版了第二部關(guān)于平衡計(jì)分卡的專著《戰(zhàn)略中心組織—如何利用平衡計(jì)分卡使企業(yè)在新的商業(yè)環(huán)境中保持繁榮》。2002年,保羅?尼文的文章《平衡計(jì)分卡應(yīng)用指南—戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)時(shí)代的管理系統(tǒng)》,對(duì)平衡計(jì)分卡做了較好的補(bǔ)充說明。2004年,出版了第三部關(guān)于平衡計(jì)分卡的專著《戰(zhàn)略地圖—化無形資產(chǎn)為有形成果》。2006年,出版了《組織協(xié)同—運(yùn)用平衡計(jì)分卡創(chuàng)造企業(yè)合力》。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第十頁,共62頁。(3)

平衡計(jì)分卡還逐步應(yīng)用于非盈利性組織。相關(guān)研究認(rèn)為,很多中國(guó)企業(yè)通過應(yīng)用平衡計(jì)分卡,顯著改善了績(jī)效,有助于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),白酒行業(yè)、軍工行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、建筑企業(yè)、電信企業(yè)、油田企業(yè)、汽車生產(chǎn)企業(yè)和供電企業(yè)等上市公司均有相關(guān)案例。非盈利組織應(yīng)用平衡計(jì)分卡的案例也越來越多。1993年美國(guó)政府通過了《政府績(jī)效與結(jié)果法案》(TheGovernmentPerformanceandResultAct)。目前,各國(guó)政府、軍隊(duì)、醫(yī)院、高校等眾多的非盈利組織均借鑒平衡計(jì)分卡,實(shí)施績(jī)效管理。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第十一頁,共62頁。(3)

平衡計(jì)分卡還逐步應(yīng)用于非盈利性組織。很多醫(yī)院在管理中應(yīng)用平衡計(jì)分卡,有利于分析醫(yī)院管理中存在的問題,有效改善醫(yī)院經(jīng)濟(jì)管理模式,提高醫(yī)院資源使用效率和醫(yī)院?jiǎn)T工工作積極性和主動(dòng)性,保障醫(yī)院的健康發(fā)展。部分高校在財(cái)務(wù)管理中應(yīng)用平衡計(jì)分卡,可以滿足高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系多樣性的需求,適應(yīng)評(píng)價(jià)中財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合的要求,可以提升高校財(cái)務(wù)管理的科學(xué)性和精確性。有研究表明,基于平衡計(jì)分卡建立城市生活垃圾利用機(jī)制,可以提升城市生活垃圾的利用效率,有利于資金利用效率最大化,有利于向城市居民普及循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念,提高城市垃圾利用的創(chuàng)新機(jī)制等。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第十二頁,共62頁。(3)

平衡計(jì)分卡還逐步應(yīng)用于非盈利性組織。美國(guó)夏洛特市和亞特蘭大市將平衡計(jì)分卡作為政府戰(zhàn)略管理、績(jī)效管理、組織顧問和公共問責(zé)的工具,提升了政府的績(jī)效。相關(guān)研究表明,平衡計(jì)分卡有助于提升公共管理部門和非盈利組織績(jī)的效,有利于完善內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,改善組織文化建設(shè),有助于實(shí)現(xiàn)核心任務(wù)。政府和非盈利組織至少每年回顧一次平衡計(jì)分卡上所列出的關(guān)鍵指標(biāo),并與業(yè)務(wù)循環(huán)相結(jié)合。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生第十三頁,共62頁。平衡計(jì)分卡包括五大平衡:(1)財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的平衡;(2)長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)的平衡;(3)結(jié)果性指標(biāo)與動(dòng)因性指標(biāo)的平衡;(4)內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者的平衡;(5)領(lǐng)先指標(biāo)與落后指標(biāo)的平衡。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的優(yōu)缺點(diǎn)第十四頁,共62頁。平衡計(jì)分卡的優(yōu)點(diǎn):(1)體現(xiàn)管理思想:量化才能夠考核;多方面指標(biāo)有利于企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn);(2)克服短期行為;(3)使組織各部門的行動(dòng)圍繞企業(yè)戰(zhàn)略;(4)能將企業(yè)戰(zhàn)略落實(shí)于、轉(zhuǎn)化為各層級(jí)的績(jī)效指標(biāo)和行動(dòng);(5)有助于在戰(zhàn)略的統(tǒng)領(lǐng)下企業(yè)各層級(jí)的對(duì)話與溝通協(xié)調(diào);(6)有助于企業(yè)的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)與核心競(jìng)爭(zhēng)能力的培養(yǎng);(7)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,提升整體管理水平。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的優(yōu)缺點(diǎn)第十五頁,共62頁。平衡計(jì)分卡的缺點(diǎn):(1)只適用于企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),不適用于企業(yè)的戰(zhàn)略制定;(2)并非流程改進(jìn),而只是以量化的指標(biāo)告訴你做得如何?(3)實(shí)施難度比較大,指標(biāo)數(shù)量較多,指標(biāo)體系的構(gòu)建較為困難。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡的優(yōu)缺點(diǎn)第十六頁,共62頁。源于形勢(shì)發(fā)展的需要:(1)賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,企業(yè)需要重視客戶需求。(2)企業(yè)無形資產(chǎn)所起的作用越來越重要。聯(lián)想收購motorola,獲取專利;小米投資IQIYI,獲取片源。(3)傳統(tǒng)考核的不足:只注重過去經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核,不對(duì)未來應(yīng)采取的行動(dòng)提供指導(dǎo);只注重財(cái)務(wù)因素,不注重非財(cái)務(wù)因素;只注重短期財(cái)務(wù)成果,不注重長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造;只注重內(nèi)部因素,不注重外部因素。平衡計(jì)分卡的出現(xiàn),從績(jī)效管理轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略實(shí)施的工具,全面統(tǒng)籌戰(zhàn)略、人員、流程和執(zhí)行。一、知識(shí)要點(diǎn)_平衡計(jì)分卡產(chǎn)生的原因第十七頁,共62頁。佩蘇蒂鞋業(yè)(CalzadosPezuttiSociedadAnonima,CalpeSA)是一家創(chuàng)建于1946年的阿根廷公司。主要從事女鞋的設(shè)計(jì)、制造與銷售,公司創(chuàng)始人是卡洛?佩蘇蒂(Carlopezutti),他是意大利人,是在意大利學(xué)會(huì)制鞋生意的。在CalpeSA公司60年的歷史中,它經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī),多次目睹其主要顧客(中產(chǎn)階級(jí))的購買力普遍惡化的情景。阿根廷過去20年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和主權(quán)被降級(jí)???佩蘇蒂幾年前去世,其長(zhǎng)女瑪麗亞?佩蘇蒂(Mariapezutti)擔(dān)任公司CEO,公司實(shí)際上由她的丈夫?yàn)醺?曼弗雷迪(HugoManfredi)經(jīng)營(yíng);后者是一位會(huì)計(jì)師,與當(dāng)?shù)卣新?lián)系。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_公司簡(jiǎn)介第十八頁,共62頁。在20世紀(jì)90年代初期,公司在形式上被劃分為兩個(gè)各自為政的分部。一個(gè)分部名叫Narrow,專事銷售城市少女的鞋子,由瑪麗亞?佩蘇蒂的一個(gè)極聰明伶俐的外甥女阿莉西亞?科塞內(nèi)(AliciaCoseani)經(jīng)管。另外一個(gè)名叫Solido的分部,則直接向企業(yè)客戶銷售安全鞋靴;該分部由瑪麗亞最小的弟弟奧拉西奧(Horacio)經(jīng)管。公司的組織機(jī)構(gòu)如下圖。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_公司簡(jiǎn)介第十九頁,共62頁。(1)Narrow:實(shí)際的制造工作外包給一些專門從事某一種產(chǎn)品(例如皮鞋、運(yùn)動(dòng)鞋、高跟鞋等)的小工場(chǎng)來做。(2)Solido:實(shí)際的制造工作也外包給其他單位來做,這些單位按照工序(例如劃線和切割、膠粘、縫合、拋光等)分工的專業(yè)化小工場(chǎng)。Narrow的管理層:①認(rèn)為要謀求發(fā)展就得采用積極進(jìn)取的戰(zhàn)略,在第一流的服裝零售商店獲得專用的貨架空間;②決定增加花色品種,吸引少女顧客的注意。③認(rèn)為其市場(chǎng)地域應(yīng)該集中于國(guó)家的中部與西北部;因?yàn)樵诎⒏?,青少年人口的流?dòng)性很低。中部屬于富庶區(qū)域;而西北部是處女地,幾乎沒有什么能夠?qū)arrow形成壓力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_公司簡(jiǎn)介第二十頁,共62頁。Solido的管理層在2005年時(shí)決定,提供男用的安全鞋靴,以提升銷量。部分企業(yè)愿意固化采購渠道,愿意從一家供應(yīng)商采購安全鞋靴;提供安全鞋靴有利于Solido吸引這些企業(yè)成為其客戶。Solido還決定印制產(chǎn)品目錄,客戶不必要親自來到公司,就能下訂單,尤其是訂購過去買過的產(chǎn)品。這種做法能夠使客戶節(jié)約時(shí)間,有助于維持銷售額。Solido正在開發(fā)一種“電子目錄”,使客戶能夠向公司下達(dá)必須“量身定做”的訂單。產(chǎn)品目錄,無論是印刷的還是電子版的,都能使Solido在整個(gè)中部地區(qū)擴(kuò)展其營(yíng)業(yè)額,因?yàn)榘⒏⒌闹胁渴枪I(yè)活動(dòng)集中的地區(qū)??梢钥闯觯寒?dāng)時(shí)的阿根廷B2B和B2C業(yè)務(wù)并不成熟。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_公司簡(jiǎn)介第二十一頁,共62頁。這家公司于2000年起實(shí)施平衡計(jì)分卡(BSC)制度,幫助分部經(jīng)理人員管理其業(yè)務(wù)。起初,公司依靠外部的咨詢?nèi)藛T擬定平衡計(jì)分卡制度和戰(zhàn)略地圖。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十二頁,共62頁。戰(zhàn)略地圖(strstegymap)是卡普蘭提出來的,他在“戰(zhàn)略困擾你?把它繪成圖”中說:“許多高層主管在試圖實(shí)施自己的商業(yè)戰(zhàn)略時(shí),也需要一些工具來溝通他們的戰(zhàn)略,闡明有助于該戰(zhàn)略實(shí)施的流程和系統(tǒng)。平衡計(jì)分卡戰(zhàn)略地圖(strstegymap)就是這樣一種工具。它可以讓員工清楚地看到他們的工作與組織的總體目標(biāo)有何聯(lián)系,并使他們?cè)诠ぷ髦袇f(xié)調(diào)合作,朝著公司既定的目標(biāo)前進(jìn)。戰(zhàn)略地圖由四個(gè)部分組成,這四個(gè)部分就是平衡計(jì)分卡的四個(gè)視角:財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)以及學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。這四個(gè)視角由一條因果關(guān)系鏈串了起來。其中,財(cái)務(wù)角度的是結(jié)果,學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)角度是最基本的驅(qū)動(dòng)因素?!倍⑴逄K蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十三頁,共62頁??紤]到兩個(gè)部分的情況不同,管理層決定采用兩套不同的平衡計(jì)分卡制度,但有若干考核指標(biāo)是相同的。經(jīng)過三個(gè)月,制度的初步設(shè)計(jì)完成后,平衡計(jì)分卡開始在兩個(gè)分部實(shí)施,并定期修訂考核指標(biāo)。按烏戈(公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者)的說法,這樣做能夠使他們更好地理解公司所宣布的戰(zhàn)略是否被付諸實(shí)施、預(yù)定的目標(biāo)是否正在達(dá)成。不幸的是,阿根廷當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治情況,正趨于惡化。2001年12月,發(fā)生了一次重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī),迫使總統(tǒng)下了臺(tái)。在短短的兩個(gè)星期中連續(xù)更換了5位總統(tǒng)。盡管政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境極其惡劣,公司難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo),但CalpeSA公司仍然決定繼續(xù)實(shí)施平衡計(jì)分卡制度,只是調(diào)整了平衡計(jì)分卡的指標(biāo),以適應(yīng)新的情況。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十四頁,共62頁。下圖列示了各項(xiàng)考核指標(biāo)及其目標(biāo)的調(diào)整情況:Narrow分部(指標(biāo)放寬了)二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十五頁,共62頁。下圖列示了各項(xiàng)考核指標(biāo)及其目標(biāo)的調(diào)整情況:Solido分部二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十六頁,共62頁。2002年仍然是個(gè)糟糕的年份,但經(jīng)濟(jì)開始好轉(zhuǎn),CalpeSA公司的情況也如此。在2004年圣誕節(jié)聯(lián)歡會(huì)上,有如下的對(duì)話:瑪麗亞?佩蘇蒂:“在2003年和2004年中,我們公司經(jīng)歷了與整個(gè)國(guó)家同樣的命運(yùn)。經(jīng)過了一段不穩(wěn)定的時(shí)期,現(xiàn)在一切都開始回到了正常狀態(tài)了?!卑⒗蛭鱽?科賽內(nèi)(外甥女,掌管Narrow分部):“是呀。如果知道我們正在朝著什么方向前進(jìn),這對(duì)我們大有好處。比方說,在Narrow分部,我們有一個(gè)明確的戰(zhàn)略計(jì)劃;這一戰(zhàn)略計(jì)劃完全反映在我們的平衡計(jì)分卡制度之中??墒牵幸恍┲笜?biāo),例如再次光顧的‘回頭客’數(shù)字和員工接受培訓(xùn)的小時(shí)數(shù),與我們的戰(zhàn)略計(jì)劃關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。不過,烏戈說為了與Solido分部之間具有可比性,也要把這些指標(biāo)納入考核范圍?!倍?、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十七頁,共62頁。奧拉西奧?佩蘇蒂(弟弟,掌管Solido分部):“我認(rèn)為平衡計(jì)分卡制度對(duì)我們分部毫無價(jià)值。我對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)了如指掌,根本不需要通過平衡計(jì)分卡來告訴我干的成績(jī)好壞。你們大伙兒意下如何(這句話是對(duì)他的銷售經(jīng)理們和制造協(xié)調(diào)員講的)?”Solido的銷售經(jīng)理:“嗯,對(duì)我來講,平衡計(jì)分卡能夠引導(dǎo)我朝著應(yīng)該達(dá)到的目的去努力。比方說,我們從每次銷售訪問所得的銷售收入是一項(xiàng)極好的指標(biāo),它使我知道銷售員對(duì)顧客的訪問是否不虛此行;不過,對(duì)我來說,顧客滿意程度的指標(biāo)卻不能說明什么問題。”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十八頁,共62頁。Solido的制造協(xié)調(diào)員:“平衡計(jì)分卡能夠使那些外包加工環(huán)節(jié)的店長(zhǎng)或老板對(duì)我不能敷衍了事,我能夠告訴他們,我們公司對(duì)我的要求就是廢料水平不超過9%,這些外包加工作坊的店長(zhǎng)或老板必須保證皮革質(zhì)量良好,切割廢料少。同時(shí),平衡計(jì)分卡也可以向他們證明,我的要求不是信口開河,而是公司對(duì)我的考核。每當(dāng)他超過10%,他就必須向我解釋清楚超過的原因所在。他們可能還記得,我跟來自CurtiembresYoma的皮革供應(yīng)商的那次爭(zhēng)論:他們發(fā)給我一批看來像B級(jí)質(zhì)量的皮革,到切割的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)只夠C級(jí)質(zhì)量。”

二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第二十九頁,共62頁。Narrow的制造協(xié)調(diào)員:“是呀,我們也發(fā)現(xiàn)對(duì)減少廢料比例是非常有用的。但我們的平衡計(jì)分卡目前的指標(biāo)體系還比較簡(jiǎn)單。我希望我們會(huì)把一些其他的指標(biāo),比如加工作坊交貨準(zhǔn)時(shí)性、加工作坊的增值金額,也列為考核內(nèi)容?!爆旣悂?佩蘇蒂:“我們之所以認(rèn)為平衡計(jì)分卡和它的考核指標(biāo)有用,很大的原因是因?yàn)椋胶庥?jì)分卡制度要求我們每半年坐下來一起討論一次下一步的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),并圍繞著如何才能達(dá)成這些目標(biāo)做出各項(xiàng)決定。這一工作制度使我們受益匪淺。當(dāng)然,我們也得益于目前總體的經(jīng)濟(jì)狀況。Calpe又活起來了,且運(yùn)轉(zhuǎn)良好?!倍?、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第三十頁,共62頁。奧拉西奧?佩蘇蒂(弟弟,掌管Solido分部):“既然我們大家都滿意并熟悉了平衡計(jì)分卡制度,我們現(xiàn)在就該前進(jìn)一步,用它來考核我們的績(jī)效。從2005年起,我們要看一下哪個(gè)分部的業(yè)績(jī)比較好,表現(xiàn)比較好的分部將會(huì)從紅利中獲得比較大的份額。這樣的考核和評(píng)比,每年進(jìn)行兩次。因此,不必等到過圣誕,就能有一筆額外的獎(jiǎng)金收入。”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_各經(jīng)營(yíng)單位戰(zhàn)略方針第三十一頁,共62頁。在2004年之前,CalpeSA產(chǎn)品在地下經(jīng)濟(jì)(Undergroundeconomy,也有黑市的意思。這兒是指不開發(fā)票或收據(jù)、不記錄在賬冊(cè)上的交易。對(duì)企業(yè)來說,是一種逃稅的方法,但顧客會(huì)愿意接受,因?yàn)榭梢缘玫筋~外的抵扣。)銷售中所得的利潤(rùn),由佩蘇蒂家族做出決定,按“利潤(rùn)分享”原則,在圣誕節(jié)前分配給每個(gè)員工。2005年時(shí),公司決定把平衡計(jì)分卡的業(yè)績(jī)指標(biāo)與激勵(lì)制度相掛鉤。全體22位員工都有一份基本工資,另外按該分部的平衡計(jì)分卡酌情確定的評(píng)估結(jié)果分得紅利(紅利總額的2/3歸業(yè)績(jī)最好分部的員工)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十二頁,共62頁。這一紅利金額不小,通常相當(dāng)于基本工資的10%-25%之多,具體視公司的總體水平而定。協(xié)調(diào)員約為10%~20%,主管和經(jīng)理在12.5%~25%之間。紅利每年發(fā)兩次。一次在7月(根據(jù)1-6月的業(yè)績(jī)來確定),另一次在1月(根據(jù)上年度7-12月的業(yè)績(jī)來確定)。紅利是免稅的,因?yàn)樗鼇碜缘叵落N售所獲的利潤(rùn)。這一類的銷售既不記錄在CalpeSA的賬目上,也不反映在平衡計(jì)分卡上。然而公司的每個(gè)人都知道有這筆利潤(rùn)及其大致數(shù)額。在2002~2005年間,阿根廷的地下經(jīng)濟(jì)占該國(guó)GNP總額的20%~30%,在該國(guó)較為普遍。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十三頁,共62頁。在對(duì)2005年上半年兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡的績(jī)效結(jié)果作比較分析后,確定Solido的業(yè)績(jī)優(yōu)于Narrow。于是,紅利總額(即從黑市銷售中所積累的現(xiàn)金額)的2/3分配給了Solido分部。不過,Narrow的經(jīng)理人員對(duì)此頗有微詞(見圖表4),他們認(rèn)為兩個(gè)分部的業(yè)績(jī)猶如蘋果對(duì)于橘子,不具有可比性;而烏戈?曼弗雷迪卻把他們看做是蘋果對(duì)蘋果,認(rèn)為完全可比,故Narrow的經(jīng)理人員覺得不夠公允。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十四頁,共62頁。Narrow的經(jīng)理人員對(duì)此頗有微詞(圖表4,2015年上半年)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十五頁,共62頁。Narrow的經(jīng)理人員對(duì)此頗有微詞(圖表4,2015年上半年)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十六頁,共62頁。Narrow的經(jīng)理人員對(duì)此頗有微詞(圖表4,2015年上半年)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十七頁,共62頁。Narrow的經(jīng)理人員對(duì)此頗有微詞(圖表4,2015年上半年)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十八頁,共62頁。對(duì)平衡計(jì)分卡所反映的2005年下半年的業(yè)績(jī)進(jìn)行對(duì)比、作了一番討論之后,取得了一些一致的意見:根據(jù)計(jì)分卡上的數(shù)據(jù),Solido的業(yè)績(jī)優(yōu)于Narrow(見圖表5)。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第三十九頁,共62頁。2005年下半年,根據(jù)記分卡,Solido的業(yè)績(jī)優(yōu)于Narrow(見圖表5)二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十頁,共62頁。2005年下半年,根據(jù)記分卡,Solido的業(yè)績(jī)優(yōu)于Narrow(見圖表5)二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十一頁,共62頁。2005年下半年,根據(jù)記分卡,Solido的業(yè)績(jī)優(yōu)于Narrow(見圖表5)二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十二頁,共62頁。這一次Narrow經(jīng)理人員的牢騷就更強(qiáng)烈了。他們指出:平衡計(jì)分卡沒有把地下經(jīng)濟(jì)交易的因素考慮在內(nèi)。如果考慮了這個(gè)因素,將會(huì)是另一番景象。更重要的是,正如阿莉西亞(外甥女,掌管Narrow分部)所說的,Narrow在對(duì)其未來的成功起關(guān)鍵性作用的指標(biāo)方面,取得了顯著的進(jìn)步。在CALPESA公司2005年的年終會(huì)議和圣誕聯(lián)歡會(huì)上,對(duì)于這個(gè)問題有如下的討論?,旣悂?佩蘇蒂:“CALPESA的凈利在三年內(nèi)翻了一番,我們應(yīng)該為自己取得的成就而慶賀。在2002年時(shí),我們向AFIP(是阿根廷稅務(wù)局的簡(jiǎn)稱)報(bào)告的凈利額折合為24000美元;2005年我們報(bào)告的凈利數(shù)字將超過150000比索,折合50000美元?!倍?、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十三頁,共62頁。烏戈?曼弗雷迪:“是呀,可是我們還是‘錯(cuò)過了火車班次’,我們這個(gè)行業(yè)的平均銷售增長(zhǎng)率接近40%,我們卻只增加了33%。也就是說,其他公司比我們?cè)鲩L(zhǎng)更多,他們搶走了我們的市場(chǎng)份額?!盨olido的銷售經(jīng)理:“慢著!我們?yōu)槭裁粗豢紤]到向稅務(wù)局報(bào)告的銷售收入和費(fèi)用?我們大家都知道,我們的銷售額中至少有20%是并不記錄在賬的?!盨olido的制造協(xié)調(diào)員:“為使收支金額做到協(xié)調(diào),我們還故意漏報(bào)了1/4的費(fèi)用開支?!倍?、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十四頁,共62頁。烏戈?曼弗雷迪:“我們把未入賬的銷售收入和費(fèi)用考慮進(jìn)去,那我們的業(yè)績(jī)就更差了。你們還記得2002年未入賬的營(yíng)業(yè)額幾乎達(dá)到一半嗎?大部分顧客為了獲得更低的價(jià)格,要求不開具發(fā)票。當(dāng)時(shí),我們國(guó)家的形勢(shì)混亂,稅務(wù)局無力對(duì)我們做全面審查。但現(xiàn)在稅務(wù)局又重新開展業(yè)務(wù)了;所以平均來說,不可能仍舊把20%以上的銷售收入和費(fèi)用置于地下經(jīng)濟(jì)了。”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十五頁,共62頁。阿莉西亞?科賽內(nèi)(外甥女,掌管Narrow分部):“你又說到平均如何如何,你難道不知道奧拉西奧(弟弟,掌管Solido分部)和我所經(jīng)營(yíng)的是兩種不同的業(yè)務(wù)嗎?比方說,奧拉西奧幾乎100%的銷售都是開收據(jù)的,而我在卡塔馬卡(Catamarca)”和拉里奧哈(LaRioja)兩個(gè)省的顧客,大部分都要求不開收據(jù)。這一類顧客占我的業(yè)務(wù)的1/3。而那些制造作坊給Narrow和Solido提供的服務(wù)中,開具發(fā)票的要占75%~80%。因此,顯然奧拉西奧和他的那個(gè)Solido分部的業(yè)績(jī)會(huì)表現(xiàn)得更好一些。所以我建議:我們應(yīng)該開始把‘所有的交易’都按其真正的價(jià)值記錄在賬,應(yīng)以此來衡量我們的業(yè)績(jī)?,旣悂?佩蘇蒂:“但是,阿莉西亞,你要知道,這是不可能的事。如果給稅務(wù)局知道了,我們就得關(guān)門大吉,落得個(gè)一無所有。”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十六頁,共62頁。奧拉西奧?佩蘇蒂(弟弟,掌管Solido分部):“哼,看到了吧,瑪麗亞,如果你的經(jīng)理過于缺乏經(jīng)驗(yàn),將會(huì)發(fā)生什么事?”Narrow的銷售經(jīng)理:“至少她年輕,愿意到處闖蕩、開發(fā)新市場(chǎng),不像一個(gè)老家伙,只等待電話鈴響來銷售產(chǎn)品?!眾W拉西奧?佩蘇蒂:“我有我自己的做生意的方法,這是我父親創(chuàng)建這個(gè)公司以來一貫做法,它還蠻有效呢?!盢arrow的制造協(xié)調(diào)員:“哦,不要這樣!我們不要再這樣爭(zhēng)吵了。我們是同一家公司,屬于同一個(gè)大家庭。正由于我們所有人的共同努力,我們正在取得成功。這家公司就像是我們的婚姻,烏戈,對(duì)嗎?40%歸Narrow,40%歸Solido,其余部分屬于‘灰色地帶’,視具體情況再作分配。因此,除非你那40%這一塊受到侵占,我不想聽到任何埋怨或爭(zhēng)吵?!倍⑴逄K蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十七頁,共62頁。烏戈?曼弗雷迪:“請(qǐng)記住,我們完全可以做到100%守法,把所有的銷售和成本都入賬。但這樣一來,就等于把政府作為我們的一個(gè)新的合伙人,從此以后我們就得跟紅利道聲‘再見’了?!爆旣悂?佩蘇蒂:“我們真的要這樣做嗎?我是不是應(yīng)該通知會(huì)計(jì)師著手此事?”奧拉西奧?佩蘇蒂:“得了吧,從父親在世時(shí)起,我們一向都分發(fā)紅利,現(xiàn)在是不能停發(fā)的。那樣做,就不是Calpe公司的風(fēng)格了。我們自己有一套做生意的方法和套路,把職工當(dāng)成了家族一員。難道我們真的也要把稅務(wù)局納入這個(gè)家族嗎,從而讓省上那些腐敗的官員可以開著高檔的車子,在加勒比海邊度假嗎?”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十八頁,共62頁。阿莉西亞?科賽內(nèi):“如果有更好的做法,做生意之道也是可以改變的。不過,把我們的紅利繳付給稅務(wù)局,顯然不是明智之舉?!爆旣悂?佩蘇蒂:“讓我們效仿一下所羅門的決策吧。2005年下半年的紅利還是發(fā)給Narrow分部的好。這樣,我們這個(gè)大家庭在慶祝圣誕的時(shí)候,可以有一種祥和的氛圍?!睘醺?曼弗雷迪:“也就是說,今后我們可以設(shè)法避免這一類的討論。接下來我們將設(shè)計(jì)一套評(píng)估的機(jī)制:瑪麗亞、阿莉西亞、奧拉西奧和我將實(shí)施一套正規(guī)的、對(duì)兩個(gè)分部的業(yè)績(jī)進(jìn)行比較的評(píng)估方法。”阿莉西亞?科賽內(nèi):“你干嘛老是在兩個(gè)分部之間進(jìn)行‘業(yè)績(jī)比較’呢?我們?yōu)槭裁床豢梢詫?duì)兩個(gè)部分的業(yè)績(jī)分別與各自的目標(biāo)進(jìn)行比較呢?”二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_薪酬與激勵(lì)制度第四十九頁,共62頁。2006年7月第一個(gè)星期,CalpeSA公司的最高管理層正在討論如何分配紅利,但是他們決定不了哪個(gè)分部的業(yè)績(jī)更優(yōu)秀。兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡(見圖表6)已被分發(fā)給各位經(jīng)理人員,藉以對(duì)他們的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分。(評(píng)分結(jié)果見圖表7,分?jǐn)?shù)分為10檔,1為“極差”、10為“極佳”)瑪麗亞?佩蘇蒂和烏戈?曼弗雷迪對(duì)兩個(gè)分部所做的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估,分?jǐn)?shù)相近?,旣悂喗忉尩溃骸癝olido是一個(gè)比較好的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,而它的平衡計(jì)分卡所示的結(jié)果表明,它正在采取正確的步驟,把它的戰(zhàn)略完全付諸實(shí)施;例如,雇傭具有MBA學(xué)位的員工來取代推銷員?!倍⑴逄K蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十頁,共62頁。兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡(見圖表6):二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十一頁,共62頁。兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡(見圖表6):二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十二頁,共62頁。兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡(見圖表6):二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十三頁,共62頁。兩個(gè)分部的平衡計(jì)分卡(見圖表6):二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十四頁,共62頁。評(píng)分結(jié)果見圖表7,分?jǐn)?shù)分為10檔,1為“極差”、10為“極佳”。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十五頁,共62頁。她的丈夫?yàn)醺昊貞?yīng)說:“Narrow在相關(guān)的、可比的各項(xiàng)指標(biāo)上,都執(zhí)行的比較好。”兩個(gè)分部經(jīng)理間爭(zhēng)論不已,因?yàn)樗麄冎廊绻袑?duì)方來評(píng)分,只要給己方的評(píng)分高、給另外一方的評(píng)分低,紅利自然就會(huì)屬于己方。例如,Solido分部的經(jīng)理奧拉西奧就說:“我非??犊亟oNarrow評(píng)了7.5分?!苯?jīng)過一整天的談判,究竟這上半年的紅利中,Narrow是不是會(huì)得到比較大的份額,依然沒有明朗化。即使把上半年的紅利中比較大的份額歸了Narrow,阿莉西亞也仍然會(huì)心懷不滿,因?yàn)樗浀妹磕晗掳肽甑募t利額總是要比上半年的多。二、佩蘇蒂鞋業(yè)公司平衡計(jì)分卡的應(yīng)用_作出的決定第五十六頁,共62頁。她爭(zhēng)論說,Solido固然推動(dòng)了公司上半年的銷售額,但Narrow卻是公司下半年的“明星”,該分部的夏季促銷(夏季促銷活動(dòng)所取得業(yè)績(jī),使下半

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論