數(shù)學(xué)之:世界上難的23道數(shù)學(xué)題_第1頁(yè)
數(shù)學(xué)之:世界上難的23道數(shù)學(xué)題_第2頁(yè)
數(shù)學(xué)之:世界上難的23道數(shù)學(xué)題_第3頁(yè)
數(shù)學(xué)之:世界上難的23道數(shù)學(xué)題_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)學(xué)之最:世界上最難的23道數(shù)學(xué)題數(shù)學(xué)之最:世界上最難的23道數(shù)學(xué)題數(shù)學(xué)之最:世界上最難的23道數(shù)學(xué)題資料僅供參考文件編號(hào):2022年4月數(shù)學(xué)之最:世界上最難的23道數(shù)學(xué)題版本號(hào):A修改號(hào):1頁(yè)次:1.0審核:批準(zhǔn):發(fā)布日期:數(shù)學(xué)之最:世界上最難的23道數(shù)學(xué)題1.連續(xù)統(tǒng)假設(shè)1874年,康托猜測(cè)在可列集基數(shù)和實(shí)數(shù)基數(shù)之間沒有別的基數(shù),這就是著名的連續(xù)統(tǒng)假設(shè)。1938年,哥德爾證明了連續(xù)統(tǒng)假設(shè)和世界公認(rèn)的策梅洛–弗倫克爾集合論公理系統(tǒng)的無矛盾性。1963年,美國(guó)數(shù)學(xué)家科亨證明連續(xù)假設(shè)和策梅洛–倫克爾集合論公理是彼此獨(dú)立的。因此,連續(xù)統(tǒng)假設(shè)不能在策梅洛–弗倫克爾公理體系內(nèi)證明其正確性與否。希爾伯特第1問題在這個(gè)意義上已獲解決。2.算術(shù)公理的相容性歐幾里得幾何的相容性可歸結(jié)為算術(shù)公理的相容性。希爾伯特曾提出用形式主義計(jì)劃的證明論方法加以證明。1931年,哥德爾發(fā)表的不完備性定理否定了這種看法。1936年德國(guó)數(shù)學(xué)家根茨在使用超限歸納法的條件下證明了算術(shù)公理的相容性。1988年出版的《中國(guó)大百科全書》數(shù)學(xué)卷指出,數(shù)學(xué)相容性問題尚未解決。3.兩個(gè)等底等高四面體的體積相等問題。問題的意思是,存在兩個(gè)等邊等高的四面體,它們不可分解為有限個(gè)小四面體,使這兩組四面體彼此全等。.德恩1900年即對(duì)此問題給出了肯定解答。4.兩點(diǎn)間以直線為距離最短線問題。此問題提得過于一般。滿足此性質(zhì)的幾何學(xué)很多,因而需增加某些限制條件。1973年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家波格列洛夫宣布,在對(duì)稱距離情況下,問題獲得解決。《中國(guó)大百科全書》說,在希爾伯特之后,在構(gòu)造與探討各種特殊度量幾何方面有許多進(jìn)展,但問題并未解決。5.一個(gè)連續(xù)變換群的李氏概念,定義這個(gè)群的函數(shù)不假定是可微的這個(gè)問題簡(jiǎn)稱連續(xù)群的解析性,即:是否每一個(gè)局部歐氏群都有一定是李群?中間經(jīng)馮·諾伊曼(1933,對(duì)緊群情形)、龐德里亞金(1939,對(duì)交換群情形)、謝瓦莢(1941,對(duì)可解群情形)的努力,1952年由格利森、蒙哥馬利、齊賓共同解決,得到了完全肯定的結(jié)果。6.物理學(xué)的公理化希爾伯特建議用數(shù)學(xué)的公理化方法推演出全部物理,首先是概率和力學(xué)。1933年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家柯爾莫哥洛夫?qū)崿F(xiàn)了將概率論公理化。后來在量子力學(xué)、量子場(chǎng)論方面取得了很大成功。但是物理學(xué)是否能全盤公理化,很多人表示懷疑。7.某些數(shù)的無理性與超越性1934年,.蓋爾方德和T.施奈德各自獨(dú)立地解決了問題的后半部分,即對(duì)于任意代數(shù)數(shù)α≠0,1,和任意代數(shù)無理數(shù)β證明了αβ的超越性。8.素?cái)?shù)問題。包括黎曼猜想、哥德巴赫猜想及孿生素?cái)?shù)問題等。一般情況下的黎曼猜想仍待解決。哥德巴赫猜想的最佳結(jié)果屬于陳景潤(rùn)(1966),但離最解決尚有距離。目前孿生素?cái)?shù)問題的最佳結(jié)果也屬于陳景潤(rùn)。9.在任意數(shù)域中證明最一般的互反律。該問題已由日本數(shù)學(xué)家高木貞治(1921)和德國(guó)數(shù)學(xué)家E.阿廷(1927)解決。10.丟番圖方程的可解性。能求出一個(gè)整系數(shù)方程的整數(shù)根,稱為丟番圖方程可解。希爾伯特問,能否用一種由有限步構(gòu)成的一般算法判斷一個(gè)丟番圖方程的可解性?1970年,蘇聯(lián)的.馬季亞謝維奇證明了希爾伯特所期望的算法不存在。11.系數(shù)為任意代數(shù)數(shù)的二次型。H.哈塞(1929)和.西格爾(1936,1951)在這個(gè)問題上獲得重要結(jié)果。12.將阿貝爾域上的克羅克定理推廣到任意的代數(shù)有理域上去這一問題只有一些零星的結(jié)果,離徹底解決還相差很遠(yuǎn)。13.不可能用只有兩個(gè)變數(shù)的函數(shù)解一般的七次方程。七次方程的根依賴于3個(gè)參數(shù)a、b、c,即x=x(a,b,c)。這個(gè)函數(shù)能否用二元函數(shù)表示出來?蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家阿諾爾德解決了連續(xù)函數(shù)的情形(1957),維士斯金又把它推廣到了連續(xù)可微函數(shù)的情形(1964)。但如果要求是解析函數(shù),則問題尚未解決。14.證明某類完備函數(shù)系的有限性。這和代數(shù)不變量問題有關(guān)。1958年,日本數(shù)學(xué)家永田雅宜給出了反例。15.舒伯特計(jì)數(shù)演算的嚴(yán)格基礎(chǔ)一個(gè)典型問題是:在三維空間中有四條直線,問有幾條直線能和這四條直線都相交?舒伯特給出了一個(gè)直觀解法。希爾伯特要求將問題一般化,并給以嚴(yán)格基礎(chǔ)?,F(xiàn)在已有了一些可計(jì)算的方法,它和代數(shù)幾何學(xué)不密切聯(lián)系。但嚴(yán)格的基礎(chǔ)迄今仍未確立。16.代數(shù)曲線和代數(shù)曲線面的拓?fù)鋯栴}這個(gè)問題分為兩部分。前半部分涉及代數(shù)曲線含有閉的分枝曲線的最大數(shù)目。后半部分要求討論的極限環(huán)的最大個(gè)數(shù)和相對(duì)位置,其中X、Y是x、y的n次多項(xiàng)式.蘇聯(lián)的彼得羅夫斯基曾宣稱證明了n=2時(shí)極限環(huán)的個(gè)數(shù)不超過3,但這一結(jié)論是錯(cuò)誤的,已由中國(guó)數(shù)學(xué)家舉出反例(1979)。17.半正定形式的平方和表示。一個(gè)實(shí)系數(shù)n元多項(xiàng)式對(duì)一切數(shù)組(x1,x2,…,xn)都恒大于或等于0,是否都能寫成平方和的形式?1927年阿廷證明這是對(duì)的。

18.用全等多面體構(gòu)造空間。由德國(guó)數(shù)學(xué)家比勃馬赫(1910)、莢因哈特(1928)作出部分解決。19.正則變分問題的解是否一定解析。對(duì)這一問題的研究很少。.伯恩斯坦和彼得羅夫斯基等得出了一些結(jié)果。20.一般邊值問題這一問題進(jìn)展十分迅速,已成為一個(gè)很大的數(shù)學(xué)分支。目前還在繼續(xù)研究。21.具有給定單值群的線性微分方程解的存在性證明。已由希爾伯特本人(1905)和H.羅爾(1957)的工作解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論