民法基本理論課件

民法基本理論（基本原理、物權(quán)法）教學(xué)內(nèi)容及目標(biāo)掌握民法的基本概念、法律關(guān)系、民事主體等基本理論，理解民法對(duì)社會(huì)生活的重要意義。理解物權(quán)法的意義、物的分類及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)欲治法學(xué)，必先治民法

欲治民法，必先治羅馬法（一）羅馬法現(xiàn)代民法的源頭即為羅馬法中的市民法。一、民法的歷史發(fā)展現(xiàn)代社會(huì)民法典的典型代表，分為五編：第一編總則，第二編債權(quán)法，第三編物權(quán)法，第四編親屬法，第五編繼承法（三）德國(guó)民法典二、民法的含義調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

刑事法律關(guān)系國(guó)家犯罪嫌疑人（追究與被追究法律關(guān)系）法律關(guān)系行政法律關(guān)系行政機(jī)關(guān)行政相對(duì)人（管理和被管理法律關(guān)系）民事法律關(guān)系民事主體民事主體（獨(dú)立、平等的法律關(guān)系）

買方賣方丈夫妻子

財(cái)產(chǎn)歸屬利用關(guān)系：物權(quán)制度財(cái)產(chǎn)關(guān)系財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系：債權(quán)制度人格關(guān)系民事法律關(guān)系人身關(guān)系人身權(quán)制度身份關(guān)系繼承關(guān)系：繼承制度復(fù)雜關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度1、平等原則，是指民事主體享有獨(dú)立和平等的法律人格，在民事法律關(guān)系中互不隸屬，各自能獨(dú)立地表達(dá)自己的意志，其合法權(quán)益平等地受到法律的保護(hù)。（二）內(nèi)容3、意思自治是指在私法領(lǐng)域，每個(gè)人得依其自我意愿處分有關(guān)私法之事務(wù)，形成私法上權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有的人又將其概括為私法自治原則或自愿原則我的地盤我做主5、公平原則，是指民事主體應(yīng)依據(jù)社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng)，以維持當(dāng)事人之間的利益均衡。6、禁止權(quán)利濫用：民事主體不得以不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箼?quán)利加害于他人的原則。權(quán)利濫用有以下法律特征：1、形式特征：具有行使權(quán)利的表征或與行使權(quán)利有關(guān)。2、實(shí)質(zhì)特征：是違背權(quán)利本旨或超越權(quán)利正當(dāng)界限的行為。3、法律特征：是一種違法行為。7、公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱。公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的法律原則，是指一切民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序及善良風(fēng)俗。違反公序良俗的事項(xiàng)可以概括為以下：1、違反倫理要求。如斷絕父子關(guān)系的合同2、違反正義觀念。如委托殺人、銷贓的行為3、剝奪或限制人身自由。如賣身葬父的協(xié)議，人口買賣合同4、僥幸行為，如賭博行為、博彩行為等（國(guó)家許可的除外）5、違反現(xiàn)代社會(huì)制度或妨害國(guó)家公共團(tuán)體的政治作用。如倒賣黃金、外匯的行為等6、其他行為四、民事主體平等主體：自然人、法人、其他組織（一）自然人民事行為能力的劃分1、完全民事行為能力：18周歲以上（16-18周歲以自己收入為來(lái)源）2、限制民事行為能力10-18周歲（年齡、智力相適應(yīng)，法定代理人代理）【不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人】3、無(wú)民事行為能力無(wú)民事行為能力人：不滿10周歲【完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人】案例討論（一）：一個(gè)12歲的孩子未經(jīng)家長(zhǎng)同意購(gòu)買了1200元的手機(jī)一部，家長(zhǎng)事后要求退款，是否應(yīng)支持？答：應(yīng)支持，合同無(wú)效。因?yàn)榕c其年齡、智力不相適應(yīng)，且事后未得到法定代理人的追認(rèn)。（二）自然人宣告死亡1、條件：下落不明滿4年的；因意外事故下落不明，自該事故發(fā)生之日起滿2年的；因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的。2、程序：申請(qǐng)（順序）——受理——公告——宣告死亡3、宣告死亡的效力：被宣告死亡人喪失民事主體資格；婚姻關(guān)系自然解除；個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)變成遺產(chǎn)開始發(fā)生繼承；夫妻的另一方可以自己決定送養(yǎng)子女給他人。案例討論（二）：甲被宣告死亡，死亡日期是2002年3月1日。3月15日，遺產(chǎn)被妻子、子女共5個(gè)第一順序繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實(shí)際上是2002年4月1日死亡的，并曾與2002年3月20日自書遺囑，規(guī)定遺產(chǎn)留給其子丙。問：甲與妻子乙的婚姻關(guān)系是否自然解除？甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？答：婚姻關(guān)系自然解除；遺產(chǎn)只給其子丙，其余4個(gè)繼承人應(yīng)將分得的遺產(chǎn)返還給丙。4、死亡宣告被撤銷的效力：（1）婚姻關(guān)系：配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系自行恢復(fù)；配偶再婚而后一婚姻正在存續(xù)的，不得自行恢復(fù)；配偶再婚但又離婚或再婚后配偶死亡的，不得自行恢復(fù)。（2）收養(yǎng)關(guān)系其子女被他人依法收養(yǎng)的，僅以未經(jīng)本人同意為由而主要收養(yǎng)無(wú)效者，一般不準(zhǔn)許；但收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人統(tǒng)一的除外。（3）返還原物依繼承取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)返還原物；上述情形下，原物不存在的，適當(dāng)補(bǔ)償（而非相應(yīng)補(bǔ)償）；原物已為第三人合法取得的（不要求其取得的方式為有償，只需合法即可），第三人無(wú)返還義務(wù)。上述第三種情形下，依繼承取得原物的，應(yīng)付返還原物或適當(dāng)補(bǔ)償（原物不存在）的義務(wù)。五、物權(quán)法（一）概論1、物權(quán)法的意義：確定物的歸屬2、物的種類（原物與孳息）動(dòng)產(chǎn)于不動(dòng)產(chǎn)單一物、合成物、單位物、集合物可替代物與不可替代物特定物與不特定物（種類物）消費(fèi)物與不消費(fèi)物可分物與不可分物融通物與不融通物3、所有權(quán)權(quán)能：占有、使用、收益、處分、排除他人干涉4、物權(quán)效力：排他、追及、優(yōu)先【例解】物權(quán)與債權(quán)區(qū)別甲乙、甲丙的買賣合同（合同之債）均為有效；丙因辦理了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，所以丙可以取得所有權(quán)。乙取得合同債權(quán)，所以向甲主張違約責(zé)任；乙不能以甲侵害其債權(quán)為由，請(qǐng)求甲賠償60（160－100）的轉(zhuǎn)賣利益。甲乙110丙160所有權(quán)登記（二）優(yōu)先購(gòu)買權(quán)案例：甲乙共同出資購(gòu)買樓房一幢，后經(jīng)二人共同決定出租給丙，某日，乙提出轉(zhuǎn)讓自己的份額，價(jià)格為200萬(wàn)，甲和丙均表示愿以200萬(wàn)元購(gòu)入，問應(yīng)轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)？答：共有人——承租人民事案例分析1.2002年8月5日6點(diǎn)40分，17歲的男青年李某下夜班后急急忙忙騎自行車往家趕。在下坡時(shí)因?yàn)檐囁龠^快、剎車不靈，將一正常過馬路的行人王某撞成重傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為：左腿粉碎性骨折。雖經(jīng)醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)，但是已造成王某終生殘疾。王某到法院起訴，要求李某賠償其在住院期間所花費(fèi)的住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和家屬請(qǐng)假護(hù)理的費(fèi)用等，共計(jì)60000元，并要求李某承擔(dān)以后的醫(yī)療費(fèi)50000元，共110000元。經(jīng)法院查明，王某被撞確實(shí)是李某騎車時(shí)違反交通規(guī)則造成的。

問題李某未滿18周歲，是否承擔(dān)民事責(zé)任？分析：

李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第11條第2款規(guī)定：

“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！北景钢欣畈瞬粌H已年滿17周歲而又以自己的勞動(dòng)收入(工資）最為主要生活來(lái)源，因而在民法上李某應(yīng)視為完全民事行為能力人。在民法上民事行為能力不僅是實(shí)施合法行為的能力，還包括對(duì)違法行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。在本案中李某是完全民事行為能力人，他的違法行為致人損害所產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由他自己承擔(dān)，不應(yīng)該由他的父母或其他人承擔(dān)。2.2001年1月8日深夜，李某的父親突發(fā)心臟病，李某背起父親上街?jǐn)r出租車準(zhǔn)備上醫(yī)院。出租車司機(jī)王某見情況緊急就說(shuō)：“收費(fèi)500元?！崩钅潮緛?lái)不想同意，因?yàn)閺乃业结t(yī)院只需要10元錢。但是父親病急；當(dāng)時(shí)又無(wú)別的車可坐，無(wú)奈之下只好坐王某的車去醫(yī)院。事后，李某后悔，找王某索要多給的錢。王某認(rèn)為是李某自愿給的錢，因此不退。李某無(wú)奈之下只好向法院起訴，要求王某歸還多收的490元錢。問題：

王某應(yīng)該退還多收的490元錢嗎？

分析：

王某應(yīng)當(dāng)退還多收的490元錢。我們《民法通則》第58條規(guī)定：“下列民事行為無(wú)效......（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思下所為的??”本案中，李某是在父親病急、當(dāng)時(shí)又無(wú)別的車可乘坐的情況下接受王某的要價(jià)的，王某的行為是乘人之危的行為，此行為無(wú)效，因此王某應(yīng)退回多收的490元錢。

3.光華照相器材商店采購(gòu)到一批以前未經(jīng)銷過的照相機(jī)，價(jià)格定為1880元。售貨員誤將標(biāo)價(jià)牌制作為880元。上貨第二天，張寧來(lái)逛商店，發(fā)現(xiàn)近2000元的照相機(jī)在此只賣880元，看到這么便宜，就一下子買了兩架。此后售貨員去庫(kù)房提貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)實(shí)際價(jià)格為1880元。商店在得知此事后，經(jīng)多方查找，總算找到張寧，要求張寧再支付200元錢。張寧認(rèn)為買賣雙方均是自愿，不存在任何的欺詐和脅迫，沒有道理再支付200元錢。商店無(wú)奈之下只好向法院起訴，要求撤銷這一買賣行為。

問題：

此行為能撤銷嗎？分析：

這是一起典型的重大誤解的行為，可以撤銷。我國(guó)《民法通則》第59條規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民亨行為，一方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。被撤銷的行為自始無(wú)效。所謂重大誤解的民事行為，是指行為人對(duì)民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解，并基于這種錯(cuò)誤的理解而為的民事行為。在本案中，照相器材商店的內(nèi)心意思是要以1880元的價(jià)格出售相機(jī)，但是由于標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤，僅賣了880元，這是要約過程中的意思表示錯(cuò)誤。顧客張寧在不知情的情況下，與售貨員達(dá)成了標(biāo)的價(jià)格有重大誤解的口頭買賣合同。這完全符合重大誤解的民亨行為的法律特征，因此此行為可以撤銷。

4.6歲的園園是幼兒園大班的學(xué)生，2001年5月15日下午，上體育課時(shí)體育老師在教學(xué)生玩滑梯，老師要求不要私自爬上滑梯，園園偷偷爬了上去，但是由于害怕不小心摔了下來(lái)，經(jīng)醫(yī)生診斷為左手骨折、左腿擦傷，共花去醫(yī)療費(fèi)3000元，園園父母向法院起訴，要求幼兒園賠償一切損失。

問題：

幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎？

分析：

幼兒園應(yīng)當(dāng)給予賠償。我國(guó)《民法通則》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則)若干問題的意見》第183條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或在精神病院治療的精神病人，受到傷害或給他人造成傷害，單位有過措的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?！北景?/p>