data:image/s3,"s3://crabby-images/5a89f/5a89f4084ca6dca796ece9c03f3e79e38921e36d" alt="微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷課件_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a78ac/a78acb6f80300a6afab5cbe1e106aeef5cc82462" alt="微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷課件_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60dd9/60dd9b5ffa2ecbf5d220a190186412321b10c4f3" alt="微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷課件_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2837/b2837ae9cc373c6efd417539fc26bde968fae7e5" alt="微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷課件_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ad4/d1ad47711e84dc8cedbe5ccc31bed5ff97f8ba7b" alt="微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷課件_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第12章壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷1Chapter1第12章壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷1Chapter1本章要討論的問(wèn)題壟斷性競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境2Chapter1本章要討論的問(wèn)題壟斷性競(jìng)爭(zhēng)2Chapter1本章要討論的問(wèn)題囚徒困境對(duì)寡頭壟斷企業(yè)策略的影響卡特爾3Chapter1本章要討論的問(wèn)題囚徒困境對(duì)寡頭壟斷企業(yè)策略的影響3Chapt壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征 1) 較多的企業(yè) 2) 沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)出壁壘 3) 差異化產(chǎn)品4Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征4Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷勢(shì)力取決于產(chǎn)品差異化程度壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):牙膏肥皂5Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷勢(shì)力取決于產(chǎn)品差異化程度5Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生兩個(gè)重要特征差異化但能夠替代的產(chǎn)品自由進(jìn)出市場(chǎng)6Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生6Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡QPQPMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期長(zhǎng)期7Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡QPQPMCACMCACDSR觀察(短期)需求曲線向下傾斜—差異化產(chǎn)品需求相對(duì)有彈性—相互替代MR<P當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到最大時(shí)MR=MC企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡8Chapter1觀察(短期)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡8Chapter觀察(長(zhǎng)期)利潤(rùn)吸引新的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)(沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)入壁壘)原有企業(yè)的需求將會(huì)減少企業(yè)產(chǎn)量和價(jià)格都會(huì)下降整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量增加沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)(P=AC)P>MC–一定的壟斷勢(shì)力壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡9Chapter1觀察(長(zhǎng)期)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡9Chapter無(wú)謂損失MCAC壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較PQPD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)10Chapter1無(wú)謂損失MCAC壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較PQPD=MR壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率壟斷勢(shì)力(差異化)導(dǎo)致價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng).在長(zhǎng)期中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),但企業(yè)并非在成本最低狀態(tài)生產(chǎn),行業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩;11Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率11Chapter1寡頭壟斷市場(chǎng)特征企業(yè)數(shù)目較少產(chǎn)品是差異化或同質(zhì)有進(jìn)入壁壘12Chapter1寡頭壟斷市場(chǎng)特征12Chapter1寡頭壟斷實(shí)例汽車鋼鐵石化計(jì)算機(jī)13Chapter1寡頭壟斷實(shí)例13Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:自然的規(guī)模經(jīng)濟(jì)專利技術(shù)品牌14Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:14Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來(lái)自:戰(zhàn)略行動(dòng)過(guò)剩生產(chǎn)能力控制重要投入要素15Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來(lái)自:15Chapter1寡頭壟斷管理挑戰(zhàn) 戰(zhàn)略行動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)行為問(wèn)題如果長(zhǎng)虹降價(jià)10%,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)作出什么反應(yīng)?16Chapter1寡頭壟斷管理挑戰(zhàn) 16Chapter1寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡在完全競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷和壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,當(dāng)確定產(chǎn)量及價(jià)格時(shí),不需要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng);在寡頭壟斷市場(chǎng)中,當(dāng)確定產(chǎn)量和價(jià)格決策時(shí),必須考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng);17Chapter1寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡17Chapter1寡頭壟斷均衡的定義企業(yè)達(dá)到這一狀態(tài)后,不會(huì)主動(dòng)尋求改變產(chǎn)量和價(jià)格的決策;所有企業(yè)都假定考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策;18Chapter1寡頭壟斷均衡的定義18Chapter1寡頭壟斷納什均衡在給定對(duì)手選擇的前提下所能達(dá)到的最佳選擇;19Chapter1寡頭壟斷納什均衡19Chapter1寡頭壟斷古諾模型雙寡頭兩家企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化產(chǎn)品每個(gè)企業(yè)都假定對(duì)手的產(chǎn)量是固定的;20Chapter1寡頭壟斷古諾模型20Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)75單位,其需求曲線進(jìn)一步左移企業(yè)1的產(chǎn)量決策Q1P1如果企業(yè)2生產(chǎn)100單位,企業(yè)1將生產(chǎn)多少?D1(0)MR1(0)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2不生產(chǎn),其需求曲線D1(0)為市場(chǎng)需求曲線D1(50)MR1(50)25如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)50單位,其需求曲線向左移動(dòng)21Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認(rèn)為企寡頭壟斷反應(yīng)曲線企業(yè)1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是企業(yè)2產(chǎn)量的減函數(shù);22Chapter1寡頭壟斷反應(yīng)曲線22Chapter1企業(yè)2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)企業(yè)2的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)1的預(yù)期產(chǎn)量反應(yīng)曲線與古諾均衡Q2Q1255075100255075100企業(yè)1的反應(yīng)曲線Q*1(Q2)xxxx企業(yè)1的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)2的預(yù)期產(chǎn)量在古諾均衡狀態(tài),每家企業(yè)都正確估計(jì)出對(duì)手的產(chǎn)量并使自己的利潤(rùn)最大化古諾均衡23Chapter1企業(yè)2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)企業(yè)2的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量反寡頭壟斷問(wèn)題1)如果目前企業(yè)的產(chǎn)量不在古諾均衡狀態(tài),它們會(huì)調(diào)整產(chǎn)量決策直到達(dá)到古諾均衡狀態(tài)嗎?2)在何種情形下假設(shè)對(duì)手產(chǎn)量固定是合理的?24Chapter1寡頭壟斷問(wèn)題24Chapter1寡頭壟斷古諾均衡舉例雙寡頭市場(chǎng)需求為P=30-Q,其中
Q=Q1+Q2MC1=MC2=0線性需求曲線25Chapter1寡頭壟斷古諾均衡舉例線性需求曲線25Chapter1寡頭壟斷企業(yè)1的反應(yīng)曲線線形需求曲線26Chapter1寡頭壟斷線形需求曲線26Chapter1寡頭壟斷
27Chapter1寡頭壟斷27Chapter1寡頭壟斷
28Chapter1寡頭壟斷28Chapter1雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應(yīng)曲線3015企業(yè)1的反應(yīng)曲線15301010古諾均衡需求曲線為P=30-Q兩個(gè)企業(yè)的邊際成本都為零29Chapter1雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應(yīng)曲線3015企業(yè)1的反應(yīng)曲線1寡頭壟斷企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化30Chapter1寡頭壟斷企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化30Chapter1寡頭壟斷合作曲線Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5比古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量更少利潤(rùn)更多企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化31Chapter1寡頭壟斷合作曲線企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化31Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線企業(yè)2的反應(yīng)曲線雙寡頭Q1Q230301010古諾均衡1515競(jìng)爭(zhēng)性均衡(P=MC;Profit=0)串通曲線7.57.5串通均衡對(duì)企業(yè)而言,串通的結(jié)果最好,其次是古諾均衡,最差是競(jìng)爭(zhēng)性均衡32Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線企業(yè)2的反應(yīng)曲線雙寡頭Q1Q230301先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型假設(shè)一家企業(yè)首先確定產(chǎn)量MC=0市場(chǎng)需求為P=30-Q企業(yè)1首先確定產(chǎn)量,企業(yè)2隨后確定產(chǎn)量33Chapter1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型假設(shè)33Chapt企業(yè)1必須考慮企業(yè)2的反應(yīng)企業(yè)2將企業(yè)1的產(chǎn)量作為給定的并按照古諾反應(yīng)曲線:Q2=15-1/2Q1
來(lái)決定產(chǎn)量先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型34Chapter1企業(yè)1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型34Cha企業(yè)1確定Q1
:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型35Chapter1企業(yè)1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型35Cha用企業(yè)2的反應(yīng)曲線代替Q2:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型36Chapter1用企業(yè)2的反應(yīng)曲線代替Q2:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackel結(jié)論企業(yè)1的產(chǎn)量是企業(yè)2的2倍;企業(yè)1的利潤(rùn)是企業(yè)2的2倍;問(wèn)題為什么先行者更有利?哪個(gè)模型(古諾或Shackelberg)更合理?先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型37Chapter1結(jié)論先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型37Chapt價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在價(jià)格而不是產(chǎn)量方面;Bertrand模型用來(lái)反映生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng);38Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在價(jià)格而不是產(chǎn)量方面;3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)同質(zhì)化產(chǎn)品市場(chǎng)需求為P=30-Q,其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=$3Bertrand模型39Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)Bertrand模型39Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)古諾均衡:
假設(shè)企業(yè)以價(jià)格而不是產(chǎn)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).Bertrand模型40Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)Bertrand模型40Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格差異會(huì)作出什么反應(yīng)?(提示:產(chǎn)品同質(zhì)化)納什均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5
Bertrand模型41Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格差異會(huì)作出什么反應(yīng)?(提示:產(chǎn)品同質(zhì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提高價(jià)格以增加利潤(rùn)?Bertrand模型與古諾模型的結(jié)果有何區(qū)別?Bertrand模型表明戰(zhàn)略變量的重要性(價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)量).Bertrand模型42Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提高價(jià)格以增加利潤(rùn)?Bertrand模型價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)批評(píng)當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品時(shí),更可能是通過(guò)確定產(chǎn)量而不是價(jià)格來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).即使企業(yè)確定價(jià)格并定出相同價(jià)格,各家企業(yè)的市場(chǎng)份額為多少?市場(chǎng)份額不一定均分.Bertrand模型43Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)批評(píng)Bertrand模型43Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異化產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額不僅取決于價(jià)格,而且還取決于產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、性能及可靠性等方面的差異;44Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異化產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)44Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)雙寡頭FC=$20VC=0差異化產(chǎn)品45Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)差異化產(chǎn)品45Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)企業(yè)1的需求為Q1
=12-2P1+P2企業(yè)2的需求為Q2=12-2P1+P1差異化產(chǎn)品46Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)差異化產(chǎn)品46Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)確定價(jià)格DifferentiatedProducts47Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)DifferentiatedProducts47C價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格和產(chǎn)量企業(yè)1:如果
P2
是給定的:差異化產(chǎn)品48Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格和產(chǎn)量差異化產(chǎn)品48Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線價(jià)格的納什均衡P1P2企業(yè)2的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡$6$6串通均衡49Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線價(jià)格的納什均衡P1P2企業(yè)2的反應(yīng)曲線$價(jià)格的納什均衡當(dāng)變量是價(jià)格而不是產(chǎn)量時(shí),Stackelberg模型對(duì)先行者的預(yù)期是否仍然成立?(提示:你是否愿意率先定價(jià)?)50Chapter1價(jià)格的納什均衡當(dāng)變量是價(jià)格而不是產(chǎn)量時(shí),Stackelber競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來(lái)更多的利潤(rùn),那么企業(yè)之間為什么不尋求合作呢?如果公開(kāi)合作是非法的,那么通過(guò)默契的方式合作呢?51Chapter1競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來(lái)更多的利潤(rùn),那么假定:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境52Chapter1假定:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境52Chapter1可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境53Chapter1可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境53Chapter1定價(jià)博弈的損益矩陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$2054Chapter1定價(jià)博弈的損益矩陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.每家企業(yè)在考慮對(duì)手選擇的前提下獨(dú)立地做出對(duì)自己最有利的決策。問(wèn)題為什么每家企業(yè)都會(huì)選擇$4,而$6能夠帶來(lái)更多的利潤(rùn)?競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境55Chapter1兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境55Chapt上述問(wèn)題就是所謂的囚徒困境,它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況;競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境56Chapter1上述問(wèn)題就是所謂的囚徒困境,它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況背景兩位犯罪嫌疑人被指控合作進(jìn)行犯罪;他們?cè)诒O(jiān)獄中被分別關(guān)押,無(wú)法交流;每人都被要求坦白罪行;競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境57Chapter1背景競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境57Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損益矩陣囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否選擇坦白?58Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場(chǎng) 1) 串通將可以提高整個(gè)市場(chǎng)的利潤(rùn) 2) 公開(kāi)合作和秘密合作在中國(guó)都不違法 3) 一旦合作將價(jià)格提高,兩家企業(yè)都存在降價(jià)的沖動(dòng)59Chapter1中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場(chǎng)59Chapter0.300.500.30聯(lián)通0.50電信50,3070,2140,3860,35中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境兩家公司將會(huì)如何選擇?60Chapter10.300.50聯(lián)通0.50電信50,3070,214囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義對(duì)寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察 1) 在一些寡頭壟斷市場(chǎng)中,企業(yè)的定價(jià)行為可以創(chuàng)造一種可預(yù)期的環(huán)境,從而使合作有可能出現(xiàn);61Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義對(duì)寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察61Ch 2) 而在另一些寡頭市場(chǎng)中,企業(yè)的價(jià)格行為富于攻擊性,從而使合作難以出現(xiàn);囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義62Chapter1 2) 而在另一些寡頭市場(chǎng)中,企業(yè)的價(jià)格行為富于攻擊性,從而曲折需求曲線PQMRD如果一家企業(yè)降價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著降價(jià),需求趨于缺乏彈性如果一家企業(yè)提價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不作出反應(yīng),需求趨于彈性需求63Chapter1曲折需求曲線PQMRD如果一家企業(yè)降價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著如果一家曲折需求曲線PDP*Q*MCMC’只要邊際成本與邊際收入相交于垂直范圍,企業(yè)將不會(huì)改變其價(jià)格選擇MRQ64Chapter1曲折需求曲線PDP*Q*MCMC’只要邊際成本與邊際收入相交囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格信號(hào)默契式合作,一個(gè)企業(yè)改變價(jià)格,期望別的企業(yè)跟上;價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)65Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格信號(hào)價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)65C囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)一種定價(jià)的模式,由一家企業(yè)充當(dāng)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),其它企業(yè)跟著定價(jià);66Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)66Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義主導(dǎo)廠商模型在一些寡頭壟斷市場(chǎng)中,一家大企業(yè)占有較大市場(chǎng)份額,其它的小企業(yè)提供剩余的市場(chǎng)份額;這家大企業(yè)將作為主導(dǎo)廠商,按照其利潤(rùn)最大化的要求確定價(jià)格;67Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義主導(dǎo)廠商模型67Chapter主導(dǎo)廠商定價(jià)模型PQDDDQDP*在這一價(jià)格水平下,次要廠商出售QF,總銷售量為QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導(dǎo)廠商的需求曲線等于市場(chǎng)需求曲線(D)
和次要廠商供給曲線(SF)之差68Chapter1主導(dǎo)廠商定價(jià)模型PQDDDQDP*在這一價(jià)格水平下,次要P卡特爾特征 1) 公開(kāi)合作來(lái)確定產(chǎn)量及價(jià)格 2) 可能只包括部分企業(yè)69Chapter1卡特爾特征69Chapter1卡特爾成功的卡特爾OPEC國(guó)際鋁釩土聯(lián)合會(huì)水銀歐洲不成功的卡特爾銅鋅咖啡茶葉可可 3) 大多數(shù)是國(guó)際性的70Chapter1卡特爾成功的卡特爾不成功的卡特爾 3) 大多數(shù)是國(guó)際性的7卡特爾特征 4) 成功的條件競(jìng)爭(zhēng)的后果嚴(yán)重可能阻止成員欺詐的沖動(dòng)壟斷勢(shì)力較大—非彈性需求71Chapter1卡特爾特征71Chapter1卡特爾OPEC和CIPEC(銅卡特爾)的比較多數(shù)卡特爾占有較大的市場(chǎng)份額,在市場(chǎng)中類似于主導(dǎo)企業(yè);但這一條件并不能夠保證卡特爾能夠控制市場(chǎng)價(jià)格;與石油相比,銅的需求價(jià)格彈性大得多;72Chapter1卡特爾OPEC和CIPEC(銅卡特爾)的比較72Cha卡特爾觀察為了獲得成功:需求必須對(duì)價(jià)格不太敏感;卡特爾必須控制大部分市場(chǎng)供給或者非卡特爾成員的需求缺乏彈性;73Chapter1卡特爾觀察73Chapter1本章小節(jié)在壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,企業(yè)以差異化的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但相互之間具有替代的可能性;在寡頭壟斷市場(chǎng)中,少數(shù)企業(yè)控制了大部分市場(chǎng)份額;74Chapter1本章小節(jié)在壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,企業(yè)以差異化的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但相本章小節(jié)在古諾模型中,企業(yè)同時(shí)作出產(chǎn)量決策,都將對(duì)手的產(chǎn)量當(dāng)作固定的;在Stackelberg模型中,一家企業(yè)率先確定產(chǎn)量決策;75Chapter1本章小節(jié)在古諾模型中,企業(yè)同時(shí)作出產(chǎn)量決策,都將對(duì)手的產(chǎn)本章小節(jié)納什均衡的概念也可用于企業(yè)生產(chǎn)相互替代產(chǎn)品并通過(guò)價(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng);企業(yè)通過(guò)合作可以提高價(jià)格并增加利潤(rùn),但這種行為可能觸犯反壟斷法;76Chapter1本章小節(jié)納什均衡的概念也可用于企業(yè)生產(chǎn)相互替代產(chǎn)品并通過(guò)價(jià)格本章小節(jié)囚徒困境導(dǎo)致寡頭壟斷市場(chǎng)中價(jià)格具有剛性;價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模式是一種默契式合作,使企業(yè)有可能突破囚徒困境的限制;在卡特爾中,生產(chǎn)者以公開(kāi)合作的方式來(lái)確定價(jià)格和產(chǎn)量;77Chapter1本章小節(jié)囚徒困境導(dǎo)致寡頭壟斷市場(chǎng)中價(jià)格具有剛性;77Chap下一章博弈論與競(jìng)爭(zhēng)策略78Chapter1下一章博弈論與競(jìng)爭(zhēng)策略78Chapter1第12章壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷79Chapter1第12章壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷1Chapter1本章要討論的問(wèn)題壟斷性競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境80Chapter1本章要討論的問(wèn)題壟斷性競(jìng)爭(zhēng)2Chapter1本章要討論的問(wèn)題囚徒困境對(duì)寡頭壟斷企業(yè)策略的影響卡特爾81Chapter1本章要討論的問(wèn)題囚徒困境對(duì)寡頭壟斷企業(yè)策略的影響3Chapt壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征 1) 較多的企業(yè) 2) 沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)出壁壘 3) 差異化產(chǎn)品82Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征4Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷勢(shì)力取決于產(chǎn)品差異化程度壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):牙膏肥皂83Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷勢(shì)力取決于產(chǎn)品差異化程度5Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生兩個(gè)重要特征差異化但能夠替代的產(chǎn)品自由進(jìn)出市場(chǎng)84Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生6Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡QPQPMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期長(zhǎng)期85Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡QPQPMCACMCACDSR觀察(短期)需求曲線向下傾斜—差異化產(chǎn)品需求相對(duì)有彈性—相互替代MR<P當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到最大時(shí)MR=MC企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡86Chapter1觀察(短期)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡8Chapter觀察(長(zhǎng)期)利潤(rùn)吸引新的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)(沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)入壁壘)原有企業(yè)的需求將會(huì)減少企業(yè)產(chǎn)量和價(jià)格都會(huì)下降整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量增加沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)(P=AC)P>MC–一定的壟斷勢(shì)力壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡87Chapter1觀察(長(zhǎng)期)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡9Chapter無(wú)謂損失MCAC壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較PQPD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)88Chapter1無(wú)謂損失MCAC壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較PQPD=MR壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率壟斷勢(shì)力(差異化)導(dǎo)致價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng).在長(zhǎng)期中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),但企業(yè)并非在成本最低狀態(tài)生產(chǎn),行業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩;89Chapter1壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率11Chapter1寡頭壟斷市場(chǎng)特征企業(yè)數(shù)目較少產(chǎn)品是差異化或同質(zhì)有進(jìn)入壁壘90Chapter1寡頭壟斷市場(chǎng)特征12Chapter1寡頭壟斷實(shí)例汽車鋼鐵石化計(jì)算機(jī)91Chapter1寡頭壟斷實(shí)例13Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:自然的規(guī)模經(jīng)濟(jì)專利技術(shù)品牌92Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:14Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來(lái)自:戰(zhàn)略行動(dòng)過(guò)剩生產(chǎn)能力控制重要投入要素93Chapter1寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來(lái)自:15Chapter1寡頭壟斷管理挑戰(zhàn) 戰(zhàn)略行動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)行為問(wèn)題如果長(zhǎng)虹降價(jià)10%,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)作出什么反應(yīng)?94Chapter1寡頭壟斷管理挑戰(zhàn) 16Chapter1寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡在完全競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷和壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,當(dāng)確定產(chǎn)量及價(jià)格時(shí),不需要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng);在寡頭壟斷市場(chǎng)中,當(dāng)確定產(chǎn)量和價(jià)格決策時(shí),必須考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng);95Chapter1寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡17Chapter1寡頭壟斷均衡的定義企業(yè)達(dá)到這一狀態(tài)后,不會(huì)主動(dòng)尋求改變產(chǎn)量和價(jià)格的決策;所有企業(yè)都假定考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策;96Chapter1寡頭壟斷均衡的定義18Chapter1寡頭壟斷納什均衡在給定對(duì)手選擇的前提下所能達(dá)到的最佳選擇;97Chapter1寡頭壟斷納什均衡19Chapter1寡頭壟斷古諾模型雙寡頭兩家企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化產(chǎn)品每個(gè)企業(yè)都假定對(duì)手的產(chǎn)量是固定的;98Chapter1寡頭壟斷古諾模型20Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)75單位,其需求曲線進(jìn)一步左移企業(yè)1的產(chǎn)量決策Q1P1如果企業(yè)2生產(chǎn)100單位,企業(yè)1將生產(chǎn)多少?D1(0)MR1(0)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2不生產(chǎn),其需求曲線D1(0)為市場(chǎng)需求曲線D1(50)MR1(50)25如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)50單位,其需求曲線向左移動(dòng)99Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認(rèn)為企寡頭壟斷反應(yīng)曲線企業(yè)1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是企業(yè)2產(chǎn)量的減函數(shù);100Chapter1寡頭壟斷反應(yīng)曲線22Chapter1企業(yè)2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)企業(yè)2的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)1的預(yù)期產(chǎn)量反應(yīng)曲線與古諾均衡Q2Q1255075100255075100企業(yè)1的反應(yīng)曲線Q*1(Q2)xxxx企業(yè)1的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)2的預(yù)期產(chǎn)量在古諾均衡狀態(tài),每家企業(yè)都正確估計(jì)出對(duì)手的產(chǎn)量并使自己的利潤(rùn)最大化古諾均衡101Chapter1企業(yè)2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)企業(yè)2的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量反寡頭壟斷問(wèn)題1)如果目前企業(yè)的產(chǎn)量不在古諾均衡狀態(tài),它們會(huì)調(diào)整產(chǎn)量決策直到達(dá)到古諾均衡狀態(tài)嗎?2)在何種情形下假設(shè)對(duì)手產(chǎn)量固定是合理的?102Chapter1寡頭壟斷問(wèn)題24Chapter1寡頭壟斷古諾均衡舉例雙寡頭市場(chǎng)需求為P=30-Q,其中
Q=Q1+Q2MC1=MC2=0線性需求曲線103Chapter1寡頭壟斷古諾均衡舉例線性需求曲線25Chapter1寡頭壟斷企業(yè)1的反應(yīng)曲線線形需求曲線104Chapter1寡頭壟斷線形需求曲線26Chapter1寡頭壟斷
105Chapter1寡頭壟斷27Chapter1寡頭壟斷
106Chapter1寡頭壟斷28Chapter1雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應(yīng)曲線3015企業(yè)1的反應(yīng)曲線15301010古諾均衡需求曲線為P=30-Q兩個(gè)企業(yè)的邊際成本都為零107Chapter1雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應(yīng)曲線3015企業(yè)1的反應(yīng)曲線1寡頭壟斷企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化108Chapter1寡頭壟斷企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化30Chapter1寡頭壟斷合作曲線Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5比古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量更少利潤(rùn)更多企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化109Chapter1寡頭壟斷合作曲線企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化31Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線企業(yè)2的反應(yīng)曲線雙寡頭Q1Q230301010古諾均衡1515競(jìng)爭(zhēng)性均衡(P=MC;Profit=0)串通曲線7.57.5串通均衡對(duì)企業(yè)而言,串通的結(jié)果最好,其次是古諾均衡,最差是競(jìng)爭(zhēng)性均衡110Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線企業(yè)2的反應(yīng)曲線雙寡頭Q1Q230301先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型假設(shè)一家企業(yè)首先確定產(chǎn)量MC=0市場(chǎng)需求為P=30-Q企業(yè)1首先確定產(chǎn)量,企業(yè)2隨后確定產(chǎn)量111Chapter1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型假設(shè)33Chapt企業(yè)1必須考慮企業(yè)2的反應(yīng)企業(yè)2將企業(yè)1的產(chǎn)量作為給定的并按照古諾反應(yīng)曲線:Q2=15-1/2Q1
來(lái)決定產(chǎn)量先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型112Chapter1企業(yè)1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型34Cha企業(yè)1確定Q1
:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型113Chapter1企業(yè)1先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型35Cha用企業(yè)2的反應(yīng)曲線代替Q2:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型114Chapter1用企業(yè)2的反應(yīng)曲線代替Q2:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackel結(jié)論企業(yè)1的產(chǎn)量是企業(yè)2的2倍;企業(yè)1的利潤(rùn)是企業(yè)2的2倍;問(wèn)題為什么先行者更有利?哪個(gè)模型(古諾或Shackelberg)更合理?先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型115Chapter1結(jié)論先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型37Chapt價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在價(jià)格而不是產(chǎn)量方面;Bertrand模型用來(lái)反映生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng);116Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在價(jià)格而不是產(chǎn)量方面;3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)同質(zhì)化產(chǎn)品市場(chǎng)需求為P=30-Q,其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=$3Bertrand模型117Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)Bertrand模型39Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)古諾均衡:
假設(shè)企業(yè)以價(jià)格而不是產(chǎn)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).Bertrand模型118Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)Bertrand模型40Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格差異會(huì)作出什么反應(yīng)?(提示:產(chǎn)品同質(zhì)化)納什均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5
Bertrand模型119Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格差異會(huì)作出什么反應(yīng)?(提示:產(chǎn)品同質(zhì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提高價(jià)格以增加利潤(rùn)?Bertrand模型與古諾模型的結(jié)果有何區(qū)別?Bertrand模型表明戰(zhàn)略變量的重要性(價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)量).Bertrand模型120Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提高價(jià)格以增加利潤(rùn)?Bertrand模型價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)批評(píng)當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品時(shí),更可能是通過(guò)確定產(chǎn)量而不是價(jià)格來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).即使企業(yè)確定價(jià)格并定出相同價(jià)格,各家企業(yè)的市場(chǎng)份額為多少?市場(chǎng)份額不一定均分.Bertrand模型121Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)批評(píng)Bertrand模型43Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異化產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額不僅取決于價(jià)格,而且還取決于產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、性能及可靠性等方面的差異;122Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異化產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)44Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)雙寡頭FC=$20VC=0差異化產(chǎn)品123Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)差異化產(chǎn)品45Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)企業(yè)1的需求為Q1
=12-2P1+P2企業(yè)2的需求為Q2=12-2P1+P1差異化產(chǎn)品124Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)差異化產(chǎn)品46Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)確定價(jià)格DifferentiatedProducts125Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)DifferentiatedProducts47C價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格和產(chǎn)量企業(yè)1:如果
P2
是給定的:差異化產(chǎn)品126Chapter1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格和產(chǎn)量差異化產(chǎn)品48Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線價(jià)格的納什均衡P1P2企業(yè)2的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡$6$6串通均衡127Chapter1企業(yè)1的反應(yīng)曲線價(jià)格的納什均衡P1P2企業(yè)2的反應(yīng)曲線$價(jià)格的納什均衡當(dāng)變量是價(jià)格而不是產(chǎn)量時(shí),Stackelberg模型對(duì)先行者的預(yù)期是否仍然成立?(提示:你是否愿意率先定價(jià)?)128Chapter1價(jià)格的納什均衡當(dāng)變量是價(jià)格而不是產(chǎn)量時(shí),Stackelber競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來(lái)更多的利潤(rùn),那么企業(yè)之間為什么不尋求合作呢?如果公開(kāi)合作是非法的,那么通過(guò)默契的方式合作呢?129Chapter1競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來(lái)更多的利潤(rùn),那么假定:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境130Chapter1假定:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境52Chapter1可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境131Chapter1可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境53Chapter1定價(jià)博弈的損益矩陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$20132Chapter1定價(jià)博弈的損益矩陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.每家企業(yè)在考慮對(duì)手選擇的前提下獨(dú)立地做出對(duì)自己最有利的決策。問(wèn)題為什么每家企業(yè)都會(huì)選擇$4,而$6能夠帶來(lái)更多的利潤(rùn)?競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境133Chapter1兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境55Chapt上述問(wèn)題就是所謂的囚徒困境,它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況;競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境134Chapter1上述問(wèn)題就是所謂的囚徒困境,它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況背景兩位犯罪嫌疑人被指控合作進(jìn)行犯罪;他們?cè)诒O(jiān)獄中被分別關(guān)押,無(wú)法交流;每人都被要求坦白罪行;競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境135Chapter1背景競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境57Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損益矩陣囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否選擇坦白?136Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場(chǎng) 1) 串通將可以提高整個(gè)市場(chǎng)的利潤(rùn) 2) 公開(kāi)合作和秘密合作在中國(guó)都不違法 3) 一旦合作將價(jià)格提高,兩家企業(yè)都存在降價(jià)的沖動(dòng)137Chapter1中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場(chǎng)59Chapter0.300.500.30聯(lián)通0.50電信50,3070,2140,3860,35中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境兩家公司將會(huì)如何選擇?138Chapter10.300.50聯(lián)通0.50電信50,3070,214囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義對(duì)寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察 1) 在一些寡頭壟斷市場(chǎng)中,企業(yè)的定價(jià)行為可以創(chuàng)造一種可預(yù)期的環(huán)境,從而使合作有可能出現(xiàn);139Chapter1囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義對(duì)寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察61Ch 2) 而在另一些寡頭市場(chǎng)中,企業(yè)的價(jià)格行為富于攻擊性,從而使合作難以出現(xiàn);囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義140Chapter1 2) 而在另一些寡頭市場(chǎng)中,企業(yè)的價(jià)格行為富于攻擊性,從而曲折需求曲線PQMRD如果一家企業(yè)降價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著降價(jià),需求趨于缺乏彈性如果一家企業(yè)提價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不作出反應(yīng),需求趨于彈性需求141Chapter1曲折需求曲線PQMRD如果一家企業(yè)降價(jià),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著如果一家
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- T-ZSM 0060-2024“領(lǐng)跑者”評(píng)價(jià)技術(shù)要求 微型往復(fù)活塞空氣壓縮機(jī)
- 二零二五年度競(jìng)業(yè)禁止期限及競(jìng)業(yè)限制解除后的競(jìng)業(yè)禁止責(zé)任及賠償執(zhí)行及監(jiān)督合同
- 二零二五年度金融衍生品合同印花稅稅率變動(dòng)與市場(chǎng)創(chuàng)新
- 二零二五年度手房過(guò)戶二手房交易中介服務(wù)合同協(xié)議
- 二零二五年度智慧能源合伙經(jīng)營(yíng)股權(quán)協(xié)議書(shū)
- 二零二五年度文藝演出宣傳推廣合作協(xié)議
- 2025年度智能債權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)合同不可適用借款合同解析
- 2025年度生態(tài)魚(yú)塘資源租賃管理合同
- 二零二五年度商鋪?zhàn)赓U糾紛解決機(jī)制合同
- 二零二五年度跨區(qū)域集體合同-XX行業(yè)職工勞動(dòng)條件提升協(xié)議
- 近三年投標(biāo)沒(méi)有發(fā)生過(guò)重大質(zhì)量安全事故的書(shū)面聲明范文
- 《工程熱力學(xué)》(第四版)全冊(cè)配套完整課件
- 2024時(shí)事政治考試題庫(kù)(100題)
- 2024年司法考試真題及答案
- 膽總管切開(kāi)取石T管引流術(shù)護(hù)理查房參考課件
- YYT 1814-2022 外科植入物 合成不可吸收補(bǔ)片 疝修補(bǔ)補(bǔ)片
- 工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)
- 中圖版高中地理選擇性必修1第3章第1節(jié)常見(jiàn)天氣現(xiàn)象及成因課件
- 2024年時(shí)政必考試題庫(kù)(名師系列)
- 獸醫(yī)檢驗(yàn)題庫(kù)與答案
- 第三章 環(huán)境污染物在體內(nèi)的生物轉(zhuǎn)運(yùn)和生物轉(zhuǎn)化課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論