《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學》-08章-分離化分工課件

第七章分離化分工國際貿(mào)易一般原理新貿(mào)易理論知識要素稟賦網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易第七章分離化分工國際貿(mào)易一般原理1第一節(jié)國際貿(mào)易一般原理一、國際貿(mào)易理論1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時刻注意，從別人那里買進不超過我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足?！敝鲝垺吧儋I多賣”，嚴禁輸出金銀，通過貿(mào)易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿(mào)易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣?！闭J為適當輸出貨幣，可以增進出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿(mào)易順差。第一節(jié)國際貿(mào)易一般原理一、國際貿(mào)易理論1、重商主義理論（22、絕對優(yōu)勢理論

亞當·斯密提出。認為：在兩個國家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，另一國在另一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，則兩國在不同的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。如果兩國根據(jù)絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工，并相互進行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個國家：本國和外國；兩種產(chǎn)品：小麥和布。

再假定：產(chǎn)品質(zhì)量無差異，但生產(chǎn)效率不同。2、絕對優(yōu)勢理論亞當·斯密提出。認為：在兩個國家生產(chǎn)3絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45

如果本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時勞動，外國獲利24碼布或節(jié)約5小時勞動。

意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺模请p贏。主張自由貿(mào)易。

缺陷：如果某國另種產(chǎn)品均居于劣勢，就不會有貿(mào)易發(fā)生。絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）43、相對比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認為：在兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占有絕對優(yōu)勢，另一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占絕對劣勢，則優(yōu)勢國可以專門生產(chǎn)其優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，劣勢國可以專門生產(chǎn)其劣勢較小的產(chǎn)品，通過分工和交換，雙方仍能從中獲益。3、相對比較優(yōu)勢理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。認為：在兩個國5比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42

本國具有絕對優(yōu)勢，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢小麥>布，生產(chǎn)小麥。外國處于絕對劣勢，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢布>小麥，生產(chǎn)布。本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國獲利2碼布或節(jié)約1/3小時勞動，外國獲利6碼布或節(jié)約3小時勞動。解決了絕對優(yōu)勢的缺陷，但沒有回答比較優(yōu)勢是怎樣產(chǎn)生的問題。比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）64、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認為：一個國家應當分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對豐裕的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過分工和交換，各國的福利都會增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代

兩個國家：本國A和外國B，其中本國K豐裕L稀缺，外國L豐裕K稀缺

兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L密集型產(chǎn)品。

4、要素稟賦理論赫克歇爾和俄林提出。認為：一個國家應7

由于要素價格KA＜KB，LA＞LB

則產(chǎn)品成本XA＜XB，YA＞YB

即：本國在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，外國在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，兩國分工并交換。

貢獻：解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，成為國際貿(mào)易理論的核心內(nèi)容。由于8赫克歇爾赫克歇爾9俄林俄林10二、標準貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線

機會成本：是指在資源既定條件下，額外生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。

例如：本國追加生產(chǎn)1公斤小麥，必須舍棄碼布，小麥的機會成本就為碼布。

機會成本決定了生產(chǎn)可能性曲線，即一個國家在資源充分利用的情況下所能生產(chǎn)商品數(shù)量的不同組合。生產(chǎn)可能性曲線上任一點的斜率，表示在這一點上商品生產(chǎn)的機會成本。（1）機會成本不變生產(chǎn)可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會出現(xiàn)完全分工。二、標準貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線機會成本11布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本不變布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本12（2）機會成本遞增即額外生產(chǎn)1單位的一種商品所必須放棄生產(chǎn)的另一種商品的數(shù)量越來越大。

原因：生產(chǎn)資源不同質(zhì)，邊際生產(chǎn)率遞減。

遞增成本的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的光滑曲線。

斜率為邊際轉(zhuǎn)換率：MRT=機會成本=比較優(yōu)勢原理同樣適用于遞增成本情況，只不過最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產(chǎn)組合為S1點。但國外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產(chǎn)組合為S2點。在開放經(jīng)濟的情況下，本國生產(chǎn)小麥的數(shù)量會增加，直至機會成本與國外一致為止。生產(chǎn)組合由S1移向S2，但不會到達S。外國也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。P1P2（2）機會成本遞增P1P213布（碼）小麥（公斤）P2P1機會成本遞增C1C2W1W2SS1S2布（碼）小麥（公斤）P2P1機會成本遞增C1C2W1W2SS142、社會無差異曲線

效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所獲得的滿足程度與其所消費的數(shù)量組合之間的關(guān)系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數(shù)U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無數(shù)組合所滿足，形成一條效用線，即無差異曲線。無差異曲線有無數(shù)條，越在外面的無差異曲線，表明福利水平越高。2、社會無差異曲線效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所15U2U1U0DCYX無差異曲線U2U1U0DCYX無差異曲線16無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負斜率，表明兩種商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當一國的福利最大化時，邊際替代率等于相對價格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負斜率，表明兩種173、國際貿(mào)易的一般均衡

假定:

兩個國家：本國，外國兩種商品：小麥，布

不存在貿(mào)易時，兩國各自達到均衡的條件是

MRT=MRCS=

在圖上，均衡為各自的生產(chǎn)可能性曲線與無差異曲線的切點，福利水平分別為U0、U0'，國內(nèi)價格線為Pd、Pd'。Pd的斜率小于Pd'的斜率，表明本國生產(chǎn)小麥具有優(yōu)勢，外國生產(chǎn)布具有優(yōu)勢。P1P23、國際貿(mào)易的一般均衡假定:P1P218S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國本國S0’S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國本國19

兩國進行貿(mào)易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿(mào)易的開展，外國布的價格上升，Pd的斜率增大，Pd’的斜率減小。最后到達PW，使兩國的生產(chǎn)和消費達到均衡。即

本國MRT=本國MRCS=外國MRT=外國MRCS

這時，外國的均衡點位于S1點，消費均衡位于E；本國的生產(chǎn)均衡位于S1’點，消費均衡位于E’。

外國以數(shù)量CS1的布換本國數(shù)量為C'S1'的小麥，兩國的貿(mào)易三角形CS1E和C'S1'E'全等。這樣，兩國的福利水平分別由U0、U0'上升到U1、U1'，表明兩國都從貿(mào)易中受益。兩國進行貿(mào)易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿(mào)易的開展20S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外國本國PWPWCC’E’ES1S0’U1’U1S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外21三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個國家（本國和外國），兩種生產(chǎn)要素（勞動L和資本K），兩種產(chǎn)品（X和Y）。目的，用二維平面來分析，但多個國家、要素和產(chǎn)品不會對結(jié)論產(chǎn)生根本性的影響。（2）兩個國家的商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品。這意味著在相同的要素價格下，生產(chǎn)商品X的資本/勞動比率要低于商品Y。（3）兩個國家都使用相同的技術(shù)，即在生產(chǎn)同一商品時，都會使用相同的勞動和資本。（4）兩個國家的兩種商品生產(chǎn)都是規(guī)模報酬不變，即增加某一商品的勞動和資本的投入，會帶來該商品產(chǎn)量的同一比例增加。三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個國家（本國22（5）兩個國家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國也繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。（6）兩國的需求偏好相同，即無差異曲線完全相同，如果兩國的相對商品價格相同，兩國消費X與Y的比例相同。（7）兩國的商品與要素市場都是完全競爭的，即無論是生產(chǎn)者、消費者或中間商，他們的行為都不會影響到商品價格，要素的提供者也不會影響到要素的價格。完全競爭還表明，長期的價格將與生產(chǎn)成本相等，生產(chǎn)者不會有超額利潤。（8）要素在一國內(nèi)可自由流動，但不能在國際間自由流動。否則，國際要素收入差異就會消失，而不可以國際流動，意味著要素的收入差異會永久存在。（9）兩國資源均得到充分的利用，表明兩國均不存在未被利用的資源和要素。（10）兩國的貿(mào)易是平衡的，即每一國的總進口額等于總出口額。（5）兩個國家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國也繼232、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度假設(shè)：

生產(chǎn)商品X所需的資本量為KX，勞動量為LX生產(chǎn)商品Y所需的資本量為KY，勞動量為LY

令

βX=βY=

βX和βY分別代表商品X和商品Y的資本/勞動比率。如果滿足不等式βX＜βY，則稱X是勞動密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。KYLYKXLX2、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度KYLYKX24KLYXKYKXLYLX要素密集度KLYXKYKXLYLX要素密集度25（2）要素的豐裕度假設(shè)：

本國和外國的勞動價格分別以WA和WB表示本國和外國資本價格分別以IA和IB表示

令

θA=θB=

θA和θB分別代表兩國要素的相對價格。如果滿足不等式θA＜θB，則稱本國勞動豐裕、資本稀缺，外國資本豐裕、勞動稀缺。WBIBWAIA（2）要素的豐裕度WBIBWAIA26要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率（TK/TL）來定義。當本國的TK/TL小于外國時，我們說本國的勞動豐裕而外國的資本豐裕。

一國的生產(chǎn)可能性曲線的形狀與要素的豐裕度有關(guān)。如果本國勞動豐裕且商品X為勞動密集型產(chǎn)品，則本國生產(chǎn)可能性曲線AA偏向于X軸；如果外國資本豐裕且商品Y為資本密集型產(chǎn)品，則外國生產(chǎn)可能性曲線BB偏向于Y軸。要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率（TK/T27YXAABB要素豐裕度YXAABB要素豐裕度283、H-O定理（1）分析邏輯要素豐裕度不同生產(chǎn)要素價格差異生產(chǎn)成本差異商品價格差異貿(mào)易產(chǎn)生（2）H-O模型假定：

兩個國家：本國、外國

兩種要素：資本K、勞動L

兩種商品：X、Y3、H-O定理（1）分析邏輯29YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國本國A’YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國本國A’30貿(mào)易前：

無差異曲線Ⅰ與兩國生產(chǎn)可能性曲線相切于A和A'，無差異曲線Ⅰ為無貿(mào)易時兩國所能達到的最高福利水平，A和A'為兩國生產(chǎn)與消費的均衡點。均衡點的切線PA和PA'分別為兩國在均衡點上的商品相對價格。由于PA＜PA'

，說明本國在商品X上具有比較優(yōu)勢，外國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。貿(mào)易前：31YXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國本國ⅡⅠPBA’B’C’CBAYXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國本國ⅡⅠPBA’B’C’CB32貿(mào)易后：

兩國分工，本國增加商品X生產(chǎn)，均衡點由A移向B；外國增加商品Y生產(chǎn)，均衡點由A'移向B'

，B和B'與兩國共同的相對價格線相切。

本國出口X換取Y，最終消費組合為點E外國出口Y換取X，最終消費組合為點E'

E=E'且與無差異曲線Ⅱ相切，說明福利水平上升。貿(mào)易后：33四、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國經(jīng)濟學家。1951年里昂惕夫利用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，目的是想證明O-H定理。但分析的結(jié)果則與理論相反：美國是世界上資本最豐裕的國家，應出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品，而統(tǒng)計分析的結(jié)果表明，美國進口商品的資本密集度比出口商品約高出30%。這一問題被稱之為“里昂惕夫之謎”。1、里昂惕夫之謎的提出四、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國經(jīng)濟學家。1、里昂惕夫34（1）勞動生產(chǎn)率說。美國勞動生產(chǎn)率是其他國家的3倍，如果實際人數(shù)乘以3，美國實際是勞動豐裕國家。（2）人力資本說。勞動力是不同質(zhì)的，可分為簡單勞動和技能勞動。美國簡單勞動少，技能勞動多，出口技能勞動密集商品，進口簡單勞動密集商品。（3）要素密集逆轉(zhuǎn)說。同種商品在不同國家屬于不同類型產(chǎn)品，例如小麥在美國屬于資本密集產(chǎn)品，而在發(fā)展中國家屬于勞動密集產(chǎn)品。（4）需求逆轉(zhuǎn)說。兩國的需求偏好不同，如果某國在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上雖然具有優(yōu)勢，但本國消費又特別偏好該產(chǎn)品，出口方向就會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。（5）關(guān)稅及貿(mào)易壁壘說。不能完全自由貿(mào)易，如美國限制高技術(shù)產(chǎn)品出口，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口，影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)。2、對里昂惕夫之謎的解釋（1）勞動生產(chǎn)率說。美國勞動生產(chǎn)率是其他國家的3倍，如果實際35里昂惕夫里昂惕夫36一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景及內(nèi)容1、國際貿(mào)易的新變化

20世紀前半期，古典的比較優(yōu)勢理論和新古典的要素稟賦理論一直是國際貿(mào)易的核心理論，并用于解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里的各種問題。但第二次世界大戰(zhàn)后，新技術(shù)革命的興起對世界經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響，跨國公司的發(fā)展、多邊貿(mào)易體制的形成以及經(jīng)濟全球化是發(fā)展等一系列變化，使國際貿(mào)易理論面臨挑戰(zhàn)。

第二節(jié)新貿(mào)易理論一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景及內(nèi)容1、國際貿(mào)易的新變化第二37

從20世紀60年代起，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的趨向和變化，而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法對其做出合理的解釋：

（1）世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國家之間進行的。（2）大部分貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即相似產(chǎn)品的雙向貿(mào)易。（3）戰(zhàn)后貿(mào)易的擴大絕大部分是在沒有大規(guī)模的資源重新配置或收入分配影響的情況下形成的。

這顯然是與比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論不相符的。在這種情況下，人們開始尋找新的分析工具和方法，以求對新的經(jīng)濟現(xiàn)象做出合理的解釋，由此導致新貿(mào)易理論的產(chǎn)生。從20世紀60年代起，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的趨向和變382、傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限

在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個重要的假定：規(guī)模收益不變和完全競爭。正是在這樣的假定之上，當兩國的生產(chǎn)函數(shù)和要素稟賦不同時，才會發(fā)生國際貿(mào)易。但這兩個假定并不完全成立。

（1）規(guī)模收益不變假定不能成立。隨著技術(shù)的進步和分工的深化，規(guī)模收益不是不變，而是遞增。這時，相對價格差異不再是國際貿(mào)易的唯一基礎(chǔ)。國際貿(mào)易并不是取決于比較優(yōu)勢，而是取決于規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟促使國家化專業(yè)分工，即使沒有價格差異，不同的國家也會進行貿(mào)易。（2）完全競爭假定不能成立。為尋求規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)品出現(xiàn)差異化，形成競爭壟斷的局面。競爭壟斷是一種不完全競爭。由于競爭不完全，價格差異與成本差異相脫離，原有的貿(mào)易基礎(chǔ)發(fā)生改變，這樣，不僅會在產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生貿(mào)易，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會發(fā)生貿(mào)易。2、傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個重要的393、新貿(mào)易理論的產(chǎn)生與發(fā)展

新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀70年代之后。1977年，狄克西特和斯蒂格利茨發(fā)表《壟斷競爭與最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》，文中建立了一個規(guī)模經(jīng)濟和消費多樣化的兩難選擇模型。他們發(fā)現(xiàn)，即使兩國的初始條件完全相同，不存在比較優(yōu)勢，但如果存在規(guī)模經(jīng)濟，則兩國可以選擇不同的專業(yè)，從而產(chǎn)生后天的絕對優(yōu)勢，即動態(tài)比較優(yōu)勢。這一模型的發(fā)表，被視為新貿(mào)易理論的開端，并被作為一個重要的分析工具，廣泛應用于國際貿(mào)易理論研究。

克魯格曼將規(guī)模經(jīng)濟作為貿(mào)易的起因和決定貿(mào)易利益來源的另一個獨立的決定因素，他認為，“即使在缺少偏好、技術(shù)和資源稟賦方面差異的情況下，規(guī)模經(jīng)濟也可以引導各國開展專業(yè)化分工和貿(mào)易?！币胍?guī)模經(jīng)濟因素后，就打破了規(guī)模收益不變和完全競爭的假設(shè)，貿(mào)易理論的重心由國家差異轉(zhuǎn)向市場結(jié)構(gòu)和廠商行為?？唆敻衤鼘σ?guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易的關(guān)系進行了證明，提出差異產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的壟斷競爭模型，即“新張伯倫模型”?？唆敻衤蔀樾沦Q(mào)易理論的代表人物和集大成者。3、新貿(mào)易理論的產(chǎn)生與發(fā)展新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀740克魯格曼克魯格曼414、新貿(mào)易理論的核心內(nèi)容新貿(mào)易理論最主要的內(nèi)容，是將規(guī)模經(jīng)濟納入國際貿(mào)易理論體系，作為貿(mào)易產(chǎn)生的重要原因，并將貿(mào)易發(fā)生的背景由完全競爭轉(zhuǎn)入不完全競爭，研究不完全競爭條件下的貿(mào)易均衡。（1）規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。

規(guī)模經(jīng)濟有兩種表現(xiàn)形式：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟：即廠商的平均生產(chǎn)成本隨自身的生產(chǎn)規(guī)模擴大而下降。

外部規(guī)模經(jīng)濟：即平均成本與單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但隨整個行業(yè)大規(guī)模擴大而下降。

4、新貿(mào)易理論的核心內(nèi)容新貿(mào)易理論最主要的內(nèi)容，是將42例如：某行業(yè)由10家廠商組成，每家生產(chǎn)100件產(chǎn)品。

如果全行業(yè)的產(chǎn)出不變，但廠商由10家減少為5家，每家生產(chǎn)200件產(chǎn)品，若生產(chǎn)成本下降，則為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。如果行業(yè)規(guī)模擴大一倍，增加為20家廠商，每家仍生產(chǎn)100件產(chǎn)品，但生產(chǎn)效率提高了，則為外部規(guī)模經(jīng)濟。（2）規(guī)模經(jīng)濟與報酬遞增

報酬遞增是指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出增加的比例要大于要素增加的比例。當生產(chǎn)過程是遵循規(guī)模報酬遞增規(guī)律時，自然存在規(guī)模經(jīng)濟。但反過來，規(guī)模經(jīng)濟并不要求規(guī)模報酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟存在的情況下，企業(yè)生產(chǎn)過程仍是規(guī)模收益不變。規(guī)模報酬遞增發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即在企業(yè)層次上規(guī)模報酬不變的情況下，仍會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次上的報酬遞增。例如：某行業(yè)由10家廠商組成，每家生產(chǎn)100件產(chǎn)品。43（3）規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu)

外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟對市場結(jié)構(gòu)具有不同的影響。一個只存在外部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)（即大廠商沒有優(yōu)勢），一般由許多相對較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競爭狀態(tài)。相反，存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢，這就形成不完全競爭結(jié)構(gòu)。（4）規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易無論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟還是外部，都是國際貿(mào)易的重要原因。

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟導致不完全競爭——壟斷競爭，壟斷競爭促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展，并可能引發(fā)傾銷行為。外部規(guī)模經(jīng)濟導致廠商的集聚，并引發(fā)動態(tài)收益遞增，進而促進產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。（3）規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu)（4）規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易44二、壟斷競爭與國際貿(mào)易1、不完全競爭市場與壟斷競爭在完全競爭的市場中，有許多買者和賣者，沒有任何人能左右市場，廠商是價格的接受者。

在不完全競爭市場中，只有少數(shù)廠家生產(chǎn)一種產(chǎn)品，廠商能夠影響產(chǎn)品價格，如波音公司和空中客車公司，廠商不是價格的接受者而是價格的制定者。在消費者眼中，各廠商的產(chǎn)品互有區(qū)別。在這種產(chǎn)品上，某一廠商具有壟斷地位。

壟斷競爭是指有許多廠商生產(chǎn)并出售相似但又具有差別的商品的市場結(jié)構(gòu)。壟斷競爭是一種介于完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，在這種市場中，既具有壟斷的因素，又存在著激烈的競爭。二、壟斷競爭與國際貿(mào)易1、不完全競爭市場與壟斷競爭在45

壟斷競爭的兩個基本假設(shè)：（1）每個廠商均能生產(chǎn)與競爭者有差異的產(chǎn)品，也就是說它的顧客不會由于微小的價格差異去購買其他廠商的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異確保在特有的產(chǎn)品上廠商擁有壟斷地位，在一定程度上擺脫了競爭。（2）每個廠商把競爭對手的價格作為既定價格，即它不考慮自己的價格對其他廠商價格的影響。因此，即使廠商在現(xiàn)實中仍面臨競爭，但它仍像一個壟斷者進行決策。

壟斷競爭的例子：汽車生產(chǎn)壟斷競爭的兩個基本假設(shè)：462、壟斷廠商的成本與利潤

不完全競爭的極端情形是壟斷，即整個行業(yè)只有一家廠商。（1）壟斷廠商的邊際收益與價格壟斷廠商的邊際收益總是低于價格。這是因為它多銷售一個單位的產(chǎn)品，必須降低所有單位產(chǎn)品（而不僅僅是最后一個）的價格。

假定：Q為銷量，P為價格

需求曲線

Q=A-B×P

邊際收益

MR=P-Q/B

即P-MR=Q/B2、壟斷廠商的成本與利潤不完全競爭的極端情形是壟斷，47（2）壟斷廠商的平均成本與邊際成本

壟斷廠商的邊際成本總是低于平均成本。這是因為按照規(guī)模經(jīng)濟的假定，廠商的產(chǎn)出越大，單位成本越低。而在平均成本遞減時，邊際成本總是低于平均成本。

假定：C為總成本，F(xiàn)為固定成本，c為邊際成本

總成本C=F+c×Q

平均成本

AC=C/Q=F/Q+c（3）壟斷廠商的均衡與壟斷利潤壟斷廠商的均衡條件依然是邊際收益等于邊際成本。但由于上述兩個特性，在均衡狀態(tài)時，壟斷廠商可以獲得壟斷利潤。

在圖上，壟斷廠商的利潤最大化產(chǎn)量為Qm，相對應的價格為Pm，壟斷利潤為（Pm-AC）×Qm（2）壟斷廠商的平均成本與邊際成本48C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤493、壟斷競爭模型

壟斷利潤一般很難維持，因為一個有超額利潤的廠商必然會吸引競爭者的加入，使壟斷利潤消失。因此，完全壟斷在現(xiàn)實中很少見。通常，具備內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟特征的市場結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷。寡頭壟斷是這樣一種狀態(tài)：幾家廠商，每家均大到足以影響價格，但又沒有一家擁有絕對的壟斷地位。寡頭壟斷涉及的問題十分復雜。但作為特例，壟斷競爭可以使問題大大簡化。

壟斷競爭模型也被稱為“新張伯倫模型”，該模型解釋了差別化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，證明了當市場結(jié)構(gòu)從完全競爭變?yōu)椴煌耆偁帲_到規(guī)模報酬遞增階段的時候，即使兩國間沒有技術(shù)和要素稟賦差異，產(chǎn)品水平差異性和規(guī)模經(jīng)濟也可推動國際貿(mào)易，增加兩國的福利。3、壟斷競爭模型壟斷利潤一般很難維持，因為一個有超額50（1）基本假設(shè)

若該行業(yè)產(chǎn)品需求越大和競爭對手的價格越高，則單個廠商的產(chǎn)品銷售越大；若行業(yè)競爭者增多，自己的價格升高，則該廠商的銷售量減少。

設(shè)Q為某廠商的銷售量，S是行業(yè)的總銷量，n是行業(yè)中的廠商數(shù)目，P是該廠商的產(chǎn)品價格，P是競爭者的平均價格，則

Q=S×[1/n-b（P-P）]

b為衡量各廠商市場份額對其定價的敏感性參數(shù)。

隱含結(jié)論：如果所有廠商制定相同的價格，則每家分享1/n的市場份額。價格高的廠商能得到較小的份額，價格低的廠商能得到較大的份額。（1）基本假設(shè)51（2）市場均衡假定行業(yè)的總銷量S不受平均價格P的影響，即任何廠商贏得市場意味著別的廠商失去市場。當各廠商的價格一致時，各自的銷量為S/n。還需要假定所有廠商是對稱的，即各廠商的需求曲線和成本函數(shù)完全一致。

1）廠商數(shù)與平均成本

AC=F/Q+c=n×F/S+c

表明：行業(yè)中的廠商越多，平均成本越高。因為廠商越多，每個廠商的產(chǎn)量就越少。（2）市場均衡522）廠商數(shù)與價格由

Q=A+B×P

用S/n+S×b×P代替A，用S×b代替B

有

Q=（S/n+S×b×P）-S×b×P

由

MR=P-Q/B

有

MR=P-Q/（S×b）

由邊際收益=邊際成本，即MR=P-Q/（S×b）=c

得

P=c+Q/（S×b）

由于當所有廠商制定同樣價格時，各自的銷售量為Q=S/n，代入上式

得

P=c+1/（b×n）

表明：行業(yè)中的廠商越多，價格越低。2）廠商數(shù)與價格53成本C/價格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1Pn1n2n3壟斷競爭模型成本C/價格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1544、壟斷競爭與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競爭行業(yè)中，廠商數(shù)和它們的定價受市場規(guī)模影響。在較大的市場中，通常會有更多的廠商，且每個廠商有更大的銷售量，另外消費者獲得更豐富的產(chǎn)品。

在封閉的經(jīng)濟中，一國能生產(chǎn)的產(chǎn)品種類和其生產(chǎn)規(guī)模受到該國的市場規(guī)模限制。但如果是開放的經(jīng)濟，通過國際貿(mào)易，就形成一個一體化的國際市場，可以在更大范圍從事某種產(chǎn)品的大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)。這樣，即使國與國之間沒有技術(shù)上的差別，貿(mào)易仍為互利性的生產(chǎn)提供了機會。

4、壟斷競爭與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競爭行業(yè)中，廠55成本C/價格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際貿(mào)易C2成本C/價格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際56一個在一體化市場中獲利的例子：假定汽車生產(chǎn)是一個壟斷競爭行業(yè)，任何一家企業(yè)面臨的需求曲線為

Q=S×[1/n-（1/3000）×（P-P）

所有固定成本

F=750000000元

單位邊際成本

c=5000元總成本C=750000000+（5000×Q）平均成本AC=（750000000/Q）+5000

假定有兩個國家：本國和外國本國汽車銷量為90萬輛，外國銷量為160萬輛根據(jù)利潤最大化條件，長期均衡點為

P=AC一個在一體化市場中獲利的例子：假定汽車生產(chǎn)是一個壟斷57

沒有貿(mào)易時：

本國：n1=6家，Q1=900000輛，P1=10000元外國：n2=8家，Q2=1600000輛，P2=8750元

如果進行貿(mào)易：

市場總規(guī)模為250萬輛

n3=10家，Q3=250000輛，P3=8000元

很顯然，所有人都從市場一體化市場中得到好處：廠商有更多的產(chǎn)出，產(chǎn)品價格更低，消費者有更多的選擇。為實現(xiàn)一體化的好處，各國必須參與國際貿(mào)易，以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。沒有貿(mào)易時：58價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP本國價格（萬元）廠商數(shù)量（個）4321234567891011159價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP外國價格（萬元）廠商數(shù)量（個）4321234567891011160價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP一體化市場價格（萬元）廠商數(shù)量（個）43212345678910111615、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個國家在出口某種產(chǎn)品的同時，又進口同類產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是相對于產(chǎn)業(yè)間而言。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（如汽車換糧食）反映出比較優(yōu)勢，可以用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（如汽車換汽車）不反映比較優(yōu)勢，因此無法用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。目前，有約1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成，在發(fā)達國家之間存在大量的工業(yè)制造品的貿(mào)易。由于發(fā)達國家在技術(shù)水平及資本和技術(shù)工人的資源儲備上已十分相似，因此在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部已沒有明顯的比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是原因。

5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個國家在出口某種產(chǎn)品的62

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額1993年美國工業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

規(guī)律：技術(shù)性強的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高，這些產(chǎn)品具有很強的規(guī)模經(jīng)濟特性；技術(shù)性差的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)低，這些行業(yè)不具有規(guī)模經(jīng)濟特性。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以從規(guī)模經(jīng)濟中得到解釋。規(guī)模經(jīng)濟導致不完全競爭。由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，沒有一個國家能單獨生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而是生產(chǎn)有差異的產(chǎn)品。而消費者對不同產(chǎn)品的需求會促進兩國進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。無機化工產(chǎn)品能源設(shè)備電氣設(shè)備有機化工產(chǎn)品藥品醫(yī)療設(shè)備辦公設(shè)備通訊器材運輸機械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650.430.270.00產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額規(guī)律：技63

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國家之間的相似性。若兩個國家資本/勞動比率非常相類似，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會很少，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導地位。若兩國之間資本/勞動比率相差很大，則產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少發(fā)生。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以讓各國從更大的市場規(guī)模中獲益。

例如前面的例子，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，汽車的品種由原來的6種和8種增加到10種，平均成本和汽車價格從10000元和8750元下降到8000元。

一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實例：1964年北美汽車貿(mào)易協(xié)定

1962年，加拿大出口汽車產(chǎn)品價值1600萬美元，進口億元。汽車行業(yè)的勞動生產(chǎn)率比美國約低30%。

簽訂協(xié)定后，1968年，加拿大出口汽車產(chǎn)品24億美元，進口29億美元。勞動生產(chǎn)率與美國幾乎不相上下。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國家之間的相似性。若兩個國家資64四、外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟效應

外部規(guī)模經(jīng)濟也會導致國際貿(mào)易，但作用的機理與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟不同，產(chǎn)生的結(jié)果也不同。

外部規(guī)模經(jīng)濟實際上是外部經(jīng)濟的體現(xiàn)。在外部規(guī)模經(jīng)濟的情形下，單個廠商的規(guī)?？赡芎苄?，但整個行業(yè)的規(guī)模則在不斷擴大，形成一種行業(yè)聚集傾向。即同一行業(yè)的廠商在某一地理位置上聚集，形成所謂的“行業(yè)地區(qū)”現(xiàn)象。例如；美國加州的“硅谷”半導體工業(yè)、紐約的投資銀行業(yè)、好萊塢的電影娛樂業(yè)。四、外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟效應外部規(guī)65

導致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟效應，具體表現(xiàn)在：（1）專業(yè)化供應商

行業(yè)聚集可以進行更深入的分工，形成專業(yè)化的供應商網(wǎng)絡(luò)。廠商可以專注于某一種產(chǎn)品，甚至某道工序的生產(chǎn)。（2）勞動力市場共享

行業(yè)集中能為擁有高度專業(yè)技術(shù)的工人創(chuàng)造一個完善的勞動力市場，廠商更容易得到所需的勞動力，工人更容易找到工作。（3）知識外溢行業(yè)的聚集增加了相互的聯(lián)系和交流，更容易學習、模仿他人的經(jīng)驗，強化知識外溢效應。導致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟效應，具體表現(xiàn)在：662、外部規(guī)模經(jīng)濟模型

外部規(guī)模經(jīng)濟可以使一個行業(yè)規(guī)模報酬遞增，但一個國家很難在一個行業(yè)內(nèi)集中大量的公司。解決的辦法是進行國際分工，不同的行業(yè)向不同的國家聚集，然后相互交換產(chǎn)品。這樣，各國都從這種分工帶來的規(guī)模報酬遞增中獲益。假定：兩個國家：本國和外國，兩個部門：X和Y（兩種產(chǎn)品X和Y）。其中，部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟，部門Y規(guī)模報酬不變。兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、消費偏好、市場規(guī)模相同，即達到均衡時，兩國的相對價格相同，不存在比較優(yōu)勢。2、外部規(guī)模經(jīng)濟模型外部規(guī)模經(jīng)濟可以使一個行業(yè)規(guī)模報67（1）封閉經(jīng)濟下的均衡由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟，生產(chǎn)可能性曲線TT’不是凸的，而是凹的，表明機會成本遞減。相對價格線PW（PX/PY）不是與生產(chǎn)可能性曲線相切，而是相交。這是因為部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟，所以部門X所面對的相對價格要低于社會機會成本。均衡狀態(tài)為E，社會福利水平以與相對價格線相切的無差異曲線Ⅰ表示，表明在封閉經(jīng)濟下所能達到的最大福利水平。（1）封閉經(jīng)濟下的均衡68YXTT'ⅠPWE封閉經(jīng)濟下的均衡YXTT'ⅠPWE封閉經(jīng)濟下的均衡69（2）開放經(jīng)濟下的均衡開放條件下，兩國出現(xiàn)分工，本國專門生產(chǎn)X，外國專門生產(chǎn)Y。由于X生產(chǎn)存在外部規(guī)模經(jīng)濟，一國生產(chǎn)要比兩國都生產(chǎn)可以得到更多的X產(chǎn)出，生產(chǎn)可能性曲線向外凸起至直線TT'。

TT'同時也是開放條件下的相對價格線PW'，相對價格線與生產(chǎn)可能性曲線重合。此時的均衡狀態(tài)為E'，社會福利水平達到無差異曲線Ⅱ，表明在開放經(jīng)濟下兩國的福利水平都比封閉經(jīng)濟增加。（2）開放經(jīng)濟下的均衡70YXTT'ⅠⅡPWEE'開放經(jīng)濟下的均衡YXTT'ⅠⅡPWEE'開放經(jīng)濟下的均衡71（3）市場規(guī)模不同時的均衡

上述模型實際上假定兩國的市場規(guī)模相同，但實際上兩國的市場規(guī)模很可能是不一樣的。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，相對價格線PW的斜率將會發(fā)生改變，出現(xiàn)兩條相對價格曲線：PW1和PW2。兩條相對價格曲線分別與兩條無差異曲線相切，出現(xiàn)兩個均衡點E1和E2。這意味著兩國在社會分工中得到的福利水平不同，本國的福利水平要優(yōu)于外國的福利水平。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，通常市場規(guī)模較大的國家生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品X，市場規(guī)模較小的國家生產(chǎn)不具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品Y。（3）市場規(guī)模不同時的均衡72YXTT'ⅠⅡPW1E2市場規(guī)模不同時的貿(mào)易均衡PW2E1YXTT'ⅠⅡPW1E2市場規(guī)模不同時的貿(mào)易均衡PW2E1733、外部規(guī)模經(jīng)濟與貿(mào)易格局

上述模型只說明了外部經(jīng)濟的存在會出現(xiàn)分工，但沒有說明會怎樣分工。實際上，在兩國稟賦條件相同的情況下，每個國家既可以生產(chǎn)X，也可以生產(chǎn)Y。至于最后的貿(mào)易格局的形成，可能完全由歷史的和偶然的因素所決定。在存在外部經(jīng)濟的情況下，最先生產(chǎn)這種產(chǎn)品的國家最容易形成規(guī)模，而大規(guī)模生產(chǎn)又使其成本較低，較低的成本又使其能夠進一步擴大規(guī)模。這一循環(huán)使貿(mào)易格局被“鎖定”。即使在別的國家出現(xiàn)更廉價地生產(chǎn)這種產(chǎn)品的可能性時，這種貿(mào)易格局仍可能會繼續(xù)維持下去。

3、外部規(guī)模經(jīng)濟與貿(mào)易格局上述模型只說明了外部經(jīng)濟的74一個關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：

瑞士是歷史形成的專業(yè)化手表生產(chǎn)國，其生產(chǎn)成本用ACS表示。D代表世界手表需求，交點E1為瑞士手表生產(chǎn)的均衡點，產(chǎn)量Q1，價格為P1。

現(xiàn)在泰國也開始生產(chǎn)手表，而且也具有滿足世界手表需求的能力。由于泰國的工資比瑞士低，因此，泰國的生產(chǎn)成本線ACT在瑞士的生產(chǎn)成本線ACS之下，即在任何給定的條件下，泰國都能夠生產(chǎn)出比瑞士便宜的手表。如果泰國能夠占領(lǐng)世界市場，均衡點就會由E1移至E2，相應的價格由P1移至P2，產(chǎn)量由Q1移至Q2。問題是泰國從未生產(chǎn)過手表，即產(chǎn)量Q=0，這時的成本為C0。C0高于瑞士的價格P1。因此，盡管泰國具有潛在的成本優(yōu)勢，但由于瑞士手表工業(yè)的先期建立形成的“先行優(yōu)勢”（firstmoveradvantage），使瑞士依然能夠保持自己在世界市場上的領(lǐng)先地位。一個關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：75產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ2P1C0價格/成本產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ2764、外部經(jīng)濟對社會福利的影響

外部經(jīng)濟對國際貿(mào)易產(chǎn)生鎖定效應，有時會導致不利的專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易模式，對一國的福利產(chǎn)生不利的影響。

還以泰國為例。原先的均衡點為E1，泰國不生產(chǎn)手表，以P1的價格購買瑞士手表。假如，泰國不與瑞士進行手表貿(mào)易，于是泰國就有了泰國手表需求曲線DT。泰國自己生產(chǎn)手表供應本國需求，均衡點為E2，價格為P2。但由于瑞士的先行優(yōu)勢，使泰國的P2價格無法實現(xiàn)。這就意味著，貿(mào)易使泰國的福利水平降低。

為此，泰國就有可能采取措施，保護其手表工業(yè)，以改善本國的福利水平。

4、外部經(jīng)濟對社會福利的影響外部經(jīng)濟對國際貿(mào)易產(chǎn)生鎖77產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟與鎖定對社會福利的影響ACTP1C0價格/成本DT產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟與鎖定對社會福利的影78第三節(jié)知識要素稟賦一、知識與知識要素稟賦的界定1、知識的概念及類型所謂知識，是人們在改造客觀世界與主觀世界的實踐中，通過學習、探索、發(fā)現(xiàn)和感悟到的對主客觀世界的認識和經(jīng)驗的總和。從不同角度，知識可以分為不同類型：（1）科學知識與技術(shù)知識科學知識是指反映自然、社會、思維等客觀規(guī)律的知識體系。技術(shù)知識是指人類在利用自然和改造自然的過程中累積起來的并在生產(chǎn)勞動中體現(xiàn)出來的經(jīng)驗、有價值的技能和方法。（2）技術(shù)性知識與制度性知識技術(shù)性知識主要指影響生產(chǎn)過程中的工藝流程與產(chǎn)品質(zhì)量的知識。制度性知識則包括微觀經(jīng)濟組織知識，如企業(yè)組織管理知識和宏觀經(jīng)濟管理制度方面的知識，如金融制度、稅收制度、外貿(mào)制度、知識產(chǎn)權(quán)制度等。第三節(jié)知識要素稟賦一、知識與知識要素稟賦的界定1、知識的792、知識要素稟賦的內(nèi)涵經(jīng)濟學所言稟賦，是指一國擁有的生產(chǎn)要素的類型、數(shù)量及特質(zhì)。一個國家擁有的生產(chǎn)要素可以分為物質(zhì)稟賦和非物質(zhì)稟賦：（1）物質(zhì)稟賦物質(zhì)稟賦，是指一國經(jīng)濟賴以運行、發(fā)展的物質(zhì)要素的構(gòu)成和豐裕度，如土地、資源、資本、勞動力等。（2）非物質(zhì)稟賦非物質(zhì)稟賦，是指一國經(jīng)濟賴以運行、發(fā)展的知識要素的構(gòu)成和豐裕度，如科技稟賦、制度稟賦等。2、知識要素稟賦的內(nèi)涵經(jīng)濟學所言稟賦，是指一國擁有的803、知識要素稟賦的引入（1）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的一個缺陷H-O模型最重要的不足之處就是缺乏一個知識要素，也就是說忽視了技術(shù)進步和知識積累在一個國家資源稟賦和比較優(yōu)勢（或比較劣勢）變動中的作用，從而使該模型與現(xiàn)實并不完全相符，難以完全解釋國際分工與貿(mào)易的所有實踐。

（2）引入知識要素稟賦的意義傳統(tǒng)貿(mào)易理論只考慮勞動力和資本要素，而任何經(jīng)濟活動除了這兩個要素外還需要第三個要素：知識。在絕對意義上，如果不存在任何知識，即知識的存量為0，即使有再多的勞動力和資本，也不可能有任何產(chǎn)出。在貿(mào)易模型中引入知識要素稟賦，將更加完整、準確地反映國際貿(mào)易的形成機理，特別是對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下國際分工與貿(mào)易的發(fā)展，具有更強的解釋力。3、知識要素稟賦的引入（1）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的一個缺陷（2）引813、知識要素稟賦的形成（1）知識內(nèi)生通過自身的實踐經(jīng)驗不斷積累，干中學。（2）知識外溢通過向其他國家的學習、模仿，實行技術(shù)引進。4、知識要素稟賦效應（1）分工專業(yè)化效應（2）規(guī)模經(jīng)濟效應（3）范圍經(jīng)濟效應3、知識要素稟賦的形成（1）知識內(nèi)生4、知識要素稟賦效應（182在貿(mào)易模型中引入知識要素后，對于某個國家參與國際分工與貿(mào)易的原因，除了可以是在資本或勞動力上的比較優(yōu)勢外，還可以是在知識要素上的比較優(yōu)勢。與其他要素一樣，知識要素稟賦的差異同樣可以導致成本的差異和價格的差異，因而也同樣能夠?qū)е聡H分工與貿(mào)易。三、知識要素稟賦與國際分工與貿(mào)易1、基于知識要素稟賦的比較優(yōu)勢2、知識要素稟賦對國際分工的影響

形成新的知識密集型產(chǎn)品與非知識密集型產(chǎn)品分工，包括：（1）不同類型產(chǎn)品分工：表現(xiàn)在高技術(shù)產(chǎn)品與低技術(shù)產(chǎn)品之間的分工，新技術(shù)產(chǎn)品與舊技術(shù)產(chǎn)品之間的分工。（2）同一類型產(chǎn)品分工：表現(xiàn)在高端產(chǎn)品與低端產(chǎn)品之間的分工，核心零部件與一般零部件之間的分工。在貿(mào)易模型中引入知識要素后，對于某個國家參與國際分工與832、知識要素稟賦對國際貿(mào)易的影響

不同要素的比較優(yōu)勢導致不同類型的貿(mào)易：（1）物質(zhì)（資本、勞動）稟賦差異：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（2）非物質(zhì)（知識、技術(shù)）稟賦差異：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易要素稟賦差異與貿(mào)易類型相同要素不同要素比較優(yōu)勢類型貿(mào)易類型1資本、勞動、知識——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2知識資本、勞動H-O優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易3—資本、勞動、知識H-O優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易技術(shù)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易4資本、勞動知識技術(shù)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2、知識要素稟賦對國際貿(mào)易的影響不同要素的比較優(yōu)勢導84第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中國際分工的演化1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中虛擬企業(yè)的出現(xiàn)國際貿(mào)易的信息化、網(wǎng)絡(luò)化，不僅帶來了貿(mào)易方式的重大革命，同時還導致了國際貿(mào)易經(jīng)營主體發(fā)生了深刻變化，出現(xiàn)了依托于網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)。虛擬企業(yè)是通過非資本參與型的自發(fā)協(xié)議而聯(lián)結(jié)成的信息網(wǎng)絡(luò)，這就打破了傳統(tǒng)企業(yè)組織機構(gòu)的層次和界限，使跨國公司成為一個開放系統(tǒng)?？鐕镜乃猩a(chǎn)環(huán)節(jié)都被納入現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)，利用網(wǎng)上虛擬現(xiàn)實的技術(shù)在世界范圍內(nèi)進行直觀的生產(chǎn)協(xié)調(diào)。這不僅淡化了公司活動的地域邊界，而且有效地利用了公司的經(jīng)營資源和經(jīng)營能力，促進了跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的增長，也帶來了國際貿(mào)易總體規(guī)模的擴大，給跨國公司帶來分工合作、優(yōu)勢互補、資源互用、利益共享的好處。第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中國際分工的演化1852、垂直一體化向垂直分離化的轉(zhuǎn)變

國際貿(mào)易中虛擬企業(yè)的出現(xiàn)，形成緊密聯(lián)系又相互獨立的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。而企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，反過來又改變了國際分工的形式，由垂直一體化分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈蛛x化分工。

垂直一體化，是指具有投入產(chǎn)出關(guān)系的相鄰幾個生產(chǎn)階段或企業(yè)合為一體的過程。完整的垂直一體化應包括兩個方面的內(nèi)容：一是資產(chǎn)的完全一體化，二是交易的完全內(nèi)部化。垂直一體化與垂直分離化都屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，即將不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序安排在不同的國家和地區(qū)生產(chǎn)。

區(qū)別：如果這種分工是在一個一體化組織內(nèi)進行，各種中間產(chǎn)品的交易是在跨國公司內(nèi)部進行，即為垂直一體化。如果這種分工采取外包的形式，將一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分離化。2、垂直一體化向垂直分離化的轉(zhuǎn)變國際貿(mào)易中虛擬企業(yè)的出86二、垂直分離化的機理分析1、垂直分離化的交易費用分析（1）尋找合作者的成本

這與中間產(chǎn)品市場規(guī)模有關(guān)。中間產(chǎn)品生產(chǎn)商越多，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商越容易找到合適的中間產(chǎn)品生產(chǎn)商，搜尋成本越低。（2）簽約成本

這與中間產(chǎn)品生產(chǎn)商與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商之間技術(shù)差距有關(guān)。技術(shù)差距越大，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的的投入就越多，越容易被鎖定，簽約成本就越高。

顯然，只有當垂直分離化的交易費用低于垂直一體化的交易費用時，垂直分離化才有可能代替垂直一體化。因此，當中間產(chǎn)品生產(chǎn)商達到一定的市場規(guī)模，同時中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的技術(shù)水平與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商相互接近時，垂直分離化分工才會使交易費用降低，垂直分離化才會發(fā)展。二、垂直分離化的機理分析1、垂直分離化的交易費用分析（1）尋874、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠為合作的雙方都帶來更多的利益。

對于實行垂直分離化的企業(yè)來說，他們可以通過外包擴大生產(chǎn)規(guī)模，從規(guī)模經(jīng)濟中獲得更多的收益，同時它將低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進行高附加值環(huán)節(jié)生產(chǎn)，生產(chǎn)效率提高，從而使收益增加。

對于加入垂直分離化體系的企業(yè)來說，它可以通過規(guī)模經(jīng)濟獲得更多的利益。盡管專門生產(chǎn)低附加值的環(huán)節(jié)生產(chǎn)，可能降低其單位產(chǎn)品的收益率，但由于突破了原來生產(chǎn)邊界的限制，生產(chǎn)的規(guī)模擴大，使其收益也通過分工而增加。

假定：有兩個企業(yè)，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，企業(yè)的技術(shù)稟賦不同，生產(chǎn)的產(chǎn)量與收益不同。4、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠為合作88RQR1Q1Q2沒有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R2RQR1Q1Q2沒有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R289RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分工后的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R1’R2’R2Q1+Q2RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分90三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中垂直分離化的原因

在網(wǎng)絡(luò)化的背景下，信息可以快速在各主體間流動，并對交易流程用電子程序進行有效控制，提高了交易效率，減少了交易環(huán)節(jié)，這就為國際間更深入的分工和垂直分離創(chuàng)造了條件。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中，隨著產(chǎn)品生命周期的大大縮短，大規(guī)模投資風險加大，為適應這一變化，分散投資風險和對市場快速反應，企業(yè)通過分離化分工來加速技術(shù)和產(chǎn)品更新的速度，化解大規(guī)模投資的風險。企業(yè)組織出現(xiàn)了垂直分離和水平分離的現(xiàn)象。1、交易效率的提高2、投資風險的加大如果采取的是一體化分工，網(wǎng)絡(luò)外部性內(nèi)化為內(nèi)部效應，并因契約關(guān)系的固化而消失。而在分離化分工形式下，網(wǎng)絡(luò)化組織之間的外部性能夠得到體現(xiàn)，通過知識外溢、干中學效應，使雙方都得到額外的收益。3、網(wǎng)絡(luò)效應的凸顯三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中垂直分離化的原因在網(wǎng)絡(luò)化的背景下，信息91四、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對國際分工的影響1、從垂直型分工向水平型分工發(fā)展隨著第三次科技革命的興起和生產(chǎn)國際化的推進，發(fā)達國家將重化工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從發(fā)達國家生產(chǎn)制成品，發(fā)展中國家生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品的垂直型分工，發(fā)展到發(fā)達國家內(nèi)部以及發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的水平型分工，即按工藝和生產(chǎn)階段實行的專業(yè)化分工為主的新階段。2、從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展隨著國際交換的產(chǎn)品更加多樣化、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝更加復雜化以及產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量要求更加嚴格，要求更高水平上的生產(chǎn)專業(yè)化分工，實現(xiàn)同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部在國際范圍內(nèi)的專業(yè)化分工協(xié)作，促使了原來產(chǎn)業(yè)之間的國際分工日益轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國際分工，國際分工則更多地表現(xiàn)為以要素為邊界的分工。四、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對國際分工的影響1、從垂直型分工向水平型分工發(fā)展923、從企業(yè)間分工向企業(yè)內(nèi)分工發(fā)展隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，國際分工的主體就由國家轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?，國際分工的對象也由最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K產(chǎn)品的不同價值增值環(huán)節(jié)。同時，原來由市場調(diào)節(jié)的各部門、各企業(yè)間的分工開始逐步過渡到由跨國公司協(xié)調(diào)的企業(yè)內(nèi)部的分工，跨國公司已經(jīng)成為國際分工日益重要的協(xié)調(diào)者和組織者。4、從制造業(yè)分工向服務(wù)業(yè)分工發(fā)展隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和信息通信技術(shù)的廣泛應用，新興市場國家基礎(chǔ)設(shè)施的改善和勞動力素質(zhì)的提高，原有的服務(wù)業(yè)不可貿(mào)易的性質(zhì)發(fā)生改變，服務(wù)業(yè)只能局限于一國國內(nèi)的格局被打破，服務(wù)業(yè)加快了全球調(diào)整和轉(zhuǎn)移的步伐，出現(xiàn)了服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢。服務(wù)外包成為成長最快的服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移形式，大大推動服務(wù)業(yè)進入國際分工體系，服務(wù)業(yè)的國際分工已經(jīng)成為國際分工發(fā)展新趨勢。3、從企業(yè)間分工向企業(yè)內(nèi)分工發(fā)展93第五節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化1、經(jīng)濟全球化的涵義

經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成為一個整體的歷史過程。

經(jīng)濟全球化最早可以追溯到資本主義早期。在工業(yè)革命的推動下，西方資本主義國家的生產(chǎn)力得到巨大的發(fā)展，開始向全球進行殖民擴張，形成新的世界范圍的國際分工。這可以視為第一次經(jīng)濟全球化的浪潮。

第二次經(jīng)濟全球化始于二次世界大戰(zhàn)后，特別是從80年代開始，全球化的速度大大加快，已成為一種不可阻擋的潮流。與第一次全球化所不同，這一次是在經(jīng)濟規(guī)律作用下形成的，表現(xiàn)為各國經(jīng)濟的相互融合。不僅發(fā)達國家熱衷與全球化，發(fā)展中國家也表現(xiàn)出對全球化的渴望，并努力加入到全球化的過程，使全球化真正成為一種世界性的潮流。第五節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化1、經(jīng)942、經(jīng)濟全球化形成的原因（1）經(jīng)濟原因

全球不同地區(qū)存在“區(qū)位差異”，商品和要素價格不同，通過對外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)生產(chǎn)過程的分解和全球配置，可以產(chǎn)生更大的利潤。為謀求更大的利益，成為經(jīng)濟全球化的基本動力。（2）技術(shù)原因

技術(shù)的進步，為經(jīng)濟全球化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使全球范圍的經(jīng)濟活動成本降低，特別是信息技術(shù)的發(fā)展，降低了企業(yè)遠距離控制和運作的成本，擴大了企業(yè)經(jīng)濟活動的半徑，使更多的企業(yè)有可能進行全球化的擴張和國際化的經(jīng)營。（3）制度原因

經(jīng)過歷史的檢驗，市場經(jīng)濟體制被公認為目前最有效率的經(jīng)濟體制，一些原來非市場經(jīng)濟國家以各種途徑轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟國家，世界各國在經(jīng)濟體制上趨向一致。同時以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟體系不斷發(fā)展，共同的國際經(jīng)濟規(guī)則形成，為全球化掃清了制度障礙。2、經(jīng)濟全球化形成的原因（1）經(jīng)濟原因953、經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化

貿(mào)易障礙逐步消除，自由化程度提高，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織不斷興起，如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、南方共同市場等。以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制的形成，促使了國際貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大。

2000年，全球GDP增長4.7%，貿(mào)易量增長10%。2001年全球GDP增長4.2%，貿(mào)易量增長7.8%。（2）生產(chǎn)全球化

跨國公司成為世界經(jīng)濟的主宰力量，將其生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國家，形成全球生產(chǎn)體系，各國的經(jīng)濟依賴增強，生產(chǎn)聯(lián)系對經(jīng)濟的影響大大超過了貿(mào)易本身的影響。

目前，全球有跨國公司6萬多家，跨國公司的GDP占世界40%，貿(mào)易額占世界60%。3、經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化96（3）金融全球化

跨國公司的發(fā)展，使國際資本流動增大，促進了金融國際化的發(fā)展。由于資本流動的國際化，各國金融市場的聯(lián)系更加緊密，加速了全球金融市場的一體化進程，資本流動已超越了主權(quán)國家的監(jiān)控能力。

1980年，全球資本交易量為5萬億美元，2000年為80萬億美元，年增長率為15%，大大超過世界GDP和貿(mào)易的增長。（4）科技全球化科技全球化表現(xiàn)為先進技術(shù)和研發(fā)能力的大規(guī)模跨國界轉(zhuǎn)移，跨國界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在。以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表，各國的技術(shù)標準越來越趨向一致，跨國公司巨頭通過壟斷技術(shù)標準的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤。1985年，全球國際技術(shù)貿(mào)易總額為500億美元，1990年1200億美元，1995年2600億美元，到2000年則激增至5000億美元，平均每10年翻一番，其速度不僅大大快于貨物貿(mào)易，而且也快于一般的服務(wù)貿(mào)易。（3）金融全球化974、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化發(fā)展（1）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的關(guān)系可以從兩方面來看：

一方面，經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使國際間的經(jīng)濟交往活動更加頻繁，交易的規(guī)模擴大，要求對技術(shù)與管理進行改進，以降低交易費用，這就推動了技術(shù)的進步與管理的創(chuàng)新，如無紙貿(mào)易、電子商務(wù)、虛擬企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)組織等，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展提供了動力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，使國際間的經(jīng)濟聯(lián)系與合作更加容易實現(xiàn)，交易費用大大降低，全球化的資源配置能夠更有效率的進行，促使了國際分工與貿(mào)易的改變，如分離化分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、價值鏈分工等，從而又推動和加速了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。4、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化發(fā)展（1）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的關(guān)系98（2）基于交易費用的經(jīng)濟全球化分析

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟通過降低交易費用來影響經(jīng)濟全球化的發(fā)展。

通常的貿(mào)易模型沒有考慮交易費用，即假定交易費用為0。但事實上交易費用是存在的，它包括：

1）因地域和空間上的距離引起的運輸、通信方面的成本

2）因文化背景、經(jīng)濟體制和法律制度方面的差異引起的成本

3）因限制性貿(mào)易政策引起的成本交易費用將影響貿(mào)易的規(guī)模。因為有交易費用的情況下，交易費用要加入到國際交換價格中，從而改變貿(mào)易的均衡條件，使貿(mào)易量降低，并使福利水平下降。但反過來，在有交易費用的情況下，如果降低交易費用，則會使貿(mào)易的規(guī)模擴大，促使福利水平提高。

這就從理論上說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的作用與影響。（2）基于交易費用的經(jīng)濟全球化分析99YXE1交易費用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW+TCPWYXE1交易費用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW100

說明：

沒有交易費用時，國際交換價格為PW，均衡點為S1，本國福利為U1，貿(mào)易三角形為S1D1E1。出現(xiàn)交易費用TC，國際交換價格為PW+TC，均衡點為S2，本國福利為U2，貿(mào)易三角形為S2D2E2

。

△S2D2E2＜△S1D2E1U2＜U1

表明：貿(mào)易量減少，福利水平下降。反過來，交易費用減少，則貿(mào)易規(guī)模擴大。說明：1011、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的知識稟賦差異

將要素稟賦理論擴展，把知識也作為一種要素，并假定各國在知識稟賦條件上存在差異，同時將產(chǎn)品分為高知識（技術(shù)）密集產(chǎn)品（工序）和低知識（技術(shù)）密集產(chǎn)品（工序）。按照要素稟賦理論的分析方法，在知識稟賦不同的情況下，高知識密集產(chǎn)品與低知識密集產(chǎn)品的邊際替代率不同。如果兩國各自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，所得到的福利水平較低。如果這兩個國家進行分工，知識稟賦高的國家生產(chǎn)高知識密集產(chǎn)品，知識稟賦低的國家生產(chǎn)低技術(shù)密集產(chǎn)品，然后進行交換，可以使兩國的福利水平都得到提高。二、知識稟賦差異與動態(tài)比較優(yōu)勢1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的知識稟賦差異將要素稟賦理論擴展，把知102高技術(shù)稟賦國家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國家之間的貿(mào)易PW2E1低技術(shù)稟賦國家高技術(shù)稟賦國家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國家之間的貿(mào)易PW2103

但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報酬遞增，而非技術(shù)要素的報酬遞減。這樣，低技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的利益要大大低于高技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的收益。這樣的結(jié)果，窮國與富國之間的差距拉大。這種情況，被一些學者稱為“比較優(yōu)勢陷阱”。

所謂比較優(yōu)勢陷阱，是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，則在與資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟發(fā)達國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入“比較優(yōu)勢陷阱”。按照這一觀點，如果單純按照要素稟賦，尤其是知識稟賦參與國際分工和貿(mào)易，將使發(fā)展中國家的落后局面難以得到改變。

但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報酬遞增，而非技1042、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的動態(tài)比較優(yōu)勢

“比較優(yōu)勢陷阱”理論是建立在靜態(tài)比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的，即認為比較優(yōu)勢條件是外生的和不變的。

動態(tài)比較優(yōu)勢理論則認為比較優(yōu)勢是內(nèi)生的和變化的，即一個國家可以通過一定途徑來改變其稟賦條件，培育出自己的優(yōu)勢。例如，國家可以通過制定產(chǎn)業(yè)政策，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予扶持，以降低其成本，提高其國際競爭力。當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，利用規(guī)模報酬遞增的效應，就會形成優(yōu)勢，并與發(fā)達國家進行競爭。與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義不同，動態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不是限制國際貿(mào)易和國際分工，而是積極發(fā)展國際貿(mào)易和參與國際分工，依靠國際貿(mào)易和分工來獲得本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，并借助于國際貿(mào)易和分工來提高自己高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。2、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的動態(tài)比較優(yōu)勢“比較優(yōu)勢陷阱”理論是建立105三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易環(huán)境的影響

（1）商務(wù)活動的虛擬化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟改變了在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中的商務(wù)活動場所，市場從一個現(xiàn)實的空間轉(zhuǎn)化到一個虛擬的空間中，突破了傳統(tǒng)市場必須以一定的地域存在為前提的條件，全球貿(mào)易以信息網(wǎng)絡(luò)為紐帶連成了一個統(tǒng)一的交易空間，極大的拓展了國際貿(mào)易的地域和范圍，從而有力地促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。（2）信息資源的共享化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟減少了傳統(tǒng)貿(mào)易活動中物質(zhì)、時間空間對交易的限制，實現(xiàn)了資源的跨國傳遞和信息共享，減少了國際貿(mào)易的不確定性和國際市場發(fā)展的盲目性，削弱了因不完全信息或信息的不對稱而產(chǎn)生的國際市場壟斷行為，更好地實現(xiàn)了國際市場資源的有效配置和全球范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置。三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易環(huán)境的影響1062、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響（1）服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重不斷擴大網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的一個重要特征就是服務(wù)業(yè)的高度發(fā)達，因而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的出現(xiàn)必然帶來服務(wù)貿(mào)易的不斷增長。自80年代初以來，服務(wù)貿(mào)易年增長率為5%，高于商品貿(mào)易2.5%的增長速度。其中，美國是最大的服務(wù)貿(mào)易順差國，日本是最大的服務(wù)貿(mào)易逆差國。（2）技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長快于勞動密集產(chǎn)品隨著技術(shù)的不斷進步，技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，技術(shù)密集產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重也越來越大。技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易占世界貿(mào)易比重由20世紀60年代的20%，上升為90年代的30%以上。1986年，美國出口占第一位的產(chǎn)品是飛機，1996年，出口第一位的產(chǎn)品是電腦芯片。2、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響（1）服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比107（3）技術(shù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，不僅使技術(shù)密集產(chǎn)品的貿(mào)易增加，而且技術(shù)本身作為一種產(chǎn)品進入國際貿(mào)易，并且其貿(mào)易額也以極快的速度增長。

1985年，世界技術(shù)貿(mào)易總額為500億美元，1989年為1100億美元，1995年為2600億美元，2000年為5000億美元。平均每5年翻一番。（4）軟技術(shù)貿(mào)易的地位不斷增強軟技術(shù)，指專利、許可證、技術(shù)標準、管理知識、科技情報等。與一般的技術(shù)相比，軟技術(shù)更具有壟斷性和排他性，技術(shù)的輸入國難以進行模仿，使技術(shù)輸出國可以獲得長期的貿(mào)易利益。目前，發(fā)達國家由一般的技術(shù)出口，轉(zhuǎn)向軟技術(shù)出口，軟技術(shù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位得到不斷的增強。在發(fā)達國家，軟技術(shù)出口占所有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80%。（3）技術(shù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大1083、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易方式的影響

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中貿(mào)易方式最顯著的特征是電子商務(wù)的興起。

從宏觀上看，電子商務(wù)是計算機網(wǎng)絡(luò)的又一次革命，通過電子手段建立了一種新的經(jīng)濟秩序，它不僅涉及電子技術(shù)本身，而且涉及到諸如金融、稅務(wù)、教育等社會其他層面。從微觀上看，電子商務(wù)是指各種具有商業(yè)活動能力的實體利用網(wǎng)絡(luò)和先進的數(shù)字化傳媒技術(shù)進行的各項商業(yè)貿(mào)易活動。電子商務(wù)為企業(yè)架設(shè)了快捷、高效、直接的流通渠道，企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息并通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息。

電子商務(wù)模式有效地克服阻礙貿(mào)易國際化發(fā)展諸多因素的不利影響，為貿(mào)易的國際化發(fā)展提供強有力的保障。（1）電子商務(wù)為貿(mào)易的國際化創(chuàng)造了低成本的運營環(huán)境（2）電子商務(wù)為國際貿(mào)易提供了標準化的運行模式（3）電子商務(wù)促進了經(jīng)濟全球化與消費個性化發(fā)展的有機結(jié)合3、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對貿(mào)易方式的影響網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中貿(mào)易方式最顯著109思考題：1．新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論由什么重大區(qū)別？其核心內(nèi)容是什么？2．什么是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟？其對國際貿(mào)易的作用機理是什么？3．什么是外部規(guī)模經(jīng)濟？其對國際貿(mào)易的作用機理是什么？4．什么是垂直一體化？什么是垂直分離化？二者之間有什么區(qū)別？5．垂直分離化的前提是什么？產(chǎn)生垂直分離化分工的主要原因是什么？6．為什么說垂直分離化分工可以給交易的雙方都帶來更多的利益？7．應如何認識網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化之間的關(guān)系？8．應如何認識