畢業(yè)論文J市污水處理及再生回用工程設計

J市污水處理及再生回用工程設計摘要TOC\o"1-5"\h\uJ市污水處理及再生回用工程設計 I摘要 I前言 6第一部分J市城市污水廠設計說明書 7第一篇總體設計 8第一章總論 81.1設計任務及要求 81.11設計任務 81.12設計要求 81.2設計成果 81.3基礎資料 91.31自然條件 91.32污水資料 9第二章總體設計 102.1污水廠設計規(guī)模的確定 102.2污水廠設計水質的確定 102.2.1污水處理部分設計水質的確定 102.2.2回用部分設計水質的確定 112.3污水處理工藝的選擇 112.31方案一（Oral氧化溝）工藝的選擇 122.32方案二（A2/O）工藝的選擇 132.4方案比較 14第二篇優(yōu)選方案的設計 17第一章一級處理 171.1中格柵 171.2細格柵間 171.3沉砂池 18第二章二級處理 192.1厭氧池 192.2Oral氧化溝工藝 192.3二沉池 19第三章深度處理 213.1曝氣生物濾池 213.2機械攪拌澄清池 213.3虹吸濾池 21第四章污泥處理 234.1污泥濃縮池 234.2污泥脫水機房 23第五章其它設計 255.1污水提升泵房 255.2泵的選擇 255.3紫外線消毒渠 255.4一級提升泵房 265.5清水池 265.6加氯消毒間 265.7二級提升泵房 26第六章污水處理廠總體布置 276.1設計原則 276.2水廠的平面布置 276.3水廠的高程布置 28第七章人員編制 297.1人員編制事項 297.2人員編制 29第二部分J市城市污水及再生回用廠設計計算書 30第一篇水量水質的計算 31第一章水量的計算 312.1進水水質的確定 322.2處理程度的計算 32第二篇方案一的設計計算 33第一章一級處理 331.1中格柵 331.2細格柵 341.3沉砂池 351.4厭氧池 36第二章二級處理 372.1奧貝爾（Oral）氧化溝工藝 372.2二沉池 43第三章紫外線消毒渠 473.1確定流量 473.2燈管數(shù) 473.3消毒渠設計 473.4渠道長度 48第四章深度處理 494.1藥劑投配設備的設計計算 494.2曝氣生物濾池 514.3機械攪拌澄清池 534.4虹吸濾池 624.5清水池 68第五章污泥處理 705.1污泥濃度的計算 705.2濃縮池的尺寸計算 70第六章水廠高程計算 726.1高程布置事項 726.2水頭損失計算 72第一章一級處理 76第二章二級處理 772.1A2/O工藝計算說明書 772.11A2/O池的設計要點 772.12設計計算 772.13曝氣系統(tǒng)設計計算 802.14標準需氧量 812.15供氣管道計算 822.16生物池設備選擇 822.2二沉池 833.1藥劑投配設備的計算 843.2曝氣生物濾池 843.3高密度沉淀池 843.4V型濾池 873.5清水池 93第四章污泥處理 94第一章投資估算 96第二章效益評價 962.1基本數(shù)據(jù) 962.2財務評價 992.3環(huán)境效益 992.4社會、經濟效益 99參考文獻 114致謝 115附錄一：外文全文 116附錄二：中文翻譯 129前言第一部分J市城市污水廠設計說明書

第一篇總體設計第一章總論1.1設計任務及要求1.11設計任務1.12設計要求1.2設計成果1.3基礎資料1.31自然條件1.32污水資料第二章總體設計2.1污水廠設計規(guī)模的確定1.污水處理部分設計水量的確定2.2污水廠設計水質的確定2.2.1污水處理部分設計水質的確定2.2.2回用部分設計水質的確定2.3污水處理工藝的選擇2.31方案一（Oral氧化溝）工藝的選擇1.工藝特點2.32方案二（A2/O）工藝的選擇2.4方案比較1.技術比較第二篇優(yōu)選方案的設計第一章一級處理1.1中格柵1.2細格柵間1.3沉砂池1.設計運行參數(shù)2.排砂方式的選擇第二章二級處理2.1厭氧池2.2Oral氧化溝工藝2.3二沉池第三章深度處理3.1曝氣生物濾池3.2機械攪拌澄清池3.3虹吸濾池第四章污泥處理4.1污泥濃縮池4.2污泥脫水機房第五章其它設計5.1污水提升泵房5.2泵的選擇5.3紫外線消毒渠5.4一級提升泵房5.5清水池5.6加氯消毒間5.7二級提升泵房第六章污水處理廠總體布置6.1設計原則6.2水廠的平面布置4.水廠平面布置特點：6.3水廠的高程布置 第七章人員編制7.1人員編制事項7.2人員編制第二部分J市城市污水及再生回用廠設計計算書第一篇水量水質的計算第一章水量的計算第二章水質的計算2.1進水水質的確定2.2處理程度的計算第二篇方案一的設計計算第一章一級處理1.1中格柵1.2細格柵1.3沉砂池1.4厭氧池第二章二級處理2.1奧貝爾（Oral）氧化溝工藝2.2二沉池第三章紫外線消毒渠3.1確定流量3.2燈管數(shù)3.3消毒渠設計3.4渠道長度第四章深度處理4.1藥劑投配設備的設計計算4.2曝氣生物濾池4.3機械攪拌澄清池4.4虹吸濾池4.5清水池第五章污泥處理5.1污泥濃度的計算5.2濃縮池的尺寸計算第六章水廠高程計算6.1高程布置事項6.2水頭損失計算消毒渠中水位290m水頭損失合計自由跌落0.1m局部損失0.08m合計0.18m自由水頭合計合計第三篇方案二（A2/O）的設計計算第一章一級處理第二章二級處理2.1A2/O工藝計算說明書2.11A2/O池的設計要點2.12設計計算2.13曝氣系統(tǒng)設計計算2.14標準需氧量2.15供氣管道計算2.16生物池設備選擇2.2二沉池第三章深度處理3.1藥劑投配設備的計算3.2曝氣生物濾池3.3高密度沉淀池3.4V型濾池圖3-1V型濾池剖面圖3.5清水池第四章污泥處理第四篇投資估算與經濟分析投資估算第二章效益評價2.1基本數(shù)據(jù)2.2財務評價2.3環(huán)境效益2.4社會、經濟效益致謝附錄一：外文全文附錄二：中文翻譯摘要一些專業(yè)人士指出，人類所使用的藥品大都消耗在顯著的數(shù)量上和與之有關的水生生態(tài)系統(tǒng)當中。在環(huán)境風險評估的背景下，人們對于經污水處理廠(STP)處理的伴有醫(yī)藥產品的污水排放到地表水的評估所產生的興趣變得日益濃厚。這一研究在傳統(tǒng)的生物處理廠（法國Ales)開展，并且專注對一組代表著主要類別的11種藥物進行研究。在測定所接受的地表水的環(huán)境濃度（微胚乳玉米）時，流出物的濃度范圍從低毫微克L-1到1.5微克L-1，甚至高達幾百毫微克L-1。這對于在STP污水中所調查的11種藥物中的七種所體現(xiàn)的預測環(huán)境濃度（PEC）價值和MEC之間是一個很好的協(xié)議。在當?shù)氐囊?guī)模中，并沒有一種存在于PEC和MEC值的地表水之間的良好匹配，這便凸顯了此種方法的限制性。關鍵詞：醫(yī)藥產品，污水處理廠流出物，地表水，預測環(huán)境濃度，被測環(huán)境的濃度，當?shù)匾?guī)模

1.引言自20世紀80年代以來，在歐洲的研究中（理查德森和寶隆，1985年，Andreozzi等，2003年，Kummerer，2004年，，尼克勞等。，2007年和Radjenovic等，2007年）已經報道了藥品的存在。在最近的作品（恩斯，1998年，海貝勒，2002年，瓊斯等人，2005年，喬斯等人，2005年，恩斯等人，2005年，卡斯蒂廖尼等，2006年，Paffoni等，2006年，格羅斯等人，2007），也已證明，在污水處理廠（STP）所處理的污水中所含的藥物通常是不完全被消除的。因此，在已被檢測的地表水（格羅斯等人，2006年，Paffoni等，2006年，羅伯茨和托馬斯，2006年，2007托戈拉和Budzinski）和地下水（2006年埃利斯和Rabiet等，2006）的藥物濃度變量從NGL-1達到到微克L-1。此外，一些化合物也在飲用水中被發(fā)現(xiàn)（恩斯??等人，2002年和斯坦博格等人，2007）。

這種廣泛的藥品，進入到水生環(huán)境中可能會影響所接觸的有機體（Cleuvers，2003年，韋伯，2004年，威廉姆斯，2005年，起重機等。，2006年和FENT等，2006）。因此有必要為醫(yī)藥產品的環(huán)境風險進行評估。在歐洲，對于推薦醫(yī)藥產品的環(huán)境評估有具體的指導方針。目前，人用藥品的環(huán)境風險評估（ERA）是根據(jù)歐洲醫(yī)藥產品評估機構指引進行的（2006年歐洲，中東和非洲地區(qū)）。一種分層的方法用于描述人類藥物。第一層，由導出的原油預測在地表水的環(huán)境濃度（PEC）。這個階段，在計算的基礎上進行假設，例如在不代謝，生物降解或保留的藥物所導致最壞的情況下進行風險的估計。如果預測的PEC是10毫微克以上的L-1，那么在使用OECD測試水生生物的命運和效果研究必須在更高層次的風險評估階段進行。

PEC值提供了重要的信息，而PPS用于環(huán)境監(jiān)測戰(zhàn)略的優(yōu)先次序。然而，由于PEC值的計算過程中，可能會引入一定的不確定性，因此，PEC與測量環(huán)境濃度（MEC）的相關性，是可以考慮的，特別是在局部范圍的消費模式不同于一個國家的情況下。

本文介紹了傳統(tǒng)的生物處理廠，位于阿萊斯（法國），其中一組11個醫(yī)藥產品在GARDON河排出的評價已開展的研究。在第一步驟中，測量的濃度被報告為每個調查阿萊斯STP流出物（MECEff）的和相關的接收介質（MECSw）的醫(yī)藥產品。然后，對應的PEC的的值（PECEffPECSw）（貝斯和Garric的2007年），改編自歐洲，中東和非洲準則（2006）描述的等式計算。最后，，PEC和MEC值進行比較，并根據(jù)的PEC/MEC比PEC值的相關性進行評估。

2.材料與方法2.1采樣點

強麥位于朗格多克-魯西榮大區(qū)，在法國南部。強麥STP供應55,000居民人口。這種低容量傳統(tǒng)活性污泥處理過程中還收集了從醫(yī)院污水和工業(yè)設施（表1）。

表1中。強麥STP特性。

容量（EQ哈）90,000

服務人口（Inhab）55,000

平均流量（米3天1）11,000

進水BOD5（氧氣mg·L-1）300

收稿污水國內

產業(yè)

醫(yī)院

治療處理初沉

長時間曝氣活性污泥法;

硝化/反硝化;

磷酸鹽去除

低負荷

，接受中等GARDON河

全尺寸表

24小時平均流量比例STP污水樣本收集2007年6月和2008年2月之間。在同一時期，現(xiàn)貨樣品的GARDON河，10米下游的放電點。

所有樣品均儲存在4℃下實驗室處理，可在同一天之前。

2.2化學制品對11個醫(yī)藥品進行了調查。標準產品購自Sigma-Aldrich公司（純度>97％的重量，化合物名稱縮寫和CASNO。指示：諾氟沙星（NOR70458-96-7），醋丁洛爾（34381-68-5ACE），普萘洛爾（PROP318-98-9），異環(huán)磷酰胺（IFO3778-73-2）普伐他汀（81131-70-6PRAV），卡馬西平（CAR298-46-4），勞拉西泮（LOR846-49-1），他莫昔芬（TAM10540-29-1），雙氯??芬酸（15307-79-6DIC），布洛芬（IBU15687-27-1）和非諾貝特（FEN49562-28-9）。這些被選研究的藥品名單是在領先的醫(yī)藥產品的基礎之上中，并且在法國STP污水中經常遇到（Andreozzi等，2003），并且在法國廣泛的消耗（CNAMTS-方向lastratégie的DES練習曲等DES統(tǒng)計（副經濟司DEPP）（MEDICAM，2006年）。如某些加入抗癌藥物的分子，只分配在醫(yī)院，（Kummerer等人，1997）。

用于前處理和色譜樣品分析（乙腈，甲醇，乙酸乙酯，丙酮和0.1％乙酸的水梯度級）的溶劑均購自CHROMASOLV度HAEN。由標準溶液中的甲醇的混合物（50:50）的MilliQ純水。

2.3分析方法

2.3.1固相萃取固相萃?。⊿PE）進行過濾鹽酸酸化樣品（500毫升，pH值2）使用GF/F玻璃地層?X墨盒（200毫克/毫升，Phenomenex公司，公司）。分析物，用5毫升乙酸乙酯，然后用5mL的混合物（50:50（體積/體積））的乙酸乙酯：丙酮，最后的混合物（49:49:2（體積/體積/體積5mL的））的乙酸乙酯：丙酮：氫氧化銨。在氮氣流下除去溶劑，將殘余物0.5毫升，用甲醇。

從實際水樣的恢復率進行了測定扣球樣品具有不同已知濃度的標準（60，120次，250次，500納克·L-1的各化合物）的混合物。提取物的無稀釋劑的超純級的水，濃縮，并經上述處理，被用來作為空白。

2.3.2LC-MS/MS

藥品進行LC-MS/MS分析。在LC系統(tǒng)由的分離模塊聯(lián)盟HPLC沃特斯2695配備四元泵，真空脫氣裝置，自動進樣器。AscentisC18（50毫米×2.1毫米，3μm）的反相柱（Supelco公司，英國）上進行色譜分離。色譜條件如下：

-

溶劑A（H2O;0.1％甲酸）和B（乙腈）

-

流量0.4毫升min-1的，

-

梯度程序（表2）。

表2中。梯度溶劑節(jié)目。

時間（min）溶劑A溶劑B

00008515

85050

133070

150100

170100

188515

258515

配備電一個微團的的Quattro微?（水域）的質譜儀進行質譜檢測，采用多反應監(jiān)測（MRM）模式檢測的女兒離子為m=Z。

的分析方法，其特征在于對于所研究的醫(yī)藥品。檢測使用MRM模式中的LC-MS/MS導致一個低噪聲水平和提高靈敏度（Andreozzi等，2003）。真實的廢水樣品（羅維奇等人，2005）的藥品的分析，這一點特別重要。

表3給出了相應的SPE恢復，檢測限和定量限。

表3中。分析方法表演。

化合物的固相萃取的回收率（％）檢測（NGL-1）定量限（NGL-1的限制）

NOR47±55.212

ACE73±32.88.5

PROP80±829.6

IFO94±72.89.7

PRAV38±27.719

車93±120.40.8

LOR84±41.34

TAM71±45.814

DIC80±80.72

IBU53±40.30.5

FEN71±65.512

對于廣大的PPS，在這項研究中獲得的絕對回收率為當前的目的是足夠高（>60％），并在協(xié)議公布的數(shù)據(jù)（希爾頓和Thomas，2003）。收回諾氟沙星（47％），普伐他?。?8％）和異丁苯丙酸（53％），重現(xiàn)性（RSD<10％），足夠用于環(huán)境監(jiān)測。

2.4佩奇的計算貝斯和Garric的，2007年和貝斯和Garric，2008年）已經適應了方程從EMEA準則（2006）提出的模型，其目的是開發(fā)一個優(yōu)先級的方法來識別人用藥品，應監(jiān)測法國地表水。對于地表水所描述的方程如下：

<IMG高度=“37”邊界=“0”=“垂直對齊：底部的”寬度=“455”ALT=“查看MATHML的來源”稱號=“查看的MATHML”

搭配：

消費（NG今年1）

數(shù)量超過1年消耗的活躍分子，在限定區(qū)域（通常是國家）;

Fexcreta

排泄分數(shù)的不變的活性分子;

FSTP

分數(shù)的藥物，進入地表水（STP的效率）;

WWinhab

每人每天的廢水量（默認情況下為200升的inhab-1-1天）;

在規(guī)定的區(qū)域內的居民數(shù)量;

稀釋

從污水處理廠的廢水對地表水的稀釋倍數(shù)（默認值為10，（2006年歐洲，中東和非洲地區(qū)（EMEA））。

在這項研究中，PEC值（毫微克的L-1）為STP廢水（PECEff）和地表水（PECSw）的計算，使用上面的等式。PECEff來自PECSw的未經稀釋因子。消費計算的統(tǒng)計數(shù)據(jù)從CNAMTS（2006年MEDICAM）。這組數(shù)據(jù)認為，由法國社會醫(yī)療保健系統(tǒng)（CPAM）支付，但不包括過度的非處方產品的藥物。這是假設售出的每一件產品的全部金額被消耗，并預測消費量均勻分布在本年度及整個法國人口當中（62.9萬居民在2006年）。

Fexcreta和FSTP基于廣泛文獻的審查（貝斯和Garric的，2007年）和數(shù)據(jù)時，不可用在個人的研究（Kummerer等人，1997年，2005年，托克斯Würsch，Vieno等。源，從數(shù)據(jù)中提取2006年，Lee等，2007年，Lienert等人，2007年，Radjenovic等人，2007年和沃特金森等，2007）。fexcreta值是由貝斯和Garric（2007）時，可以為所研究的藥物。它們包括排泄在尿和/或糞便中排泄為共軛物與母體分子的比例不變的活性分子的比例，假定它們在環(huán)境中被裂解的母體藥物（艾斯庫等人，2000）。

FSTP被定義為（1-STP除去分數(shù)）。FSTP醋丁洛爾，其中除去污水處理廠的分數(shù)的值的范圍是很寬的情況下，為這些平均計算。他莫昔芬和勞拉西泮的數(shù)據(jù)在文獻中未見報道，為默認值1（最壞情況下）。

WWinhab設置在居民200L-1-1天。STP廢水對地表水的稀釋取決于當?shù)氐臈l件。在我們的研究中，計算參考卡馬西平的濃度的水樣中，假設沒有發(fā)生降解卡馬西平環(huán)境（克拉拉等人，2004）。

表4集為的PECEff計算所需的所有數(shù)據(jù)。

表4中。報數(shù)據(jù)計算PECEff。

治療類化合物報銷amounta（公斤）FexcretaSTP去除分數(shù)FSTP

諾氟沙星氟喹諾酮類抗生素81770.63b0.85c0.15

NOR

醋丁洛爾β-受體阻滯劑298620.57d0.2-+0.8E0.5

ACE

普萘洛爾88920.24d0.22d0.78

PROP

異環(huán)磷酰胺抗腫瘤藥1210.9F0克1

IFO

他汀類藥物普伐他汀血脂調節(jié)劑65330.5D0.62H0.38

PRAV

卡馬西平抗convul??sivant的220940.15B0.19D0.81

車

勞拉西泮，抗焦慮3470.85d-1

LOR

他莫昔芬抗癌藥選擇性雌激素受體調節(jié)劑3350.3f0F1

譚

雙氯芬酸鈉Antiflogistics的156100.15D0.27d0.73

DIC

布洛芬1396050.25D0.96D0.04

IBU

非諾貝特貝特類血脂調節(jié)劑537750.01D0.1D0.9

FEN

-沒有數(shù)據(jù)。

一

MEDICAM（2006年）。

b

lienert等。（2007年）。

?

沃特金森等。（2007年）。

e

貝斯和Garric（2007年）。

ê

vieno等。（2006），Lee等人。（2007年）。

f

：托克斯Würsch（2005年）。

克

kummerer等。（1997）。

?

radjenovic等。（2007年）。

3.結果與討論3.1強麥STP河污水和GARDON的藥品發(fā)生

在本研究中發(fā)現(xiàn)的藥物的濃度列于表5。并且與已加入法國其他一些污水處理廠的文獻數(shù)據(jù)進行比較。

表5中。PPS在污水樣本實??測濃度表示NGL-1（ND：未確定）。

抽樣日期為07年7月4日07年7月13日2427年7月7日31年7月7日：28年7月7日8月0708年2月6日08年2月8日LR效率。2污水廠Rabiet等。（2006）HNEFF。3污水處理廠托戈拉和Budzinski（2007）IFEFF。STPPaffoni的等。（2006）RAEFF。從2的污水廠Andreozzi等人。（2003年）

NOR107±5129±23157±10247±2448±7<5.2NDND50-80

ACE91±10115±1782±392±594±394±2192±2145±280-130

PROP486±26560±23179±4187±17267±14160±3405±4291±3-19010-40

IFO<3.8<3.8<3.8<3.8<3.8<3.8<3.8<3.8-50-

PRAV<7.7<7.7<7.7<7.7<7.7<7.7<7.7<7.7

車1492±661519±351106±191097±1141573±341075±19667±10326±3157-29330-25201020980-1200

LOR130±8196±786±188±6114±693±239±131±1

TAM53±383±44102±797±2<5.8<5.8<5.8<5.8

，DIC的388±8409±14148±3164±19161±6214±4399±4320±4211-48625-920810250-410

，IBU的45±267±961±261±123±247±167±258±218-219<5.8-20060020-1820

FEN23±215±224±323±0<5.546±1<5.5<5.5-31020-120

LR朗格多克-魯西永HN上諾曼底;IF法蘭西島，RA羅納-阿爾卑斯大區(qū)。

3.1.1強麥STP出水

本次抽檢活動數(shù)據(jù)顯示，4個化合物主要是強麥廢水-卡馬西平，雙氯芬酸，醋丁洛爾和心得。從100毫微克的L-1至1500毫微克L-1，體現(xiàn)了不同的濃度范圍。整體而言，這些結果是來自羅納-阿爾卑斯大區(qū)污水處理廠（Andreozzi等，2003），法蘭西島（Paffoni等，2006）和上諾曼底（托戈拉和Budzinski，2007年）的濃度。然而，我們可以看出，較高濃度的異丁苯丙酸（高度規(guī)定的和廣泛使用的，在法國）已被發(fā)現(xiàn)在羅納阿爾卑斯比阿萊斯的污水處理廠中。類似與阿萊斯的觀察，可在HauteNormandie的污水處理廠中得知卡馬西平濃度。

雙氯芬酸和布洛芬的濃度在朗格多克-魯西永地區(qū)的其他污水處理廠（Rabiet等，2006），STP強麥相同量級。另一方面，在目前的研究中Rabiet和同事發(fā)現(xiàn)，較低的卡馬西平濃度。

在這項工作中，以前在法國STP污水所研究的PPS（勞拉西泮，他莫昔芬）尚未見報道。在所有樣本中，發(fā)現(xiàn)大約200毫微克L-1的最高濃度的勞拉西泮，而他莫昔芬是目前零星的，并主要集中在低濃度（<100毫微克L-1）。這種抗癌藥物從未被法國STP污水中報道過，但在英國幾次在相同的范圍研究中觀察到STP污水的濃度（希爾頓，托馬斯，2003年和Ashton等，2004）和濃度高于100毫微克L-1（羅伯茨和托馬斯，2006年）。

異環(huán)磷酰胺沒有檢測到在強麥STP，雖然它被搜查的法蘭西島地區(qū)，這是從來沒有發(fā)現(xiàn)上述報告的檢測限為50ngL-1（Paffoni等，2006）。這并不奇怪，因為該產品被選擇性地運送醫(yī)院。

為了檢測潛在的季節(jié)性變化，標本采集在7月-8月（6個樣本）和2月（2個樣本）。醋丁洛爾觀察到的濃度無顯著變化，心得安，雙氯芬酸，布洛芬和非諾貝特季節(jié)之間。卡馬西平和勞拉西泮的濃度下降，尤其是處在冬季的勞拉西泮。然而，Castiglioni的等。（2006）報道的布洛芬濃度的季節(jié)性差異而意大利STP污水由于此化合物的進水負荷和較高的去除率在夏季期間觀察到的季節(jié)變化。PP的變異性在目前的研究中觀察到的濃度，它似乎不反映在阿萊斯STP的效率，更可能是由于通過年消費量的變化來反反映。

3.1.2GARDON河

幾乎阿萊斯的STP在流出物中檢測到的所有的PPS和修改后的稀釋因子的濃度都被發(fā)現(xiàn)在Garden河的接收水中（表6）。特別是，諾氟沙星，他莫昔芬（tamoxifen）和非諾貝特，在被發(fā)現(xiàn)的流出物中的濃度非常低，減少至低于檢測限。

表6中。在園結果河的濃度（毫微克L-1）的PP。

采樣日期1327年7月7日31年7月7日7月0708年2月8日

NOR17±35.211±1<5.2

ACE12±321±336±239±2

PROP96±2352±6113±281±4

IFO<3.8<3.8<3.8<3.8

PRAV<7.7<7.7<7.7<7.7

車320±54372±68675±15105±3

LOR39±829±634±110±1

TAM22±1025±4<5.8<5.8

DIC的69±2045±465±2107±5

，IBU的11±514±15±126±1

FEN8±316±1<5.5<5.5

全尺寸表

圖1可以看出，PPS的濃度是符合于同日在STP污水。可以看出，心得安，卡馬西平和雙氯芬酸的測得的濃度可以超過100毫微克的L-1，規(guī)管的閾值（定義在歐洲的水質指令）以外的優(yōu)先污染物在地表水（Paffoni等微污染物，2006）。

3.2強麥STP河污水和GARDON的計算胸肌在這項研究中的PP的PEC值阿萊斯的STP的流出物（PECEff）Garden河結果（PECSw）進行了計算，以比較這些測得的各化合物的濃度（MECEff和MECSw）。佩奇，中位數(shù)和最大值微胚乳玉米報告表7。根據(jù)采樣事件的定時，STP的污水在地表水中的稀釋因子在2.3和4.7之間變化。

表7。計算預測濃度污水，PECEff（不稀釋倍數(shù)），地表水PECSw和MEC（NGL-1）。

PECEffPECEffMECEffPECSwPECSwPECSwPECSw中位數(shù)PECSw位數(shù)MECSw的

貝斯和Garric（2007年）中位數(shù)最高的7月13日7月27日7月31日08年02月

DF=4.7DF=2.9DF=2.3DF=3.1

NOR168-77.5-24736587354566

ACE1853-94-19239463980659861929

PROP363535279-5607712515811712189

IFO24-3.8581083.8

PRAV270-770589311887907.7

汽車585-1101.5-1519124202254189156346

LOR64-90.5-196142228212132

TAM22-26.5-10257