《上海市司法體制改革探究【論文】3000字》

上海市司法體制改革探究目錄TOC\o"1-2"\h\u293631.引言 1259262.司法體制改革相關(guān)概述 113132.1司法體制改革概述 1124862.2司法體制改革的任務(wù) 2303143.司法體制改革分析（上海市為例） 3197683.1完善司法體制改革運(yùn)行 334053.2司法改革建設(shè) 332023.3注重司法人員安全，合理應(yīng)對(duì)輿情 327063參考文獻(xiàn) 4摘要：司法體制改革是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的要求，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中的一步，全面深化司法體制改革，加快推進(jìn)建立社會(huì)主義法制化國(guó)家是國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。本文以司法體制改革為研究對(duì)象，探究司法體制改革改革的措施。關(guān)鍵詞：司法體制；改革1.引言到目前為止，從“第十五次中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)”到“第十九次中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)”，黨的每次會(huì)晤都為司法改革面臨的挑戰(zhàn)作出了重要安排：黨的十五大和“召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)”，推動(dòng)司法改革的順利進(jìn)行。在現(xiàn)有司法制度不完善的基礎(chǔ)上，深化司法制度改革是一個(gè)進(jìn)一步的問(wèn)題。各種司法制度改革措施已經(jīng)出臺(tái)，但改革本身很難依靠相應(yīng)的配套措施和保護(hù)措施來(lái)保證改革的活力。深化司法體制的全面改革，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信，支持和安全。要全面，系統(tǒng)，徹底地改革司法制度，加強(qiáng)現(xiàn)行司法制度改革的成果。全面提高司法人員的專(zhuān)業(yè)水平是一種科學(xué)有效的保護(hù)機(jī)制。2.司法體制改革相關(guān)概述2.1司法體制改革概述綜合改革是司法改革的總體思路，但如何理解和深化綜合改革？2017年初，市法院被認(rèn)定為司法體制綜合改革試點(diǎn)法院。實(shí)行綜合改革措施，對(duì)整體改革進(jìn)行審查，司法改革考慮法院的發(fā)展，采取綜合改革方案。綜合性的根本性改革也是通過(guò)多種改革措施的協(xié)調(diào)和科學(xué)合作來(lái)實(shí)現(xiàn)的。首先，如何描繪出與許多改革措施相適應(yīng)的整體改革藍(lán)圖；其次，如何將司法改革的任務(wù)與現(xiàn)有法院的工作模式相結(jié)合，如何支持現(xiàn)有法院的工作模式，共有三個(gè)方面。法院在司法改革背景下的整體轉(zhuǎn)型正在不斷完善，第三是不斷消化深化改革過(guò)程中遺留下來(lái)的困難和新出現(xiàn)的問(wèn)題。2.2司法體制改革的任務(wù)司法體制綜合改革是涉及司法系統(tǒng)各個(gè)方面的系統(tǒng)工程。根據(jù)“上海司法體系綜合改革框架意見(jiàn)”，上海司法體系綜合改革的主要內(nèi)容包括25個(gè)部分和117個(gè)具體任務(wù)，主要包括四個(gè)方面。新階段“普遍支持制度”的建立和司法制度的改革，必然會(huì)改變和協(xié)調(diào)許多重要的利益和關(guān)系，也意味著改革將深入發(fā)展，進(jìn)入深水區(qū)。在改革的前提下，要結(jié)合以往改革的成果。從法律角度來(lái)看，司法改革的過(guò)程勢(shì)必具有一定的一致性，連續(xù)性和確定性，這需要在改革議程中進(jìn)行合理化具體分工。綜合配套改革的“細(xì)節(jié)”體現(xiàn)在完善法官起訴紀(jì)律委員會(huì)制度、規(guī)范紀(jì)律委員會(huì)工作程序、啟動(dòng)紀(jì)律處分程序、設(shè)立審判機(jī)關(guān)等方面。嚴(yán)格的紀(jì)律處分必須符合司法法律，保持司法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的協(xié)同作用。同時(shí)，計(jì)算機(jī)化將成為司法改革的有力催化劑。在司法案件中，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的運(yùn)用不僅方便了當(dāng)事人，而且形成了復(fù)雜的案件、分流的過(guò)程，事件處理人員集中精力處理重大案件，有效地減少和避免了重大案件的發(fā)生，使之成為可能。在全面落實(shí)司法責(zé)任制的同時(shí)，全面推進(jìn)司法體制改革。為了“充實(shí)”法律責(zé)任制度，法律責(zé)任制度在整個(gè)改革過(guò)程中充分貫徹尊重法律、尊重獨(dú)立、尊重管轄的原則。確保案例處理程序的獨(dú)立性。隨著司法改革的不斷深化，司法責(zé)任主體越來(lái)越明顯。因此，保護(hù)案件管理者的附帶地位和獨(dú)立性尤為重要。協(xié)調(diào)分類(lèi)管理，強(qiáng)調(diào)法官和檢察官的專(zhuān)業(yè)性。事故處理制度應(yīng)與司法人員分類(lèi)管理相結(jié)合。我國(guó)司法工作人員是各種管理形式和法律層面的混合型管理人員，與一般政府官員處于同一管理層面?，F(xiàn)行的案件責(zé)任制度沒(méi)有體現(xiàn)案件骨干的重要性和培養(yǎng)。為逐步實(shí)現(xiàn)法官和檢察官根據(jù)司法工作人員類(lèi)別的職業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化，建立了各級(jí)司法工作人員招聘程序，合理確定法官和檢察官的比例。建立科學(xué)的監(jiān)測(cè)機(jī)制，確保職業(yè)聲譽(yù)使用的公平性。行使管轄權(quán)不僅需要法官和檢察官的自律，還需要更完善的內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制。借助現(xiàn)代技術(shù)，辦案過(guò)程透明化，加強(qiáng)了人民監(jiān)督。適度擴(kuò)大司法監(jiān)督范圍，確保辦案人員公正履行職責(zé)。3.司法體制改革分析（上海市為例）3.1完善司法體制改革運(yùn)行2017年8月29日下午，中共中央書(shū)記、國(guó)家軍事委員會(huì)主席、全面深化改革指導(dǎo)小組組長(zhǎng)習(xí)近平主持會(huì)議并發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)改革是新歷史下偉大斗爭(zhēng)的重要方面。要全面樹(shù)立改革旗幟，規(guī)劃和推進(jìn)改革，增強(qiáng)改革和決心，增強(qiáng)改革勇氣，借鑒十八大以來(lái)新的改革經(jīng)驗(yàn)。會(huì)議審議通過(guò)了《上海市司法體制改革試點(diǎn)框架聲明》，上海市實(shí)施了司法體制綜合改革的第一次試點(diǎn)，支持黨對(duì)司法工作的領(lǐng)導(dǎo)，法治應(yīng)服從全面支持、全面推進(jìn)、進(jìn)一步完善。二是優(yōu)化司法工作，進(jìn)行司法體制和工作機(jī)制的完善，深化信息、人工智能等現(xiàn)代科技手段的利用，多種形式的復(fù)制推廣。促使司法質(zhì)量、司法效率和司法信譽(yù)的進(jìn)一步提高。3.2司法改革建設(shè)到2019年，司法體制綜合改革基本完成，司法質(zhì)量、司法效率和司法信譽(yù)全面提高，訴訟簡(jiǎn)單平衡，刑事和人權(quán)斗爭(zhēng)全面提高，司法效率全面提高。上海為中國(guó)提供最高的司法保障，旨在讓人民在所有司法案件中都有公平公正的感覺(jué)，并致力于創(chuàng)造更多可復(fù)制和可擴(kuò)展的經(jīng)驗(yàn)和做法，以進(jìn)一步改進(jìn)和發(fā)展。作為社會(huì)主義法治體系中法治環(huán)境的最佳領(lǐng)域之一，中國(guó)的特色奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。今天，隨著信息社會(huì)和人工智能的迅速發(fā)展，司法改革與現(xiàn)代信息技術(shù)的關(guān)系日益密不可分。許多改革必須依靠先進(jìn)技術(shù)，改革的需要?jiǎng)?chuàng)造了許多新的技術(shù)和工具。必須利用現(xiàn)代技術(shù)提高司法的質(zhì)量和效率，為人民提供更好的司法服務(wù)。上海將進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)代科技的深入發(fā)展和融合，促進(jìn)科技進(jìn)步，推動(dòng)上海司法改革的全面完善。上海利用科技手段，在建立電子文件的技術(shù)支持、運(yùn)行管理機(jī)制的同時(shí)，促進(jìn)對(duì)法律援助的歸檔、分割、保存、審判排程等有效、深入的管理，不斷完善法律文件的自動(dòng)生成。實(shí)現(xiàn)智能糾錯(cuò)調(diào)查、審查、起訴、語(yǔ)音同步識(shí)別、審判發(fā)帖、輔助信息智能生成和實(shí)時(shí)推送查詢(xún)。3.3注重司法人員安全，合理應(yīng)對(duì)輿情改革還包括保護(hù)司法人員的安全和尊嚴(yán)。上海將整合地方檢察官、地方政府政法委員會(huì)、地方政府委員會(huì)宣傳部、地方公安部、地方人民社會(huì)保障部、地方政府財(cái)政部、地方政府司法部的資源，建立統(tǒng)一的地方檢察官、地方政府政法委員會(huì)、地方政府委員會(huì)宣傳部、地方公安部、地方人民社會(huì)保障部、地方政府財(cái)政部、地方政府司法部。政府司法保護(hù)委員會(huì)由市議會(huì)局、市議會(huì)局、市議會(huì)財(cái)政局組成。司法機(jī)關(guān)及其近親屬、其他部門(mén)有實(shí)際侵權(quán)行為、人身威脅或者個(gè)人信息受到侵害的，必須及時(shí)予以保護(hù)。此外，為了防止不適當(dāng)?shù)妮浾摳蓴_司法機(jī)構(gòu)，上海市實(shí)施了地方政府法律各部門(mén)的發(fā)言人制度，強(qiáng)調(diào)相關(guān)法律的解決，社會(huì)權(quán)威信息的快速、主動(dòng)、準(zhǔn)確地公布和引導(dǎo)輿論。時(shí)事新聞報(bào)道依法報(bào)道，披露尚未結(jié)案的重大秘密案件，新聞報(bào)道必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或者統(tǒng)一。廣告報(bào)道不能單方面陳述事實(shí)或發(fā)布影響公正審判的信息。此外，我們?cè)诂F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和媒體評(píng)論的基礎(chǔ)上，故意創(chuàng)造和傳播司法案件中的虛假信息，并依法追究責(zé)任。參考文獻(xiàn)[1]殷興東.司法體制改革“三大”誤區(qū)及綜合配套改革八個(gè)方向——司法體制綜合配套改革研究之一[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2018,No.159(04):89-101.[2]劉傳稿.在新起點(diǎn)上深化司法體制綜合配套改革——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅[J].人民檢察,2017:45.[3]徐青青.準(zhǔn)確定位四級(jí)法院的角色及功能配置深化司法體制綜合配套改革[J].人民法治,2018(1):36-37.[4]范躍如.司法改革背景下四級(jí)法院職能定位研究[J].山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6).[5]江國(guó)華,李蕓書(shū).司法體制綜合配套改革探析[J].時(shí)代法學(xué),2018(2):3-9.[6]徐磊.“先行先試”下的地方稅收立法權(quán)研究[D].2015.[7]顧偉強(qiáng),朱川,盧騰達(dá).新時(shí)代背景下司法體制綜合配套改革的若干思考[J].中國(guó)應(yīng)用法學(xué),2018,No.9(03):53-64.[8]黃明耀.審級(jí)制度改革與法院制度改革的銜接研究[J].法律適用,2018,No.408(15):118-126.[9]