2022年我國WTO多邊貿(mào)易體制前景預(yù)測分析

年我國WTO多邊貿(mào)易體制前景預(yù)測分析8月5日電由于印度的極力阻撓，WTO自成立以來達成的惟一一份貿(mào)易自由化協(xié)定日前宣告擱淺。這一大事挫傷了外界對WTO所代表的多邊貿(mào)易體制本就“貨存不多”的信念，也使WTO的前路再度陷于暗淡。

“考慮到印度的經(jīng)濟民族主義原來就很劇烈，消失這一結(jié)果并不出人意外?！敝袊蟻唽W(xué)會會長孫士海向記者分析，由于本國特別國情，印度一直重視愛護國內(nèi)農(nóng)業(yè)，不盼望患病自由貿(mào)易的沖擊。

本次大事的導(dǎo)火索正是農(nóng)業(yè)。在談判中，印度堅持要求制定出有關(guān)其糧食儲備和補貼的永久性協(xié)定，要求該協(xié)定與貿(mào)易便利化協(xié)定同時通過，并且提出延期通過貿(mào)易便利化協(xié)定。在這一訴求并未獲得支持的狀況下，談判裂開。

“此舉意味著WTO正進入‘布滿不確定性的狀態(tài)’?！盬TO總干事羅伯托·阿澤維多坦言。據(jù)宇博智業(yè)市場討論中心的2022-2022年中國金融行業(yè)市場評估及進展可行性討論報告顯示，考慮到WTO當前的境況，阿澤維多并非在危言聳聽。在經(jīng)受了12年艱苦的乃至于一度陷于僵局的多哈回合談判后，去年12月，WTO第九次部長級會議最終達成WTO成立以來首份多邊貿(mào)易協(xié)定，即“巴厘一攬子協(xié)定”。這重新點燃了人們對于多邊貿(mào)易體制的一絲信念，但“印度象”的此番攪局，讓這一信念看起來更像是曇花一現(xiàn)。

“這是多哈回合‘早期收獲’在實施過程中遭受到的各種挑戰(zhàn)之一，預(yù)示著多邊貿(mào)易體制還面臨很大的障礙?！睂ν饨?jīng)濟貿(mào)易高校國際經(jīng)濟討論院院長桑百川對記者說。

一邊是多邊貿(mào)易體制的舉步維艱，一邊卻是區(qū)域主義的異軍突起。桑百川指出，作為金融危機后世界經(jīng)濟治理機制的新變化，新區(qū)域主義近年來快速興起。如，美國主導(dǎo)下的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)涵蓋了世界上2/3的GDP，中國則在海外簽署了12份自由貿(mào)易協(xié)定。人們擔憂，新區(qū)域主義的興起會擠占多邊貿(mào)易體制本就逼仄的空間，甚至有輿論高呼——多邊已死。

“區(qū)域化只能作為多邊貿(mào)易體制的補充，而不足以取代后者?！睂ν饨?jīng)濟貿(mào)易高校中國WTO討論院院長張漢林向記者指出，貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化是進展的大勢所在，是任何困難都不能阻礙的。

張漢林以印度為例指出，該國20世紀90年月初至今的經(jīng)濟進展快速，其改革成果是建立在貿(mào)易自由化與經(jīng)濟全球化進展的基礎(chǔ)之上。“包括中國在內(nèi)的很多事實證明，一國什么時候更加開放和自由化，其經(jīng)濟競爭力就會隨之增加?！睆垵h林說。

桑百川亦指出，新區(qū)域主義與多邊主義是并行不悖的，即便在一些議題上多邊尚不具備達成全都的條件，區(qū)域的先行達成，也可為促使多邊最終達成全都制造條件。

“對于中國來說，在目前多邊貿(mào)易體制遭受逆境的